OpenAI、Anthropicとの差をビジネスユーザー間で縮める、新しいデータが示す

OpenAIとAnthropicがまだ予想されるIPOや詳細な財務報告から遠く離れているため、私たちはそれらのビジネスパフォーマンスを測定するために代替指標に頼らなければならない。企業向けクレジットカードおよび経費管理プラットフォームであるRampは、最近、OpenAIが米国の企業間でAnthropicとの格差を急速に縮めていることを示す説得力のあるデータを公開した。
OpenAIは以前、消費者と企業の両方で支配的な立場を占めていたが、5月にRampの有料企業ユーザーの間での首位をAnthropicに譲った。当時、Anthropicは41%の市場シェアを占め、OpenAIは39%であった。それ以来、OpenAIはその優位性を回復できていない。7月までに、Anthropicのシェアはほぼ44%に上昇し、OpenAIは40%前後で推移していた。
このデータセットには、Rampの請求書支払いおよび企業カードサービスを利用する7万件以上の米国の企業が含まれ、合計で数十億ドルを支出している。Rampの顧客基盤は様々な業界にわたっているが、シリコンバレーの企業カードとしての地位を考えると、そのユーザーはテクノロジー業界に集中している。
RampのエコノミストであるAra Kharazianによると、最近のデータをより深く分析すると、OpenAIは第3四半期においてこのセグメント内でAnthropicよりも急速に拡大していることが示唆されている。しかし、四半期の残り1ヶ月は急速に進化するAI業界において重要な期間であり、この傾向は四半期終了前に逆転する可能性がある。Rampは具体的な支出額を非公開にし、割合のみを提供している。
ChatGPTの特徴的な慎重さを採用する:この指標は市場全体を表すものではない。American Expressなどの競合他社から支出管理ツールを利用する大企業は含まれていない。それでも、このデータは明確な市場シグナルを提供しており、Anthropicの勝利が恒久的ではないことを示唆している。新しいモデルがリリースされるたびに企業は頻繁にプロバイダーを切り替えるため、これは両社の投資家に企業AI支出の真の「スティッキネス(定着性)」を問い直すきっかけとなるべきである。
「GPT-5.6 Solは非常に効果的であり、開発者の間でますます優先的な選択肢となりつつある」と、OpenAIの最近の成長についてX上でKharazianは述べた。「一方、Fable 5は採用率と実際の適用の両方で期待以下の結果を示し、主に規制当局が課した価格設定とデータ保持義務によるものである」と彼は追加した。
この評価は過度に単純化されている可能性がある。AnthropicのプレミアムモデルティアであるFableはより高い価格を要求するが、一般的なチャットボット対話ではなく特殊なユースケースのために設計されている。それでも、AnthropicはFableユーザーに対し、そのデータが30日間保持されることを通知した後、批判に直面した。
Rampの調査結果は、両社が市場シェアを巡って競争しているにもかかわらず、全体市場が拡大しているため、収益成長が見込まれることも示している。AIサービスに支払いを行うRamp顧客の割合は着実に増加しており、3月には50%を超え、7月にはほぼ56%に達した。
関連記事
Anthropic、新しいダイナミックワークフローツールを搭載した「Opus 4.8」をリリース
Anthropicは木曜日、同社の主力パブリックモデルである「Opus 4.8」を発表しました。価格は前バージョンと同額で、このアップデートは現在、すべてのプラットフォームで利用可能です。「Opus 4.7」のリリースからわずか41日後に公開された今回のアップデートにより、Anthropicは開発サイクルを大幅に加速させ、最近の「Sonnet」や「Haiku」のリリースで見られた3ヶ月や7ヶ月とい
OpenAIは、10代の若者がChatGPTを使い始めてから数年を経て、より安全なChatGPTをリリースした
AIチャットボットに安全対策が欠如していたことによる一連の訴訟――これが10代の自殺やその他のメンタルヘルスの危機の一因となった――を受け、OpenAIは月曜日に「ChatGPT for Teens」を発表した。この新サービスには強化された安全機能が組み込まれており、学校現場でAIツールによって助長されている学業上の不正行為という深刻化する問題に対処している。教育的な観点から、「ChatGPT f
フロンティアAIラボ、異常挙動を示すモデルの封じ込め戦略の開示を拒否
最近の調査によると、主要なAI研究所のうち、封じ込め対応計画を公表または実証しているところはごくわずかであることが示されている。封じ込め計画とは、AIシステムが人間の制御を覆そうとした場合の対応手順を定義するもので、どのアクセス権限を取り消すか、またいつシステムを完全にシャットダウンするかを具体的に規定している。この調査結果は、安全な最先端AI開発の実践を推進することに注力する組織「Guideli
関連特集おすすめ
コメント (0)
0/500

OpenAIとAnthropicがまだ予想されるIPOや詳細な財務報告から遠く離れているため、私たちはそれらのビジネスパフォーマンスを測定するために代替指標に頼らなければならない。企業向けクレジットカードおよび経費管理プラットフォームであるRampは、最近、OpenAIが米国の企業間でAnthropicとの格差を急速に縮めていることを示す説得力のあるデータを公開した。
OpenAIは以前、消費者と企業の両方で支配的な立場を占めていたが、5月にRampの有料企業ユーザーの間での首位をAnthropicに譲った。当時、Anthropicは41%の市場シェアを占め、OpenAIは39%であった。それ以来、OpenAIはその優位性を回復できていない。7月までに、Anthropicのシェアはほぼ44%に上昇し、OpenAIは40%前後で推移していた。
このデータセットには、Rampの請求書支払いおよび企業カードサービスを利用する7万件以上の米国の企業が含まれ、合計で数十億ドルを支出している。Rampの顧客基盤は様々な業界にわたっているが、シリコンバレーの企業カードとしての地位を考えると、そのユーザーはテクノロジー業界に集中している。
RampのエコノミストであるAra Kharazianによると、最近のデータをより深く分析すると、OpenAIは第3四半期においてこのセグメント内でAnthropicよりも急速に拡大していることが示唆されている。しかし、四半期の残り1ヶ月は急速に進化するAI業界において重要な期間であり、この傾向は四半期終了前に逆転する可能性がある。Rampは具体的な支出額を非公開にし、割合のみを提供している。
ChatGPTの特徴的な慎重さを採用する:この指標は市場全体を表すものではない。American Expressなどの競合他社から支出管理ツールを利用する大企業は含まれていない。それでも、このデータは明確な市場シグナルを提供しており、Anthropicの勝利が恒久的ではないことを示唆している。新しいモデルがリリースされるたびに企業は頻繁にプロバイダーを切り替えるため、これは両社の投資家に企業AI支出の真の「スティッキネス(定着性)」を問い直すきっかけとなるべきである。
「GPT-5.6 Solは非常に効果的であり、開発者の間でますます優先的な選択肢となりつつある」と、OpenAIの最近の成長についてX上でKharazianは述べた。「一方、Fable 5は採用率と実際の適用の両方で期待以下の結果を示し、主に規制当局が課した価格設定とデータ保持義務によるものである」と彼は追加した。
この評価は過度に単純化されている可能性がある。AnthropicのプレミアムモデルティアであるFableはより高い価格を要求するが、一般的なチャットボット対話ではなく特殊なユースケースのために設計されている。それでも、AnthropicはFableユーザーに対し、そのデータが30日間保持されることを通知した後、批判に直面した。
Rampの調査結果は、両社が市場シェアを巡って競争しているにもかかわらず、全体市場が拡大しているため、収益成長が見込まれることも示している。AIサービスに支払いを行うRamp顧客の割合は着実に増加しており、3月には50%を超え、7月にはほぼ56%に達した。
Anthropic、新しいダイナミックワークフローツールを搭載した「Opus 4.8」をリリース
Anthropicは木曜日、同社の主力パブリックモデルである「Opus 4.8」を発表しました。価格は前バージョンと同額で、このアップデートは現在、すべてのプラットフォームで利用可能です。「Opus 4.7」のリリースからわずか41日後に公開された今回のアップデートにより、Anthropicは開発サイクルを大幅に加速させ、最近の「Sonnet」や「Haiku」のリリースで見られた3ヶ月や7ヶ月とい
OpenAIは、10代の若者がChatGPTを使い始めてから数年を経て、より安全なChatGPTをリリースした
AIチャットボットに安全対策が欠如していたことによる一連の訴訟――これが10代の自殺やその他のメンタルヘルスの危機の一因となった――を受け、OpenAIは月曜日に「ChatGPT for Teens」を発表した。この新サービスには強化された安全機能が組み込まれており、学校現場でAIツールによって助長されている学業上の不正行為という深刻化する問題に対処している。教育的な観点から、「ChatGPT f
フロンティアAIラボ、異常挙動を示すモデルの封じ込め戦略の開示を拒否
最近の調査によると、主要なAI研究所のうち、封じ込め対応計画を公表または実証しているところはごくわずかであることが示されている。封じ込め計画とは、AIシステムが人間の制御を覆そうとした場合の対応手順を定義するもので、どのアクセス権限を取り消すか、またいつシステムを完全にシャットダウンするかを具体的に規定している。この調査結果は、安全な最先端AI開発の実践を推進することに注力する組織「Guideli





家






