Github Copilot的基於令牌的計費方式引發了開發者的強烈不滿

微軟GitHub Copilot的黃金時代可能即將結束,尤其是對個人使用者而言。該公司正從統一的訂閱費模式轉向基於代幣的計費方式,這可能會大幅增加使用成本。雖然大型企業或許還能承受這種變化,但小型企業和自由職業者可能會發現新的收費機制讓他們的月預算難以承受。
這些變更將於6月1日正式生效,屆時使用者將按照工作中消耗的代幣數量來支付費用,而不再是按每次請求收取固定費用。
一些開發者受到這一財務變動的影響,在Reddit和X平臺上表達了他們對這種看似過高的成本增加的擔憂。一位Redditor最近寫道:“這簡直是個笑話。我們現在每月大約要支付29美元,但新的定價方式會讓我們的花費接近750美元。這種新的計費模式貴得離譜,所以我決定取消訂閱。以這樣的價格,這個服務已經不再具有價效比了。”另一位使用者分享了一張截圖,顯示他們的使用費用從大約50美元驟增到了3000美元左右。
雖然這些費用增加聽起來很極端,但一些Copilot的使用者也對這種批評提出了反駁意見。他們認為,那些懂得如何有效利用該工具的開發者,本來就不應該頻繁消耗大量代幣。在這些使用者看來,那些高消費的使用者其實是對開發工作缺乏瞭解的“盲目編碼者”。
一位使用者寫道:“我們這些每天都要工作、幾乎不會超出代幣使用限制的人,和那些截圖中顯示的高消費情況之間,存在著巨大的差距。我很難相信這僅僅是因為工作量的複雜程度不同。只有當你在進行大量的重複性編碼工作時,費用才會變得如此高昂。”還有一位使用者補充說:“如果把Copilot當作一個工具來使用,那麼對於小型團隊來說,幾乎在任何提供商那裡使用,這個價格都是可以接受的。”
也有人關注到了該公司之前計費模式背後的經濟邏輯。“天啊,Copilot之前到底虧損了多少錢呢?”一位Redditor在帖子裡問道。這確實是一個值得思考的問題。
Copilot背後的經濟模型從來都不太透明,而微軟為支援使用者們的“盲目編碼”行為所投入的資金,也同樣是個謎團,沒有對外公開過。
雖然有人批評這些變更,也有人對這些批評意見進行反駁,但網上還有另一種觀點認為,開發者們有理由感到不滿,因為微軟之前一直鼓勵使用者無節制地使用這個聊天機器人,而現在卻似乎在背棄他們的承諾。
一位使用者寫道:“對於那些指責那些按照微軟的設計方式使用這個系統的人來說,說實話,唯一該負責的是微軟。是微軟提供了這種計費模式,才使得人們在一次高階請求中就能消耗大量代幣,而這些請求往往需要花費數小時甚至數天才能完成,還會產生幾十甚至上百個額外的子任務。”TechCrunch試圖聯絡微軟獲取評論,但在發表這篇文章時還沒有收到任何回覆。
相關文章
薩提亞·納德拉準備利用與OpenAI的新合作關係
週三,一位華爾街分析師直接詢問了微軟執行長薩蒂亞·納德拉,修訂後的OpenAI合作關係將如何影響公司的財務狀況。 納德拉將這一新協議描述為對各方都有利的結果。“我們對與OpenAI的合作感到滿意。我始終非常重視任何合作關係,並確保它能夠實現雙贏。只有這樣,雙方才能保持良好的合作伙伴關係。” 他強調,微軟仍然可以使用OpenAI的智慧財產權,包括其模型和智慧體產品,但不再需要為此向OpenAI支付費用。 談到在2032年之前可以免費使用OpenAI最先進的人工智慧技術,納德拉表示:“
五角大樓與英偉達、微軟和亞馬遜網路服務公司簽訂了協議,以便在機密網路中部署人工智慧技術。
在此前與谷歌、SpaceX和OpenAI達成協議之後,美國國防部於週五宣佈,它現已與Nvidia、微軟、亞馬遜網路服務和Reflection AI簽訂了合同,這些公司將會將其人工智慧技術和模型部署在保密網路上,用於“合法的操作用途”。宣告中還指出:“這些協議加速了將美國軍隊建設成為以人工智慧為核心作戰力量的程序,並將增強我們的戰士在所有戰爭領域保持決策優勢的能力。”這些協議的簽署,正值五角大樓試圖在與Anthropic就使用條款發生爭議後,多元化其人工智慧供應商的選擇。五角大樓希望無限制地使
人工智慧企業建設大型天然氣發電廠為資料中心提供能源支援
誰不會對那種典型的“害怕錯過機會”的情緒感到興奮呢?從網際網路泡沫到Web 2.0,從虛擬現實到區塊鏈,科技行業的發展往往都是由人們害怕錯過下一個重大機遇所推動的。然而,這次人工智慧領域的熱潮堪稱所有這類現象中的“鼻祖”。它的第一個後果就是——各企業爭相爭奪資料中心的運營權,而這一競爭現在又演變成了對天然氣供應和相關裝置的瘋狂搶奪。如果“害怕錯過機會”的情緒能夠繼續蔓延,那麼人工智慧領域這場熱潮早就應該產生了“孫子輩”的影響了吧。微軟在週二宣佈,它將與雪佛龍以及Engine No. 1合作,在
相關專題推薦
評論 (0)
0/500

微軟GitHub Copilot的黃金時代可能即將結束,尤其是對個人使用者而言。該公司正從統一的訂閱費模式轉向基於代幣的計費方式,這可能會大幅增加使用成本。雖然大型企業或許還能承受這種變化,但小型企業和自由職業者可能會發現新的收費機制讓他們的月預算難以承受。
這些變更將於6月1日正式生效,屆時使用者將按照工作中消耗的代幣數量來支付費用,而不再是按每次請求收取固定費用。
一些開發者受到這一財務變動的影響,在Reddit和X平臺上表達了他們對這種看似過高的成本增加的擔憂。一位Redditor最近寫道:“這簡直是個笑話。我們現在每月大約要支付29美元,但新的定價方式會讓我們的花費接近750美元。這種新的計費模式貴得離譜,所以我決定取消訂閱。以這樣的價格,這個服務已經不再具有價效比了。”另一位使用者分享了一張截圖,顯示他們的使用費用從大約50美元驟增到了3000美元左右。
雖然這些費用增加聽起來很極端,但一些Copilot的使用者也對這種批評提出了反駁意見。他們認為,那些懂得如何有效利用該工具的開發者,本來就不應該頻繁消耗大量代幣。在這些使用者看來,那些高消費的使用者其實是對開發工作缺乏瞭解的“盲目編碼者”。
一位使用者寫道:“我們這些每天都要工作、幾乎不會超出代幣使用限制的人,和那些截圖中顯示的高消費情況之間,存在著巨大的差距。我很難相信這僅僅是因為工作量的複雜程度不同。只有當你在進行大量的重複性編碼工作時,費用才會變得如此高昂。”還有一位使用者補充說:“如果把Copilot當作一個工具來使用,那麼對於小型團隊來說,幾乎在任何提供商那裡使用,這個價格都是可以接受的。”
也有人關注到了該公司之前計費模式背後的經濟邏輯。“天啊,Copilot之前到底虧損了多少錢呢?”一位Redditor在帖子裡問道。這確實是一個值得思考的問題。
Copilot背後的經濟模型從來都不太透明,而微軟為支援使用者們的“盲目編碼”行為所投入的資金,也同樣是個謎團,沒有對外公開過。
雖然有人批評這些變更,也有人對這些批評意見進行反駁,但網上還有另一種觀點認為,開發者們有理由感到不滿,因為微軟之前一直鼓勵使用者無節制地使用這個聊天機器人,而現在卻似乎在背棄他們的承諾。
一位使用者寫道:“對於那些指責那些按照微軟的設計方式使用這個系統的人來說,說實話,唯一該負責的是微軟。是微軟提供了這種計費模式,才使得人們在一次高階請求中就能消耗大量代幣,而這些請求往往需要花費數小時甚至數天才能完成,還會產生幾十甚至上百個額外的子任務。”TechCrunch試圖聯絡微軟獲取評論,但在發表這篇文章時還沒有收到任何回覆。
薩提亞·納德拉準備利用與OpenAI的新合作關係
週三,一位華爾街分析師直接詢問了微軟執行長薩蒂亞·納德拉,修訂後的OpenAI合作關係將如何影響公司的財務狀況。 納德拉將這一新協議描述為對各方都有利的結果。“我們對與OpenAI的合作感到滿意。我始終非常重視任何合作關係,並確保它能夠實現雙贏。只有這樣,雙方才能保持良好的合作伙伴關係。” 他強調,微軟仍然可以使用OpenAI的智慧財產權,包括其模型和智慧體產品,但不再需要為此向OpenAI支付費用。 談到在2032年之前可以免費使用OpenAI最先進的人工智慧技術,納德拉表示:“
五角大樓與英偉達、微軟和亞馬遜網路服務公司簽訂了協議,以便在機密網路中部署人工智慧技術。
在此前與谷歌、SpaceX和OpenAI達成協議之後,美國國防部於週五宣佈,它現已與Nvidia、微軟、亞馬遜網路服務和Reflection AI簽訂了合同,這些公司將會將其人工智慧技術和模型部署在保密網路上,用於“合法的操作用途”。宣告中還指出:“這些協議加速了將美國軍隊建設成為以人工智慧為核心作戰力量的程序,並將增強我們的戰士在所有戰爭領域保持決策優勢的能力。”這些協議的簽署,正值五角大樓試圖在與Anthropic就使用條款發生爭議後,多元化其人工智慧供應商的選擇。五角大樓希望無限制地使
人工智慧企業建設大型天然氣發電廠為資料中心提供能源支援
誰不會對那種典型的“害怕錯過機會”的情緒感到興奮呢?從網際網路泡沫到Web 2.0,從虛擬現實到區塊鏈,科技行業的發展往往都是由人們害怕錯過下一個重大機遇所推動的。然而,這次人工智慧領域的熱潮堪稱所有這類現象中的“鼻祖”。它的第一個後果就是——各企業爭相爭奪資料中心的運營權,而這一競爭現在又演變成了對天然氣供應和相關裝置的瘋狂搶奪。如果“害怕錯過機會”的情緒能夠繼續蔓延,那麼人工智慧領域這場熱潮早就應該產生了“孫子輩”的影響了吧。微軟在週二宣佈,它將與雪佛龍以及Engine No. 1合作,在





首頁






