La facturation basée sur des jetons de Github Copilot provoque la colère des développeurs

L'âge d'or de GitHub Copilot chez Microsoft semble prendre fin, en particulier pour les utilisateurs individuels. L'entreprise passe d'un modèle de tarification fixe à un système basé sur des jetons, ce qui pourrait augmenter considérablement les coûts. Si les grandes entreprises devraient pouvoir s'en sortir, les petites entreprises et les freelancers auront probablement du mal à intégrer ces nouveaux frais dans leur budget mensuel.

Ces changements entrent en vigueur le 1er juin : les utilisateurs seront facturés en fonction du nombre de jetons consommés lors de leurs travaux, et non plus à un tarif fixe par demande.

Certains développeurs, affectés par ces augmentations de coûts, se sont tournés vers Reddit et X pour exprimer leur mécontentement face à ce qu'ils considèrent comme une hausse exorbitante des frais.

“C'est une blague”, a écrit récemment un utilisateur de Reddit, affirmant que tandis qu'il payait actuellement environ 29 dollars par mois, le nouveau tarif pourrait le faire dépenser près de 750 dollars. “Ce nouveau modèle de facturation est incroyablement cher. Je résous le problème en annulant mon abonnement. À ce prix-là, il n’est plus rentable ni pratique.”

Un autre utilisateur a posté : “Wow, je ne m’attendais pas à ce que le nouveau modèle de tarification soit aussi exorbitant”, en partageant une capture d'écran montrant ses frais passer de environ 50 dollars à près de 3 000 dollars.

Ces augmentations de coûts semblent extrêmes, mais certains utilisateurs de Copilot défendent leur modèle, soulignant que les développeurs qui savent ce qu’ils font ne devraient pas consommer autant de jetons. Selon ces critiques, ceux qui dépensent beaucoup sont souvent des “codeurs intuitifs” sans véritables connaissances en développement.

“Il y a un énorme écart entre nous, qui travaillons toute la journée et ne dépassons à peine la limite, et ces captures d’écran. Il m’est difficile de croire que cela ne soit dû qu’à des différences dans la complexité du travail”, a écrit un utilisateur. “La seule façon d’expliquer de tels coûts élevés, c’est si vous utilisez le système de manière purement intuitive, avec de nombreuses itérations inutiles”, a-t-il ajouté.

D’autres se sont concentrés sur les aspects économiques du modèle précédent de l’entreprise. “Mon Dieu, combien d’argent Microsoft a perdu avec Copilot ?” a demandé un utilisateur de Reddit dans un post récent.

C’est une bonne question.

Les aspects économiques de Copilot n’ont jamais été entièrement clairs, et le montant que l’entreprise a dû dépenser pour subventionner les activités des utilisateurs reste mystérieux et inconnu du public.

Alors que certains critiquent ces changements et que d’autres remettent en question ces critiques, d’autres internautes affirment que les développeurs ont de bonnes raisons d’être mécontents, étant donné que Microsoft a encouragé les utilisateurs à utiliser son chatbot sans réserve et qu’il semble maintenant leur retirer tout soutien.

“Pour tous ceux qui blâment les utilisateurs qui ont vraiment utilisé le système tel que Microsoft l’a conçu (et même les a encouragés à le faire), honnêtement, la seule responsable ici est Microsoft. C’est Microsoft qui a mis en place ce modèle de facturation et qui a rendu possible la consommation massive de jetons pour des demandes premium qui peuvent durer des heures ou même des jours, générant ainsi des dizaines voire des centaines de sous-agents”, a écrit un utilisateur.

TechCrunch a contacté Microsoft pour obtenir une réponse, mais n’a pas reçu de réponse au moment de la publication.