AI成为“服务器上的人”，警告拥抱脸CSO
托马斯·沃尔夫，Hugging Face的联合创始人兼首席科学官，对AI在科学革命中的潜力持更为谨慎的看法，这与其他AI公司创始人常常发表的大胆主张形成对比。在X上分享的一篇随笔中，沃尔夫表达了对AI可能仅成为“服务器上的应声虫”的担忧，指出如果没有研究上的重大突破，AI发展难以取得进展。他认为，当前AI发展的轨迹无法产生能够进行创造性、跳出框框思考的系统，而这种思考能力是取得诺贝尔奖级别科学成就所必需的。
沃尔夫质疑了牛顿或爱因斯坦这样的天才仅仅是顶尖学生的放大版这一观点。他认为，要在数据中心复制这样的天才，AI不仅需要知道所有答案，还必须能够提出无人考虑或敢于提出的问题。这一观点与OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼的看法不同，后者设想“超智能”AI将加速科学发现；也与Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代预测AI可能帮助找到大多数癌症治疗方法的主张相异。
沃尔夫对当前AI的批评是，它无法通过连接此前无关的事实来生成新知识。尽管AI可以访问海量的互联网数据，但沃尔夫认为，AI主要是在填补现有人类知识的空白。这一观点得到了其他AI专家的支持，例如前谷歌工程师弗朗索瓦·肖莱，他们认为，尽管AI可以记住推理模式，但在新情境中生成新推理时却显得力不从心。
沃尔夫指出，AI实验室目前打造的是“非常听话的学生”，而不是科学创新所需的革命者。他指出，当今的AI系统并未被设计为质疑或提出与训练数据相矛盾的想法，这限制了它们仅能回答已知问题。沃尔夫强调，需要一种能够挑战既有知识并提出“如果所有人对此都错了怎么办？”的AI，即使所有证据都指向相反方向。
他将部分问题归因于AI的“评估危机”，即用于衡量系统改进的基准测试通常聚焦于答案明确、封闭式的问题。为解决这一问题，沃尔夫建议AI行业应转向评估AI采取大胆反事实方法、从最少线索中提出一般性建议，以及提出可能开辟新研究路径的非显性问题的能力。
尽管承认定义这种评估标准的挑战，沃尔夫认为这是一项值得努力的方向。他强调，科学的本质在于提出正确的问题并挑战已学的知识。沃尔夫认为，与其打造一个能用通识回答所有问题的A+学生，不如培养一个能看到并质疑他人忽略之处的B学生。
相关文章
AI驱动的SEO内容创作：2025年最大化影响力和收入
在2025年，引人入胜的内容占据主导地位，但打造SEO优化的内容仍是一项复杂且耗时的任务。AI驱动的写作平台正在改变这一格局。本指南深入探讨了一款先进的AI工具，可轻松创建高影响力的搜索友好内容。了解其功能、实际应用以及多种内容变现策略。立即利用AI提升你的内容创作水平！主要亮点这款AI工具通过尖端自动化技术简化内容创作。一键即时生成顶级博客文章和文章。利用平台的强大功能探索多种收入来源。自定义语
AI驱动的旅行规划：改变度假体验
想象用人工智能轻松打造理想假期，从选择完美目的地到精细调整每日行程。AI驱动的旅行规划工具正在重塑旅游行业，提供量身定制的建议和高效工具，以满足您的偏好。本指南深入探讨这些尖端AI工具的愿景、技术需求和功能，展示它们对旅行规划的革命性影响。无论您渴望宁静的海滩之旅还是刺激的冒险，了解AI如何打造无缝旅行体验，节省时间，减轻压力，让每一刻都难忘。关键点AI驱动的旅行规划工具使用机器学习提供定制化的旅
皇后乐队标志性的Live Aid演出：解析一场历史性表演
1985年，伦敦温布利体育场举办了Live Aid，这是一场旨在为埃塞俄比亚饥荒救济筹款的标志性音乐会。在众多全球音乐巨星中，皇后乐队的表演成为了摇滚历史上的决定性时刻，展现了弗雷迪·默丘里的磁性魅力和乐队无与伦比的能量。这不仅是一场演出——它是一个重塑皇后乐队传奇并吸引全球观众的文化里程碑。近四十年后，我们探讨了为何这场表演仍是现场音乐的标杆，从精心挑选的曲目到令人振奋的舞台表现。主要亮点皇后乐
评论 (25)
0/200
![TimothyMitchell]()
TimothyMitchell
2025-04-15 12:56:35
Thomas WolfがAIがサーバー上の「イエスマン」になると警告しているのは少し落ち込むけど、現実を確認するのは良いことだね。AIを取り巻く誇大広告について二度考えさせられる。彼の懸念は妥当だけど、解決策も提示してほしいな！🤔💡
0
![AnthonyRoberts]()
AnthonyRoberts
2025-04-14 11:18:56
Thomas Wolf's take on AI becoming 'yes-men on servers' is a bit of a downer, but it's good to have a reality check. It makes you think twice about all the hype around AI. His concerns are valid, but I wish he'd offer some solutions too! 🤔💡
0
![ScottRoberts]()
ScottRoberts
2025-04-12 21:44:43
Quan điểm của Thomas Wolf về việc AI trở thành 'những người đồng ý trên máy chủ' thật sự chính xác. Thật đáng sợ khi nghĩ rằng AI có thể chỉ đồng ý với chúng ta thay vì đẩy mạnh ranh giới. Tôi ủng hộ sự đổi mới, nhưng không phải nếu điều đó có nghĩa là AI chỉ trở thành công cụ cho sự thiên kiến xác nhận. Điều đáng suy ngẫm!
0
![RoyGarcía]()
RoyGarcía
2025-04-12 20:31:51
Thomas Wolf's take on AI being 'yes-men on servers' is pretty spot on. It's scary to think that AI might just agree with us all the time instead of pushing boundaries. I'm all for innovation, but not if it means AI just becomes a tool for confirmation bias. Food for thought!
0
![JuanJackson]()
JuanJackson
2025-04-12 15:34:16
Томас Вольф точно описал, что ИИ может стать «да-людьми на серверах». Страшно думать, что ИИ может просто соглашаться с нами вместо того, чтобы расширять границы. Я за инновации, но не если это означает, что ИИ станет инструментом подтверждения предвзятости. Над чем стоит задуматься!
0
![WillieJones]()
WillieJones
2025-04-12 11:06:01
La perspectiva de Thomas Wolf sobre la IA como 'hombres de sí en servidores' realmente te hace pensar dos veces sobre el hype. Es refrescante escuchar una perspectiva más fundamentada en medio de todas las promesas salvajes. Quizás la IA no sea la bala mágica que todos esperamos, pero definitivamente es algo para observar. 🤔
0
托马斯·沃尔夫，Hugging Face的联合创始人兼首席科学官，对AI在科学革命中的潜力持更为谨慎的看法，这与其他AI公司创始人常常发表的大胆主张形成对比。在X上分享的一篇随笔中，沃尔夫表达了对AI可能仅成为“服务器上的应声虫”的担忧，指出如果没有研究上的重大突破，AI发展难以取得进展。他认为，当前AI发展的轨迹无法产生能够进行创造性、跳出框框思考的系统，而这种思考能力是取得诺贝尔奖级别科学成就所必需的。
沃尔夫质疑了牛顿或爱因斯坦这样的天才仅仅是顶尖学生的放大版这一观点。他认为，要在数据中心复制这样的天才，AI不仅需要知道所有答案，还必须能够提出无人考虑或敢于提出的问题。这一观点与OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼的看法不同，后者设想“超智能”AI将加速科学发现；也与Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代预测AI可能帮助找到大多数癌症治疗方法的主张相异。
沃尔夫对当前AI的批评是，它无法通过连接此前无关的事实来生成新知识。尽管AI可以访问海量的互联网数据，但沃尔夫认为，AI主要是在填补现有人类知识的空白。这一观点得到了其他AI专家的支持，例如前谷歌工程师弗朗索瓦·肖莱，他们认为，尽管AI可以记住推理模式，但在新情境中生成新推理时却显得力不从心。
沃尔夫指出，AI实验室目前打造的是“非常听话的学生”，而不是科学创新所需的革命者。他指出，当今的AI系统并未被设计为质疑或提出与训练数据相矛盾的想法，这限制了它们仅能回答已知问题。沃尔夫强调，需要一种能够挑战既有知识并提出“如果所有人对此都错了怎么办？”的AI，即使所有证据都指向相反方向。
他将部分问题归因于AI的“评估危机”，即用于衡量系统改进的基准测试通常聚焦于答案明确、封闭式的问题。为解决这一问题，沃尔夫建议AI行业应转向评估AI采取大胆反事实方法、从最少线索中提出一般性建议，以及提出可能开辟新研究路径的非显性问题的能力。
尽管承认定义这种评估标准的挑战，沃尔夫认为这是一项值得努力的方向。他强调，科学的本质在于提出正确的问题并挑战已学的知识。沃尔夫认为，与其打造一个能用通识回答所有问题的A+学生，不如培养一个能看到并质疑他人忽略之处的B学生。
AI驱动的SEO内容创作：2025年最大化影响力和收入
在2025年，引人入胜的内容占据主导地位，但打造SEO优化的内容仍是一项复杂且耗时的任务。AI驱动的写作平台正在改变这一格局。本指南深入探讨了一款先进的AI工具，可轻松创建高影响力的搜索友好内容。了解其功能、实际应用以及多种内容变现策略。立即利用AI提升你的内容创作水平！主要亮点这款AI工具通过尖端自动化技术简化内容创作。一键即时生成顶级博客文章和文章。利用平台的强大功能探索多种收入来源。自定义语
AI驱动的旅行规划：改变度假体验
想象用人工智能轻松打造理想假期，从选择完美目的地到精细调整每日行程。AI驱动的旅行规划工具正在重塑旅游行业，提供量身定制的建议和高效工具，以满足您的偏好。本指南深入探讨这些尖端AI工具的愿景、技术需求和功能，展示它们对旅行规划的革命性影响。无论您渴望宁静的海滩之旅还是刺激的冒险，了解AI如何打造无缝旅行体验，节省时间，减轻压力，让每一刻都难忘。关键点AI驱动的旅行规划工具使用机器学习提供定制化的旅
皇后乐队标志性的Live Aid演出：解析一场历史性表演
1985年，伦敦温布利体育场举办了Live Aid，这是一场旨在为埃塞俄比亚饥荒救济筹款的标志性音乐会。在众多全球音乐巨星中，皇后乐队的表演成为了摇滚历史上的决定性时刻，展现了弗雷迪·默丘里的磁性魅力和乐队无与伦比的能量。这不仅是一场演出——它是一个重塑皇后乐队传奇并吸引全球观众的文化里程碑。近四十年后，我们探讨了为何这场表演仍是现场音乐的标杆，从精心挑选的曲目到令人振奋的舞台表现。主要亮点皇后乐
2025-04-15 12:56:35
Thomas WolfがAIがサーバー上の「イエスマン」になると警告しているのは少し落ち込むけど、現実を確認するのは良いことだね。AIを取り巻く誇大広告について二度考えさせられる。彼の懸念は妥当だけど、解決策も提示してほしいな！🤔💡
0
2025-04-14 11:18:56
Thomas Wolf's take on AI becoming 'yes-men on servers' is a bit of a downer, but it's good to have a reality check. It makes you think twice about all the hype around AI. His concerns are valid, but I wish he'd offer some solutions too! 🤔💡
0
2025-04-12 21:44:43
Quan điểm của Thomas Wolf về việc AI trở thành 'những người đồng ý trên máy chủ' thật sự chính xác. Thật đáng sợ khi nghĩ rằng AI có thể chỉ đồng ý với chúng ta thay vì đẩy mạnh ranh giới. Tôi ủng hộ sự đổi mới, nhưng không phải nếu điều đó có nghĩa là AI chỉ trở thành công cụ cho sự thiên kiến xác nhận. Điều đáng suy ngẫm!
0
2025-04-12 20:31:51
Thomas Wolf's take on AI being 'yes-men on servers' is pretty spot on. It's scary to think that AI might just agree with us all the time instead of pushing boundaries. I'm all for innovation, but not if it means AI just becomes a tool for confirmation bias. Food for thought!
0
2025-04-12 15:34:16
Томас Вольф точно описал, что ИИ может стать «да-людьми на серверах». Страшно думать, что ИИ может просто соглашаться с нами вместо того, чтобы расширять границы. Я за инновации, но не если это означает, что ИИ станет инструментом подтверждения предвзятости. Над чем стоит задуматься!
0
2025-04-12 11:06:01
La perspectiva de Thomas Wolf sobre la IA como 'hombres de sí en servidores' realmente te hace pensar dos veces sobre el hype. Es refrescante escuchar una perspectiva más fundamentada en medio de todas las promesas salvajes. Quizás la IA no sea la bala mágica que todos esperamos, pero definitivamente es algo para observar. 🤔
0
