AI成为“服务器上的人”,警告拥抱脸CSO

托马斯·沃尔夫,Hugging Face的联合创始人兼首席科学官,对AI在科学革命中的潜力持更为谨慎的看法,这与其他AI公司创始人常常发表的大胆主张形成对比。在X上分享的一篇随笔中,沃尔夫表达了对AI可能仅成为“服务器上的应声虫”的担忧,指出如果没有研究上的重大突破,AI发展难以取得进展。他认为,当前AI发展的轨迹无法产生能够进行创造性、跳出框框思考的系统,而这种思考能力是取得诺贝尔奖级别科学成就所必需的。
沃尔夫质疑了牛顿或爱因斯坦这样的天才仅仅是顶尖学生的放大版这一观点。他认为,要在数据中心复制这样的天才,AI不仅需要知道所有答案,还必须能够提出无人考虑或敢于提出的问题。这一观点与OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼的看法不同,后者设想“超智能”AI将加速科学发现;也与Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代预测AI可能帮助找到大多数癌症治疗方法的主张相异。
沃尔夫对当前AI的批评是,它无法通过连接此前无关的事实来生成新知识。尽管AI可以访问海量的互联网数据,但沃尔夫认为,AI主要是在填补现有人类知识的空白。这一观点得到了其他AI专家的支持,例如前谷歌工程师弗朗索瓦·肖莱,他们认为,尽管AI可以记住推理模式,但在新情境中生成新推理时却显得力不从心。
沃尔夫指出,AI实验室目前打造的是“非常听话的学生”,而不是科学创新所需的革命者。他指出,当今的AI系统并未被设计为质疑或提出与训练数据相矛盾的想法,这限制了它们仅能回答已知问题。沃尔夫强调,需要一种能够挑战既有知识并提出“如果所有人对此都错了怎么办?”的AI,即使所有证据都指向相反方向。
他将部分问题归因于AI的“评估危机”,即用于衡量系统改进的基准测试通常聚焦于答案明确、封闭式的问题。为解决这一问题,沃尔夫建议AI行业应转向评估AI采取大胆反事实方法、从最少线索中提出一般性建议,以及提出可能开辟新研究路径的非显性问题的能力。
尽管承认定义这种评估标准的挑战,沃尔夫认为这是一项值得努力的方向。他强调,科学的本质在于提出正确的问题并挑战已学的知识。沃尔夫认为,与其打造一个能用通识回答所有问题的A+学生,不如培养一个能看到并质疑他人忽略之处的B学生。
相关文章
Anthropic公司的实验性人工智能Claude在电子商务测试中完成了谈判和交易
随着人工智能的飞速发展,Anthropic上周五悄然启动了一项名为“Project Deal”的内部实验,展示了人工智能在电子商务领域的潜力。该实验让其人工智能模型Claude在封闭的市场环境中自主处理买卖及价格谈判,并涉及真实的金融交易。实验的核心是一个基于Slack构建的内部市场,Claude在其中同时担任买卖双方的谈判代表。它首先对69名员工进行了访谈,收集了他们的买卖意向及个性化指示,随后
DeepSeek Code 即将发布
随着人工智能技术的加速发展,DeepSeek正处于一个激动人心的关键时刻。这家人工智能公司近日透露,已获得超过700亿元的融资。公司管理层强调,将致力于开创性的人工智能研究,而非追求眼前的商业利益。这一战略转型表明,DeepSeek将全力投入新产品的开发,尤其是备受期待的DeepSeek Code。DeepSeek Code的规划已初具雏形,公司招聘页面上已发布多个相关职位,例如“Agent Ha
马斯克的Grok:1.5万亿参数与光标代码吸收——颠覆性突破还是虚张声势?
埃隆·马斯克终于开始行动了。在人工智能编程竞赛中,OpenAI和Anthropic正加速前进,而xAI似乎有些落后。马斯克曾多次表示要与Claude一较高下,尽管Grok4.X系列已多次更新,但其成果在理论上看似不错,实际应用中却未能达到预期,双方的差距几乎未见缩小。不过,这次他手中握有一张新牌。马斯克在X平台确认,Grok的新版本即将问世。 这款基础模型第九版的内部代号已确定,参数规模高达1.5
相关专题推荐
评论 (27)
0/500
Interesting perspective! While everyone's hyping AI as the next big thing in science, it's refreshing to hear someone point out the risks of it just becoming an echo chamber. Makes you wonder if we're building tools or just really advanced parrots 🦜. Still, hope researchers find a balance!
Interessanter Gedanke! Ein KI-System, das nur besteht, um allen zu gefallen - fast wie ein höflicher, aber unkritischer Assistent. Hoffentlich findet die Forschung Wege, kritisches Denken in diesen Systemen zu erhalten. 😅
Thomas WolfがAIがサーバー上の「イエスマン」になると警告しているのは少し落ち込むけど、現実を確認するのは良いことだね。AIを取り巻く誇大広告について二度考えさせられる。彼の懸念は妥当だけど、解決策も提示してほしいな!🤔💡
Thomas Wolf's take on AI becoming 'yes-men on servers' is a bit of a downer, but it's good to have a reality check. It makes you think twice about all the hype around AI. His concerns are valid, but I wish he'd offer some solutions too! 🤔💡
Quan điểm của Thomas Wolf về việc AI trở thành 'những người đồng ý trên máy chủ' thật sự chính xác. Thật đáng sợ khi nghĩ rằng AI có thể chỉ đồng ý với chúng ta thay vì đẩy mạnh ranh giới. Tôi ủng hộ sự đổi mới, nhưng không phải nếu điều đó có nghĩa là AI chỉ trở thành công cụ cho sự thiên kiến xác nhận. Điều đáng suy ngẫm!

托马斯·沃尔夫,Hugging Face的联合创始人兼首席科学官,对AI在科学革命中的潜力持更为谨慎的看法,这与其他AI公司创始人常常发表的大胆主张形成对比。在X上分享的一篇随笔中,沃尔夫表达了对AI可能仅成为“服务器上的应声虫”的担忧,指出如果没有研究上的重大突破,AI发展难以取得进展。他认为,当前AI发展的轨迹无法产生能够进行创造性、跳出框框思考的系统,而这种思考能力是取得诺贝尔奖级别科学成就所必需的。
沃尔夫质疑了牛顿或爱因斯坦这样的天才仅仅是顶尖学生的放大版这一观点。他认为,要在数据中心复制这样的天才,AI不仅需要知道所有答案,还必须能够提出无人考虑或敢于提出的问题。这一观点与OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼的看法不同,后者设想“超智能”AI将加速科学发现;也与Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代预测AI可能帮助找到大多数癌症治疗方法的主张相异。
沃尔夫对当前AI的批评是,它无法通过连接此前无关的事实来生成新知识。尽管AI可以访问海量的互联网数据,但沃尔夫认为,AI主要是在填补现有人类知识的空白。这一观点得到了其他AI专家的支持,例如前谷歌工程师弗朗索瓦·肖莱,他们认为,尽管AI可以记住推理模式,但在新情境中生成新推理时却显得力不从心。
沃尔夫指出,AI实验室目前打造的是“非常听话的学生”,而不是科学创新所需的革命者。他指出,当今的AI系统并未被设计为质疑或提出与训练数据相矛盾的想法,这限制了它们仅能回答已知问题。沃尔夫强调,需要一种能够挑战既有知识并提出“如果所有人对此都错了怎么办?”的AI,即使所有证据都指向相反方向。
他将部分问题归因于AI的“评估危机”,即用于衡量系统改进的基准测试通常聚焦于答案明确、封闭式的问题。为解决这一问题,沃尔夫建议AI行业应转向评估AI采取大胆反事实方法、从最少线索中提出一般性建议,以及提出可能开辟新研究路径的非显性问题的能力。
尽管承认定义这种评估标准的挑战,沃尔夫认为这是一项值得努力的方向。他强调,科学的本质在于提出正确的问题并挑战已学的知识。沃尔夫认为,与其打造一个能用通识回答所有问题的A+学生,不如培养一个能看到并质疑他人忽略之处的B学生。
Anthropic公司的实验性人工智能Claude在电子商务测试中完成了谈判和交易
随着人工智能的飞速发展,Anthropic上周五悄然启动了一项名为“Project Deal”的内部实验,展示了人工智能在电子商务领域的潜力。该实验让其人工智能模型Claude在封闭的市场环境中自主处理买卖及价格谈判,并涉及真实的金融交易。实验的核心是一个基于Slack构建的内部市场,Claude在其中同时担任买卖双方的谈判代表。它首先对69名员工进行了访谈,收集了他们的买卖意向及个性化指示,随后
DeepSeek Code 即将发布
随着人工智能技术的加速发展,DeepSeek正处于一个激动人心的关键时刻。这家人工智能公司近日透露,已获得超过700亿元的融资。公司管理层强调,将致力于开创性的人工智能研究,而非追求眼前的商业利益。这一战略转型表明,DeepSeek将全力投入新产品的开发,尤其是备受期待的DeepSeek Code。DeepSeek Code的规划已初具雏形,公司招聘页面上已发布多个相关职位,例如“Agent Ha
马斯克的Grok:1.5万亿参数与光标代码吸收——颠覆性突破还是虚张声势?
埃隆·马斯克终于开始行动了。在人工智能编程竞赛中,OpenAI和Anthropic正加速前进,而xAI似乎有些落后。马斯克曾多次表示要与Claude一较高下,尽管Grok4.X系列已多次更新,但其成果在理论上看似不错,实际应用中却未能达到预期,双方的差距几乎未见缩小。不过,这次他手中握有一张新牌。马斯克在X平台确认,Grok的新版本即将问世。 这款基础模型第九版的内部代号已确定,参数规模高达1.5
Interesting perspective! While everyone's hyping AI as the next big thing in science, it's refreshing to hear someone point out the risks of it just becoming an echo chamber. Makes you wonder if we're building tools or just really advanced parrots 🦜. Still, hope researchers find a balance!
Interessanter Gedanke! Ein KI-System, das nur besteht, um allen zu gefallen - fast wie ein höflicher, aber unkritischer Assistent. Hoffentlich findet die Forschung Wege, kritisches Denken in diesen Systemen zu erhalten. 😅
Thomas WolfがAIがサーバー上の「イエスマン」になると警告しているのは少し落ち込むけど、現実を確認するのは良いことだね。AIを取り巻く誇大広告について二度考えさせられる。彼の懸念は妥当だけど、解決策も提示してほしいな!🤔💡
Thomas Wolf's take on AI becoming 'yes-men on servers' is a bit of a downer, but it's good to have a reality check. It makes you think twice about all the hype around AI. His concerns are valid, but I wish he'd offer some solutions too! 🤔💡
Quan điểm của Thomas Wolf về việc AI trở thành 'những người đồng ý trên máy chủ' thật sự chính xác. Thật đáng sợ khi nghĩ rằng AI có thể chỉ đồng ý với chúng ta thay vì đẩy mạnh ranh giới. Tôi ủng hộ sự đổi mới, nhưng không phải nếu điều đó có nghĩa là AI chỉ trở thành công cụ cho sự thiên kiến xác nhận. Điều đáng suy ngẫm!





首页






