AI成為“服務器上的人”，警告擁抱臉CSO
湯瑪斯·沃爾夫，Hugging Face 的共同創辦人兼首席科學官，對 AI 在科學革命中的潛力持較為謹慎的觀點，這與其他 AI 公司創辦人常提出的豪言壯語形成對比。在 X 上分享的一篇論文中，沃爾夫表達了對 AI 可能僅成為「伺服器上的應聲蟲」的擔憂，除非在研究上有重大突破。他認為，當前 AI 發展的軌跡無法產生具備創意、跳脫框架思考的系統，而這種思考能力是實現諾貝爾獎級別科學成就所需的。
沃爾夫質疑牛頓或愛因斯坦這樣的的天才僅僅是頂尖學生的放大版。他相信，要在數據中心複製這種天才，AI 不僅需要知道所有答案，還必須能夠提出無人考慮或敢於提出的問題。這一觀點與 OpenAI 執行長山姆·奧特曼（Sam Altman）設想的「超智能」AI 加速科學發現，以及 Anthropic 執行長達里奧·阿莫迪（Dario Amodei）預測 AI 可能有助於找到大多數癌症療法的看法不同。
沃爾夫對當前 AI 的批評是，它無法通過連接先前無關的事實來產生新知識。儘管 AI 可以訪問海量的互聯網數據，但根據沃爾夫的說法，AI 主要是在填補現有人類知識的空白。這種觀點得到其他 AI 專家，如前 Google 工程師弗朗索瓦·肖萊（François Chollet）的迴響，他們認為，雖然 AI 可以記憶推理模式，但在新情境中生成新推理時卻顯得掙扎。
沃爾夫建議，AI 實驗室目前正在打造「非常聽話的學生」，而不是科學革命所需的真正創新者。他指出，當今的 AI 系統並非設計來質疑或提出與訓練數據相矛盾的想法，這限制了它們只能回答已知的問題。沃爾夫強調需要一種能挑戰既有知識的 AI，並提出「如果所有人都錯了呢？」的問題，即便所有證據看似相反。
他將部分問題歸因於 AI 的「評估危機」，即用於衡量系統改進的基準通常聚焦於有明確、封閉式答案的問題。為了解決這一問題，沃爾夫提議 AI 產業應轉向評估 AI 採取大膽反事實方法、從最少提示中提出廣泛建議，以及提出非顯而易見問題的能力，這些問題可能開闢新的研究路徑。
雖然沃爾夫承認定義這種衡量標準的挑戰，但他認為這是一個值得努力的方向。他強調，科學的本質在於提出正確的問題並挑戰已學知識。與其追求一個能回答所有常識問題的 A+ 學生，沃爾夫認為需要的是能看到並質疑他人忽略之處的 B 學生。
相關文章
AI驅動的SEO內容創作：2025年最大化影響力與收入
在2025年，引人入勝的內容至高無上，然而打造SEO優化的素材仍是一項複雜且耗時的任務。AI驅動的寫作平台正在改變這一局面。本指南深入探討一款先進的AI工具，幫助輕鬆創建高影響力、搜尋友好的內容。探索其功能、實際應用以及多樣化的內容貨幣化策略。立即利用AI提升您的內容競爭力！主要亮點此AI工具透過尖端自動化簡化內容創作。一鍵即可立即生成頂級部落格文章和內容。利用平台強大的功能探索多樣化的收入來源。
AI驅動的旅遊規劃：改變度假體驗
想像使用人工智慧輕鬆打造理想假期，從選擇完美目的地到精細調整每日行程。AI驅動的旅遊規劃工具正重塑旅遊行業，提供量身定制的建議和高效工具，符合您的偏好。本指南深入探討這些尖端AI工具的願景、技術需求和功能，展示其對旅遊規劃的革命性影響。無論您渴望寧靜的海灘度假還是刺激的冒險，了解AI如何創造無縫的旅遊體驗，節省時間、減輕壓力，讓每刻都難忘。關鍵要點AI驅動的旅遊規劃工具使用機器學習提供定制的行程建
皇后樂團標誌性的Live Aid演出：解構一場歷史性表演
1985年，倫敦溫布利體育場舉辦了Live Aid，這是一場旨在為衣索比亞饑荒救濟籌款的里程碑式演唱會。在眾多全球音樂巨星中，皇后樂團的表演成為搖滾史上決定性的一刻，展現了Freddie Mercury的迷人魅力和樂團無與倫比的能量。這不僅僅是一場演出——它是一個文化里程碑，重塑了皇后樂團的傳奇並吸引了全球觀眾。近四十年後，我們探討這場表演為何仍是現場音樂的標竿，從精心策劃的曲目到令人振奮的舞台表
評論 (25)
0/200
![TimothyMitchell]()
TimothyMitchell
2025-04-15 12:56:35
Thomas WolfがAIがサーバー上の「イエスマン」になると警告しているのは少し落ち込むけど、現実を確認するのは良いことだね。AIを取り巻く誇大広告について二度考えさせられる。彼の懸念は妥当だけど、解決策も提示してほしいな！🤔💡
0
![AnthonyRoberts]()
AnthonyRoberts
2025-04-14 11:18:56
Thomas Wolf's take on AI becoming 'yes-men on servers' is a bit of a downer, but it's good to have a reality check. It makes you think twice about all the hype around AI. His concerns are valid, but I wish he'd offer some solutions too! 🤔💡
0
![ScottRoberts]()
ScottRoberts
2025-04-12 21:44:43
Quan điểm của Thomas Wolf về việc AI trở thành 'những người đồng ý trên máy chủ' thật sự chính xác. Thật đáng sợ khi nghĩ rằng AI có thể chỉ đồng ý với chúng ta thay vì đẩy mạnh ranh giới. Tôi ủng hộ sự đổi mới, nhưng không phải nếu điều đó có nghĩa là AI chỉ trở thành công cụ cho sự thiên kiến xác nhận. Điều đáng suy ngẫm!
0
![RoyGarcía]()
RoyGarcía
2025-04-12 20:31:51
Thomas Wolf's take on AI being 'yes-men on servers' is pretty spot on. It's scary to think that AI might just agree with us all the time instead of pushing boundaries. I'm all for innovation, but not if it means AI just becomes a tool for confirmation bias. Food for thought!
0
![JuanJackson]()
JuanJackson
2025-04-12 15:34:16
Томас Вольф точно описал, что ИИ может стать «да-людьми на серверах». Страшно думать, что ИИ может просто соглашаться с нами вместо того, чтобы расширять границы. Я за инновации, но не если это означает, что ИИ станет инструментом подтверждения предвзятости. Над чем стоит задуматься!
0
![WillieJones]()
WillieJones
2025-04-12 11:06:01
La perspectiva de Thomas Wolf sobre la IA como 'hombres de sí en servidores' realmente te hace pensar dos veces sobre el hype. Es refrescante escuchar una perspectiva más fundamentada en medio de todas las promesas salvajes. Quizás la IA no sea la bala mágica que todos esperamos, pero definitivamente es algo para observar. 🤔
0
湯瑪斯·沃爾夫，Hugging Face 的共同創辦人兼首席科學官，對 AI 在科學革命中的潛力持較為謹慎的觀點，這與其他 AI 公司創辦人常提出的豪言壯語形成對比。在 X 上分享的一篇論文中，沃爾夫表達了對 AI 可能僅成為「伺服器上的應聲蟲」的擔憂，除非在研究上有重大突破。他認為，當前 AI 發展的軌跡無法產生具備創意、跳脫框架思考的系統，而這種思考能力是實現諾貝爾獎級別科學成就所需的。
沃爾夫質疑牛頓或愛因斯坦這樣的的天才僅僅是頂尖學生的放大版。他相信，要在數據中心複製這種天才，AI 不僅需要知道所有答案，還必須能夠提出無人考慮或敢於提出的問題。這一觀點與 OpenAI 執行長山姆·奧特曼（Sam Altman）設想的「超智能」AI 加速科學發現，以及 Anthropic 執行長達里奧·阿莫迪（Dario Amodei）預測 AI 可能有助於找到大多數癌症療法的看法不同。
沃爾夫對當前 AI 的批評是，它無法通過連接先前無關的事實來產生新知識。儘管 AI 可以訪問海量的互聯網數據，但根據沃爾夫的說法，AI 主要是在填補現有人類知識的空白。這種觀點得到其他 AI 專家，如前 Google 工程師弗朗索瓦·肖萊（François Chollet）的迴響，他們認為，雖然 AI 可以記憶推理模式，但在新情境中生成新推理時卻顯得掙扎。
沃爾夫建議，AI 實驗室目前正在打造「非常聽話的學生」，而不是科學革命所需的真正創新者。他指出，當今的 AI 系統並非設計來質疑或提出與訓練數據相矛盾的想法，這限制了它們只能回答已知的問題。沃爾夫強調需要一種能挑戰既有知識的 AI，並提出「如果所有人都錯了呢？」的問題，即便所有證據看似相反。
他將部分問題歸因於 AI 的「評估危機」，即用於衡量系統改進的基準通常聚焦於有明確、封閉式答案的問題。為了解決這一問題，沃爾夫提議 AI 產業應轉向評估 AI 採取大膽反事實方法、從最少提示中提出廣泛建議，以及提出非顯而易見問題的能力，這些問題可能開闢新的研究路徑。
雖然沃爾夫承認定義這種衡量標準的挑戰，但他認為這是一個值得努力的方向。他強調，科學的本質在於提出正確的問題並挑戰已學知識。與其追求一個能回答所有常識問題的 A+ 學生，沃爾夫認為需要的是能看到並質疑他人忽略之處的 B 學生。
AI驅動的SEO內容創作：2025年最大化影響力與收入
在2025年，引人入勝的內容至高無上，然而打造SEO優化的素材仍是一項複雜且耗時的任務。AI驅動的寫作平台正在改變這一局面。本指南深入探討一款先進的AI工具，幫助輕鬆創建高影響力、搜尋友好的內容。探索其功能、實際應用以及多樣化的內容貨幣化策略。立即利用AI提升您的內容競爭力！主要亮點此AI工具透過尖端自動化簡化內容創作。一鍵即可立即生成頂級部落格文章和內容。利用平台強大的功能探索多樣化的收入來源。
AI驅動的旅遊規劃：改變度假體驗
想像使用人工智慧輕鬆打造理想假期，從選擇完美目的地到精細調整每日行程。AI驅動的旅遊規劃工具正重塑旅遊行業，提供量身定制的建議和高效工具，符合您的偏好。本指南深入探討這些尖端AI工具的願景、技術需求和功能，展示其對旅遊規劃的革命性影響。無論您渴望寧靜的海灘度假還是刺激的冒險，了解AI如何創造無縫的旅遊體驗，節省時間、減輕壓力，讓每刻都難忘。關鍵要點AI驅動的旅遊規劃工具使用機器學習提供定制的行程建
皇后樂團標誌性的Live Aid演出：解構一場歷史性表演
1985年，倫敦溫布利體育場舉辦了Live Aid，這是一場旨在為衣索比亞饑荒救濟籌款的里程碑式演唱會。在眾多全球音樂巨星中，皇后樂團的表演成為搖滾史上決定性的一刻，展現了Freddie Mercury的迷人魅力和樂團無與倫比的能量。這不僅僅是一場演出——它是一個文化里程碑，重塑了皇后樂團的傳奇並吸引了全球觀眾。近四十年後，我們探討這場表演為何仍是現場音樂的標竿，從精心策劃的曲目到令人振奮的舞台表
2025-04-15 12:56:35
Thomas WolfがAIがサーバー上の「イエスマン」になると警告しているのは少し落ち込むけど、現実を確認するのは良いことだね。AIを取り巻く誇大広告について二度考えさせられる。彼の懸念は妥当だけど、解決策も提示してほしいな！🤔💡
0
2025-04-14 11:18:56
Thomas Wolf's take on AI becoming 'yes-men on servers' is a bit of a downer, but it's good to have a reality check. It makes you think twice about all the hype around AI. His concerns are valid, but I wish he'd offer some solutions too! 🤔💡
0
2025-04-12 21:44:43
Quan điểm của Thomas Wolf về việc AI trở thành 'những người đồng ý trên máy chủ' thật sự chính xác. Thật đáng sợ khi nghĩ rằng AI có thể chỉ đồng ý với chúng ta thay vì đẩy mạnh ranh giới. Tôi ủng hộ sự đổi mới, nhưng không phải nếu điều đó có nghĩa là AI chỉ trở thành công cụ cho sự thiên kiến xác nhận. Điều đáng suy ngẫm!
0
2025-04-12 20:31:51
Thomas Wolf's take on AI being 'yes-men on servers' is pretty spot on. It's scary to think that AI might just agree with us all the time instead of pushing boundaries. I'm all for innovation, but not if it means AI just becomes a tool for confirmation bias. Food for thought!
0
2025-04-12 15:34:16
Томас Вольф точно описал, что ИИ может стать «да-людьми на серверах». Страшно думать, что ИИ может просто соглашаться с нами вместо того, чтобы расширять границы. Я за инновации, но не если это означает, что ИИ станет инструментом подтверждения предвзятости. Над чем стоит задуматься!
0
2025-04-12 11:06:01
La perspectiva de Thomas Wolf sobre la IA como 'hombres de sí en servidores' realmente te hace pensar dos veces sobre el hype. Es refrescante escuchar una perspectiva más fundamentada en medio de todas las promesas salvajes. Quizás la IA no sea la bala mágica que todos esperamos, pero definitivamente es algo para observar. 🤔
0
