JD Vance:不受監管的AI促進了美國工人,創新者

週二,副總裁賈德·萬斯(JD Vance)在華盛頓特區的安德烈森·霍洛維茨(Andreessen Horowitz)美國動態峰會上發表講話,他強調,特朗普政府對AI和技術創新的支持應為民粹主義者,技術行業領導者和投資者服務。萬斯談到了圍繞AI的普遍恐懼,並指出:“我認為AI只是替代工作而不是增加我們現在所做的許多事情。”他認識到,就像引入銀行出納員流離失所的自動取款機一樣,新技術可能會導致工作流離失所。但是,他認為歷史表明,創新往往會產生更具吸引力和高薪的工作。萬斯在過去40年中批評了政府的做法,他說:“我建議的是,每個團體,我們的工人,民粹主義者一方面,另一方面的民粹主義者,另一方面的技術樂觀主義者都被該政府失敗了,不僅是上一屆政府的政府,而且是政府的某些方面,在過去40年中,在某些方面,在過去40年中。”他建議,特朗普政府不嚴格規範AI的決定將使科技領域自由創新。此外,萬斯談到了經濟政策,認為“在國際上重新安排貿易和關稅政權”以及減少的移民可能會阻止離岸外包。他說:“廉價的勞動從根本上是拐杖,這是一種拐杖,抑制了創新。我們不希望人們尋求廉價的勞動力。我們希望他們在美利堅合眾國在這裡進行投資和建設。”
相關文章
Chatgpt看到每週的用戶在6個月以下的新版本中加倍
根據Venture Capital公司Andreessen Horowitz(A16Z)的最新報告,Openai的旗艦AI Chatbot Chatgpt在整個2024年的增長都有強勁的增長。從2023年11月的每週1億個活躍用戶到2024年8月的2億美元的旅程花費了九個
AI在醫療諮詢中的應用:轉型醫療保健
人工智慧正迅速重塑醫療保健格局,原因顯而易見。技術進步的速度為過去認為不可能的可能性開啟了大門。本文深入探討AI在醫療諮詢中的轉型潛力,探索其如何提升患者照護,同時應對倫理困境與實際挑戰。通過了解AI如何無縫融入醫療系統,我們可以為更優質、更高效的醫療實踐鋪平道路。為何AI在醫療諮詢中重要AI在醫療諮詢中的核心代表了醫療方式的重大進步。這些系統利用機器學習、自然語言處理和數據分析,篩選大量醫療數據
奧拉尼,迪士尼度假村與水療中心:您的家庭終極夏威夷度假
探索奧拉尼:迪士尼風情的夏威夷天堂您是否夢想一個結合迪士尼魔法與夏威夷絕美景色的家庭度假?奧拉尼,位於歐胡島柯奧利納的迪士尼度假村與水療中心正是您的理想選擇。這不是典型的迪士尼目的地;它獨特地融合了放鬆、文化沉浸和迪士尼魅力,打造出夏威夷天堂。從踏入奧拉尼的那一刻起,您將感受到溫暖的阿羅哈精神和迪士尼一貫的卓越服務。度假村的設計巧妙融入夏威夷傳統與藝術,營造出寧靜而迷人的氛圍。奧拉尼體驗:不僅僅是
評論 (45)
0/200
JustinMartin
2025-04-11 08:00:00
Vance's take on AI is interesting but feels a bit too optimistic. Unregulated AI boosting workers? Sounds good, but where's the proof? Still, it's a bold statement that got me thinking about AI's potential impact on jobs.
0
GregoryJones
2025-04-12 08:00:00
ヴァンスのAIに対する見解は興味深いけど、少し楽観的すぎる気がする。規制されていないAIが労働者を支援する?それはいいけど、証拠はどこにあるの?それでも、AIが仕事に与える影響について考えさせられる大胆な発言だね。
0
JimmyGarcia
2025-04-12 08:00:00
A visão de Vance sobre IA é interessante, mas parece um pouco otimista demais. IA não regulamentada ajudando trabalhadores? Soa bem, mas onde estão as provas? Ainda assim, é uma declaração ousada que me fez pensar sobre o impacto potencial da IA nos empregos.
0
BruceSmith
2025-04-11 08:00:00
La perspectiva de Vance sobre la IA es interesante, pero parece un poco demasiado optimista. ¿IA sin regulación que beneficia a los trabajadores? Suena bien, pero ¿dónde están las pruebas? Aún así, es una declaración audaz que me hizo pensar en el impacto potencial de la IA en los trabajos.
0
ScottMartinez
2025-04-11 08:00:00
Vances Sichtweise auf KI ist interessant, aber etwas zu optimistisch. Unregulierte KI, die Arbeitern hilft? Klingt gut, aber wo sind die Beweise? Trotzdem eine mutige Aussage, die mich über den potenziellen Einfluss von KI auf Jobs nachdenken lässt.
0
AlbertSanchez
2025-04-12 08:00:00
J.D. Vance's take on AI is interesting, but I'm not sure I buy the whole 'unregulated AI boosts workers' thing. It sounds good on paper, but in reality, it might just benefit big tech more. Still, it's cool to see someone in power talking about AI's potential for the average Joe. Maybe we need more balanced policies, huh?
0




Vance's take on AI is interesting but feels a bit too optimistic. Unregulated AI boosting workers? Sounds good, but where's the proof? Still, it's a bold statement that got me thinking about AI's potential impact on jobs.




ヴァンスのAIに対する見解は興味深いけど、少し楽観的すぎる気がする。規制されていないAIが労働者を支援する?それはいいけど、証拠はどこにあるの?それでも、AIが仕事に与える影響について考えさせられる大胆な発言だね。




A visão de Vance sobre IA é interessante, mas parece um pouco otimista demais. IA não regulamentada ajudando trabalhadores? Soa bem, mas onde estão as provas? Ainda assim, é uma declaração ousada que me fez pensar sobre o impacto potencial da IA nos empregos.




La perspectiva de Vance sobre la IA es interesante, pero parece un poco demasiado optimista. ¿IA sin regulación que beneficia a los trabajadores? Suena bien, pero ¿dónde están las pruebas? Aún así, es una declaración audaz que me hizo pensar en el impacto potencial de la IA en los trabajos.




Vances Sichtweise auf KI ist interessant, aber etwas zu optimistisch. Unregulierte KI, die Arbeitern hilft? Klingt gut, aber wo sind die Beweise? Trotzdem eine mutige Aussage, die mich über den potenziellen Einfluss von KI auf Jobs nachdenken lässt.




J.D. Vance's take on AI is interesting, but I'm not sure I buy the whole 'unregulated AI boosts workers' thing. It sounds good on paper, but in reality, it might just benefit big tech more. Still, it's cool to see someone in power talking about AI's potential for the average Joe. Maybe we need more balanced policies, huh?












