JD Vance: AI não regulamentada aumenta os trabalhadores dos EUA, inovadores

Na terça -feira, o vice -presidente JD Vance falou na Cúpula do Dynamismo Americano de Andreessen Horowitz em Washington, DC, enfatizando que o apoio à IA e as inovações tecnológicas do governo Trump deve servir os populistas e os líderes e investidores da indústria de tecnologia. Vance abordou o medo comum em torno da IA, afirmando: "Acho que há muito medo de que a IA simplesmente substitua os empregos em vez de aumentar tantas coisas que fazemos agora". Ele reconheceu que, como a introdução de caixas eletrônicos que deslocavam caixas bancários, novas tecnologias podem levar ao deslocamento do emprego. No entanto, ele argumentou que a história demonstra que a inovação tende a gerar empregos mais envolventes e com salários mais altos. Vance criticou a abordagem do governo nos últimos 40 anos, dizendo: "O que eu proponho é que cada grupo, nossos trabalhadores, os populistas, por um lado, os otimistas da tecnologia, por outro, tenha sido falhado por esse governo, não apenas pelo governo da última administração, mas pelo governo de algumas maneiras, dos últimos 40 anos". Ele sugeriu que a decisão do governo Trump de não regulamentar fortemente a IA permitiria que o setor de tecnologia inova livremente. Além disso, Vance abordou as políticas econômicas, argumentando que "reorganizar o regime de comércio e tarifa internacionalmente", juntamente com a redução da imigração, poderia desencorajar a offshoring. Ele comentou: "O trabalho barato é fundamentalmente uma muleta e é uma muleta que inibe a inovação. Não queremos que as pessoas que procuram mão de obra barata
Artigo relacionado
Chatgpt看到每週的用戶在6個月以下的新版本中加倍
根據Venture Capital公司Andreessen Horowitz(A16Z)的最新報告,Openai的旗艦AI Chatbot Chatgpt在整個2024年的增長都有強勁的增長。從2023年11月的每週1億個活躍用戶到2024年8月的2億美元的旅程花費了九個
IA em Consultas Médicas: Transformando a Saúde
A inteligência artificial está rapidamente reformulando o cenário da saúde, e não é difícil entender por quê. O ritmo do avanço tecnológico abriu portas para possibilidades antes consideradas impossív
Aulani, Disney's Resort & Spa: A Derradeira Escapadela Havaiana para a Sua Família
Descobrindo Aulani: Um Paraíso Havaiano com um Toque DisneySonha com umas férias em família que combinem a magia da Disney com a beleza estonteante do Havaí? Não procure mais do que Aulani, um Disney
Comentários (45)
0/200
JustinMartin
11 de Abril de 2025 à0 00:00:00 GMT
Vance's take on AI is interesting but feels a bit too optimistic. Unregulated AI boosting workers? Sounds good, but where's the proof? Still, it's a bold statement that got me thinking about AI's potential impact on jobs.
0
GregoryJones
12 de Abril de 2025 à0 00:00:00 GMT
ヴァンスのAIに対する見解は興味深いけど、少し楽観的すぎる気がする。規制されていないAIが労働者を支援する?それはいいけど、証拠はどこにあるの?それでも、AIが仕事に与える影響について考えさせられる大胆な発言だね。
0
JimmyGarcia
12 de Abril de 2025 à0 00:00:00 GMT
A visão de Vance sobre IA é interessante, mas parece um pouco otimista demais. IA não regulamentada ajudando trabalhadores? Soa bem, mas onde estão as provas? Ainda assim, é uma declaração ousada que me fez pensar sobre o impacto potencial da IA nos empregos.
0
BruceSmith
11 de Abril de 2025 à0 00:00:00 GMT
La perspectiva de Vance sobre la IA es interesante, pero parece un poco demasiado optimista. ¿IA sin regulación que beneficia a los trabajadores? Suena bien, pero ¿dónde están las pruebas? Aún así, es una declaración audaz que me hizo pensar en el impacto potencial de la IA en los trabajos.
0
ScottMartinez
11 de Abril de 2025 à0 00:00:00 GMT
Vances Sichtweise auf KI ist interessant, aber etwas zu optimistisch. Unregulierte KI, die Arbeitern hilft? Klingt gut, aber wo sind die Beweise? Trotzdem eine mutige Aussage, die mich über den potenziellen Einfluss von KI auf Jobs nachdenken lässt.
0
AlbertSanchez
12 de Abril de 2025 à0 00:00:00 GMT
J.D. Vance's take on AI is interesting, but I'm not sure I buy the whole 'unregulated AI boosts workers' thing. It sounds good on paper, but in reality, it might just benefit big tech more. Still, it's cool to see someone in power talking about AI's potential for the average Joe. Maybe we need more balanced policies, huh?
0




Vance's take on AI is interesting but feels a bit too optimistic. Unregulated AI boosting workers? Sounds good, but where's the proof? Still, it's a bold statement that got me thinking about AI's potential impact on jobs.




ヴァンスのAIに対する見解は興味深いけど、少し楽観的すぎる気がする。規制されていないAIが労働者を支援する?それはいいけど、証拠はどこにあるの?それでも、AIが仕事に与える影響について考えさせられる大胆な発言だね。




A visão de Vance sobre IA é interessante, mas parece um pouco otimista demais. IA não regulamentada ajudando trabalhadores? Soa bem, mas onde estão as provas? Ainda assim, é uma declaração ousada que me fez pensar sobre o impacto potencial da IA nos empregos.




La perspectiva de Vance sobre la IA es interesante, pero parece un poco demasiado optimista. ¿IA sin regulación que beneficia a los trabajadores? Suena bien, pero ¿dónde están las pruebas? Aún así, es una declaración audaz que me hizo pensar en el impacto potencial de la IA en los trabajos.




Vances Sichtweise auf KI ist interessant, aber etwas zu optimistisch. Unregulierte KI, die Arbeitern hilft? Klingt gut, aber wo sind die Beweise? Trotzdem eine mutige Aussage, die mich über den potenziellen Einfluss von KI auf Jobs nachdenken lässt.




J.D. Vance's take on AI is interesting, but I'm not sure I buy the whole 'unregulated AI boosts workers' thing. It sounds good on paper, but in reality, it might just benefit big tech more. Still, it's cool to see someone in power talking about AI's potential for the average Joe. Maybe we need more balanced policies, huh?












