JD Vance: Unreguliertes KI stärkt uns Arbeiter, Innovatoren

Am Dienstag sprach Vizepräsident JD Vance auf dem Andreessen Horowitz American Dynamism Summit in Washington, DC, betonte, dass die Unterstützung von KI- und Tech -Innovationen durch die Trump -Regierung sowohl Populisten als auch Führungskräfte der Technikbranche und Investoren der Technologiebranche dienen sollte. Vance befasste sich mit der gemeinsamen Angst um KI und sagte: "Ich denke, es gibt zu viel Angst, dass KI einfach Arbeitsplätze ersetzen wird, anstatt so viele der Dinge zu erweitern, die wir jetzt tun." Er erkannte, dass neue Technologien wie die Einführung von Geldautomaten, die Bankangestellte vertrieben könnten, zu einer Verschiebung von Arbeitsplätzen führen könnten. Er argumentierte jedoch, dass die Geschichte demonstriert, dass Innovation dazu neigt, ansprechendere und höher bezahlte Arbeitsplätze zu erzeugen. Vance kritisierte den Ansatz der Regierung in den letzten 40 Jahren und sagte: „Ich schlage vor, dass jede Gruppe, unsere Arbeiter, die Populisten einerseits, die technischen Optimisten andererseits von dieser Regierung nicht nur die Regierung der letzten Verwaltung, sondern die Regierung in gewisser Weise in den letzten 40 Jahren gescheitert haben.“ Er schlug vor, dass die Entscheidung der Trump -Administration, KI nicht stark zu regulieren, dem Technologiesektor es ermöglichen würde, sich frei zu innovieren. Darüber hinaus berührte Vance die Wirtschaftspolitik und argumentierte, dass „das internationale Tarifregime zusammen mit einer verringerten Einwanderung das Offshoring abhalten könnte. Er bemerkte: "Billige Arbeitskräfte sind im Grunde eine Krücke und es ist eine Krücke, die die Innovation hemmt. Wir wollen nicht, dass Menschen billige Arbeitskräfte suchen. Wir wollen, dass sie hier in den Vereinigten Staaten von Amerika investieren und bauen."
Verwandter Artikel
Chatgpt看到每週的用戶在6個月以下的新版本中加倍
根據Venture Capital公司Andreessen Horowitz(A16Z)的最新報告,Openai的旗艦AI Chatbot Chatgpt在整個2024年的增長都有強勁的增長。從2023年11月的每週1億個活躍用戶到2024年8月的2億美元的旅程花費了九個
KI in medizinischen Beratungen: Transformation des Gesundheitswesens
Künstliche Intelligenz verändert die Gesundheitslandschaft rasant, und es ist leicht zu verstehen, warum. Der Fortschritt der Technologie eröffnet Möglichkeiten, die zuvor undenkbar waren. Dieser Arti
Aulani, Disney's Resort & Spa: Ihr ultimativer Familienurlaub auf Hawaii
Aulani entdecken: Ein hawaiianisches Paradies mit Disney-NoteTräumen Sie von einem Familienurlaub, der die Magie von Disney mit der atemberaubenden Schönheit Hawaiis verbindet? Dann ist Aulani, ein Di
Kommentare (45)
0/200
JustinMartin
11. April 2025 00:00:00 GMT
Vance's take on AI is interesting but feels a bit too optimistic. Unregulated AI boosting workers? Sounds good, but where's the proof? Still, it's a bold statement that got me thinking about AI's potential impact on jobs.
0
GregoryJones
12. April 2025 00:00:00 GMT
ヴァンスのAIに対する見解は興味深いけど、少し楽観的すぎる気がする。規制されていないAIが労働者を支援する?それはいいけど、証拠はどこにあるの?それでも、AIが仕事に与える影響について考えさせられる大胆な発言だね。
0
JimmyGarcia
12. April 2025 00:00:00 GMT
A visão de Vance sobre IA é interessante, mas parece um pouco otimista demais. IA não regulamentada ajudando trabalhadores? Soa bem, mas onde estão as provas? Ainda assim, é uma declaração ousada que me fez pensar sobre o impacto potencial da IA nos empregos.
0
BruceSmith
11. April 2025 00:00:00 GMT
La perspectiva de Vance sobre la IA es interesante, pero parece un poco demasiado optimista. ¿IA sin regulación que beneficia a los trabajadores? Suena bien, pero ¿dónde están las pruebas? Aún así, es una declaración audaz que me hizo pensar en el impacto potencial de la IA en los trabajos.
0
ScottMartinez
11. April 2025 00:00:00 GMT
Vances Sichtweise auf KI ist interessant, aber etwas zu optimistisch. Unregulierte KI, die Arbeitern hilft? Klingt gut, aber wo sind die Beweise? Trotzdem eine mutige Aussage, die mich über den potenziellen Einfluss von KI auf Jobs nachdenken lässt.
0
AlbertSanchez
12. April 2025 00:00:00 GMT
J.D. Vance's take on AI is interesting, but I'm not sure I buy the whole 'unregulated AI boosts workers' thing. It sounds good on paper, but in reality, it might just benefit big tech more. Still, it's cool to see someone in power talking about AI's potential for the average Joe. Maybe we need more balanced policies, huh?
0




Vance's take on AI is interesting but feels a bit too optimistic. Unregulated AI boosting workers? Sounds good, but where's the proof? Still, it's a bold statement that got me thinking about AI's potential impact on jobs.




ヴァンスのAIに対する見解は興味深いけど、少し楽観的すぎる気がする。規制されていないAIが労働者を支援する?それはいいけど、証拠はどこにあるの?それでも、AIが仕事に与える影響について考えさせられる大胆な発言だね。




A visão de Vance sobre IA é interessante, mas parece um pouco otimista demais. IA não regulamentada ajudando trabalhadores? Soa bem, mas onde estão as provas? Ainda assim, é uma declaração ousada que me fez pensar sobre o impacto potencial da IA nos empregos.




La perspectiva de Vance sobre la IA es interesante, pero parece un poco demasiado optimista. ¿IA sin regulación que beneficia a los trabajadores? Suena bien, pero ¿dónde están las pruebas? Aún así, es una declaración audaz que me hizo pensar en el impacto potencial de la IA en los trabajos.




Vances Sichtweise auf KI ist interessant, aber etwas zu optimistisch. Unregulierte KI, die Arbeitern hilft? Klingt gut, aber wo sind die Beweise? Trotzdem eine mutige Aussage, die mich über den potenziellen Einfluss von KI auf Jobs nachdenken lässt.




J.D. Vance's take on AI is interesting, but I'm not sure I buy the whole 'unregulated AI boosts workers' thing. It sounds good on paper, but in reality, it might just benefit big tech more. Still, it's cool to see someone in power talking about AI's potential for the average Joe. Maybe we need more balanced policies, huh?












