Chatgpt的內存功能:有趣但范圍有限
OpenAI 最近為 ChatGPT 推出了一項引人入勝的新功能,名為「記憶」,允許用戶儲存特定資訊以供日後使用。這對於使用 ChatGPT 撰寫文章、履歷或程式碼的用戶來說可能是一個重大改變,因為它使工具能更好地與個人偏好對齊。
此功能的推出是逐步進行的,我很幸運地在我的帳戶中啟用了這項功能,有機會親自測試。雖然這個概念很有趣,但管理這些記憶條目有時感覺有些笨拙,需要進一步改進。此外,你儲存的記憶有時可能被 ChatGPT 使用的龐大訓練資料所掩蓋,這些資料可能會優先於你的個人輸入。
如果你對如何使用此功能感到好奇,可以在 FAQ 部分找到詳細說明。若想深入了解記憶功能的內容,可查看 OpenAI 部落格上的全面介紹。
記憶功能目前僅限於每月 20 美元的 ChatGPT Plus 計畫訂閱者使用。此版本不僅包括最新的模型版本 4,其輸出品質優於版本 3.5,還整合了圖像生成工具 DALL-E。值得注意的是,雖然 Pro 計畫中儲存的記憶可能會用於訓練資料,但企業帳戶中的記憶則不會。
使用記憶功能可以像繼續與 ChatGPT 進行日常互動並希望它保留你的輸入一樣簡單。為了更精確的控制,你可以明確使用「記住……」這樣的語句,後接你想儲存的細節。ChatGPT 通常會以「明白了!」回應並重申該事實。
需要澄清的是,這些「記憶」並非我們通常認為的鮮活回憶。它們更像是 ChatGPT 稍後可存取的孤立資料點。
與自訂指令不同,自訂指令是用來塑造回應的語氣和品質,記憶條目則是關於將提示與特定資訊或個人細節關聯,例如「記住我每週一上午有課」。
使用記憶來儲存對熱門話題的意見可能不是最有效的策略,因為它們往往會被來自網路和其他訓練資料來源的龐大集體知識所覆蓋。
我在技術寫作中實驗了記憶功能,特別是有關 Nvidia 的內容。我發現很難讓 ChatGPT 持續融入我提供的資訊,特別是當這些資訊與熱門話題的現有大量資料相矛盾時。例如,我指示 ChatGPT 記住「Nvidia 在 AI 領域的主導地位是因為其技術足夠好,競爭替代技術很難說服買家改變習慣」。當我後來問及 Nvidia 為何在訓練大型神經網絡中占主導地位時,回應內容詳盡但遺漏了我關於「足夠好」技術的具體觀點。只有當我直接提示「有什麼來自記憶的內容?」時,它才回想起並總結了我的輸入。

截圖由 Tiernan Ray/ZDNET 提供 這次經驗突顯出,使用 ChatGPT 報導知名話題需要更多努力,以確保你的個人見解不被現有資料淹沒。
另一方面,創作虛構敘事可能更為直接。當我開始撰寫一部以 Eloise 為主角的間諜小說時,我通過指示 ChatGPT 記住她的搭檔 Tony Diamond 以及他們之間的互動細節,成功為角色增添深度。有趣的是,ChatGPT 將這些細節合併成單一記憶條目:「Eloise 的搭檔是 Tony Diamond,但她其實不太喜歡他。Tony Diamond 是控制欲強的類型,總是想掌控一切。」
你隨時可以通過導航至「個人化」下的設定部分來檢視和管理這些記憶,記憶條目會按時間倒序排列。在此,你可以刪除或複製條目以進行修改。

截圖由 Tiernan Ray/ZDNET 提供 當我開始一個新對話並詢問假設故事「賭場破壞」中 Tony Diamond 的搭檔時,記憶功能的實用性顯而易見,ChatGPT 無縫整合了來自儲存記憶的 Eloise 相關細節。

截圖由 Tiernan Ray/ZDNET 提供 記憶功能也可用於個人偏好。我告訴 ChatGPT 我「受不了迪斯可」,並要求推薦 1970 年代的迪斯可歌曲。它承認了我的不喜歡,但仍繼續建議了一些曲目。令人驚訝的是,當我在新對話中再次要求迪斯可推薦時,這一偏好被保留下來。

截圖由 Tiernan Ray/ZDNET 提供 
截圖由 Tiernan Ray/ZDNET 提供 當我問是否會喜歡 The Bee Gees 時,ChatGPT 正確參考了我儲存的對迪斯可的厭惡。然而,目前仍不清楚 ChatGPT 能多好地從這些記憶中推斷或關聯。
我也進行了一些邏輯實驗,例如指示 ChatGPT「記住藍色是紅色」。當我隨後要求畫一隻藍羊的圖片時,它將羊毛畫成紅色,顯示記憶可以有效微調輸出。

截圖由 Tiernan Ray/ZDNET 提供 儘管有這些成功,但仍存在一些限制。例如,告訴 ChatGPT 我「總是喜歡用法語回應」,它以法語確認,但這一偏好並未延續到新對話中。
隨著記憶系統的發展,管理大量條目可能會變得繁瑣。目前通過設定訪問記憶的方式對於小型列表來說尚可,但更強大的系統(或許與檔案上傳整合)可能更適合管理廣泛的偏好。
決定輸入哪些記憶最初可能具有挑戰性。最佳方法可能是定期使用 ChatGPT,並找出儲存特定細節可以增強你體驗的領域。
相關文章
AI驅動的SQL管理:2025年簡化資料庫
人工智慧正在改變SQL的資料庫管理,引入創新工具,提升自動化和效率。透過理解資料脈絡、提供智能建議、自動化重複任務以及預測問題,AI簡化了SQL操作。本指南探討了AI驅動的解決方案如何提升效率、精確度和主動資料庫管理。關鍵要點AI從自然語言輸入自動生成SQL查詢,節省時間並減少錯誤。AI通過自動建議或應用優化來提升查詢性能。AI預測潛在的資料庫問題,實現主動解決方案。AI驅動的工具提高資料庫管理的
從網路熱潮到AI:避免過去科技陷阱的教訓
在網路熱潮時期,為公司名稱加上“.com”就能使股價飆升,即使沒有客戶、收入或可行的商業模式。如今,類似的狂熱圍繞著“AI”,公司急於採用這一標籤以利用熱潮。企業正急於將“AI”融入品牌、產品描述和域名。根據Domain Name Stat,2024年“.ai”域名註冊量年增77.1%,新創公司與既有企業爭相與人工智慧掛鉤,無論是否具備真正的AI能力。1990年代末教會我們,僅靠尖端技術不足以成功
AI圖像工具在進擊的巨人Discord引發混亂
AI驅動的內容創作領域令人興奮卻不可預測。當一群動漫愛好者獲得尖端AI文字轉圖像工具時,會發生什麼?絕對的混亂!深入探索在《進擊的巨人》Discord社群中進行的實驗,帶來令人捧腹且有時災難性的結果。期待意想不到的轉折、古怪的圖像,以及大量的笑聲,隨著我們揭示AI驅動圖像創作的優勢與偶爾的失誤。主要亮點康妮向Discord群組展示AI文字轉圖像工具。尚立即表達對即將到來的麻煩的擔憂。艾倫熱切期待其
評論 (21)
0/200
DanielLewis
2025-07-22 14:33:07
This memory feature sounds cool, but I wonder how much it can actually store before it gets messy. 🤔 Still, it’s a neat step for making AI feel more personal!
0
JimmyKing
2025-04-21 14:45:31
ChatGPT's memory feature is cool, but it's not as revolutionary as I hoped. It helps with continuity in conversations, but the scope is pretty limited. I wish it could remember more complex details. Still, it's a step in the right direction! 🤔
0
HarperJones
2025-04-21 10:03:45
ChatGPT의 메모리 기능은 흥미롭지만 범위가 제한적이에요. 에세이나 코드 작성에 유용하지만, 더 많은 기능이 있었으면 좋겠어요. 좀 더 강력해지면 좋겠네요! 😊 그래도 유용한 도구예요!
0
TimothyCarter
2025-04-20 17:39:31
Функция памяти ChatGPT интересна, но ограничена. Она полезна для хранения информации для эссе или кода, но мне кажется, она могла бы делать гораздо больше! Кто-нибудь еще хочет, чтобы она была мощнее? 🤔 Тем не менее, это полезный инструмент!
0
RaymondRodriguez
2025-04-20 17:35:37
La función de memoria de ChatGPT es genial, pero no es tan revolucionaria como esperaba. Ayuda con la continuidad en las conversaciones, pero el alcance es bastante limitado. Ojalá pudiera recordar detalles más complejos. Aún así, es un paso en la dirección correcta! 🤔
0
WyattHill
2025-04-20 04:15:14
O recurso de memória do ChatGPT é legal, mas parece um pouco limitado. É bom poder armazenar informações para usar depois, mas não parece fazer muito mais que isso. Seria mais útil se pudesse lembrar coisas mais complexas! 🤔👌
0
OpenAI 最近為 ChatGPT 推出了一項引人入勝的新功能,名為「記憶」,允許用戶儲存特定資訊以供日後使用。這對於使用 ChatGPT 撰寫文章、履歷或程式碼的用戶來說可能是一個重大改變,因為它使工具能更好地與個人偏好對齊。
此功能的推出是逐步進行的,我很幸運地在我的帳戶中啟用了這項功能,有機會親自測試。雖然這個概念很有趣,但管理這些記憶條目有時感覺有些笨拙,需要進一步改進。此外,你儲存的記憶有時可能被 ChatGPT 使用的龐大訓練資料所掩蓋,這些資料可能會優先於你的個人輸入。
如果你對如何使用此功能感到好奇,可以在 FAQ 部分找到詳細說明。若想深入了解記憶功能的內容,可查看 OpenAI 部落格上的全面介紹。
記憶功能目前僅限於每月 20 美元的 ChatGPT Plus 計畫訂閱者使用。此版本不僅包括最新的模型版本 4,其輸出品質優於版本 3.5,還整合了圖像生成工具 DALL-E。值得注意的是,雖然 Pro 計畫中儲存的記憶可能會用於訓練資料,但企業帳戶中的記憶則不會。
使用記憶功能可以像繼續與 ChatGPT 進行日常互動並希望它保留你的輸入一樣簡單。為了更精確的控制,你可以明確使用「記住……」這樣的語句,後接你想儲存的細節。ChatGPT 通常會以「明白了!」回應並重申該事實。
需要澄清的是,這些「記憶」並非我們通常認為的鮮活回憶。它們更像是 ChatGPT 稍後可存取的孤立資料點。
與自訂指令不同,自訂指令是用來塑造回應的語氣和品質,記憶條目則是關於將提示與特定資訊或個人細節關聯,例如「記住我每週一上午有課」。
使用記憶來儲存對熱門話題的意見可能不是最有效的策略,因為它們往往會被來自網路和其他訓練資料來源的龐大集體知識所覆蓋。
我在技術寫作中實驗了記憶功能,特別是有關 Nvidia 的內容。我發現很難讓 ChatGPT 持續融入我提供的資訊,特別是當這些資訊與熱門話題的現有大量資料相矛盾時。例如,我指示 ChatGPT 記住「Nvidia 在 AI 領域的主導地位是因為其技術足夠好,競爭替代技術很難說服買家改變習慣」。當我後來問及 Nvidia 為何在訓練大型神經網絡中占主導地位時,回應內容詳盡但遺漏了我關於「足夠好」技術的具體觀點。只有當我直接提示「有什麼來自記憶的內容?」時,它才回想起並總結了我的輸入。
這次經驗突顯出,使用 ChatGPT 報導知名話題需要更多努力,以確保你的個人見解不被現有資料淹沒。
另一方面,創作虛構敘事可能更為直接。當我開始撰寫一部以 Eloise 為主角的間諜小說時,我通過指示 ChatGPT 記住她的搭檔 Tony Diamond 以及他們之間的互動細節,成功為角色增添深度。有趣的是,ChatGPT 將這些細節合併成單一記憶條目:「Eloise 的搭檔是 Tony Diamond,但她其實不太喜歡他。Tony Diamond 是控制欲強的類型,總是想掌控一切。」
你隨時可以通過導航至「個人化」下的設定部分來檢視和管理這些記憶,記憶條目會按時間倒序排列。在此,你可以刪除或複製條目以進行修改。
當我開始一個新對話並詢問假設故事「賭場破壞」中 Tony Diamond 的搭檔時,記憶功能的實用性顯而易見,ChatGPT 無縫整合了來自儲存記憶的 Eloise 相關細節。
記憶功能也可用於個人偏好。我告訴 ChatGPT 我「受不了迪斯可」,並要求推薦 1970 年代的迪斯可歌曲。它承認了我的不喜歡,但仍繼續建議了一些曲目。令人驚訝的是,當我在新對話中再次要求迪斯可推薦時,這一偏好被保留下來。
當我問是否會喜歡 The Bee Gees 時,ChatGPT 正確參考了我儲存的對迪斯可的厭惡。然而,目前仍不清楚 ChatGPT 能多好地從這些記憶中推斷或關聯。
我也進行了一些邏輯實驗,例如指示 ChatGPT「記住藍色是紅色」。當我隨後要求畫一隻藍羊的圖片時,它將羊毛畫成紅色,顯示記憶可以有效微調輸出。
儘管有這些成功,但仍存在一些限制。例如,告訴 ChatGPT 我「總是喜歡用法語回應」,它以法語確認,但這一偏好並未延續到新對話中。
隨著記憶系統的發展,管理大量條目可能會變得繁瑣。目前通過設定訪問記憶的方式對於小型列表來說尚可,但更強大的系統(或許與檔案上傳整合)可能更適合管理廣泛的偏好。
決定輸入哪些記憶最初可能具有挑戰性。最佳方法可能是定期使用 ChatGPT,並找出儲存特定細節可以增強你體驗的領域。




This memory feature sounds cool, but I wonder how much it can actually store before it gets messy. 🤔 Still, it’s a neat step for making AI feel more personal!




ChatGPT's memory feature is cool, but it's not as revolutionary as I hoped. It helps with continuity in conversations, but the scope is pretty limited. I wish it could remember more complex details. Still, it's a step in the right direction! 🤔




ChatGPT의 메모리 기능은 흥미롭지만 범위가 제한적이에요. 에세이나 코드 작성에 유용하지만, 더 많은 기능이 있었으면 좋겠어요. 좀 더 강력해지면 좋겠네요! 😊 그래도 유용한 도구예요!




Функция памяти ChatGPT интересна, но ограничена. Она полезна для хранения информации для эссе или кода, но мне кажется, она могла бы делать гораздо больше! Кто-нибудь еще хочет, чтобы она была мощнее? 🤔 Тем не менее, это полезный инструмент!




La función de memoria de ChatGPT es genial, pero no es tan revolucionaria como esperaba. Ayuda con la continuidad en las conversaciones, pero el alcance es bastante limitado. Ojalá pudiera recordar detalles más complejos. Aún así, es un paso en la dirección correcta! 🤔




O recurso de memória do ChatGPT é legal, mas parece um pouco limitado. É bom poder armazenar informações para usar depois, mas não parece fazer muito mais que isso. Seria mais útil se pudesse lembrar coisas mais complexas! 🤔👌












