Anthropic 的版權和解協議引發作家不滿
約有五十萬名作者將各自獲得至少 3,000 美元的賠償金,這筆款項源自一群作家與 Anthropic 之間一項歷史性的 15 億美元集體訴訟和解協議。
儘管這項里程碑式的協議創下了美國版權史上最高的賠償金額,但這並非作者的勝利——而是科技產業的又一勝仗。
科技公司正積極彙整海量文字資料,用以訓練驅動 ChatGPT 和 Claude 等創新 AI 聊天機器人的大型語言模型。儘管這些工具產出的內容往往平淡無奇,卻仍對創意產業構成威脅。AI 系統透過消耗更多數據而變得更先進,但在掃描了幾乎整個網路後,這些公司實際上已耗盡了新資訊的供應。
這種稀缺性促使 Claude 的開發商 Anthropic 從「影子圖書館」非法獲取數百萬本書籍用於 AI 訓練。這起名為「Bartz 訴 Anthropic」的訴訟,是針對 Meta、Google、OpenAI 和 Midjourney 等公司利用版權作品訓練 AI 而提起的眾多法律行動之一。
然而,和解協議所補償的並非作家作品被用於訓練AI,而是因為Anthropic非法下載書籍而非購買——對於一家近期剛獲得額外130億美元融資的公司而言,這僅是微不足道的財務處罰。
今年六月,美國聯邦地方法官威廉·阿爾蘇普(William Alsup)裁定Anthropic勝訴,指出利用受版權保護的材料訓練AI是合法的。該法官認為此種應用具有足夠的「轉化性」,符合「合理使用」的標準——這項版權例外條款自1976年以來從未修訂過。
「就像有志成為作家的學員從現有作品中汲取養分一樣,Anthropic的大型語言模型在訓練過程中並非為了複製或取代這些作品,而是為了從中衍生出嶄新的內容,」艾爾蘇普法官解釋道。
促使艾爾蘇普法官允許本案繼續進行的關鍵在於盜版行為——而非 AI 訓練本身。隨著 Anthropic 達成和解,現已無需進行審判。
Anthropic副總法律顧問阿帕娜·斯里達(Aparna Sridhar)表示:「若獲批准,今天的和解將解決原告尚未解決的既有索賠。」「我們將持續致力於打造安全的AI系統,以增強人類能力、推動科學進步,並解決複雜的挑戰。」
隨著眾多涉及人工智慧與著作權的其他訴訟陸續進入司法程序,法官們今後或可援引「巴茨訴 Anthropic 案」作為先例。然而,鑑於這些裁決具有重大影響,未來的法官可能得出不同的結論。
相關文章
《Cursor Composer 2》對決《Claude Opus 4.6》:效能測試引發新一輪 AI 程式設計辯論
3月19日,Cursor 正式發布其自主研發的編碼模型 Composer 2。 這項公告在開發者社群中立即引發熱議——根據 Cursor 的說法,Composer 2 在 Terminal-Bench 2.0 上的得分為 61.7%,在相同的測試條件下,顯著超越了 Claude Opus 4.6 的 58.0%。Anthropic 的旗艦模型,竟被自家 IDE 內建的模型超越?隨著消息傳開,相關辯
StrictlyVC 舊金山站將匯聚 TDK Ventures、Replit 等企業的領導者
今年首場 StrictlyVC 活動即將在舊金山登場,時間比你想像的還要快。 4月30日於菲律賓文化中心(Sentro Filipino Cultural Center)舉辦的聚會門票現仍開放購買,現場將有陣容強大的講者陣容。除了StrictlyVC一貫以人脈拓展與社群互動著稱外,這場舊金山活動對於尋求最新募資洞見的人工智慧創新者與創辦人而言,將具有特別的價值。誰將登上舞台門票現已開售,但若您尚未
Notion 將其工作區轉變為人工智慧代理的樞紐
生產力軟體公司 Notion 正邁入「代理時代」。在週三的直播產品發布會上,以協作式筆記應用程式聞名的 Notion 揭曉了一套全新的開發者平台,該平台不僅擴展了其自訂 AI 代理程式的能力,還能與外部代理程式串接,並讓團隊建立自動化多步驟工作流程,從任何資料庫中擷取資料。透過建立一個「協調層」——一個能在多個工具和資料來源之間協調 AI 工作的系統——Notion 將自身定位為不僅僅是一款具備
相關專題推薦
評論 (0)
0/500
約有五十萬名作者將各自獲得至少 3,000 美元的賠償金,這筆款項源自一群作家與 Anthropic 之間一項歷史性的 15 億美元集體訴訟和解協議。
儘管這項里程碑式的協議創下了美國版權史上最高的賠償金額,但這並非作者的勝利——而是科技產業的又一勝仗。
科技公司正積極彙整海量文字資料,用以訓練驅動 ChatGPT 和 Claude 等創新 AI 聊天機器人的大型語言模型。儘管這些工具產出的內容往往平淡無奇,卻仍對創意產業構成威脅。AI 系統透過消耗更多數據而變得更先進,但在掃描了幾乎整個網路後,這些公司實際上已耗盡了新資訊的供應。
這種稀缺性促使 Claude 的開發商 Anthropic 從「影子圖書館」非法獲取數百萬本書籍用於 AI 訓練。這起名為「Bartz 訴 Anthropic」的訴訟,是針對 Meta、Google、OpenAI 和 Midjourney 等公司利用版權作品訓練 AI 而提起的眾多法律行動之一。
然而,和解協議所補償的並非作家作品被用於訓練AI,而是因為Anthropic非法下載書籍而非購買——對於一家近期剛獲得額外130億美元融資的公司而言,這僅是微不足道的財務處罰。
今年六月,美國聯邦地方法官威廉·阿爾蘇普(William Alsup)裁定Anthropic勝訴,指出利用受版權保護的材料訓練AI是合法的。該法官認為此種應用具有足夠的「轉化性」,符合「合理使用」的標準——這項版權例外條款自1976年以來從未修訂過。
「就像有志成為作家的學員從現有作品中汲取養分一樣,Anthropic的大型語言模型在訓練過程中並非為了複製或取代這些作品,而是為了從中衍生出嶄新的內容,」艾爾蘇普法官解釋道。
促使艾爾蘇普法官允許本案繼續進行的關鍵在於盜版行為——而非 AI 訓練本身。隨著 Anthropic 達成和解,現已無需進行審判。
Anthropic副總法律顧問阿帕娜·斯里達(Aparna Sridhar)表示:「若獲批准,今天的和解將解決原告尚未解決的既有索賠。」「我們將持續致力於打造安全的AI系統,以增強人類能力、推動科學進步,並解決複雜的挑戰。」
隨著眾多涉及人工智慧與著作權的其他訴訟陸續進入司法程序,法官們今後或可援引「巴茨訴 Anthropic 案」作為先例。然而,鑑於這些裁決具有重大影響,未來的法官可能得出不同的結論。
《Cursor Composer 2》對決《Claude Opus 4.6》:效能測試引發新一輪 AI 程式設計辯論
3月19日,Cursor 正式發布其自主研發的編碼模型 Composer 2。 這項公告在開發者社群中立即引發熱議——根據 Cursor 的說法,Composer 2 在 Terminal-Bench 2.0 上的得分為 61.7%,在相同的測試條件下,顯著超越了 Claude Opus 4.6 的 58.0%。Anthropic 的旗艦模型,竟被自家 IDE 內建的模型超越?隨著消息傳開,相關辯
StrictlyVC 舊金山站將匯聚 TDK Ventures、Replit 等企業的領導者
今年首場 StrictlyVC 活動即將在舊金山登場,時間比你想像的還要快。 4月30日於菲律賓文化中心(Sentro Filipino Cultural Center)舉辦的聚會門票現仍開放購買,現場將有陣容強大的講者陣容。除了StrictlyVC一貫以人脈拓展與社群互動著稱外,這場舊金山活動對於尋求最新募資洞見的人工智慧創新者與創辦人而言,將具有特別的價值。誰將登上舞台門票現已開售,但若您尚未
Notion 將其工作區轉變為人工智慧代理的樞紐
生產力軟體公司 Notion 正邁入「代理時代」。在週三的直播產品發布會上,以協作式筆記應用程式聞名的 Notion 揭曉了一套全新的開發者平台,該平台不僅擴展了其自訂 AI 代理程式的能力,還能與外部代理程式串接,並讓團隊建立自動化多步驟工作流程,從任何資料庫中擷取資料。透過建立一個「協調層」——一個能在多個工具和資料來源之間協調 AI 工作的系統——Notion 將自身定位為不僅僅是一款具備





首頁






