Maison
L'accord sur les droits d'auteur conclu par Anthropic suscite la colère des écrivains
Près d'un demi-million d'auteurs devraient recevoir chacun au moins 3 000 dollars, à la suite d'un accord historique de 1,5 milliard de dollars conclu dans le cadre d'un recours collectif opposant un groupe d'écrivains à Anthropic.
Si cet accord historique représente le plus important versement de l'histoire du droit d'auteur aux États-Unis, il ne s'agit pas d'un triomphe pour les auteurs, mais d'une nouvelle victoire pour le secteur technologique.
Les entreprises technologiques compilent de manière agressive de vastes quantités de documents écrits pour entraîner les grands modèles linguistiques qui alimentent des chatbots IA innovants tels que ChatGPT et Claude. Ces mêmes outils menacent les professions créatives, bien qu’ils produisent souvent un contenu insipide. Les systèmes d’IA gagnent en sophistication en consommant davantage de données, mais après avoir passé au crible la quasi-totalité d’Internet, ces entreprises épuisent de fait le stock de nouvelles informations.
Cette pénurie a conduit Anthropic, le créateur de Claude, à se procurer illégalement des millions de livres provenant de « bibliothèques fantômes » pour l'entraînement de l'IA. Le procès Bartz c. Anthropic fait partie des nombreuses actions en justice intentées contre des entreprises telles que Meta, Google, OpenAI et Midjourney concernant l'utilisation d'œuvres protégées par le droit d'auteur pour entraîner l'IA.
Cependant, l’accord indemnise les auteurs non pas parce que leurs œuvres ont été utilisées pour entraîner l’IA, mais parce qu’Anthropic a téléchargé illégalement des livres au lieu de les acheter — une simple sanction financière pour une entreprise qui a récemment obtenu un financement supplémentaire de 13 milliards de dollars.
En juin, le juge fédéral américain William Alsup s'est prononcé en faveur d'Anthropic, estimant que l'entraînement de l'IA sur des contenus protégés par le droit d'auteur était légal. Le juge a jugé cette application suffisamment « transformative » pour relever de l'usage loyal, une exception au droit d'auteur qui n'a pas été révisée depuis 1976.
« À l'instar d'un écrivain en herbe qui s'inspire d'œuvres existantes, les grands modèles linguistiques d'Anthropic ont été entraînés non pas pour copier ou remplacer ces œuvres, mais pour s'en éloigner et générer quelque chose de nouveau », a expliqué le juge Alsup.
C'est l'acte de piratage — et non l'entraînement de l'IA en soi — qui a incité le juge Alsup à autoriser la poursuite de l'affaire. Grâce à l'accord conclu par Anthropic, un procès n'est désormais plus nécessaire.
« S'il est approuvé, l'accord conclu aujourd'hui règle les réclamations antérieures en suspens des plaignants », a déclaré Aparna Sridhar, directrice juridique adjointe d'Anthropic. « Nous restons déterminés à développer des systèmes d'IA sûrs qui améliorent les capacités humaines, favorisent le progrès scientifique et relèvent des défis complexes. »
Alors que de nombreuses autres poursuites judiciaires concernant l'IA et le droit d'auteur sont en cours devant les tribunaux, les juges pourraient désormais citer l'affaire Bartz c. Anthropic comme précédent. Compte tenu des implications importantes de ces décisions, les juges pourraient toutefois parvenir à des conclusions différentes à l'avenir.
Article connexe
Stripe va acquérir OpenRouter alors que le routage basé sur des modèles d'IA prend de l'ampleur
Stripe a conclu un accord en vue d’acquérir OpenRouter, une plateforme de routage de modèles d’IA qui permet aux développeurs d’accéder à des centaines de modèles via une interface unique. Cette acqui
Barrett Zoph, ancien chercheur chez OpenAI, revient chez Google pour contribuer au développement de Gemini
Barret Zoph, qui avait auparavant quitté brusquement l’entreprise pour rejoindre OpenAI en raison d’un désaccord avec Miriam Mularati, PDG de Thinking Machines Lab, a une nouvelle fois changé d’employ
Comment Recursive Intelligence a levé 335 millions de dollars en 4 mois, avec une valorisation de 4 milliards de dollars
Les cofondatrices de la start-up Ricursive Intelligence semblaient destinées à devenir cofondatrices.Anna Goldie, PDG, et Azalia Mirhoseini, directrice technique, sont si connues dans le milieu de l’I
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (0)
Près d'un demi-million d'auteurs devraient recevoir chacun au moins 3 000 dollars, à la suite d'un accord historique de 1,5 milliard de dollars conclu dans le cadre d'un recours collectif opposant un groupe d'écrivains à Anthropic.
Si cet accord historique représente le plus important versement de l'histoire du droit d'auteur aux États-Unis, il ne s'agit pas d'un triomphe pour les auteurs, mais d'une nouvelle victoire pour le secteur technologique.
Les entreprises technologiques compilent de manière agressive de vastes quantités de documents écrits pour entraîner les grands modèles linguistiques qui alimentent des chatbots IA innovants tels que ChatGPT et Claude. Ces mêmes outils menacent les professions créatives, bien qu’ils produisent souvent un contenu insipide. Les systèmes d’IA gagnent en sophistication en consommant davantage de données, mais après avoir passé au crible la quasi-totalité d’Internet, ces entreprises épuisent de fait le stock de nouvelles informations.
Cette pénurie a conduit Anthropic, le créateur de Claude, à se procurer illégalement des millions de livres provenant de « bibliothèques fantômes » pour l'entraînement de l'IA. Le procès Bartz c. Anthropic fait partie des nombreuses actions en justice intentées contre des entreprises telles que Meta, Google, OpenAI et Midjourney concernant l'utilisation d'œuvres protégées par le droit d'auteur pour entraîner l'IA.
Cependant, l’accord indemnise les auteurs non pas parce que leurs œuvres ont été utilisées pour entraîner l’IA, mais parce qu’Anthropic a téléchargé illégalement des livres au lieu de les acheter — une simple sanction financière pour une entreprise qui a récemment obtenu un financement supplémentaire de 13 milliards de dollars.
En juin, le juge fédéral américain William Alsup s'est prononcé en faveur d'Anthropic, estimant que l'entraînement de l'IA sur des contenus protégés par le droit d'auteur était légal. Le juge a jugé cette application suffisamment « transformative » pour relever de l'usage loyal, une exception au droit d'auteur qui n'a pas été révisée depuis 1976.
« À l'instar d'un écrivain en herbe qui s'inspire d'œuvres existantes, les grands modèles linguistiques d'Anthropic ont été entraînés non pas pour copier ou remplacer ces œuvres, mais pour s'en éloigner et générer quelque chose de nouveau », a expliqué le juge Alsup.
C'est l'acte de piratage — et non l'entraînement de l'IA en soi — qui a incité le juge Alsup à autoriser la poursuite de l'affaire. Grâce à l'accord conclu par Anthropic, un procès n'est désormais plus nécessaire.
« S'il est approuvé, l'accord conclu aujourd'hui règle les réclamations antérieures en suspens des plaignants », a déclaré Aparna Sridhar, directrice juridique adjointe d'Anthropic. « Nous restons déterminés à développer des systèmes d'IA sûrs qui améliorent les capacités humaines, favorisent le progrès scientifique et relèvent des défis complexes. »
Alors que de nombreuses autres poursuites judiciaires concernant l'IA et le droit d'auteur sont en cours devant les tribunaux, les juges pourraient désormais citer l'affaire Bartz c. Anthropic comme précédent. Compte tenu des implications importantes de ces décisions, les juges pourraient toutefois parvenir à des conclusions différentes à l'avenir.
Stripe va acquérir OpenRouter alors que le routage basé sur des modèles d'IA prend de l'ampleur
Stripe a conclu un accord en vue d’acquérir OpenRouter, une plateforme de routage de modèles d’IA qui permet aux développeurs d’accéder à des centaines de modèles via une interface unique. Cette acqui
Barrett Zoph, ancien chercheur chez OpenAI, revient chez Google pour contribuer au développement de Gemini
Barret Zoph, qui avait auparavant quitté brusquement l’entreprise pour rejoindre OpenAI en raison d’un désaccord avec Miriam Mularati, PDG de Thinking Machines Lab, a une nouvelle fois changé d’employ
Comment Recursive Intelligence a levé 335 millions de dollars en 4 mois, avec une valorisation de 4 milliards de dollars
Les cofondatrices de la start-up Ricursive Intelligence semblaient destinées à devenir cofondatrices.Anna Goldie, PDG, et Azalia Mirhoseini, directrice technique, sont si connues dans le milieu de l’I











