Maison
L'accord sur les droits d'auteur conclu par Anthropic suscite la colère des écrivains
Près d'un demi-million d'auteurs devraient recevoir chacun au moins 3 000 dollars, à la suite d'un accord historique de 1,5 milliard de dollars conclu dans le cadre d'un recours collectif opposant un groupe d'écrivains à Anthropic.
Si cet accord historique représente le plus important versement de l'histoire du droit d'auteur aux États-Unis, il ne s'agit pas d'un triomphe pour les auteurs, mais d'une nouvelle victoire pour le secteur technologique.
Les entreprises technologiques compilent de manière agressive de vastes quantités de documents écrits pour entraîner les grands modèles linguistiques qui alimentent des chatbots IA innovants tels que ChatGPT et Claude. Ces mêmes outils menacent les professions créatives, bien qu’ils produisent souvent un contenu insipide. Les systèmes d’IA gagnent en sophistication en consommant davantage de données, mais après avoir passé au crible la quasi-totalité d’Internet, ces entreprises épuisent de fait le stock de nouvelles informations.
Cette pénurie a conduit Anthropic, le créateur de Claude, à se procurer illégalement des millions de livres provenant de « bibliothèques fantômes » pour l'entraînement de l'IA. Le procès Bartz c. Anthropic fait partie des nombreuses actions en justice intentées contre des entreprises telles que Meta, Google, OpenAI et Midjourney concernant l'utilisation d'œuvres protégées par le droit d'auteur pour entraîner l'IA.
Cependant, l’accord indemnise les auteurs non pas parce que leurs œuvres ont été utilisées pour entraîner l’IA, mais parce qu’Anthropic a téléchargé illégalement des livres au lieu de les acheter — une simple sanction financière pour une entreprise qui a récemment obtenu un financement supplémentaire de 13 milliards de dollars.
En juin, le juge fédéral américain William Alsup s'est prononcé en faveur d'Anthropic, estimant que l'entraînement de l'IA sur des contenus protégés par le droit d'auteur était légal. Le juge a jugé cette application suffisamment « transformative » pour relever de l'usage loyal, une exception au droit d'auteur qui n'a pas été révisée depuis 1976.
« À l'instar d'un écrivain en herbe qui s'inspire d'œuvres existantes, les grands modèles linguistiques d'Anthropic ont été entraînés non pas pour copier ou remplacer ces œuvres, mais pour s'en éloigner et générer quelque chose de nouveau », a expliqué le juge Alsup.
C'est l'acte de piratage — et non l'entraînement de l'IA en soi — qui a incité le juge Alsup à autoriser la poursuite de l'affaire. Grâce à l'accord conclu par Anthropic, un procès n'est désormais plus nécessaire.
« S'il est approuvé, l'accord conclu aujourd'hui règle les réclamations antérieures en suspens des plaignants », a déclaré Aparna Sridhar, directrice juridique adjointe d'Anthropic. « Nous restons déterminés à développer des systèmes d'IA sûrs qui améliorent les capacités humaines, favorisent le progrès scientifique et relèvent des défis complexes. »
Alors que de nombreuses autres poursuites judiciaires concernant l'IA et le droit d'auteur sont en cours devant les tribunaux, les juges pourraient désormais citer l'affaire Bartz c. Anthropic comme précédent. Compte tenu des implications importantes de ces décisions, les juges pourraient toutefois parvenir à des conclusions différentes à l'avenir.
Article connexe
L'Administration chinoise du cyberespace impose l'étiquetage des courtes vidéos générées par l'IA et des vidéos de fiction
L'Administration chinoise du cyberespace a mis en place un plan global visant à normaliser l'étiquetage des contenus vidéo courts, en imposant aux plateformes l'utilisation de six balises obligatoires
DeepL, réputé pour la traduction de textes, se lance désormais dans la traduction vocale
DeepL, une entreprise de traduction surtout connue pour ses outils textuels, a lancé aujourd’hui une suite de traduction voix-voix destinée à des situations telles que les réunions, les conversations
Les notes de réunion générées par l'IA de Talat sont stockées directement sur votre appareil, et non dans le cloud
Granola, l'application de prise de notes basée sur l'IA et évaluée à 250 millions de dollars, a conquis les fondateurs d'entreprises technologiques et les investisseurs en capital-risque. Mais un déve
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (0)
Près d'un demi-million d'auteurs devraient recevoir chacun au moins 3 000 dollars, à la suite d'un accord historique de 1,5 milliard de dollars conclu dans le cadre d'un recours collectif opposant un groupe d'écrivains à Anthropic.
Si cet accord historique représente le plus important versement de l'histoire du droit d'auteur aux États-Unis, il ne s'agit pas d'un triomphe pour les auteurs, mais d'une nouvelle victoire pour le secteur technologique.
Les entreprises technologiques compilent de manière agressive de vastes quantités de documents écrits pour entraîner les grands modèles linguistiques qui alimentent des chatbots IA innovants tels que ChatGPT et Claude. Ces mêmes outils menacent les professions créatives, bien qu’ils produisent souvent un contenu insipide. Les systèmes d’IA gagnent en sophistication en consommant davantage de données, mais après avoir passé au crible la quasi-totalité d’Internet, ces entreprises épuisent de fait le stock de nouvelles informations.
Cette pénurie a conduit Anthropic, le créateur de Claude, à se procurer illégalement des millions de livres provenant de « bibliothèques fantômes » pour l'entraînement de l'IA. Le procès Bartz c. Anthropic fait partie des nombreuses actions en justice intentées contre des entreprises telles que Meta, Google, OpenAI et Midjourney concernant l'utilisation d'œuvres protégées par le droit d'auteur pour entraîner l'IA.
Cependant, l’accord indemnise les auteurs non pas parce que leurs œuvres ont été utilisées pour entraîner l’IA, mais parce qu’Anthropic a téléchargé illégalement des livres au lieu de les acheter — une simple sanction financière pour une entreprise qui a récemment obtenu un financement supplémentaire de 13 milliards de dollars.
En juin, le juge fédéral américain William Alsup s'est prononcé en faveur d'Anthropic, estimant que l'entraînement de l'IA sur des contenus protégés par le droit d'auteur était légal. Le juge a jugé cette application suffisamment « transformative » pour relever de l'usage loyal, une exception au droit d'auteur qui n'a pas été révisée depuis 1976.
« À l'instar d'un écrivain en herbe qui s'inspire d'œuvres existantes, les grands modèles linguistiques d'Anthropic ont été entraînés non pas pour copier ou remplacer ces œuvres, mais pour s'en éloigner et générer quelque chose de nouveau », a expliqué le juge Alsup.
C'est l'acte de piratage — et non l'entraînement de l'IA en soi — qui a incité le juge Alsup à autoriser la poursuite de l'affaire. Grâce à l'accord conclu par Anthropic, un procès n'est désormais plus nécessaire.
« S'il est approuvé, l'accord conclu aujourd'hui règle les réclamations antérieures en suspens des plaignants », a déclaré Aparna Sridhar, directrice juridique adjointe d'Anthropic. « Nous restons déterminés à développer des systèmes d'IA sûrs qui améliorent les capacités humaines, favorisent le progrès scientifique et relèvent des défis complexes. »
Alors que de nombreuses autres poursuites judiciaires concernant l'IA et le droit d'auteur sont en cours devant les tribunaux, les juges pourraient désormais citer l'affaire Bartz c. Anthropic comme précédent. Compte tenu des implications importantes de ces décisions, les juges pourraient toutefois parvenir à des conclusions différentes à l'avenir.
L'Administration chinoise du cyberespace impose l'étiquetage des courtes vidéos générées par l'IA et des vidéos de fiction
L'Administration chinoise du cyberespace a mis en place un plan global visant à normaliser l'étiquetage des contenus vidéo courts, en imposant aux plateformes l'utilisation de six balises obligatoires
DeepL, réputé pour la traduction de textes, se lance désormais dans la traduction vocale
DeepL, une entreprise de traduction surtout connue pour ses outils textuels, a lancé aujourd’hui une suite de traduction voix-voix destinée à des situations telles que les réunions, les conversations
Les notes de réunion générées par l'IA de Talat sont stockées directement sur votre appareil, et non dans le cloud
Granola, l'application de prise de notes basée sur l'IA et évaluée à 250 millions de dollars, a conquis les fondateurs d'entreprises technologiques et les investisseurs en capital-risque. Mais un déve











