Отчет Стэнфордского университета свидетельствует о растущем разрыве в восприятии искусственного интеллекта между экспертами и общественностью

Согласно последнему ежегодному отчету Стэнфордского университета об отрасли искусственного интеллекта, между мнениями экспертов в области ИИ и широкой общественности возникает значительный разрыв. В отчете отмечается рост тревоги в отношении ИИ, причем американцы выражают особую озабоченность его потенциальным влиянием на рынок труда, здравоохранение и экономику.

Эта растущая негативная настроенность отражена в недавних опросах, в частности, в опросе Gallup, который показывает, что поколение Z находится на переднем крае. Исследование показало, что молодые люди становятся менее оптимистичными и более разочарованными в ИИ, несмотря на то, что примерно половина из них использует эту технологию ежедневно или еженедельно.

Для многих представителей технологической отрасли такая негативная реакция общественности стала неожиданностью. В то время как лидеры в сфере ИИ были озабочены управлением долгосрочными рисками, связанными с общим искусственным интеллектом (AGI), обычные люди больше беспокоятся о непосредственном воздействии на их средства к существованию и стоимость жизни, например, о росте счетов за коммунальные услуги из-за энергоемких центров обработки данных.

Честно говоря, странно, что некоторые в технологической отрасли до сих пор удивляются анти-ИИ настроениям.

Когда руководители OpenAI и Anthropic говорят: «Если мы ничего не сделаем, это плохо отразится на многих людях», какой реакции общественности они ожидают?

— Дэвид Чжоу (@dz) 13 апреля

2026 г. Многие лидеры в сфере ИИ, похоже, оторваны от обычных людей. Они не осознают, что страх перед сценарием типа «Скайнет» — не главная причина анти-ИИ настроений. Хотя такие опасения и существуют, большинство людей гораздо больше беспокоятся о своих зарплатах и ежемесячных счетах

.— Кэролайн Орр Буэно, доктор философии (@RVAwonk) 13 апреля 2026

Этот разрыв стал явно заметен в интернете после недавних нападений на дом генерального директора OpenAI Сэма Альтмана. На таких платформах, как X, инсайдеры из сферы ИИ выразили шок от комментариев в Instagram, которые, казалось, оправдывали инцидент. Тон этих онлайн-реакций перекликался с настроениями, наблюдавшихся после убийства в 2024 году генерального директора UnitedHealthcare и поджога склада Kimberly-Clark работником, протестующим против низких зарплат, причем в некоторых комментариях даже призывали к более радикальным действиям.

Я не осознавала всю серьезность настроений, пока не увидела этот раздел комментариев в Instagram. https://t.co/xxlHiM7r4P pic.twitter.com/j1qMwqWVrl—

«paula» (@paularambles) 12 апреля 2026 г.

Отчет Стэнфорда проливает свет на корни этой негативной реакции, обобщая данные об общественном отношении к ИИ из различных источников.

В нем упоминается недавнее исследование Pew Research, показывающее, что только 10% американцев больше воодушевлены, чем обеспокоены растущей ролью ИИ в повседневной жизни. Напротив, 56% экспертов по ИИ считают, что ИИ окажет положительное влияние на США в течение следующих двух десятилетий.

Этот разрыв особенно велик в определенных сферах жизни общества. В то время как 84% экспертов прогнозируют, что ИИ принесет значительную пользу здравоохранению в ближайшие 20 лет, только 44% американской общественности с этим согласны.

Скриншот. Источник изображения:данные Pew Research, предоставленные Стэнфордским университетом

Подавляющее большинство экспертов (73%) оптимистично оценивают влияние ИИ на рынок труда, в то время как среди населения таких лишь 23%. Аналогичным образом, 69% экспертов предвидят положительное экономическое влияние ИИ. Учитывая многочисленные сообщения об увольнениях и сбоях в работе, связанных с ИИ, понятно, что только 21% населения разделяет эту точку зрения.

Дополнительные данные Pew, приведенные в отчете, показывают, что эксперты менее пессимистичны в отношении влияния ИИ на рынок труда. Почти две трети американцев (64%) считают, что ИИ сократит количество рабочих мест в течение следующих 20 лет.

Скриншот. Источник изображения:данные Pew Research, предоставленные Стэнфордским университетом (открывается в новом окне)

США также демонстрируют самый низкий уровень доверия к своему правительству в вопросе ответственного регулирования ИИ среди опрошенных стран — всего 31%. Согласно данным Ipsos в отчете Стэнфорда, Сингапур занимает первое место с показателем 81%.

Скриншот. Источник изображения:данные Ipsos, предоставленные Стэнфордским университетом (открывается в новом окне)

Еще один анализ на уровне штатов, посвященный вопросам регулирования, показал, что 41% респондентов по всей стране считают, что федеральное регулирование ИИ будет недостаточным, в то время как только 27% опасаются, что оно зайдет «слишком далеко».

Несмотря на эти опасения, ИИ получил одну положительную оценку: в глобальном масштабе доля людей, считающих, что ИИ приносит больше пользы, чем вреда, немного выросла с 55% в 2024 году до 59% в 2025 году.

Скриншот. Источник изображения:данные Ipsos, предоставленные Стэнфордским университетом (открывается в новом окне)

Однако за тот же период доля респондентов, заявивших, что ИИ вызывает у них «беспокойство», также выросла — с 50% до 52%.