Улучшить качество источника и цитирования Chatgpt с помощью этих советов

Когда дело доходит до использования CHATGPT, одним из распространенных разочарований, с которыми сталкиваются пользователи, является сложность проверки точности предоставленной информации. Это связано с тем фактом, что CHATGPT часто не включает источники, сноски или ссылки в своих ответах. Давайте рассмотрим, как вы можете поощрять CHATGPT предоставлять источники и цитаты, делая ваше исследование более надежным и тщательным.

Начните с запроса и спросите Chatgpt

Начните с того, что задайте Chatgpt вопрос, который, естественно, потребует источников или цитат. Часто более эффективно задавать вопрос, который требует подробного ответа. Это дает Chatgpt больше работать и увеличивает вероятность вернуть полезную информацию.

Помните, что знания CHATGPT ограничены информацией до января 2022 года для GPT-3.5, апреля 2023 года для GPT-4 и октября 2023 года для GPT-4O. Итак, если вы исследуете тему до эпохи Интернета, например, президентство Рональда Рейгана, ожидайте меньше доступных источников.

Вот пример подсказки, которую я использовал при исследовании теорий обучения во время обучения в аспирантуре:

Опишите теории обучения когнитивизма, бихевиоризма и конструктивизма

Запрос источников из CHATGPT

После получения первоначального ответа вы можете уточнить свой запрос для запроса источников. Простая подсказка, подобная этому, может помочь:

Пожалуйста, предоставьте источники предыдущего ответа

Это часто приводит к автономным источникам, таким как книги или бумаги, которые могут быть хорошей отправной точкой, но нельзя легко проверить в Интернете. Для онлайн -источников попробуйте это:

Пожалуйста, предоставьте источники URL

Вы также можете указать количество необходимых источников:

Пожалуйста, предоставьте 10 источников URL

Повысить качество источников

Детали и специфичность могут значительно улучшить качество полученных вами источников. Поясните, что вы ищете надежную и точную информацию. Вы можете сказать:

Пожалуйста, предоставьте мне авторитетные источники, чтобы поддержать мой аргумент на ... (вставьте здесь свою тему)

Если вам нужны конкретные виды источников, такие как научные статьи или рецензируемые журналы, упомяните это явно:

Пожалуйста, рекомендуйте рецензируемые журналы, которые обсуждают ... (повторите вашу предыдущую тему)

Для получения дополнительных абстрактных концепций, попросите концептуальную основу и примеры реального мира:

Можете ли вы описать принципы теории социального развития Вайготского и дать реальные примеры, где эти принципы были применены, включая источники для этих примеров?

Будьте осторожны с запросами на последние источники из -за дат отсечения знаний CHATGPT. Вместо того, чтобы запрашивать источники за последние пять лет, вы можете запросить:

Пожалуйста, предоставьте источники, опубликованные с 2019 по апрель 2023 г.

Всегда помните, что ответы Chatgpt могут быть неточными или изготовленными, даже вплоть до изобретения имен академических журналов. Оцените его как полезный инструмент, но не является окончательным источником истины.

Проверьте и проверяйте предоставленные источники

Крайне важно подойти к источникам, предоставленным CHATGPT со скептицизмом. По моему опыту, около половины предоставленных источников URL неверны, а четверть не связаны с этой темой. Даже при GPT-4 и GPT-4O точность значительно не улучшается.

Например, когда я попросил источников фразы «доверие, но проверяю», связанные с Рональдом Рейганом, многие ссылки были нарушены, а другие привели к не связанным страницам на сайте президентской библиотеки Рейгана.

Однако не расстраивайтесь. Используйте CHATGPT в качестве исследовательского помощника, а не поставщика источников. Названия статей или авторов, которые упоминают в нем, могут служить полезными поисковыми терминами в Google, что приведет к вам соответствующим и проверенным материалам.

Помните, вы не ограничиваются Chatgpt. Используйте другие инструменты исследования, такие как Google Scholar и JSTOR, для академически заслуживающих доверия источников. И не стесняйтесь проконсультироваться с первичными источниками или экспертами по предметам, включая библиотекаря вашей школы, если вы ученик.

Наконец, избегайте простого копирования и вставки источников Chatgpt в вашу работу. Это ярлык для плагиата. Вместо этого используйте ответы ИИ в качестве отправных точек для более глубоких исследований.

Часто задаваемые вопросы

Предоставлять ли различные LLMS CHATGPT -LLMS разные результаты?

Да, производительность варьируется в разных версиях CHATGPT:

• GPT-3.5: Эта более старая модель не предоставляет цитаты и не проверяет источники, часто изготовляющую информацию.
• GPT-4: немного более продвинутая версия, она все еще борется с точностью источника и не предоставляет URL-адреса, если не будет предложено.
• GPT-4O: текущий стандарт, он предлагает улучшенные цитаты и более точные URL-адреса. Бесплатная версия имеет ограниченные вычислительные ресурсы, что приводит к менее подробным источникам, в то время как платная версия (20 долларов США в месяц) включает в себя поиск в Интернете источников после октября 2023 года.
• GPT-O1: известный более глубокой концептуальной обработкой, она не обязательно предоставляет лучшие источники или цитаты из-за тех же ограничений данных, что и GPT-4O.

Как вы добавляете источники в формате APA?

Формат APA, широко используемый в академических условиях, подробно описан на веб -сайте Purdue Owl. Хотя онлайн -форматер могут помочь, они не всегда всеобъемлющие. Лучше всего отформатировать ваши цитаты, чтобы обеспечить точность.

Как я могу заставить CHATGPT предоставить более надежные источники для своих ответов?

Иногда повторное приготовление источников или указание того, что предыдущие были неверными, может предложить CHATGPT предложить лучшие варианты. Это может извиниться и попробовать еще раз. Перефразирование вашего первоначального вопроса также может привести к различным, потенциально более точным источникам.

Помните, что использование CHATGPT в качестве помощника по письму, а не генератора источника, помогает избежать плагиата. Используйте его ответы в качестве подсказок для дальнейших исследований.

Почему источники CHATGPT часто такие неправильные?

Гниль Link может вызвать некоторые проблемы, так как многие источники старше трех лет. Кроме того, поскольку CHATGPT был в значительной степени обучен без надзора за человеком, его источники могут быть неверными, неверными или несуществующими. Всегда подходите к его предложениям с «доверием, но проверяйте» мышление.