これらのヒントを使用して、ChatGptのソースと引用の品質を向上させます

ChatGPTを使用する際、ユーザーがよく直面する不満の一つは、提供された情報の正確性を検証するのが難しいことです。これは、ChatGPTが回答にソース、脚注、またはリンクを含めないことが多いためです。ChatGPTにソースや引用を提供するよう促す方法を探り、研究をより信頼性が高く、徹底的にする方法を検討しましょう。

クエリから始めてChatGPTに尋ねる

まず、ソースや引用が自然に必要となる質問をChatGPTに投げかけます。詳細な回答が必要な質問をすると効果的です。これによりChatGPTが扱う情報量が増え、役立つ情報が返ってくる可能性が高まります。

ChatGPTの知識は、GPT-3.5では2022年1月まで、GPT-4では2023年4月まで、GPT-4oでは2023年10月までに制限されています。そのため、インターネット時代以前のトピック、例えばロナルド・レーガンの大統領時代について調べる場合、利用可能なソースが少ないことを予想してください。

大学院での学習理論の研究中に私が使用したプロンプトの例を以下に示します：

認知主義、行動主義、構成主義の学習理論を説明してください

ChatGPTにソースを要求する

初期の回答を受け取った後、ソースを要求するようにクエリを絞り込むことができます。以下のようなシンプルなプロンプトが役立ちます：

前の回答のソースを提供してください

これにより、書籍や論文などのオフラインソースが得られることが多いですが、オンラインで簡単に検証できない場合があります。オンラインソースを得るには、以下を試してください：

URLソースを提供してください

必要なソースの数も指定できます：

10のURLソースを提供してください

ソースの質を向上させる

詳細さと具体性は、受け取るソースの質を大幅に向上させます。信頼性が高く正確な情報を求めていることを明確にしてください。以下のように言うとよいでしょう：

…（ここにあなたのトピックを挿入）に関する私の主張を裏付ける信頼できるソースを提供してください

学術的な記事や査読付きジャーナルなど、特定の種類のソースが必要な場合は、明示的にそれを述べてください：

…（前のトピックを繰り返す）を議論する査読付きジャーナルを推薦してください

抽象的な概念については、概念的枠組みと現実の例を求めることができます：

ヴィゴツキーの社会的発達理論の原則を説明し、これらの原則が適用された現実の例とその例のソースを提供してください

ChatGPTの知識の締め切り日により、最近のソースを要求する際は注意が必要です。過去5年間のソースを求める代わりに、以下のようにリクエストできます：

2019年から2023年4月までに公開されたソースを提供してください

ChatGPTの回答は不正確だったり、捏造されたりする可能性があり、学術ジャーナルの名前をでっち上げることもあります。便利なツールとして扱い、決定的な真実のソースではないことを常に覚えておいてください。

提供されたソースの検証と確認

ChatGPTが提供するソースには懐疑的にアプローチすることが重要です。私の経験では、提供されたURLソースの約半分が間違っており、4分の1はトピックと無関係です。GPT-4やGPT-4oでも、正確さは大幅には向上しません。

たとえば、ロナルド・レーガンに関連する「信頼するが検証する」というフレーズのソースを求めたとき、多くのリンクが壊れており、他のリンクはレーガン大統領図書館のサイトの無関係なページに繋がっていました。

しかし、落胆しないでください。ChatGPTをソース提供者ではなく、研究アシスタントとして使用してください。それが言及する記事や著者の名前は、Googleで検索する際に役立つ検索用語となり、関連性があり検証可能な資料に導いてくれます。

ChatGPTに限らず、Google ScholarやJSTORなどの他の研究ツールを活用して、学術的に信頼できるソースを探してください。一次資料や専門家、学生であれば学校の図書館員に相談することもためらわないでください。

最後に、ChatGPTのソースをそのままコピーして自分の作品に貼り付けるのは避けてください。それは剽窃への近道です。代わりに、AIの回答をより深い研究の出発点として使用してください。

FAQ

異なるChatGPTのLLMは異なる結果を提供しますか？

はい、ChatGPTの異なるバージョン間でパフォーマンスが異なります：

• GPT-3.5： この古いモデルは引用を提供せず、ソースを検証せず、しばしば情報を捏造します。
• GPT-4： やや進んだバージョンですが、ソースの正確性に苦労し、促されない限りURLを提供しません。
• GPT-4o： 現在の標準で、改善された引用とより正確なURLを提供します。無料版は計算リソースが限られており、詳細なソースが少ないですが、有料版（月20ドル）には2023年10月以降のウェブ検索によるソースが含まれます。
• GPT-o1： より深い概念処理で知られていますが、GPT-4oと同じデータ制限により、必ずしもより良いソースや引用を提供するわけではありません。

APAフォーマットでソースをどのように記載しますか？

学術的な場面で広く使われるAPAフォーマットは、Purdue OWLウェブサイトで詳細に説明されています。オンラインのフォーマッターは役立ちますが、常に包括的ではありません。引用の正確さを確保するために、手動でフォーマットするのが最適です。

ChatGPTに回答のより信頼できるソースを提供させるにはどうすればよいですか？

ソースを再度要求したり、以前のソースが間違っていたと指定することで、ChatGPTがより良いオプションを提供するよう促すことができます。謝罪して再試行する場合もあります。元の質問を言い換えると、異なる、場合によってはより正確なソースが得られることもあります。

ChatGPTをソース生成者ではなくライティングアシスタントとして使用することで、剽窃を避けることができます。その回答をさらなる研究の手がかりとして使用してください。

なぜChatGPTのソースはしばしば間違っているのですか？

リンク切れが問題を引き起こすことがあり、多くのソースが3年以上前のものです。また、ChatGPTは主に人間の監督なしでトレーニングされたため、ソースが未検証、間違っている、または存在しない場合があります。常に「信頼するが検証する」姿勢でその提案にアプローチしてください。