이 팁으로 Chatgpt의 출처 및 인용 품질을 향상시킵니다

ChatGpt를 사용하는 것과 관련하여 사용자가 직면 한 일반적인 좌절은 제공된 정보의 정확도를 확인하는 데 어려움이 있습니다. 이것은 Chatgpt가 종종 소스, 각주 또는 링크의 응답을 포함하지 않는다는 사실에서 비롯됩니다. Chatgpt가 출처와 인용을 제공하도록 격려하여 연구를보다 신뢰할 수 있고 철저하게 만드는 방법을 살펴 보겠습니다.

쿼리로 시작하여 chatgpt에게 물어보십시오

Chatgpt에게 자연스럽게 출처 나 인용이 필요한 질문을 요청하여 시작하십시오. 자세한 답변이 필요한 질문을 제기하는 것이 종종 더 효과적입니다. 이를 통해 Chatgpt는 더 많은 작업을 수행하고 유용한 정보를 되 찾을 가능성이 높아집니다.

Chatgpt의 지식은 2022 년 1 월까지 GPT-3.5, 2023 년 4 월 GPT-4의 경우, 2023 년 10 월 GPT-4O의 정보로 제한됩니다. 따라서 Ronald Reagan의 대통령과 같은 인터넷 시대부터 주제를 조사하고 있다면 사용 가능한 출처가 더 적습니다.

다음은 대학원 연구에서 학습 이론을 연구 할 때 사용한 프롬프트의 예입니다.

인지, 행동주의 및 구성주의의 학습 이론을 설명하십시오

chatgpt의 요청 소스

초기 응답을받은 후 쿼리를 개선하여 소스를 요청할 수 있습니다. 이와 같은 간단한 프롬프트가 도움이 될 수 있습니다.

이전 답변에 대한 출처를 제공하십시오

이로 인해 종종 책이나 논문과 같은 오프라인 소스가 발생하여 출발점이 좋지만 온라인으로 쉽게 확인할 수 없습니다. 온라인 소스의 경우 다음을 시도하십시오.

URL 소스를 제공하십시오

필요한 소스 수를 지정할 수도 있습니다.

10 개의 URL 소스를 제공하십시오

소스의 품질을 향상시킵니다

세부 사항과 특이성은받는 소스의 품질을 크게 향상시킬 수 있습니다. 신뢰할 수 있고 정확한 정보를 찾고 있음을 분명히하십시오. 당신은 말할 수 있습니다 :

내 주장을 뒷받침 할 평판이 좋은 출처를 제공 해주세요 ... (여기에 주제를 삽입하십시오)

학술 기사 나 동료 검토 저널과 같은 특정 유형의 출처가 필요한 경우 명시 적으로 언급하십시오.

토론하는 동료 검토 저널을 추천하십시오 ... (이전 주제를 반복하십시오)

보다 추상적 인 개념은 개념적 프레임 워크와 실제 사례를 요청하십시오.

Vygotsky의 사회 개발 이론의 원칙을 설명하고 이러한 예제의 출처를 포함하여 이러한 원칙이 적용되는 실제 사례를 제공 할 수 있습니까?

Chatgpt의 지식 컷오프 날짜로 인해 최근 출처에 대한 요청에주의하십시오. 지난 5 년간의 출처를 요청하는 대신 다음을 요청할 수 있습니다.

2019 년부터 2023 년 4 월까지 출판 된 출처를 제공하십시오

Chatgpt의 반응은 학술 저널의 이름을 발명하는 것까지도 부정확하거나 제작 될 수 있다는 것을 항상 기억하십시오. 그것을 유용한 도구로 취급하지만 확실한 진실의 원천은 아닙니다.

제공된 소스를 확인하고 검증하십시오

회의론을 가진 Chatgpt 제공 출처에 접근하는 것이 중요합니다. 내 경험상, 제공된 URL 소스의 약 절반은 부정확하며 분기는 주제와 관련이 없습니다. GPT-4 및 GPT-4O를 사용하더라도 정확도는 크게 향상되지 않습니다.

예를 들어, Ronald Reagan과 관련된 "신뢰하지만 확인"이라는 문구의 출처를 요청했을 때 많은 링크가 깨졌고 다른 링크는 레이건 대통령 도서관 사이트에서 관련없는 페이지로 이어졌습니다.

그러나 낙담하지 마십시오. 소스 제공 업체가 아닌 연구 조교로 chatgpt를 사용하십시오. 언급 한 기사 나 저자의 이름은 Google에서 유용한 검색 용어로 사용될 수 있으며, 관련성 있고 검증 가능한 자료로 이어질 수 있습니다.

chatgpt에만 국한되지 않습니다. 학문적으로 신뢰할 수있는 출처를 위해 Google Scholar 및 Jstor와 같은 다른 연구 도구를 활용하십시오. 그리고 학생이라면 학교 사서를 포함하여 1 차 출처 또는 주제 전문가에게 문의하십시오.

마지막으로 Chatgpt의 출처를 작업에 복사하고 붙여 넣지 마십시오. 그것은 표절에 대한 지름길입니다. 대신, AI의 응답을 깊은 연구를위한 시작점으로 사용하십시오.

FAQ

다른 chatgpt llms가 다른 결과를 제공합니까?

예, 성능은 ChatGpt 버전에 따라 다릅니다.

• GPT-3.5 : 이 이전 모델은 인용을 제공하거나 소스를 확인하지 않으며 종종 정보를 제작합니다.
• GPT-4 : 약간 더 고급 버전으로, 여전히 소스 정확도로 어려움을 겪고 있으며, 촉구되지 않는 한 URL을 제공하지 않습니다.
• GPT-4O : 현재 표준으로 개선 된 인용 및보다 정확한 URL을 제공합니다. 무료 버전에는 컴퓨팅 리소스가 제한되어있어 상세한 출처가 덜 발생하는 반면, 유료 버전 ($ 20/월)에는 2023 년 10 월 소스를 검색하는 웹 검색이 포함됩니다.
• GPT-O1 : 더 깊은 개념적 처리로 알려져 있는데, GPT-4O와 동일한 데이터 제한으로 인해 더 나은 소스 나 인용을 제공 할 필요는 없습니다.

소스를 APA 형식으로 어떻게 배치합니까?

학업 환경에서 널리 사용되는 APA 형식은 Purdue Owl 웹 사이트에 자세히 설명되어 있습니다. 온라인 포맷터가 도움이 될 수 있지만 항상 포괄적 인 것은 아닙니다. 정확성을 보장하기 위해 인용을 수동으로 포맷하는 것이 가장 좋습니다.

chatgpt가 해당 응답에 대한보다 안정적인 출처를 제공하도록하려면 어떻게해야합니까?

때로는 소스를 다시 시작하거나 이전 제품이 잘못되었음을 지정하면 Chatgpt가 더 나은 옵션을 제공하도록 자극 할 수 있습니다. 사과하고 다시 시도 할 수 있습니다. 원래 질문을 다시 제출하면 다른, 더 정확한 출처로 이어질 수 있습니다.

소스 생성기가 아닌 작문 보조원으로 chatgpt를 사용하면 표절을 피할 수 있습니다. 추가 연구를위한 단서로 반응을 사용하십시오.

Chatgpt 소스가 종종 잘못된 이유는 무엇입니까?

많은 출처가 3 년이 넘었으므로 Link Rot은 일부 문제를 일으킬 수 있습니다. 또한 Chatgpt는 인간의 감독없이 크게 훈련을 받았기 때문에 그 출처는 검증되지 않거나 부정확하거나 존재하지 않을 수 있습니다. 항상 "신뢰하지만 확인"사고 방식으로 제안에 접근하십시오.