Nvidia nega alegações de vulnerabilidade de backdoor em chip de IA

O diretor de segurança da Nvidia publicou um post em seu blog afirmando categoricamente que suas GPUs “não contêm e não devem conter kill switches ou backdoors”. Essa declaração surge em meio a uma pressão crescente tanto dos Estados Unidos quanto da China. Alguns legisladores americanos estão pressionando a Nvidia a fornecer acesso governamental aos seus chips de IA, enquanto as autoridades chinesas afirmam que tais backdoors já existem.
A postagem de David Reber Jr. parece ser uma resposta direta aos legisladores americanos. Em maio, um grupo bipartidário apresentou o Chip Security Act, um projeto de lei que exigiria tecnologia de rastreamento em chips para detectar transferências internacionais ilegais. Essa legislação também abre as portas para recursos de segurança adicionais, incluindo kill switches remotos. Embora a Nvidia preveja receber licenças para retomar as vendas de alguns chips de IA na China, seu hardware mais avançado continua sujeito a rígidos controles de exportação dos EUA nesse país e em outros mercados.
“Para lidar com o potencial uso indevido, alguns comentaristas e formuladores de políticas defendem 'kill switches' obrigatórios no hardware ou controles integrados capazes de desativar GPUs remotamente sem o conhecimento ou consentimento do usuário”, escreveu Reber Jr. Ele acrescentou: “Alguns suspeitam que esses recursos já possam estar em vigor”, aludindo a uma investigação iniciada na China sobre supostas “brechas e backdoors” nos chips H20 vendidos no mercado interno.
“Não existe uma backdoor secreta ‘boa’”, argumenta Reber Jr., “apenas vulnerabilidades perigosas que devem ser eliminadas”. Ele descreve ainda os kill switches como “um convite aberto ao desastre”, deixando claro que sua mensagem é direcionada aos formuladores de políticas dos EUA: “Essa não é uma política sensata. É uma reação exagerada que prejudicaria gravemente os interesses econômicos e de segurança nacional dos Estados Unidos”.
Tanto a Nvidia quanto o governo dos EUA querem que a empresa continue sendo a principal fornecedora de chips de IA para a China. No entanto, a perspectiva de acesso direto dos EUA ao hardware pode comprometer essa posição. As empresas chinesas de chips estão aprimorando constantemente seu desempenho e capacidade de fabricação, à medida que a China busca alternativas domésticas. Essa tendência aumenta a probabilidade de que a Nvidia seja substituída no mercado por concorrentes como a Huawei, uma empresa familiarizada com a perda de participação de mercado devido a alegações de acesso do governo.
Artigo relacionado
CEO da DeepMind, Hassabis: Durmo seis horas por dia, geralmente me sinto energético por volta da 1h
O Fortune recentemente publicou uma entrevista com Demis Hassabis, CEO da Google DeepMind, revelando sua abordagem incomum para descanso e produtividade. Hassabis revelou que dorme muito pouco, estruturando suas horas acordadas em dois blocos de trab
OpenAI e Anthropic disputam participação no mercado, apesar da queda na receita
Apesar de relatos recentes sugerirem que a OpenAI não atingiu suas metas de receita, o que gerou pressão sobre as ações do setor de tecnologia nesta terça-feira, os investidores privados em laboratóri
Conformidade com a regulamentação de veículos autônomos na Califórnia: uma nova era de multas, geocercas e 1 milhão de milhas
A Guident opera um veículo de transporte da AuveTech no sul da Flórida, administrando uma rota de quatro milhas em West Palm Beach e uma rota de uma milha em Boca Raton por meio de sua tecnologia de m
Recomendações de tópicos especiais relacionados
Comentários (1)
Nvidia's statement is a relief, but let's be real—trust in hardware security is fragile. With geopolitical tensions high, the idea of 'kill switches' is terrifying. Users deserve transparency, not just blog posts. We need independent audits, not just corporate denials. The black box of AI hardware is becoming a major concern for everyone from developers to governments. Let's hope they prove it with open-source verification, not just words.

O diretor de segurança da Nvidia publicou um post em seu blog afirmando categoricamente que suas GPUs “não contêm e não devem conter kill switches ou backdoors”. Essa declaração surge em meio a uma pressão crescente tanto dos Estados Unidos quanto da China. Alguns legisladores americanos estão pressionando a Nvidia a fornecer acesso governamental aos seus chips de IA, enquanto as autoridades chinesas afirmam que tais backdoors já existem.
A postagem de David Reber Jr. parece ser uma resposta direta aos legisladores americanos. Em maio, um grupo bipartidário apresentou o Chip Security Act, um projeto de lei que exigiria tecnologia de rastreamento em chips para detectar transferências internacionais ilegais. Essa legislação também abre as portas para recursos de segurança adicionais, incluindo kill switches remotos. Embora a Nvidia preveja receber licenças para retomar as vendas de alguns chips de IA na China, seu hardware mais avançado continua sujeito a rígidos controles de exportação dos EUA nesse país e em outros mercados.
“Para lidar com o potencial uso indevido, alguns comentaristas e formuladores de políticas defendem 'kill switches' obrigatórios no hardware ou controles integrados capazes de desativar GPUs remotamente sem o conhecimento ou consentimento do usuário”, escreveu Reber Jr. Ele acrescentou: “Alguns suspeitam que esses recursos já possam estar em vigor”, aludindo a uma investigação iniciada na China sobre supostas “brechas e backdoors” nos chips H20 vendidos no mercado interno.
“Não existe uma backdoor secreta ‘boa’”, argumenta Reber Jr., “apenas vulnerabilidades perigosas que devem ser eliminadas”. Ele descreve ainda os kill switches como “um convite aberto ao desastre”, deixando claro que sua mensagem é direcionada aos formuladores de políticas dos EUA: “Essa não é uma política sensata. É uma reação exagerada que prejudicaria gravemente os interesses econômicos e de segurança nacional dos Estados Unidos”.
Tanto a Nvidia quanto o governo dos EUA querem que a empresa continue sendo a principal fornecedora de chips de IA para a China. No entanto, a perspectiva de acesso direto dos EUA ao hardware pode comprometer essa posição. As empresas chinesas de chips estão aprimorando constantemente seu desempenho e capacidade de fabricação, à medida que a China busca alternativas domésticas. Essa tendência aumenta a probabilidade de que a Nvidia seja substituída no mercado por concorrentes como a Huawei, uma empresa familiarizada com a perda de participação de mercado devido a alegações de acesso do governo.
CEO da DeepMind, Hassabis: Durmo seis horas por dia, geralmente me sinto energético por volta da 1h
O Fortune recentemente publicou uma entrevista com Demis Hassabis, CEO da Google DeepMind, revelando sua abordagem incomum para descanso e produtividade. Hassabis revelou que dorme muito pouco, estruturando suas horas acordadas em dois blocos de trab
OpenAI e Anthropic disputam participação no mercado, apesar da queda na receita
Apesar de relatos recentes sugerirem que a OpenAI não atingiu suas metas de receita, o que gerou pressão sobre as ações do setor de tecnologia nesta terça-feira, os investidores privados em laboratóri
Nvidia's statement is a relief, but let's be real—trust in hardware security is fragile. With geopolitical tensions high, the idea of 'kill switches' is terrifying. Users deserve transparency, not just blog posts. We need independent audits, not just corporate denials. The black box of AI hardware is becoming a major concern for everyone from developers to governments. Let's hope they prove it with open-source verification, not just words.





Lar






