엔비디아, AI 칩 백도어 취약점 의혹 부인

엔비디아 최고보안책임자(CSO)가 자사 GPU에 "킬 스위치나 백도어가 포함되어 있지 않으며 포함되어서도 안 된다"고 단호히 밝힌 블로그 글을 게시했다. 이 선언은 미국과 중국 양측의 압박이 거세지는 가운데 나왔다. 일부 미국 의원들은 엔비디아에 정부에 AI 칩 접근 권한을 제공할 것을 촉구하고 있는 반면, 중국 당국은 이미 그러한 백도어가 존재한다고 주장해왔다.
데이비드 리버 주니어의 게시물은 미국 의원들에 대한 직접적인 대응으로 보인다. 지난 5월 양당 의원들은 '칩 보안법(Chip Security Act)'을 발의했다. 이 법안은 불법 국제 이전을 탐지하기 위한 추적 기술을 칩에 의무적으로 탑재하도록 규정한다. 또한 원격 킬 스위치를 포함한 추가 보안 기능 도입의 길을 열어놓았다. 엔비디아는 중국 내 일부 AI 칩 판매 재개 허가를 받을 것으로 예상하지만, 최첨단 하드웨어는 여전히 중국 및 기타 시장에서 엄격한 미국 수출 통제의 대상이다.
리버 주니어는 "잠재적 오용을 방지하기 위해 일부 논평가와 정책 입안자들은 사용자의 인지나 동의 없이 원격으로 GPU를 무력화할 수 있는 의무적 하드웨어 '킬 스위치' 또는 내장 제어 기능을 주장한다"고 썼다. 그는 "일부에서는 이러한 기능이 이미 구현되었을 가능성을 의심한다"고 덧붙이며, 중국에서 국내 판매된 H20 칩의 '허점과 백도어' 의혹에 대한 조사가 시작된 점을 암시했다.
리버 주니어는 "'좋은' 비밀 백도어 같은 것은 존재하지 않는다"며 "제거해야 할 위험한 취약점만 있을 뿐"이라고 주장했다. 그는 킬 스위치를 "재앙을 초래할 수 있는 공개 초대장"이라고 묘사하며, 자신의 메시지가 미국 정책 입안자들을 겨냥한 것임을 분명히 했다: "이는 건전한 정책이 아니다. 미국의 경제적·국가 안보 이익에 심각한 손상을 입힐 과잉 대응이다."
엔비디아와 미국 정부 모두 이 회사가 중국에 AI 칩을 공급하는 주요 업체로 남기를 원한다. 그러나 미국이 해당 하드웨어에 직접 접근할 수 있게 되면 그 지위가 위태로워질 수 있다. 중국이 국내 대체품을 모색함에 따라 중국 칩 기업들은 꾸준히 성능과 제조 역량을 강화하고 있다. 이러한 추세는 엔비디아가 화웨이 같은 경쟁사에 의해 시장에서 밀려날 가능성을 높인다. 화웨이는 정부 접근 의혹으로 시장 점유율을 잃는 데 익숙한 기업이다.
관련 기사
딥마인드 CEO 하사비스: 하루 6시간 수면, 보통 오후 1시경에 활력을 느낍니다
Fortune는 최근 Google DeepMind의 CEO인 데미스 하사비스와의 인터뷰를 소개하며, 그의 비전통적인 휴식 및 생산성 접근 방식을 공개했다. 하사비스는 자신이 매우 적게 잠을 자며, 깨어 있는 시간을 두 개의 명확한 업무 블록으로 구조화한다고 밝혔다.그의 수면 습관에 대해 하사비스는 "6시간을 목표로 하지만, 제 습관은 비정형적입니다. 하루 종일 효과적으로 기능할 수 있습니다."라고 언급했다. 그는 6시간 미만의 수면이 뇌 건강
OpenAI와 Anthropic, 매출 부진 속에서도 시장 점유율 확보 경쟁
최근 OpenAI가 매출 목표를 달성하지 못했다는 보도가 나오면서 이번 주 화요일 기술주에 압박이 가해졌음에도 불구하고, 민간 AI 연구소 투자자들은 여전히 탄탄한 모습을 보이고 있다. 노련한 투자자들은 부정적인 언론 보도에도 불구하고 투자 규모를 줄이지 않을 것이라고 밝혔다.분석가들은 현재의 AI 경쟁이 초기 단계에 불과하다고 보고, “승자 독식” 식의
캘리포니아 자율주행차 규정 준수: 과태료, 지오펜스, 100만 마일의 새로운 시대
Guident는 남부 플로리다에서 AuveTech 셔틀을 운영하며, 자사의 원격 모니터링 기술을 활용해 웨스트 팜비치에서 4마일 구간과 보카 라톤에서 1마일 구간의 노선을 관리하고 있다. | 출처: Guident캘리포니아주는 자율주행차에 대한 규제 환경을 재정의하며, 기술 업계의 “빠르게 움직이고 실패를 감수하라(move fast and break thin
관련 특별 주제 추천
의견 (1)
0/500
Nvidia's statement is a relief, but let's be real—trust in hardware security is fragile. With geopolitical tensions high, the idea of 'kill switches' is terrifying. Users deserve transparency, not just blog posts. We need independent audits, not just corporate denials. The black box of AI hardware is becoming a major concern for everyone from developers to governments. Let's hope they prove it with open-source verification, not just words.

엔비디아 최고보안책임자(CSO)가 자사 GPU에 "킬 스위치나 백도어가 포함되어 있지 않으며 포함되어서도 안 된다"고 단호히 밝힌 블로그 글을 게시했다. 이 선언은 미국과 중국 양측의 압박이 거세지는 가운데 나왔다. 일부 미국 의원들은 엔비디아에 정부에 AI 칩 접근 권한을 제공할 것을 촉구하고 있는 반면, 중국 당국은 이미 그러한 백도어가 존재한다고 주장해왔다.
데이비드 리버 주니어의 게시물은 미국 의원들에 대한 직접적인 대응으로 보인다. 지난 5월 양당 의원들은 '칩 보안법(Chip Security Act)'을 발의했다. 이 법안은 불법 국제 이전을 탐지하기 위한 추적 기술을 칩에 의무적으로 탑재하도록 규정한다. 또한 원격 킬 스위치를 포함한 추가 보안 기능 도입의 길을 열어놓았다. 엔비디아는 중국 내 일부 AI 칩 판매 재개 허가를 받을 것으로 예상하지만, 최첨단 하드웨어는 여전히 중국 및 기타 시장에서 엄격한 미국 수출 통제의 대상이다.
리버 주니어는 "잠재적 오용을 방지하기 위해 일부 논평가와 정책 입안자들은 사용자의 인지나 동의 없이 원격으로 GPU를 무력화할 수 있는 의무적 하드웨어 '킬 스위치' 또는 내장 제어 기능을 주장한다"고 썼다. 그는 "일부에서는 이러한 기능이 이미 구현되었을 가능성을 의심한다"고 덧붙이며, 중국에서 국내 판매된 H20 칩의 '허점과 백도어' 의혹에 대한 조사가 시작된 점을 암시했다.
리버 주니어는 "'좋은' 비밀 백도어 같은 것은 존재하지 않는다"며 "제거해야 할 위험한 취약점만 있을 뿐"이라고 주장했다. 그는 킬 스위치를 "재앙을 초래할 수 있는 공개 초대장"이라고 묘사하며, 자신의 메시지가 미국 정책 입안자들을 겨냥한 것임을 분명히 했다: "이는 건전한 정책이 아니다. 미국의 경제적·국가 안보 이익에 심각한 손상을 입힐 과잉 대응이다."
엔비디아와 미국 정부 모두 이 회사가 중국에 AI 칩을 공급하는 주요 업체로 남기를 원한다. 그러나 미국이 해당 하드웨어에 직접 접근할 수 있게 되면 그 지위가 위태로워질 수 있다. 중국이 국내 대체품을 모색함에 따라 중국 칩 기업들은 꾸준히 성능과 제조 역량을 강화하고 있다. 이러한 추세는 엔비디아가 화웨이 같은 경쟁사에 의해 시장에서 밀려날 가능성을 높인다. 화웨이는 정부 접근 의혹으로 시장 점유율을 잃는 데 익숙한 기업이다.
딥마인드 CEO 하사비스: 하루 6시간 수면, 보통 오후 1시경에 활력을 느낍니다
Fortune는 최근 Google DeepMind의 CEO인 데미스 하사비스와의 인터뷰를 소개하며, 그의 비전통적인 휴식 및 생산성 접근 방식을 공개했다. 하사비스는 자신이 매우 적게 잠을 자며, 깨어 있는 시간을 두 개의 명확한 업무 블록으로 구조화한다고 밝혔다.그의 수면 습관에 대해 하사비스는 "6시간을 목표로 하지만, 제 습관은 비정형적입니다. 하루 종일 효과적으로 기능할 수 있습니다."라고 언급했다. 그는 6시간 미만의 수면이 뇌 건강
OpenAI와 Anthropic, 매출 부진 속에서도 시장 점유율 확보 경쟁
최근 OpenAI가 매출 목표를 달성하지 못했다는 보도가 나오면서 이번 주 화요일 기술주에 압박이 가해졌음에도 불구하고, 민간 AI 연구소 투자자들은 여전히 탄탄한 모습을 보이고 있다. 노련한 투자자들은 부정적인 언론 보도에도 불구하고 투자 규모를 줄이지 않을 것이라고 밝혔다.분석가들은 현재의 AI 경쟁이 초기 단계에 불과하다고 보고, “승자 독식” 식의
Nvidia's statement is a relief, but let's be real—trust in hardware security is fragile. With geopolitical tensions high, the idea of 'kill switches' is terrifying. Users deserve transparency, not just blog posts. We need independent audits, not just corporate denials. The black box of AI hardware is becoming a major concern for everyone from developers to governments. Let's hope they prove it with open-source verification, not just words.





집






