Lar
Musk processa a Apple por causa do ranking do Grok; juiz determina a apresentação de e-mails da Tesla e da SpaceX

Elon Musk já havia entrado com uma ação judicial contra a Apple e a OpenAI, alegando que seu assistente de IA, o Grok, havia recebido uma classificação injustamente baixa na App Store da Apple. Mas ele provavelmente não previa que essa ação judicial acabaria se voltando contra seu próprio império empresarial. Recentemente, o juiz federal distrital dos EUA, Mark Pitman, rejeitou formalmente as objeções da xAI e da plataforma X, confirmando uma decisão judicial anterior de que Musk deve apresentar e-mails de suas contas da Tesla e da SpaceX como prova no caso.
A ação judicial tem origem na insatisfação de Musk com a Apple. Ele argumentou que a baixa classificação do Grok resultou de uma “conivência secreta” anticompetitiva entre a Apple e a OpenAI. As duas empresas haviam formado uma parceria estreita, com o ChatGPT alimentando o Apple Intelligence e certas novas versões da Siri. Em uma audiência anterior perante o juiz Hal R. Cogburn, o tribunal proferiu várias decisões importantes, incluindo a nomeação do executivo da Apple Craig Federighi como responsável pela custódia das provas e a ordem para que a Apple apresentasse documentos recentes de colaboração com o Google relativos ao modelo de grande porte Gemini.
O que realmente provocou uma forte reação da equipe de Musk, no entanto, foi a aceitação pelo tribunal do argumento da OpenAI, que exigia a recuperação de e-mails relacionados à correspondência de Musk em suas contas oficiais de e-mail da Tesla e da SpaceX. Embora os representantes legais da X e da xAI tenham alegado que essas duas empresas eram entidades independentes e não estavam sob seu controle, o juiz prontamente rejeitou esse argumento.
Em sua decisão final, o juiz Pitman observou que o processo continha indícios claros de que Musk frequentemente lidava com assuntos comerciais envolvendo várias empresas. Por exemplo, o diretor financeiro da xAI havia enviado diretamente os relatórios financeiros da empresa para o endereço de e-mail comercial da SpaceX de Musk. Com base nisso, o tribunal concluiu que, dadas as participações controladoras de Musk e seus papéis de alta direção em várias empresas, era comum que ele usasse contas de e-mail de outras empresas para gerenciar assuntos relacionados à plataforma X e à xAI. O juiz enfatizou que, uma vez que executivos utilizam contas de e-mail de diferentes empresas para fins comerciais, o conteúdo desses e-mails passa automaticamente a fazer parte do escopo das provas passíveis de divulgação, e a titularidade da conta de e-mail não pode servir como proteção.
Até o momento, o tribunal não definiu um prazo final para a apresentação dos e-mails. Os advogados da X e da xAI afirmaram anteriormente que, embora a classificação e a organização desses e-mails complexos envolvendo várias empresas levassem um tempo considerável, eles cooperariam com o tribunal o mais rápido possível. Essa disputa entre gigantes da tecnologia, desencadeada por rankings de IA, está se tornando cada vez mais complicada à medida que a cadeia de provas principais se expande.
Artigo relacionado
CEO da DeepMind, Hassabis: Durmo seis horas por dia, geralmente me sinto energético por volta da 1h
O Fortune recentemente publicou uma entrevista com Demis Hassabis, CEO da Google DeepMind, revelando sua abordagem incomum para descanso e produtividade. Hassabis revelou que dorme muito pouco, estruturando suas horas acordadas em dois blocos de trab
OpenAI e Anthropic disputam participação no mercado, apesar da queda na receita
Apesar de relatos recentes sugerirem que a OpenAI não atingiu suas metas de receita, o que gerou pressão sobre as ações do setor de tecnologia nesta terça-feira, os investidores privados em laboratóri
Conformidade com a regulamentação de veículos autônomos na Califórnia: uma nova era de multas, geocercas e 1 milhão de milhas
A Guident opera um veículo de transporte da AuveTech no sul da Flórida, administrando uma rota de quatro milhas em West Palm Beach e uma rota de uma milha em Boca Raton por meio de sua tecnologia de m
Recomendações de tópicos especiais relacionados
Comentários (0)

Elon Musk já havia entrado com uma ação judicial contra a Apple e a OpenAI, alegando que seu assistente de IA, o Grok, havia recebido uma classificação injustamente baixa na App Store da Apple. Mas ele provavelmente não previa que essa ação judicial acabaria se voltando contra seu próprio império empresarial. Recentemente, o juiz federal distrital dos EUA, Mark Pitman, rejeitou formalmente as objeções da xAI e da plataforma X, confirmando uma decisão judicial anterior de que Musk deve apresentar e-mails de suas contas da Tesla e da SpaceX como prova no caso.
A ação judicial tem origem na insatisfação de Musk com a Apple. Ele argumentou que a baixa classificação do Grok resultou de uma “conivência secreta” anticompetitiva entre a Apple e a OpenAI. As duas empresas haviam formado uma parceria estreita, com o ChatGPT alimentando o Apple Intelligence e certas novas versões da Siri. Em uma audiência anterior perante o juiz Hal R. Cogburn, o tribunal proferiu várias decisões importantes, incluindo a nomeação do executivo da Apple Craig Federighi como responsável pela custódia das provas e a ordem para que a Apple apresentasse documentos recentes de colaboração com o Google relativos ao modelo de grande porte Gemini.
O que realmente provocou uma forte reação da equipe de Musk, no entanto, foi a aceitação pelo tribunal do argumento da OpenAI, que exigia a recuperação de e-mails relacionados à correspondência de Musk em suas contas oficiais de e-mail da Tesla e da SpaceX. Embora os representantes legais da X e da xAI tenham alegado que essas duas empresas eram entidades independentes e não estavam sob seu controle, o juiz prontamente rejeitou esse argumento.
Em sua decisão final, o juiz Pitman observou que o processo continha indícios claros de que Musk frequentemente lidava com assuntos comerciais envolvendo várias empresas. Por exemplo, o diretor financeiro da xAI havia enviado diretamente os relatórios financeiros da empresa para o endereço de e-mail comercial da SpaceX de Musk. Com base nisso, o tribunal concluiu que, dadas as participações controladoras de Musk e seus papéis de alta direção em várias empresas, era comum que ele usasse contas de e-mail de outras empresas para gerenciar assuntos relacionados à plataforma X e à xAI. O juiz enfatizou que, uma vez que executivos utilizam contas de e-mail de diferentes empresas para fins comerciais, o conteúdo desses e-mails passa automaticamente a fazer parte do escopo das provas passíveis de divulgação, e a titularidade da conta de e-mail não pode servir como proteção.
Até o momento, o tribunal não definiu um prazo final para a apresentação dos e-mails. Os advogados da X e da xAI afirmaram anteriormente que, embora a classificação e a organização desses e-mails complexos envolvendo várias empresas levassem um tempo considerável, eles cooperariam com o tribunal o mais rápido possível. Essa disputa entre gigantes da tecnologia, desencadeada por rankings de IA, está se tornando cada vez mais complicada à medida que a cadeia de provas principais se expande.
CEO da DeepMind, Hassabis: Durmo seis horas por dia, geralmente me sinto energético por volta da 1h
O Fortune recentemente publicou uma entrevista com Demis Hassabis, CEO da Google DeepMind, revelando sua abordagem incomum para descanso e produtividade. Hassabis revelou que dorme muito pouco, estruturando suas horas acordadas em dois blocos de trab
OpenAI e Anthropic disputam participação no mercado, apesar da queda na receita
Apesar de relatos recentes sugerirem que a OpenAI não atingiu suas metas de receita, o que gerou pressão sobre as ações do setor de tecnologia nesta terça-feira, os investidores privados em laboratóri











