Hogar
Musk demanda a Apple por la clasificación de Grok; un juez ordena la entrega de los correos electrónicos de Tesla y SpaceX

Elon Musk presentó anteriormente una demanda contra Apple y OpenAI, alegando que su asistente de IA, Grok, había recibido una clasificación injustamente baja en la App Store de Apple. Pero probablemente no previó que esta acción legal se volvería ahora en contra de su propio imperio empresarial. Recientemente, el juez federal de distrito estadounidense Mark Pitman rechazó formalmente las objeciones de xAI y la plataforma X, confirmando una resolución judicial anterior según la cual Musk debe facilitar los correos electrónicos de sus cuentas de Tesla y SpaceX como prueba en el caso.
La demanda tiene su origen en el descontento de Musk con Apple. Argumentó que la baja clasificación de Grok se debía a una «colusión encubierta» anticompetitiva entre Apple y OpenAI. Ambas empresas habían establecido una estrecha colaboración, en la que ChatGPT impulsaba Apple Intelligence y ciertas nuevas versiones de Siri. En una vista anterior ante el juez Hal R. Cogburn, el tribunal dictó varias resoluciones clave, entre ellas el nombramiento del ejecutivo de Apple Craig Federighi como custodio de las pruebas y la orden a Apple de presentar documentos recientes de colaboración con Google relativos al modelo a gran escala Gemini.
Sin embargo, lo que realmente provocó una fuerte reacción por parte del equipo de Musk fue que el tribunal aceptara el argumento de OpenAI, que exigía la recuperación de los correos electrónicos relacionados con la correspondencia de Musk en sus cuentas oficiales de correo electrónico de Tesla y SpaceX. Aunque los representantes legales de X y xAI alegaron que estas dos empresas eran entidades independientes que no estaban bajo su control, el juez desestimó rápidamente ese argumento.
En su resolución final, el juez Pitman señaló que el expediente del caso contenía indicios claros de que Musk gestionaba con frecuencia asuntos empresariales en varias empresas. Por ejemplo, el director financiero de xAI había enviado directamente los informes financieros de la empresa a la dirección de correo electrónico profesional de Musk en SpaceX. Basándose en ello, el tribunal concluyó que, dadas las participaciones mayoritarias de Musk y sus funciones de máxima responsabilidad en varias empresas, era habitual que utilizara cuentas de correo electrónico de otras empresas para gestionar asuntos relacionados con la plataforma X y con xAI. El juez subrayó que, una vez que los ejecutivos utilizan cuentas de correo electrónico de diferentes empresas con fines comerciales, el contenido de esos correos electrónicos entra automáticamente en el ámbito de las pruebas susceptibles de ser presentadas, y la titularidad de la cuenta de correo electrónico no puede servir de escudo.
Por el momento, el tribunal no ha fijado un plazo definitivo para la presentación de los correos electrónicos. Los abogados de X y xAI habían declarado anteriormente que, aunque clasificar y organizar estos complejos correos electrónicos entre empresas llevaría un tiempo considerable, cooperarían con el tribunal lo antes posible. Esta disputa entre gigantes tecnológicos, desencadenada por las clasificaciones de IA, se complica cada vez más a medida que se amplía la cadena de pruebas fundamentales.
Artículo relacionado
Meta elimina la función de edición de fotos con IA tras las críticas de los usuarios
Meta, el gigante de los medios sociales, se ve una vez más envuelto en un debate público sobre el delicado equilibrio entre la inteligencia artificial y la privacidad de los usuarios. Según TechCrunch, Superintelligence Labs de Meta presentó un nuevo
CEO de DeepMind, Hassabis: Duermo seis horas al día y generalmente me siento con energía alrededor de la 1 a. m.
Fortune ha presentado recientemente una entrevista con Demis Hassabis, director ejecutivo de Google DeepMind, en la que revela su enfoque poco convencional para el descanso y la productividad. Hassabis ha revelado que duerme muy poco, estructurando s
OpenAI y Anthropic compiten por la cuota de mercado a pesar de la caída de los ingresos
A pesar de los recientes informes que sugieren que OpenAI no ha alcanzado sus objetivos de ingresos —lo que ha generado presión sobre las acciones tecnológicas este martes—, los inversores privados en
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (0)
0/500

Elon Musk presentó anteriormente una demanda contra Apple y OpenAI, alegando que su asistente de IA, Grok, había recibido una clasificación injustamente baja en la App Store de Apple. Pero probablemente no previó que esta acción legal se volvería ahora en contra de su propio imperio empresarial. Recientemente, el juez federal de distrito estadounidense Mark Pitman rechazó formalmente las objeciones de xAI y la plataforma X, confirmando una resolución judicial anterior según la cual Musk debe facilitar los correos electrónicos de sus cuentas de Tesla y SpaceX como prueba en el caso.
La demanda tiene su origen en el descontento de Musk con Apple. Argumentó que la baja clasificación de Grok se debía a una «colusión encubierta» anticompetitiva entre Apple y OpenAI. Ambas empresas habían establecido una estrecha colaboración, en la que ChatGPT impulsaba Apple Intelligence y ciertas nuevas versiones de Siri. En una vista anterior ante el juez Hal R. Cogburn, el tribunal dictó varias resoluciones clave, entre ellas el nombramiento del ejecutivo de Apple Craig Federighi como custodio de las pruebas y la orden a Apple de presentar documentos recientes de colaboración con Google relativos al modelo a gran escala Gemini.
Sin embargo, lo que realmente provocó una fuerte reacción por parte del equipo de Musk fue que el tribunal aceptara el argumento de OpenAI, que exigía la recuperación de los correos electrónicos relacionados con la correspondencia de Musk en sus cuentas oficiales de correo electrónico de Tesla y SpaceX. Aunque los representantes legales de X y xAI alegaron que estas dos empresas eran entidades independientes que no estaban bajo su control, el juez desestimó rápidamente ese argumento.
En su resolución final, el juez Pitman señaló que el expediente del caso contenía indicios claros de que Musk gestionaba con frecuencia asuntos empresariales en varias empresas. Por ejemplo, el director financiero de xAI había enviado directamente los informes financieros de la empresa a la dirección de correo electrónico profesional de Musk en SpaceX. Basándose en ello, el tribunal concluyó que, dadas las participaciones mayoritarias de Musk y sus funciones de máxima responsabilidad en varias empresas, era habitual que utilizara cuentas de correo electrónico de otras empresas para gestionar asuntos relacionados con la plataforma X y con xAI. El juez subrayó que, una vez que los ejecutivos utilizan cuentas de correo electrónico de diferentes empresas con fines comerciales, el contenido de esos correos electrónicos entra automáticamente en el ámbito de las pruebas susceptibles de ser presentadas, y la titularidad de la cuenta de correo electrónico no puede servir de escudo.
Por el momento, el tribunal no ha fijado un plazo definitivo para la presentación de los correos electrónicos. Los abogados de X y xAI habían declarado anteriormente que, aunque clasificar y organizar estos complejos correos electrónicos entre empresas llevaría un tiempo considerable, cooperarían con el tribunal lo antes posible. Esta disputa entre gigantes tecnológicos, desencadenada por las clasificaciones de IA, se complica cada vez más a medida que se amplía la cadena de pruebas fundamentales.
Meta elimina la función de edición de fotos con IA tras las críticas de los usuarios
Meta, el gigante de los medios sociales, se ve una vez más envuelto en un debate público sobre el delicado equilibrio entre la inteligencia artificial y la privacidad de los usuarios. Según TechCrunch, Superintelligence Labs de Meta presentó un nuevo
CEO de DeepMind, Hassabis: Duermo seis horas al día y generalmente me siento con energía alrededor de la 1 a. m.
Fortune ha presentado recientemente una entrevista con Demis Hassabis, director ejecutivo de Google DeepMind, en la que revela su enfoque poco convencional para el descanso y la productividad. Hassabis ha revelado que duerme muy poco, estructurando s
OpenAI y Anthropic compiten por la cuota de mercado a pesar de la caída de los ingresos
A pesar de los recientes informes que sugieren que OpenAI no ha alcanzado sus objetivos de ingresos —lo que ha generado presión sobre las acciones tecnológicas este martes—, los inversores privados en











