opção
Lar
Notícias
Mozilla esclarece: não usando dados do usuário para IA em meio à reação dos termos

Mozilla esclarece: não usando dados do usuário para IA em meio à reação dos termos

10 de Abril de 2025
94

A Mozilla enfrentou recentemente uma significativa reação contra os novos Termos de Uso do seu navegador Firefox, que alguns usuários consideraram usar uma linguagem excessivamente ampla que parecia conceder à empresa direitos sobre quaisquer dados inseridos ou enviados pelos usuários. Em resposta, a Mozilla esclareceu que esses novos termos não representam uma mudança nas práticas de uso de dados, mas têm a intenção de formalizar e esclarecer o acordo com o usuário.

Na quarta-feira, a Mozilla lançou os novos Termos de Uso junto com uma Notificação de Privacidade atualizada para o Firefox, com o objetivo de aumentar a transparência sobre os direitos e permissões dos usuários e fornecer uma explicação mais clara sobre suas práticas de dados. "Tentamos torná-los fáceis de ler e entender — não deve haver surpresas em como operamos ou como nosso produto funciona", afirmou a empresa em um post de blog.

No entanto, o lançamento inicial causou confusão, levando a Mozilla a atualizar o post do blog para declarar explicitamente que os termos não concedem à Mozilla a propriedade dos dados do usuário ou o direito de usá-los além do que está descrito na Notificação de Privacidade.

Os novos termos incluíam uma declaração que particularmente alarmou os usuários: "Quando você faz upload ou insere informações pelo Firefox, você nos concede uma licença não exclusiva, livre de royalties e mundial para usar essas informações para ajudá-lo a navegar, experimentar e interagir com conteúdo online, conforme indicado pelo seu uso do Firefox." Críticos, incluindo Brendan Eich, cofundador e CEO da Brave Software, fabricante de um navegador concorrente, expressaram fortes preocupações sobre a amplitude dessa linguagem. Eich sugeriu no X que a Mozilla poderia estar mudando seu modelo de negócios para monetizar os dados dos usuários para AI e outros propósitos.

Em resposta a essas preocupações, a TechCrunch buscou esclarecimentos da Mozilla sobre se os novos termos indicavam que os dados dos usuários estavam sendo compartilhados com empresas de AI ou anunciantes. A Mozilla confirmou que a Notificação de Privacidade ainda regula o uso de recursos de AI, e que os dados de conteúdo não são enviados para a Mozilla ou terceiros. Eles também enfatizaram que quaisquer dados compartilhados com anunciantes são desidentificados.

Brandon Borrman, vice-presidente de comunicações da Mozilla, disse à TechCrunch: "Essas mudanças não são motivadas por um desejo da Mozilla de usar os dados das pessoas para AI ou vendê-los a anunciantes. Como diz nos Termos de Uso, pedimos permissão ao usuário para usar seus dados para operar o Firefox 'conforme indicado pelo seu uso do Firefox'. Isso significa que nossa capacidade de usar dados ainda é limitada pelo que divulgamos na Notificação de Privacidade."

A Notificação de Privacidade especifica que o Firefox pode coletar dados técnicos e de interação relacionados ao uso de chatbots de AI. Se os usuários optarem por usar chatbots de AI de terceiros com o Firefox, o terceiro lidará com seus dados de acordo com suas próprias políticas. Outros recursos de AI no Firefox operam localmente nos dispositivos dos usuários e não transmitem dados de conteúdo para a Mozilla ou outros lugares.

Créditos da Imagem: Mozilla/Firefox

A Mozilla também esclareceu suas práticas de publicidade, observando que vende publicidade dentro do Firefox para financiar o desenvolvimento do navegador. "Faz parte do foco da Mozilla em construir produtos de anúncios que preservem a privacidade e melhorem as melhores práticas em toda a indústria", disse um porta-voz. Eles adicionaram que quaisquer dados coletados e compartilhados com parceiros de publicidade são feitos de forma desidentificada ou agregada, conforme descrito na Notificação de Privacidade. Os usuários podem optar por não participar do processamento de dados para fins publicitários desativando uma configuração relacionada a "dados técnicos e de interação" em dispositivos desktop e móveis.

A Mozilla também explicou a escolha de certos termos no acordo. O termo "não exclusivo" foi usado para indicar que a Mozilla não busca uma licença exclusiva para os dados do usuário, permitindo que os usuários usem seus dados em outros lugares. "Livre de royalties" foi escolhido porque o Firefox é um serviço gratuito, e nem a Mozilla nem o usuário devem dinheiro pelo manuseio de dados. "Mundial" reflete a disponibilidade global do Firefox e seu papel no acesso à internet global.

Apesar dos esforços da Mozilla para esclarecer que as novas políticas não mudam como eles usam os dados, a linguagem ampla usada nos termos pode continuar a levantar preocupações entre os usuários, potencialmente levando alguns a mudar para outros navegadores. Isso pode ser desafiador para o Firefox, que atualmente detém apenas 2,54% da participação no mercado global de navegadores, ficando atrás do Chrome (67%), Safari (17,95%) e Edge (5,2%).

Atualizado após a publicação para atribuir a declaração mais precisamente ao vice-presidente de comunicações da Mozilla, Brandon Borrman, em vez do porta-voz que enviou a declaração por e-mail, Kenya Friend-Daniel.

Artigo relacionado
O Flower Labs lança um novo serviço que muda automaticamente de local para nuvem ai O Flower Labs lança um novo serviço que muda automaticamente de local para nuvem ai O Flower Labs, uma startup apoiada pelo Y Combinator, revelou uma prévia de sua nova plataforma de nuvem distribuída, Flower Intelligence, na terça -feira. Esta plataforma foi projetada para servir modelos de IA e já está sendo usada pela Mozilla para aprimorar seu próximo complemento de resumo de assistência para o Thunderbir
Otimizando a Seleção de Modelos de IA para Desempenho no Mundo Real Otimizando a Seleção de Modelos de IA para Desempenho no Mundo Real As empresas devem garantir que seus modelos de IA que impulsionam aplicações performem efetivamente em cenários do mundo real. Prever esses cenários pode ser desafiador, complicando as avaliações. O b
Jornada de Vader: Da Tragédia à Redenção em Star Wars Jornada de Vader: Da Tragédia à Redenção em Star Wars Darth Vader, um símbolo de temor e tirania, é um dos antagonistas mais icônicos do cinema. No entanto, por trás da máscara, há uma história de tragédia, perda e redenção final. Este artigo explora a t
Comentários (41)
0/200
KeithSmith
KeithSmith 4 de Agosto de 2025 à0 07:01:00 WEST

Wow, Mozilla really dodged a bullet with that vague Terms of Use wording! Glad they clarified no user data is being used for AI training. Transparency is key, but they gotta be more careful with how they phrase things—scared me for a sec thinking my browsing history was about to train some AI overlord! 😅

EdwardBaker
EdwardBaker 24 de Abril de 2025 à16 02:46:16 WEST

Mozilla's clarification on not using user data for AI was a relief, but the initial scare was real. Glad they cleared it up, but it's a reminder to always read the fine print! 🔍📜

CharlesJohnson
CharlesJohnson 23 de Abril de 2025 à43 06:09:43 WEST

La aclaración de Mozilla sobre no usar datos de usuarios para IA fue un alivio, pero el susto inicial fue real. Me alegra que lo hayan aclarado, pero es un recordatorio para siempre leer la letra pequeña! 🔍📜

CharlesLee
CharlesLee 20 de Abril de 2025 à35 11:26:35 WEST

A clarificação da Mozilla sobre não usar dados de usuários para IA foi um alívio, mas o susto inicial foi real. Fico feliz que eles tenham esclarecido, mas é um lembrete para sempre ler a letra pequena! 🔍📜

LarryMartin
LarryMartin 18 de Abril de 2025 à10 06:39:10 WEST

Mozilla가 사용자 데이터를 AI에 사용하지 않는다고 명확히 한 것은 안심이 되었지만, 처음의 혼란은 정말 무서웠어요. 설명해줘서 다행이지만, 항상 작은 글씨를 읽어야 한다는 것을 상기시켜 주었네요! 🔍📜

CharlesRoberts
CharlesRoberts 18 de Abril de 2025 à43 00:31:43 WEST

Fiquei aliviado com a Mozilla esclarecendo que não usa dados de usuários para IA! 😊 Estava preocupado com minha privacidade com os novos termos, mas é bom saber que eles não estão explorando nossos dados. Ainda assim, o susto inicial foi um pouco demais. Talvez eles devam ser mais claros desde o início da próxima vez, né?

De volta ao topo
OR