Lar
Claude 3,5 sonetos luta criativamente em testes de codificação de IA dominados por chatgpt
Testando as Capacidades do Novo Claude 3.5 Sonnet da Anthropic
Na última semana, recebi um e-mail da Anthropic anunciando o lançamento do Claude 3.5 Sonnet. Eles afirmaram que ele "eleva o padrão da indústria em inteligência, superando modelos concorrentes e o Claude 3 Opus em uma ampla gama de avaliações." Eles também disseram que era perfeito para tarefas complexas como geração de código. Naturalmente, precisei testar essas afirmações.
Eu executei uma série de testes de codificação em várias IAs, e você também pode. Basta acessar Como eu testo a capacidade de codificação de um chatbot de IA - e você também pode para encontrar todos os detalhes. Vamos mergulhar em como o Claude 3.5 Sonnet se saiu nos meus testes padrão e ver como ele se compara a outras IAs como Microsoft Copilot, Meta AI, Meta Code Llama, Google Gemini Advanced e ChatGPT.
1. Escrevendo um Plugin para WordPress
Inicialmente, o Claude 3.5 Sonnet mostrou muito potencial. A interface de usuário que ele gerou foi impressionante, com um layout limpo que posicionou os campos de dados lado a lado pela primeira vez entre as IAs que testei.
Captura de tela por David Gewirtz/ZDNET
O que chamou minha atenção foi como o Claude abordou a geração de código. Em vez dos arquivos separados habituais para PHP, JavaScript e CSS, ele forneceu um único arquivo PHP que gerava automaticamente os arquivos JavaScript e CSS no diretório do plugin. Embora essa seja uma abordagem inovadora, é arriscada porque depende das configurações do sistema operacional permitirem que um plugin escreva em sua própria pasta — uma grande falha de segurança em um ambiente de produção.
Infelizmente, apesar da solução criativa, o plugin não funcionou. O botão "Randomize" não fazia nada, o que foi decepcionante, dado o potencial inicial.
Aqui estão os resultados agregados em comparação com testes anteriores:
- Claude 3.5 Sonnet: Interface: boa, funcionalidade: falhou
- ChatGPT GPT-4o: Interface: boa, funcionalidade: boa
- Microsoft Copilot: Interface: adequada, funcionalidade: falhou
- Meta AI: Interface: adequada, funcionalidade: falhou
- Meta Code Llama: Falha completa
- Google Gemini Advanced: Interface: boa, funcionalidade: falhou
- ChatGPT 4: Interface: boa, funcionalidade: boa
- ChatGPT 3.5: Interface: boa, funcionalidade: boa
2. Reescrevendo uma Função de String
Este teste avalia o quão bem uma IA pode reescrever código para atender a necessidades específicas, neste caso, para conversões de dólar e centavos. O Claude 3.5 Sonnet fez um bom trabalho ao remover zeros à esquerda, lidar corretamente com inteiros e decimais e prevenir valores negativos. Ele também retornou inteligentemente "0" para entradas inesperadas, o que ajuda a evitar erros.
No entanto, ele não conseguiu permitir entradas como ".50" para 50 centavos, que era um requisito. Isso significa que o código revisado não funcionaria em um cenário do mundo real, então tenho que marcar como falha.
Aqui estão os resultados agregados:
- Claude 3.5 Sonnet: Falhou
- ChatGPT GPT-4o: Sucesso
- Microsoft Copilot: Falhou
- Meta AI: Falhou
- Meta Code Llama: Sucesso
- Google Gemini Advanced: Falhou
- ChatGPT 4: Sucesso
- ChatGPT 3.5: Sucesso
3. Encontrando um Bug Irritante
Este teste é complicado porque exige que a IA encontre um bug sutil que requer conhecimento específico do WordPress. É um bug que eu mesmo perdi e precisei recorrer ao ChatGPT para resolver inicialmente.
O Claude 3.5 Sonnet não apenas encontrou e corrigiu o bug, mas também notou um erro introduzido durante o processo de publicação, que eu então corrigi. Isso foi uma novidade entre as IAs que testei desde a publicação do conjunto completo de testes.
Aqui estão os resultados agregados:
- Claude 3.5 Sonnet: Sucesso
- ChatGPT GPT-4o: Sucesso
- Microsoft Copilot: Falhou. Espetacularmente. Entusiasticamente. Com emojis.
- Meta AI: Sucesso
- Meta Code Llama: Falhou
- Google Gemini Advanced: Falhou
- ChatGPT 4: Sucesso
- ChatGPT 3.5: Sucesso
Até agora, o Claude 3.5 Sonnet falhou em dois dos três testes. Vamos ver como ele se sai no último.
4. Escrevendo um Script
Este teste verifica o conhecimento da IA sobre ferramentas de programação especializadas como AppleScript e Keyboard Maestro. Enquanto o ChatGPT demonstrou proficiência em ambos, o Claude 3.5 Sonnet não se saiu tão bem. Ele escreveu um AppleScript que tentou interagir com o Chrome, mas ignorou completamente o componente Keyboard Maestro.
Além disso, o AppleScript continha um erro de sintaxe. Ao tentar tornar a correspondência insensível a maiúsculas e minúsculas, o Claude gerou uma linha que causaria um erro de execução:
if theTab's title contains input ignoring case then
A declaração "contains" já é insensível a maiúsculas e minúsculas, e a frase "ignoring case" foi colocada incorretamente, resultando em um erro.
Aqui estão os resultados agregados:
- Claude 3.5 Sonnet: Falhou
- ChatGPT GPT-4o: Sucesso, mas com ressalvas
- Microsoft Copilot: Falhou
- Meta AI: Falhou
- Meta Code Llama: Falhou
- Google Gemini Advanced: Sucesso
- ChatGPT 4: Sucesso
- ChatGPT 3.5: Falhou
Resultados Gerais
Aqui está como o Claude 3.5 Sonnet se saiu no geral em comparação com outras IAs:
- Claude 3.5 Sonnet: 1 de 4 com sucesso
- ChatGPT GPT-4o: 4 de 4 com sucesso, mas com uma resposta de escolha dupla estranha
- Microsoft Copilot: 0 de 4 com sucesso
- Meta AI: 1 de 4 com sucesso
- Meta Code Llama: 1 de 4 com sucesso
- Google Gemini Advanced: 1 de 4 com sucesso
- ChatGPT 4: 4 de 4 com sucesso
- ChatGPT 3.5: 3 de 4 com sucesso
Fiquei bastante decepcionado com o Claude 3.5 Sonnet. A Anthropic prometeu que ele era adequado para programação, mas não atendeu às expectativas. Não é que ele não consiga programar; ele simplesmente não consegue programar corretamente. Continuo esperando encontrar uma IA que supere o ChatGPT, especialmente à medida que esses modelos são integrados em ambientes de programação. Mas, por enquanto, vou continuar com o ChatGPT para ajuda com programação, e recomendo que você faça o mesmo.
Você já usou uma IA para programar? Qual, e como foi? Compartilhe suas experiências nos comentários abaixo.
Acompanhe as atualizações do meu projeto nas redes sociais, assine meu boletim semanal e conecte-se comigo no Twitter/X em @DavidGewirtz, no Facebook em Facebook.com/DavidGewirtz, no Instagram em Instagram.com/DavidGewirtz e no YouTube em YouTube.com/DavidGewirtzTV.
Artigo relacionado
As visões gerais da IA do Google ganham espaço nos resultados de pesquisa
De acordo com o relatório “2026 Generative AI Landscape” da Similarweb, os resumos gerados por IA do Google apareceram em 43% das buscas nos EUA, um aumento significativo em relação aos 15% registrado
A OpenAI lança o GPT-5.5 Instant como o novo modelo padrão do ChatGPT
A OpenAI lançou o GPT-5.5 Instant na segunda-feira, substituindo o GPT-5.3 Instant como o modelo padrão do ChatGPT. A empresa afirma que esta atualização minimiza alucinações em áreas de alto risco, como direito, medicina e finanças, ao mesmo tempo q
O ChatGPT apresenta o recurso de Bloqueio de Conversa para Privacidade Aprimorada
Na terça-feira, a OpenAI revelou um novo recurso que permite aos usuários bloquear conversas do ChatGPT, garantindo que discussões sensíveis permaneçam privadas quando outras pessoas possam acessar sua tela ou dispositivo. Os usuários podem proteger
Recomendações de tópicos especiais relacionados
Design e Arte
As melhores ferramentas de ilustração com IA: crie cenas editoriais e capas de forma mais rápida
As melhores ferramentas de ilustração com IA de 2026: nossa lista selecionada apresenta as melhores ferramentas, com design robusto, para criar rapidamente cenas editoriais impressionantes e capas atraentes. Cada opção passou por rigorosos testes práticos, oferecendo uma comparação entre versões gratuitas e pagas para ajudar você a encontrar a opção perfeita para o seu fluxo de trabalho. Experimente hoje mesmo essas soluções imperdíveis para aproveitar ao máximo as vantagens da IA e impulsionar sua produtividade criativa. Explore agora no XIX.AI.
10 ferramentas
xix.ai
Educação e Aprendizagem
Os melhores professores particulares especializados em IA para preparação para exames: pratique matemática, ciências e inglês
Os melhores tutores de IA para preparação para exames de 2026, com as melhores avaliações, estão aqui no XIX.AI! Nossa lista cuidadosamente selecionada apresenta ferramentas poderosas e revolucionárias que oferecem comparação entre versões gratuitas e pagas, testes práticos e rankings atualizados semanalmente. Elas ajudam a aumentar sua eficiência na redação, simplificar o aprendizado de tópicos complexos e liberar seu potencial acadêmico. Explore agora para descobrir sua ferramenta perfeita de preparação para exames e comece a criar hoje mesmo para aproveitar toda a vantagem da IA!
10 ferramentas
xix.ai
Financiar
Ferramentas de planejamento orçamentário com IA para gestão financeira pessoal
As melhores e mais bem avaliadas ferramentas de planejamento orçamentário com IA para gestão financeira pessoal de 2026 estão aqui no XIX.AI! Esta seleção especial apresenta soluções poderosas e revolucionárias que ajudam você a realizar testes na prática, entender hábitos de consumo e criar planos personalizados para aumentar a produtividade. Confira uma comparação entre versões gratuitas e pagas, além de rankings detalhados. Ferramentas imperdíveis, projetadas para simplificar a gestão financeira e explorar o potencial da IA. Explore agora!
11 ferramentas
xix.ai
Saúde e Bem-Estar
Assistentes de rastreamento do sono com IA: melhore sua recuperação adotando hábitos mais adequados antes de dormir
2026 – Os melhores assistentes de rastreamento do sono com inteligência artificial mais bem avaliados, selecionados para proporcionar uma recuperação máxima. Este guia semanal completamente atualizado apresenta ferramentas poderosas que incluem testes reais, comparações entre versões gratuitas e pagas, além de classificações detalhadas, visando ajudá-lo a encontrar a solução ideal para melhorar a qualidade do sono e fomentar hábitos noturnos mais saudáveis. Explore agora em XIX.AI e aproveite todas as vantagens oferecidas pela inteligência artificial.
10 ferramentas
xix.ai
Análise de dados
Copilotos de IA em SQL para análise de produtos e receitas
2026: Os melhores e mais bem avaliados copilotos de IA para SQL em análise de produtos e receitas! A XIX.AI selecionou um conjunto poderoso e revolucionário de ferramentas imperdíveis, que passam por testes práticos por meio de rankings atualizados semanalmente. Essas ferramentas ajudam os usuários a aumentar significativamente a produtividade, acelerando a análise de dados, simplificando consultas complexas e gerando insights precisos para impulsionar decisões de negócios mais inteligentes. Explore agora e descubra a ferramenta perfeita para aproveitar ao máximo o potencial da IA!
14 ferramentas
xix.ai
Educação e Aprendizagem
Os melhores auxiliares de tarefas escolares com IA que ensinam: aprenda conceitos, não apenas respostas
2026: Os melhores e mais bem avaliados auxiliares de tarefas com IA que ensinam conceitos fundamentais, não apenas respostas. Ferramentas poderosas para estudantes. Lista selecionada que você não pode deixar de conferir. Atualizada semanalmente. Comparação entre versões gratuitas e pagas. Testes em situações reais. Rankings precisos para ajudar você a atingir todo o seu potencial de aprendizado. Explore agora e descubra a ferramenta perfeita para estudar de forma mais inteligente.
10 ferramentas
xix.ai
Comentários (11)
![CharlesYoung]()
Intéressant de voir Claude 3.5 Sonnet avoir du mal avec le codage créatif. Est-ce qu'on attend trop des IA actuellement ? Après tout, l'intelligence humaine reste unique 🤷♂️
![ScottMitchell]()
Claude 3.5 Sonnet is pretty good, but it's no match for ChatGPT in coding tests. It's like bringing a knife to a gunfight! 😂 Still, it's an improvement over the last version, so kudos to Anthropic for trying to keep up. Maybe next time, they'll surprise us!
![JamesMiller]()
Claude 3.5 Sonnet é bom, mas não chega aos pés do ChatGPT em testes de codificação. É como levar uma faca para uma batalha de armas! 😂 Ainda assim, é uma melhoria em relação à versão anterior, então parabéns à Anthropic por tentar acompanhar. Talvez da próxima vez eles nos surpreendam!
![StevenNelson]()
クロード3.5ソネットはコードテストではChatGPTにかなわないですね。まるでナイフを持って銃撃戦に挑むようなものです！😂 でも、前バージョンよりは改善されているので、アントロピックの努力には敬意を表します。次回は驚かせてくれるかも？
![JoseDavis]()
Claude 3.5 Sonnet qui galère en codage, c’est un peu décevant vu les promesses d’Anthropic. 😐 ChatGPT garde l’avantage, mais la course à l’IA est fascinante !
![HaroldLopez]()
클로드 3.5 소넷은 코드 테스트에서 ChatGPT에 비해 많이 부족해요. 마치 칼을 들고 총격전에 나서는 느낌이죠! 😂 그래도 이전 버전보다는 나아졌으니, 앤트로픽의 노력에 박수를 보냅니다. 다음에는 놀라게 해줄지 모르겠네요!
Testando as Capacidades do Novo Claude 3.5 Sonnet da Anthropic
Na última semana, recebi um e-mail da Anthropic anunciando o lançamento do Claude 3.5 Sonnet. Eles afirmaram que ele "eleva o padrão da indústria em inteligência, superando modelos concorrentes e o Claude 3 Opus em uma ampla gama de avaliações." Eles também disseram que era perfeito para tarefas complexas como geração de código. Naturalmente, precisei testar essas afirmações.
Eu executei uma série de testes de codificação em várias IAs, e você também pode. Basta acessar Como eu testo a capacidade de codificação de um chatbot de IA - e você também pode para encontrar todos os detalhes. Vamos mergulhar em como o Claude 3.5 Sonnet se saiu nos meus testes padrão e ver como ele se compara a outras IAs como Microsoft Copilot, Meta AI, Meta Code Llama, Google Gemini Advanced e ChatGPT.
1. Escrevendo um Plugin para WordPress
Inicialmente, o Claude 3.5 Sonnet mostrou muito potencial. A interface de usuário que ele gerou foi impressionante, com um layout limpo que posicionou os campos de dados lado a lado pela primeira vez entre as IAs que testei.
O que chamou minha atenção foi como o Claude abordou a geração de código. Em vez dos arquivos separados habituais para PHP, JavaScript e CSS, ele forneceu um único arquivo PHP que gerava automaticamente os arquivos JavaScript e CSS no diretório do plugin. Embora essa seja uma abordagem inovadora, é arriscada porque depende das configurações do sistema operacional permitirem que um plugin escreva em sua própria pasta — uma grande falha de segurança em um ambiente de produção.
Infelizmente, apesar da solução criativa, o plugin não funcionou. O botão "Randomize" não fazia nada, o que foi decepcionante, dado o potencial inicial.
Aqui estão os resultados agregados em comparação com testes anteriores:
- Claude 3.5 Sonnet: Interface: boa, funcionalidade: falhou
- ChatGPT GPT-4o: Interface: boa, funcionalidade: boa
- Microsoft Copilot: Interface: adequada, funcionalidade: falhou
- Meta AI: Interface: adequada, funcionalidade: falhou
- Meta Code Llama: Falha completa
- Google Gemini Advanced: Interface: boa, funcionalidade: falhou
- ChatGPT 4: Interface: boa, funcionalidade: boa
- ChatGPT 3.5: Interface: boa, funcionalidade: boa
2. Reescrevendo uma Função de String
Este teste avalia o quão bem uma IA pode reescrever código para atender a necessidades específicas, neste caso, para conversões de dólar e centavos. O Claude 3.5 Sonnet fez um bom trabalho ao remover zeros à esquerda, lidar corretamente com inteiros e decimais e prevenir valores negativos. Ele também retornou inteligentemente "0" para entradas inesperadas, o que ajuda a evitar erros.
No entanto, ele não conseguiu permitir entradas como ".50" para 50 centavos, que era um requisito. Isso significa que o código revisado não funcionaria em um cenário do mundo real, então tenho que marcar como falha.
Aqui estão os resultados agregados:
- Claude 3.5 Sonnet: Falhou
- ChatGPT GPT-4o: Sucesso
- Microsoft Copilot: Falhou
- Meta AI: Falhou
- Meta Code Llama: Sucesso
- Google Gemini Advanced: Falhou
- ChatGPT 4: Sucesso
- ChatGPT 3.5: Sucesso
3. Encontrando um Bug Irritante
Este teste é complicado porque exige que a IA encontre um bug sutil que requer conhecimento específico do WordPress. É um bug que eu mesmo perdi e precisei recorrer ao ChatGPT para resolver inicialmente.
O Claude 3.5 Sonnet não apenas encontrou e corrigiu o bug, mas também notou um erro introduzido durante o processo de publicação, que eu então corrigi. Isso foi uma novidade entre as IAs que testei desde a publicação do conjunto completo de testes.
Aqui estão os resultados agregados:
- Claude 3.5 Sonnet: Sucesso
- ChatGPT GPT-4o: Sucesso
- Microsoft Copilot: Falhou. Espetacularmente. Entusiasticamente. Com emojis.
- Meta AI: Sucesso
- Meta Code Llama: Falhou
- Google Gemini Advanced: Falhou
- ChatGPT 4: Sucesso
- ChatGPT 3.5: Sucesso
Até agora, o Claude 3.5 Sonnet falhou em dois dos três testes. Vamos ver como ele se sai no último.
4. Escrevendo um Script
Este teste verifica o conhecimento da IA sobre ferramentas de programação especializadas como AppleScript e Keyboard Maestro. Enquanto o ChatGPT demonstrou proficiência em ambos, o Claude 3.5 Sonnet não se saiu tão bem. Ele escreveu um AppleScript que tentou interagir com o Chrome, mas ignorou completamente o componente Keyboard Maestro.
Além disso, o AppleScript continha um erro de sintaxe. Ao tentar tornar a correspondência insensível a maiúsculas e minúsculas, o Claude gerou uma linha que causaria um erro de execução:
A declaração "contains" já é insensível a maiúsculas e minúsculas, e a frase "ignoring case" foi colocada incorretamente, resultando em um erro.
Aqui estão os resultados agregados:
- Claude 3.5 Sonnet: Falhou
- ChatGPT GPT-4o: Sucesso, mas com ressalvas
- Microsoft Copilot: Falhou
- Meta AI: Falhou
- Meta Code Llama: Falhou
- Google Gemini Advanced: Sucesso
- ChatGPT 4: Sucesso
- ChatGPT 3.5: Falhou
Resultados Gerais
Aqui está como o Claude 3.5 Sonnet se saiu no geral em comparação com outras IAs:
- Claude 3.5 Sonnet: 1 de 4 com sucesso
- ChatGPT GPT-4o: 4 de 4 com sucesso, mas com uma resposta de escolha dupla estranha
- Microsoft Copilot: 0 de 4 com sucesso
- Meta AI: 1 de 4 com sucesso
- Meta Code Llama: 1 de 4 com sucesso
- Google Gemini Advanced: 1 de 4 com sucesso
- ChatGPT 4: 4 de 4 com sucesso
- ChatGPT 3.5: 3 de 4 com sucesso
Fiquei bastante decepcionado com o Claude 3.5 Sonnet. A Anthropic prometeu que ele era adequado para programação, mas não atendeu às expectativas. Não é que ele não consiga programar; ele simplesmente não consegue programar corretamente. Continuo esperando encontrar uma IA que supere o ChatGPT, especialmente à medida que esses modelos são integrados em ambientes de programação. Mas, por enquanto, vou continuar com o ChatGPT para ajuda com programação, e recomendo que você faça o mesmo.
Você já usou uma IA para programar? Qual, e como foi? Compartilhe suas experiências nos comentários abaixo.
Acompanhe as atualizações do meu projeto nas redes sociais, assine meu boletim semanal e conecte-se comigo no Twitter/X em @DavidGewirtz, no Facebook em Facebook.com/DavidGewirtz, no Instagram em Instagram.com/DavidGewirtz e no YouTube em YouTube.com/DavidGewirtzTV.
As visões gerais da IA do Google ganham espaço nos resultados de pesquisa
De acordo com o relatório “2026 Generative AI Landscape” da Similarweb, os resumos gerados por IA do Google apareceram em 43% das buscas nos EUA, um aumento significativo em relação aos 15% registrado
A OpenAI lança o GPT-5.5 Instant como o novo modelo padrão do ChatGPT
A OpenAI lançou o GPT-5.5 Instant na segunda-feira, substituindo o GPT-5.3 Instant como o modelo padrão do ChatGPT. A empresa afirma que esta atualização minimiza alucinações em áreas de alto risco, como direito, medicina e finanças, ao mesmo tempo q
O ChatGPT apresenta o recurso de Bloqueio de Conversa para Privacidade Aprimorada
Na terça-feira, a OpenAI revelou um novo recurso que permite aos usuários bloquear conversas do ChatGPT, garantindo que discussões sensíveis permaneçam privadas quando outras pessoas possam acessar sua tela ou dispositivo. Os usuários podem proteger
As melhores ferramentas de ilustração com IA de 2026: nossa lista selecionada apresenta as melhores ferramentas, com design robusto, para criar rapidamente cenas editoriais impressionantes e capas atraentes. Cada opção passou por rigorosos testes práticos, oferecendo uma comparação entre versões gratuitas e pagas para ajudar você a encontrar a opção perfeita para o seu fluxo de trabalho. Experimente hoje mesmo essas soluções imperdíveis para aproveitar ao máximo as vantagens da IA e impulsionar sua produtividade criativa. Explore agora no XIX.AI.
10 ferramentas
xix.ai
Os melhores tutores de IA para preparação para exames de 2026, com as melhores avaliações, estão aqui no XIX.AI! Nossa lista cuidadosamente selecionada apresenta ferramentas poderosas e revolucionárias que oferecem comparação entre versões gratuitas e pagas, testes práticos e rankings atualizados semanalmente. Elas ajudam a aumentar sua eficiência na redação, simplificar o aprendizado de tópicos complexos e liberar seu potencial acadêmico. Explore agora para descobrir sua ferramenta perfeita de preparação para exames e comece a criar hoje mesmo para aproveitar toda a vantagem da IA!
10 ferramentas
xix.ai
As melhores e mais bem avaliadas ferramentas de planejamento orçamentário com IA para gestão financeira pessoal de 2026 estão aqui no XIX.AI! Esta seleção especial apresenta soluções poderosas e revolucionárias que ajudam você a realizar testes na prática, entender hábitos de consumo e criar planos personalizados para aumentar a produtividade. Confira uma comparação entre versões gratuitas e pagas, além de rankings detalhados. Ferramentas imperdíveis, projetadas para simplificar a gestão financeira e explorar o potencial da IA. Explore agora!
11 ferramentas
xix.ai
2026 – Os melhores assistentes de rastreamento do sono com inteligência artificial mais bem avaliados, selecionados para proporcionar uma recuperação máxima. Este guia semanal completamente atualizado apresenta ferramentas poderosas que incluem testes reais, comparações entre versões gratuitas e pagas, além de classificações detalhadas, visando ajudá-lo a encontrar a solução ideal para melhorar a qualidade do sono e fomentar hábitos noturnos mais saudáveis. Explore agora em XIX.AI e aproveite todas as vantagens oferecidas pela inteligência artificial.
10 ferramentas
xix.ai
2026: Os melhores e mais bem avaliados copilotos de IA para SQL em análise de produtos e receitas! A XIX.AI selecionou um conjunto poderoso e revolucionário de ferramentas imperdíveis, que passam por testes práticos por meio de rankings atualizados semanalmente. Essas ferramentas ajudam os usuários a aumentar significativamente a produtividade, acelerando a análise de dados, simplificando consultas complexas e gerando insights precisos para impulsionar decisões de negócios mais inteligentes. Explore agora e descubra a ferramenta perfeita para aproveitar ao máximo o potencial da IA!
14 ferramentas
xix.ai
2026: Os melhores e mais bem avaliados auxiliares de tarefas com IA que ensinam conceitos fundamentais, não apenas respostas. Ferramentas poderosas para estudantes. Lista selecionada que você não pode deixar de conferir. Atualizada semanalmente. Comparação entre versões gratuitas e pagas. Testes em situações reais. Rankings precisos para ajudar você a atingir todo o seu potencial de aprendizado. Explore agora e descubra a ferramenta perfeita para estudar de forma mais inteligente.
10 ferramentas
xix.ai
Intéressant de voir Claude 3.5 Sonnet avoir du mal avec le codage créatif. Est-ce qu'on attend trop des IA actuellement ? Après tout, l'intelligence humaine reste unique 🤷♂️
Claude 3.5 Sonnet is pretty good, but it's no match for ChatGPT in coding tests. It's like bringing a knife to a gunfight! 😂 Still, it's an improvement over the last version, so kudos to Anthropic for trying to keep up. Maybe next time, they'll surprise us!
Claude 3.5 Sonnet é bom, mas não chega aos pés do ChatGPT em testes de codificação. É como levar uma faca para uma batalha de armas! 😂 Ainda assim, é uma melhoria em relação à versão anterior, então parabéns à Anthropic por tentar acompanhar. Talvez da próxima vez eles nos surpreendam!
クロード3.5ソネットはコードテストではChatGPTにかなわないですね。まるでナイフを持って銃撃戦に挑むようなものです！😂 でも、前バージョンよりは改善されているので、アントロピックの努力には敬意を表します。次回は驚かせてくれるかも？
Claude 3.5 Sonnet qui galère en codage, c’est un peu décevant vu les promesses d’Anthropic. 😐 ChatGPT garde l’avantage, mais la course à l’IA est fascinante !
클로드 3.5 소넷은 코드 테스트에서 ChatGPT에 비해 많이 부족해요. 마치 칼을 들고 총격전에 나서는 느낌이죠! 😂 그래도 이전 버전보다는 나아졌으니, 앤트로픽의 노력에 박수를 보냅니다. 다음에는 놀라게 해줄지 모르겠네요!
