YouTube Backs 'no fakes Act' 'for corate fort warting unouthorized ai Replicas

クリス・クーンズ上院議員(D-DE)とマーシャ・ブラックバーン上院議員(R-TN)は、再び「Nurture Originals, Foster Art, and Keep Entertainment Safe(育成、芸術の促進、エンターテインメントの安全確保)」、通称NO FAKES法を推進しています。この法案は、AIによって生成された誰かの顔、名前、または声のコピーを作成する際の明確なルールを設定することを目指しています。2023年と2024年に導入された後、この法案は現在、オンラインの世界で大きな影響力を持つYouTubeの支持を得ています。
この法案を支持する声明の中で、YouTubeは保護とイノベーションのバランスを見つけることに重点を置いていると強調しました。彼らは、この法案が個人に力を与え、AIによって生成された肖像が削除されるべきだと感じた場合にプラットフォームに通知できるようにすると述べました。この支持により、YouTubeはSAG-AFTRAやレコード産業協会などの他の支持者と一致していますが、電子フロンティア財団(EFF)などの市民自由団体からは、以前の法案の範囲が広すぎるとの反対意見が出ています。
関連
- GoogleとYouTubeは、AIと著作権について両立を図ろうとしています
- YouTubeのAI駆動のダビング機能が、さらに多くのクリエイターに利用可能になりました
2024年版の法案には、YouTubeなどのオンラインサービスが、許可されていないデジタル複製をホストした場合に、許可されていない使用の申し立てを受けてコンテンツを削除し、アップローダーに削除を通知すれば責任を免除される規定が含まれています。ディープフェイクを作成するために特別に設計またはマーケティングされたサービスには追加の例外が設けられています。
法案の発表記者会見で、クーンズ上院議員は、更新された「2.0」バージョンが言論の自由や責任の制限に関する懸念に対処していると強調しました。
YouTubeはまた、同意のない親密な画像(AI生成のディープフェイクを含む)の共有を犯罪とするTake It Down Actを支持しています。この法案は、ソーシャルメディアプラットフォームが報告された場合にそのようなコンテンツを効率的に削除するプロセスを持つことを要求しています。市民自由団体や同意のない親密な画像(NCII)に反対する一部の擁護者からの反対にもかかわらず、上院はこの法案を可決し、今週、下院委員会から前進しました。
同時に、YouTubeは昨年CAAと協力して開始した「肖像管理技術」のパイロットプログラムを拡大しています。この技術により、セレブやクリエイターはAIによって生成された自分のコピーを特定し、削除を要求できます。この拡大されたパイロットには、MrBeast、Mark Rober、Marques Brownleeなどのトップクリエイターが参加しています。
関連記事
AIモデルルーティングが勢いを増す中、StripeがOpenRouterを買収へ
Stripeは、開発者が単一のインターフェースを通じて数百のモデルにアクセスできるAIモデルルーティングプラットフォーム「OpenRouter」の買収に合意した。この買収により、StripeのAI活用やトークンベースの課金に関する既存の取り組みに、モデルの選択およびルーティング機能が追加されることになる。Stripeによると、OpenRouterは80社以上のプロバイダーが提供する400以上のモデ
GoogleのAI概要記事が検索結果で存在感を増している
Similarwebの「2026年生成AIの現状」レポートによると、米国の検索の43%でGoogleのAI生成要約が表示されており、これは前年の15%から大幅に増加した。「AI Overviews」は通常の検索結果内に生成された要約を表示するのに対し、「AI Mode」は複雑なクエリや追問に対応する対話型インターフェースを提供する。ユーザーは、最初の検索の文脈を失うことなく、「AI Overvie
セコイア・キャピタルが出資するEmpirik、障害発生を未然に予測するため2100万ドルを調達
2020年にセコイア・キャピタルに最高デジタル・情報責任者(CDIO)として入社する前、エイボン・プリは10年以上にわたり、RubrikおよびVMwareでインフラストラクチャの運営に携わっていました。 3年前、大規模言語モデルがその真の可能性を見せ始めた頃、プリはセコイアのもう一人のITリーダーであるスディール・ドゥルジャティと共に、AIがインフラエンジニアにとっての大きな課題――技術的な障害が
関連特集おすすめ
コメント (13)
0/500
Endlich mal ein sinnvoller Vorstoß gegen KI-Missbrauch! 🎭 Aber wer kontrolliert eigentlich, ob die Regeln auch eingehalten werden? Ich hoffe, das Gesetz wird nicht nur für Promis gelten, sondern auch für normale Leute. Die Diskussion erinnert mich an die Anfänge von Musik-Downloads - wieder mal hinken Gesetze der Technik hinterher. 🤔
This NO FAKES Act sounds like a game-changer! Curious how it'll balance protecting creators vs. stifling AI innovation. 🤔 Anyone else worried about enforcement?
Super interesting move by YouTube! Supporting the No Fakes Act shows they’re serious about protecting creators from AI deepfakes. But will this really stop bad actors, or just make it harder for small creators to experiment with AI? 🤔 Curious to see how this plays out!
YouTubeが「No Fakes Act」を支持するのは大きな動きだね!そろそろ誰かが無許可のAIレプリカについて何かをする時だったよ。これを理解するのは少し面倒だけど、彼らが立場を表明するのは嬉しい。良い戦いを続けて!🛡️
YouTube supporting the NO FAKES Act is a big step in the right direction. It's about time we set some rules on AI replicas. But, does it really stop the deepfakes? I'm not so sure. Still, kudos for trying to keep things real! 👍

クリス・クーンズ上院議員(D-DE)とマーシャ・ブラックバーン上院議員(R-TN)は、再び「Nurture Originals, Foster Art, and Keep Entertainment Safe(育成、芸術の促進、エンターテインメントの安全確保)」、通称NO FAKES法を推進しています。この法案は、AIによって生成された誰かの顔、名前、または声のコピーを作成する際の明確なルールを設定することを目指しています。2023年と2024年に導入された後、この法案は現在、オンラインの世界で大きな影響力を持つYouTubeの支持を得ています。
この法案を支持する声明の中で、YouTubeは保護とイノベーションのバランスを見つけることに重点を置いていると強調しました。彼らは、この法案が個人に力を与え、AIによって生成された肖像が削除されるべきだと感じた場合にプラットフォームに通知できるようにすると述べました。この支持により、YouTubeはSAG-AFTRAやレコード産業協会などの他の支持者と一致していますが、電子フロンティア財団(EFF)などの市民自由団体からは、以前の法案の範囲が広すぎるとの反対意見が出ています。
関連
- GoogleとYouTubeは、AIと著作権について両立を図ろうとしています
- YouTubeのAI駆動のダビング機能が、さらに多くのクリエイターに利用可能になりました
2024年版の法案には、YouTubeなどのオンラインサービスが、許可されていないデジタル複製をホストした場合に、許可されていない使用の申し立てを受けてコンテンツを削除し、アップローダーに削除を通知すれば責任を免除される規定が含まれています。ディープフェイクを作成するために特別に設計またはマーケティングされたサービスには追加の例外が設けられています。
法案の発表記者会見で、クーンズ上院議員は、更新された「2.0」バージョンが言論の自由や責任の制限に関する懸念に対処していると強調しました。
YouTubeはまた、同意のない親密な画像(AI生成のディープフェイクを含む)の共有を犯罪とするTake It Down Actを支持しています。この法案は、ソーシャルメディアプラットフォームが報告された場合にそのようなコンテンツを効率的に削除するプロセスを持つことを要求しています。市民自由団体や同意のない親密な画像(NCII)に反対する一部の擁護者からの反対にもかかわらず、上院はこの法案を可決し、今週、下院委員会から前進しました。
同時に、YouTubeは昨年CAAと協力して開始した「肖像管理技術」のパイロットプログラムを拡大しています。この技術により、セレブやクリエイターはAIによって生成された自分のコピーを特定し、削除を要求できます。この拡大されたパイロットには、MrBeast、Mark Rober、Marques Brownleeなどのトップクリエイターが参加しています。
AIモデルルーティングが勢いを増す中、StripeがOpenRouterを買収へ
Stripeは、開発者が単一のインターフェースを通じて数百のモデルにアクセスできるAIモデルルーティングプラットフォーム「OpenRouter」の買収に合意した。この買収により、StripeのAI活用やトークンベースの課金に関する既存の取り組みに、モデルの選択およびルーティング機能が追加されることになる。Stripeによると、OpenRouterは80社以上のプロバイダーが提供する400以上のモデ
GoogleのAI概要記事が検索結果で存在感を増している
Similarwebの「2026年生成AIの現状」レポートによると、米国の検索の43%でGoogleのAI生成要約が表示されており、これは前年の15%から大幅に増加した。「AI Overviews」は通常の検索結果内に生成された要約を表示するのに対し、「AI Mode」は複雑なクエリや追問に対応する対話型インターフェースを提供する。ユーザーは、最初の検索の文脈を失うことなく、「AI Overvie
セコイア・キャピタルが出資するEmpirik、障害発生を未然に予測するため2100万ドルを調達
2020年にセコイア・キャピタルに最高デジタル・情報責任者(CDIO)として入社する前、エイボン・プリは10年以上にわたり、RubrikおよびVMwareでインフラストラクチャの運営に携わっていました。 3年前、大規模言語モデルがその真の可能性を見せ始めた頃、プリはセコイアのもう一人のITリーダーであるスディール・ドゥルジャティと共に、AIがインフラエンジニアにとっての大きな課題――技術的な障害が
Endlich mal ein sinnvoller Vorstoß gegen KI-Missbrauch! 🎭 Aber wer kontrolliert eigentlich, ob die Regeln auch eingehalten werden? Ich hoffe, das Gesetz wird nicht nur für Promis gelten, sondern auch für normale Leute. Die Diskussion erinnert mich an die Anfänge von Musik-Downloads - wieder mal hinken Gesetze der Technik hinterher. 🤔
This NO FAKES Act sounds like a game-changer! Curious how it'll balance protecting creators vs. stifling AI innovation. 🤔 Anyone else worried about enforcement?
Super interesting move by YouTube! Supporting the No Fakes Act shows they’re serious about protecting creators from AI deepfakes. But will this really stop bad actors, or just make it harder for small creators to experiment with AI? 🤔 Curious to see how this plays out!
YouTubeが「No Fakes Act」を支持するのは大きな動きだね!そろそろ誰かが無許可のAIレプリカについて何かをする時だったよ。これを理解するのは少し面倒だけど、彼らが立場を表明するのは嬉しい。良い戦いを続けて!🛡️
YouTube supporting the NO FAKES Act is a big step in the right direction. It's about time we set some rules on AI replicas. But, does it really stop the deepfakes? I'm not so sure. Still, kudos for trying to keep things real! 👍





家






