YouTube Backs“ No Fakes Act”來對抗未經授權的AI複製品

參議員克里斯·庫恩斯(D-DE)和瑪莎·布萊克本(R-TN)再次推動其「培育原創、促進藝術、保持娛樂安全法案」,即NO FAKES法案。此立法旨在為創建人工智能生成的某人面部、姓名或聲音副本設定明確規則。該法案於2023年和2024年提出後,現獲得線上巨頭YouTube的支持。
YouTube在其支持該法案的聲明中強調,專注於在保護與創新之間尋找平衡。他們表示,該法案賦予個人權力,允許他們向平台報告認為應移除的人工智能生成肖像。此支持使YouTube與其他支持者如SAG-AFTRA和錄音產業協會站在同一陣線,但遭到電子前線基金會(EFF)等公民自由組織反對,後者認為法案早期版本範圍過廣。
相關內容
- Google和YouTube試圖在人工智能與版權問題上兩全其美
- YouTube的人工智能配音功能現已對更多創作者開放
2024年版法案包含保護條款,免除YouTube等線上服務因托管未經授權的數位副本而承擔責任,前提是接到未經授權使用投訴後移除內容並通知上傳者。針對專為創建深度偽造而設計或營銷的服務,則另設例外規定。
在法案發布記者會上,參議員庫恩斯強調,更新後的「2.0」版本解決了關於言論自由和責任限制的擔憂。
YouTube同時支持《Take It Down法案》,該法案將分享未經同意的私密影像(包括人工智能生成的深度偽造)定為犯罪,並要求社群媒體平台在接到舉報時具備高效的內容移除流程。儘管受到公民自由團體及部分反對未經同意私密影像(NCII)倡導者的反對,參議院已通過該法案,且本週已從眾議院委員會推進。
與此同時,YouTube正在擴展其「肖像管理技術」試驗計劃,該計劃去年與CAA合作首次推出。此技術允許名人及創作者識別人工智能生成的自身副本並要求移除。參與擴展試驗的知名創作者包括MrBeast、Mark Rober和Marques Brownlee等人。
相關文章
WordPress.com 現已允許 AI 代理程式撰寫並發布文章,還有更多功能
廣受歡迎的網站託管與發佈平台 WordPress.com 現正積極導入 AI 代理程式——此舉可能重塑網路的樣貌與使用體驗。該公司於週五宣布,將允許 AI 代理程式在客戶網站上起草、編輯及發佈內容,同時也能管理留言、更新與修正元資料,並透過標籤和分類來整理內容。所有這些操作皆透過一個介面進行控制,網站擁有者只需使用自然語言指令說明其需求即可。憑藉這些新功能,網站幾乎可以完全由人工指導的 AI 代理
Kakao Mobility 概述了針對實體人工智慧的第 4 級自動駕駛路線圖
Kakao Mobility 計畫內部開發第 4 級自動駕駛技術,作為其實體人工智慧策略的一環。在首爾COEX舉行的2026年世界資訊科技展(World IT Show)會議上,Kakao Mobility副總裁兼實體AI部門負責人金鎮奎(Kim Jin-kyu)發表了該發展藍圖。他的演講聚焦於實體AI時代以移動平台為核心的自動駕駛服務。據韓聯社報導,這場名為「超越構想,付諸行動:AI 推動現
巴里·迪勒:隨著通用人工智慧(AGI)日益臨近,對山姆·奧特曼的信任已無關緊要
儘管近期有報導指出相反的看法,但億萬富翁媒體大亨巴里·迪勒並不認為 OpenAI 執行長山姆·奧特曼不可信。迪勒本週在《華爾街日報》的「萬物未來」會議上發言時,為奧特曼辯護;奧特曼此前曾遭到部分前同事和董事會成員指控,指稱他偶爾會採取操縱和欺騙手段。身為奧特曼好友的迪勒,當時正回應一個關於人們是否應信任奧特曼、以確保人工智慧造福人類的問題。具體而言,提問者探討了被稱為「通用人工智慧」(AGI)的理
相關專題推薦
評論 (13)
0/500
Endlich mal ein sinnvoller Vorstoß gegen KI-Missbrauch! 🎭 Aber wer kontrolliert eigentlich, ob die Regeln auch eingehalten werden? Ich hoffe, das Gesetz wird nicht nur für Promis gelten, sondern auch für normale Leute. Die Diskussion erinnert mich an die Anfänge von Musik-Downloads - wieder mal hinken Gesetze der Technik hinterher. 🤔
This NO FAKES Act sounds like a game-changer! Curious how it'll balance protecting creators vs. stifling AI innovation. 🤔 Anyone else worried about enforcement?
Super interesting move by YouTube! Supporting the No Fakes Act shows they’re serious about protecting creators from AI deepfakes. But will this really stop bad actors, or just make it harder for small creators to experiment with AI? 🤔 Curious to see how this plays out!
YouTubeが「No Fakes Act」を支持するのは大きな動きだね!そろそろ誰かが無許可のAIレプリカについて何かをする時だったよ。これを理解するのは少し面倒だけど、彼らが立場を表明するのは嬉しい。良い戦いを続けて!🛡️
YouTube supporting the NO FAKES Act is a big step in the right direction. It's about time we set some rules on AI replicas. But, does it really stop the deepfakes? I'm not so sure. Still, kudos for trying to keep things real! 👍

參議員克里斯·庫恩斯(D-DE)和瑪莎·布萊克本(R-TN)再次推動其「培育原創、促進藝術、保持娛樂安全法案」,即NO FAKES法案。此立法旨在為創建人工智能生成的某人面部、姓名或聲音副本設定明確規則。該法案於2023年和2024年提出後,現獲得線上巨頭YouTube的支持。
YouTube在其支持該法案的聲明中強調,專注於在保護與創新之間尋找平衡。他們表示,該法案賦予個人權力,允許他們向平台報告認為應移除的人工智能生成肖像。此支持使YouTube與其他支持者如SAG-AFTRA和錄音產業協會站在同一陣線,但遭到電子前線基金會(EFF)等公民自由組織反對,後者認為法案早期版本範圍過廣。
相關內容
- Google和YouTube試圖在人工智能與版權問題上兩全其美
- YouTube的人工智能配音功能現已對更多創作者開放
2024年版法案包含保護條款,免除YouTube等線上服務因托管未經授權的數位副本而承擔責任,前提是接到未經授權使用投訴後移除內容並通知上傳者。針對專為創建深度偽造而設計或營銷的服務,則另設例外規定。
在法案發布記者會上,參議員庫恩斯強調,更新後的「2.0」版本解決了關於言論自由和責任限制的擔憂。
YouTube同時支持《Take It Down法案》,該法案將分享未經同意的私密影像(包括人工智能生成的深度偽造)定為犯罪,並要求社群媒體平台在接到舉報時具備高效的內容移除流程。儘管受到公民自由團體及部分反對未經同意私密影像(NCII)倡導者的反對,參議院已通過該法案,且本週已從眾議院委員會推進。
與此同時,YouTube正在擴展其「肖像管理技術」試驗計劃,該計劃去年與CAA合作首次推出。此技術允許名人及創作者識別人工智能生成的自身副本並要求移除。參與擴展試驗的知名創作者包括MrBeast、Mark Rober和Marques Brownlee等人。
WordPress.com 現已允許 AI 代理程式撰寫並發布文章,還有更多功能
廣受歡迎的網站託管與發佈平台 WordPress.com 現正積極導入 AI 代理程式——此舉可能重塑網路的樣貌與使用體驗。該公司於週五宣布,將允許 AI 代理程式在客戶網站上起草、編輯及發佈內容,同時也能管理留言、更新與修正元資料,並透過標籤和分類來整理內容。所有這些操作皆透過一個介面進行控制,網站擁有者只需使用自然語言指令說明其需求即可。憑藉這些新功能,網站幾乎可以完全由人工指導的 AI 代理
巴里·迪勒:隨著通用人工智慧(AGI)日益臨近,對山姆·奧特曼的信任已無關緊要
儘管近期有報導指出相反的看法,但億萬富翁媒體大亨巴里·迪勒並不認為 OpenAI 執行長山姆·奧特曼不可信。迪勒本週在《華爾街日報》的「萬物未來」會議上發言時,為奧特曼辯護;奧特曼此前曾遭到部分前同事和董事會成員指控,指稱他偶爾會採取操縱和欺騙手段。身為奧特曼好友的迪勒,當時正回應一個關於人們是否應信任奧特曼、以確保人工智慧造福人類的問題。具體而言,提問者探討了被稱為「通用人工智慧」(AGI)的理
Endlich mal ein sinnvoller Vorstoß gegen KI-Missbrauch! 🎭 Aber wer kontrolliert eigentlich, ob die Regeln auch eingehalten werden? Ich hoffe, das Gesetz wird nicht nur für Promis gelten, sondern auch für normale Leute. Die Diskussion erinnert mich an die Anfänge von Musik-Downloads - wieder mal hinken Gesetze der Technik hinterher. 🤔
This NO FAKES Act sounds like a game-changer! Curious how it'll balance protecting creators vs. stifling AI innovation. 🤔 Anyone else worried about enforcement?
Super interesting move by YouTube! Supporting the No Fakes Act shows they’re serious about protecting creators from AI deepfakes. But will this really stop bad actors, or just make it harder for small creators to experiment with AI? 🤔 Curious to see how this plays out!
YouTubeが「No Fakes Act」を支持するのは大きな動きだね!そろそろ誰かが無許可のAIレプリカについて何かをする時だったよ。これを理解するのは少し面倒だけど、彼らが立場を表明するのは嬉しい。良い戦いを続けて!🛡️
YouTube supporting the NO FAKES Act is a big step in the right direction. It's about time we set some rules on AI replicas. But, does it really stop the deepfakes? I'm not so sure. Still, kudos for trying to keep things real! 👍





首頁






