ミラ・ムラティが慎重なアプローチで再び注目を集める

Mira Muratiは、これまでカンファレンスの舞台に立つことに適した人物ではなかった。OpenAIのCTOとして、彼女は主に裏方として活動し、同社の顔として公の場に立つことは稀であった。現在、自身のベンチャーであるThinking Machines Labを率いる彼女は、さらに姿を隠している。木曜日にサンフランシスコで行われたBloombergとの最近のインタビューは、彼女が過度な情報開示を慎重に避けつつも注目を集めるものであった。これは、約18ヶ月ぶりの主要なメディア出演だった。
このタイミングは彼女の戦略と一致している。約18ヶ月の間、Thinking Machinesは背景で静かに活動していた:資金調達の確保、トップ研究者の採用、そしてオープンソースのAIモデルのファインチューニング用に設計されたAPIである単一の製品「Tinker」の立ち上げである。
一方、同じ人材、顧客、メディアの注目を巡って競争する競合他社は、ますます支配的な存在となっている。Muratiが6年間CTOを務めたOpenAIは、ニュースサイクルにおける常連であり続けている。Anthropicの急激な台頭は、現在の業界の会話を支配している。一方、Elon MuskのxAIは、予想される大規模な公開株式発行に先立ちSpaceXと合併し、大きな注目と投資を集めている。このような過密な環境において、沈黙を保つことは次第にリターンを減少させ、最終的に企業は市場に自らの存在を思い出させるために声を立てなければならない。
MuratiはこのBloombergの出演を通じて、最小限の追加開示でまさにその目的を達成した。彼女はThinking Machinesが「インタラクションモデル」と呼ぶものを紹介し、それらが根本的に新しいタイプのAIインターフェースであると説明した。現在のAI製品の標準的なターンベースのプロンプト・レスポンス構造を超えて、彼女はインタビュアーのEmily Changに対し、これらのモデルが200ミリ秒の間隔でオーディオ、テキスト、ビデオの連続ストリームを処理すると説明した。その目標は、人間のコミュニケーションの微妙なニュアンス——中断、文中の修正、熟考の一時停止——をニアリアルタイムで捉えることにある。しかし、Muratiはこれを最終製品ではなく初期段階として位置づけ、具体的なリリース日へのコミットメントを拒否した。
彼女はまた、彼女を最初にスポットライトに押し上げた出来事——2023年11月の混沌とした週、OpenAIの理事会がSam Altmanを解任し、彼女が一時的なCEOとして役割を果たした件——について言及した。社内ではこの期間を「ブリップ」と呼んでいた。Muratiは当時、自分の決定に自信を持っていたと述べ、会社のミッションとチームを保護することが一貫した優先事項であり、外部では状況が崩壊しているように見えたとしても、彼女の選択が明確に思えた理由であると強調した。彼女は、その5日間の期間とその直後の期間において、自分のリーダーシップがなければ会社は「内部崩壊」していたと主張した。しかし、明確な意図が明確な結果を保証するわけではないことを認めた。振り返って、彼女はより多くの情報、より滑らかな移行計画、そしてより高い透明性を求めるよう主張しただろうと認めた。注目すべきは、彼女は最終的な結果がポジティブであったかどうかを直接述べていないことである。
Muratiに、まだ元上司を信頼しているかどうかと問われたとき、彼女はそらして、彼女が何度も繰り返したより広範な懸念——OpenAIだけでなく業界全体において、重要な意思決定の権限が少なすぎる手に集中していること——に会話を振り向けた。彼女は(彼女はこのことが重要であることを認めてはいるが)個々のリーダーの人物像よりも、構造的なセーフガードの欠如についてより懸念を示した。彼女は、良い人々でも悪い決定を下す可能性があり、善意のある組織でも drifting する可能性があると論じた。個人の徳に焦点を当てすぎ、堅牢なガバナンスに焦点を当てていない。
Changはまた、Thinking Machinesからの著名な研究者の最近の離脱について、Muratiが公にほとんど避け、インタビューの中で軽視してきた話題について優しく追及した。彼女は、ゼロからフロンティアAIラボを構築することは、典型的な組織の不安定性の数年を数ヶ月に圧縮すると説明した。彼女はまた、AI人材の競争において現在標準的な9桁の報酬パッケージが注目を集めることを認めたが、それが単一の要因 rarely であることを示唆した。一部の聴衆の笑い声の中で、彼女は自身の競争心について言及し、「朝目覚めたとき、競合を倒す方法を考えているわけではない」と述べた。
当然のことながら、Changは、人間への影響を含む、AIの将来について広く尋ねた。AI企業は当初、技術が労働者を強化すると主張していたが、最近では大量の雇い替えの恐怖と、化学兵器の作成にAIが使用されることへの懸念が高まっている。
アルバニア生まれで、わずかな東欧のアクセントを話しながら、Muratiは慎重な反応を示した。彼女は必然的なディストピアやユートピアの物語を拒否し、どちらの結果も事前に決定されていないと論じた。その代わりに、彼女は現在の期間が、人類がどの道を選ぶかを決定する上で重要であると強調した。彼女はインタビューの中で初めてではないが、もし人間が方程式から早すぎ除去すれば、未来は大きく異なり、おそらくより悪くなるだろうと繰り返した。
関連記事
Qwen3.8-Maxは、実際のオフィス業務や複雑なタスクを対象としており、その重み付けデータは来週オープンソース化される予定だ
アリババは、高度な大規模言語モデル「Qwen3.8-Max」を正式にリリースしました。公式ドキュメントによると、この新バージョンでは、コーディング、実務向けのオフィスアプリケーション、長期的なタスク管理、マルチモーダルエージェント操作など、中核機能において大幅な改善が図られています。 これらの機能強化により、複雑なワークフローを自律的に実行・成果物として提供するモデルの能力が大幅に向上した。モデル
上院、データセンターの電力請求書の開示を要求
米上院議員2名が、データセンターとそのエネルギー消費に対するキャンペーンをエスカレートさせ、木曜日に米国エネルギー情報局(EIA)宛てに書簡を送った。ジョシュ・ホーリー上院議員とエリザベス・ウォーレン上院議員は、同局に対しデータセンターのエネルギー使用量および電力網への影響に関する詳細な情報の収集を要請した。TechCrunchが確認した書簡において、両議員はEIAに対し「データセンターおよびその他の大規模負荷に対する年次報告義務を確立するよう」促した。彼らは、「相対的な停滞の数年を経て電力需
李飛飛氏のチーム、1本の動画から無限のロボット訓練場を生成する手法を発表
エンボディッド・インテリジェンスにおいて、シミュレーションと現実のギャップを埋めること――いわゆる「Sim2Real」――は、長年にわたり解決すべき課題として残されてきました。シミュレーション環境の構築には多額の費用がかかり、また、物理的な環境にモデルを導入すると、その性能が低下してしまうことが頻繁にあります。 李飛飛(Li Fei-Fei)氏のチーム、NVIDIA GEAR Lab、ジョージア工
関連特集おすすめ
コメント (0)
0/500

Mira Muratiは、これまでカンファレンスの舞台に立つことに適した人物ではなかった。OpenAIのCTOとして、彼女は主に裏方として活動し、同社の顔として公の場に立つことは稀であった。現在、自身のベンチャーであるThinking Machines Labを率いる彼女は、さらに姿を隠している。木曜日にサンフランシスコで行われたBloombergとの最近のインタビューは、彼女が過度な情報開示を慎重に避けつつも注目を集めるものであった。これは、約18ヶ月ぶりの主要なメディア出演だった。
このタイミングは彼女の戦略と一致している。約18ヶ月の間、Thinking Machinesは背景で静かに活動していた:資金調達の確保、トップ研究者の採用、そしてオープンソースのAIモデルのファインチューニング用に設計されたAPIである単一の製品「Tinker」の立ち上げである。
一方、同じ人材、顧客、メディアの注目を巡って競争する競合他社は、ますます支配的な存在となっている。Muratiが6年間CTOを務めたOpenAIは、ニュースサイクルにおける常連であり続けている。Anthropicの急激な台頭は、現在の業界の会話を支配している。一方、Elon MuskのxAIは、予想される大規模な公開株式発行に先立ちSpaceXと合併し、大きな注目と投資を集めている。このような過密な環境において、沈黙を保つことは次第にリターンを減少させ、最終的に企業は市場に自らの存在を思い出させるために声を立てなければならない。
MuratiはこのBloombergの出演を通じて、最小限の追加開示でまさにその目的を達成した。彼女はThinking Machinesが「インタラクションモデル」と呼ぶものを紹介し、それらが根本的に新しいタイプのAIインターフェースであると説明した。現在のAI製品の標準的なターンベースのプロンプト・レスポンス構造を超えて、彼女はインタビュアーのEmily Changに対し、これらのモデルが200ミリ秒の間隔でオーディオ、テキスト、ビデオの連続ストリームを処理すると説明した。その目標は、人間のコミュニケーションの微妙なニュアンス——中断、文中の修正、熟考の一時停止——をニアリアルタイムで捉えることにある。しかし、Muratiはこれを最終製品ではなく初期段階として位置づけ、具体的なリリース日へのコミットメントを拒否した。
彼女はまた、彼女を最初にスポットライトに押し上げた出来事——2023年11月の混沌とした週、OpenAIの理事会がSam Altmanを解任し、彼女が一時的なCEOとして役割を果たした件——について言及した。社内ではこの期間を「ブリップ」と呼んでいた。Muratiは当時、自分の決定に自信を持っていたと述べ、会社のミッションとチームを保護することが一貫した優先事項であり、外部では状況が崩壊しているように見えたとしても、彼女の選択が明確に思えた理由であると強調した。彼女は、その5日間の期間とその直後の期間において、自分のリーダーシップがなければ会社は「内部崩壊」していたと主張した。しかし、明確な意図が明確な結果を保証するわけではないことを認めた。振り返って、彼女はより多くの情報、より滑らかな移行計画、そしてより高い透明性を求めるよう主張しただろうと認めた。注目すべきは、彼女は最終的な結果がポジティブであったかどうかを直接述べていないことである。
Muratiに、まだ元上司を信頼しているかどうかと問われたとき、彼女はそらして、彼女が何度も繰り返したより広範な懸念——OpenAIだけでなく業界全体において、重要な意思決定の権限が少なすぎる手に集中していること——に会話を振り向けた。彼女は(彼女はこのことが重要であることを認めてはいるが)個々のリーダーの人物像よりも、構造的なセーフガードの欠如についてより懸念を示した。彼女は、良い人々でも悪い決定を下す可能性があり、善意のある組織でも drifting する可能性があると論じた。個人の徳に焦点を当てすぎ、堅牢なガバナンスに焦点を当てていない。
Changはまた、Thinking Machinesからの著名な研究者の最近の離脱について、Muratiが公にほとんど避け、インタビューの中で軽視してきた話題について優しく追及した。彼女は、ゼロからフロンティアAIラボを構築することは、典型的な組織の不安定性の数年を数ヶ月に圧縮すると説明した。彼女はまた、AI人材の競争において現在標準的な9桁の報酬パッケージが注目を集めることを認めたが、それが単一の要因 rarely であることを示唆した。一部の聴衆の笑い声の中で、彼女は自身の競争心について言及し、「朝目覚めたとき、競合を倒す方法を考えているわけではない」と述べた。
当然のことながら、Changは、人間への影響を含む、AIの将来について広く尋ねた。AI企業は当初、技術が労働者を強化すると主張していたが、最近では大量の雇い替えの恐怖と、化学兵器の作成にAIが使用されることへの懸念が高まっている。
アルバニア生まれで、わずかな東欧のアクセントを話しながら、Muratiは慎重な反応を示した。彼女は必然的なディストピアやユートピアの物語を拒否し、どちらの結果も事前に決定されていないと論じた。その代わりに、彼女は現在の期間が、人類がどの道を選ぶかを決定する上で重要であると強調した。彼女はインタビューの中で初めてではないが、もし人間が方程式から早すぎ除去すれば、未来は大きく異なり、おそらくより悪くなるだろうと繰り返した。
Qwen3.8-Maxは、実際のオフィス業務や複雑なタスクを対象としており、その重み付けデータは来週オープンソース化される予定だ
アリババは、高度な大規模言語モデル「Qwen3.8-Max」を正式にリリースしました。公式ドキュメントによると、この新バージョンでは、コーディング、実務向けのオフィスアプリケーション、長期的なタスク管理、マルチモーダルエージェント操作など、中核機能において大幅な改善が図られています。 これらの機能強化により、複雑なワークフローを自律的に実行・成果物として提供するモデルの能力が大幅に向上した。モデル
上院、データセンターの電力請求書の開示を要求
米上院議員2名が、データセンターとそのエネルギー消費に対するキャンペーンをエスカレートさせ、木曜日に米国エネルギー情報局(EIA)宛てに書簡を送った。ジョシュ・ホーリー上院議員とエリザベス・ウォーレン上院議員は、同局に対しデータセンターのエネルギー使用量および電力網への影響に関する詳細な情報の収集を要請した。TechCrunchが確認した書簡において、両議員はEIAに対し「データセンターおよびその他の大規模負荷に対する年次報告義務を確立するよう」促した。彼らは、「相対的な停滞の数年を経て電力需
李飛飛氏のチーム、1本の動画から無限のロボット訓練場を生成する手法を発表
エンボディッド・インテリジェンスにおいて、シミュレーションと現実のギャップを埋めること――いわゆる「Sim2Real」――は、長年にわたり解決すべき課題として残されてきました。シミュレーション環境の構築には多額の費用がかかり、また、物理的な環境にモデルを導入すると、その性能が低下してしまうことが頻繁にあります。 李飛飛(Li Fei-Fei)氏のチーム、NVIDIA GEAR Lab、ジョージア工





家






