미라 무라티가 신중한 접근 방식으로 다시 주목을 받다

Mira Murati는 결코 컨퍼런스 순회에는 어울리지 않는 인물이었다. OpenAI의 CTO로서 그녀는 주로 뒷배에서 활동하며 회사의 대변인 역할을 거의 하지 않았다. 이제 자신의 벤처 기업인 Thinking Machines Lab을 이끌고 있는 그녀는 더욱 접근하기 어려운 존재가 되었다. 목요일 샌프란시스코에서 열린 블룸버그와의 최근 인터뷰는 약 18개월 만에 그녀의 첫 주요 미디어 출연이었음에도 불구하고, 그녀가 과도한 정보를 공개하는 것을 신중하게 피했음에도 불구하고 주목을 요구했다.

이 시기는 그녀의 전략과 일치한다. 약 18개월 동안 Thinking Machines는 조용히 배경에서 운영되어 왔다: 자금 조달을 확보하고, 최고의 연구원을 채용하며, 오픈소스 AI 모델을 미세 조정하기 위해 설계된 API인 단일 제품 Tinker를 출시했다.

한편, 동일한 인재, 고객, 미디어 보도를 놓고 경쟁하는 경쟁사들은 점점 더 우세해지고 있다. Murati가 6년간 CTO로 재직한 OpenAI는 뉴스 사이클에서 끊임없이 등장하는 존재이다. Anthropic의 급속한 성장은 현재 산업계의 대화를 지배한다. 한편, Elon Musk의 xAI는 예상되는 대규모 공개 상장 전에 SpaceX와 합병하여 상당한 관심과 투자를 끌어모았다. 이러한 혼잡한 환경에서 침묵하는 것은 점점 더 적은 수익을 가져다주며, 결국 기업들은 시장에 자신의 존재를 상기시키기 위해 소음을 내야 한다.

Murati는 이 블룸버그 출연을 통해 최소한의 추가 공개로 정확히 그 목표를 달성했다. 그녀는 Thinking Machines가 ‘상호작용 모델’이라고 부르는 것을 소개하며, 이를 기존 AI 제품의 표준적인 턴 기반 프롬프트 및 응답 구조를 넘어선 근본적으로 새로운 유형의 AI 인터페이스로 설명했다. 그녀는 인터뷰어 Emily Chang에게 이러한 모델이 200밀리초 간격으로 오디오, 텍스트, 비디오의 연속적인 스트림을 처리한다고 설명했다. 목표는 거의 실시간으로 인간의 의사소통의 뉘앙스 — 중단, 문장 중간 수정, 사려 깊은 휴식 — 을 포착하는 것이다. 그러나 Murati는 이를 최종 제품이 아닌 초기 단계로 규정하며, 구체적인 출시 날짜에 대한 약속을 거부했다.

그녀는 또한 그녀를 처음으로 spotlight에 올려놓은 사건, 즉 2023년 11월 OpenAI 이사회가 Sam Altman을 해임하여 그녀가 임시 CEO 역할을 하게 된 혼란스러운 주에 대해 언급했다. 내부적으로 이 기간은 ‘블립’으로 불렸다. Murati는 당시 자신의 결정에 자신감이 있었으며, 회사의 사명과 팀을 보호하는 것이 일관된 우선순위였기 때문에 상황이 외부적으로 무너지는 것처럼 보였음에도 불구하고 그녀의 선택이 명확해 보였다고 강조했다. 그녀는 그 5일간의 기간과 그 직후 동안 자신의 리더십이 없었다면 회사는 ‘붕괴’했을 것이라고 주장했다. 그러나 그녀는 명확한 의도가 명확한 결과를 보장하지는 않는다는 것을 인정했다. 돌아보며, 그녀는 더 많은 정보, 더 매끄러운 전환 계획, 그리고 더 큰 투명성을 옹호했을 것이라고 시인했다. 주목할 만한 점은, 그녀는 최종 결과가 긍정적이었는지 여부에 대해 직접적으로 언급하지 않았다는 것이다.

Murati에게 여전히 전 상사를 신뢰하느냐고 묻자, 그녀는 회피하며 대화를 그녀가 여러 번 되풀이한 더 넓은 우려로 돌렸다: 즉, OpenAI뿐만 아니라 전체 산업 전반에 걸쳐 중요한 의사결정 권한이 너무 적은 손에 집중되어 있다는 문제이다. 그녀는 개별 리더의 성격(그녀는 이것이 중요함을 인정했다)에 대한 우려보다는 구조적 안전장치의 부재에 더 큰 우려를 표현했다. 그녀는 좋은 사람들도 나쁜 결정을 내릴 수 있으며, 선의가 있는 조직이라도 방황할 수 있다고 주장했다. 개인의 미덕에 지나치게 많은 초점이 맞춰져 있고, 견고한 거버넌스에 대한 초점은 너무 적다.

Chang은 또한 Thinking Machines에서 여러 유명 연구원의 최근 퇴사에 대해 부드럽게 추궁했으며, 이는 Murati가 공개적으로 거의 피하고 인터뷰 동안 축소해 온 주제이다. 그녀는 프론티어 AI 연구소를 처음부터 구축하는 것이 전형적인 조직의 변동성을 수년에서 수개월로 압축한다고 설명했다. 그녀는 또한 보상 — AI 인재 경쟁에서 이제 표준이 된 9자리 금액의 패키지 — 가 주목을 끌지만, 거의 유일한 요인은 아니라고 제안했다. 일부 청중의 웃음을 자아내게, 그녀는 자신의 경쟁적인 성향에 대해 언급하며 “아침에 일어날 때, 나는 경쟁자를 어떻게 죽일지 생각하지 않는다”라고 말했다.

물론 Chang은 AI의 미래, 특히 인간에 미치는 영향을 포함하여 광범위하게 질문했다. AI 기업들은 초기에 기술이 근로자를 강화할 것이라고 주장했지만, 최근 대량 실업에 대한 두려기가 커짐과 함께 화학 무기를 만드는 데 AI가 사용되는 것에 대한 우려도 커졌다.

알바니아에서 태어나 약간의 동유럽 억양으로 말하는 Murati는 신중한 경계로 응답했다. 그녀는 불가피한 디스토피아나 유토피아의 서사를 거부하며, 어느 쪽도 미리 결정되어 있지 않다고 주장했다. 대신, 그녀는 현재 시기가 인류가 어떤 경로를 취할지 결정하는 데 중요한 시기라고 강조했다. 그녀는 인터뷰 동안 여러 번 반복하지 않았지만, 만약 인간이 너무 일찍 방정식에서 자신을 제거한다면 미래는 크게 다를 것이며, 아마도 더 나쁠 것이라고 재차 강조했다.