ミッドジャーニー、著作権遵守の実証を求められ、訴訟紛争の激化の中でハリウッドスタジオに挑戦状を叩きつける

ハリウッドのスタジオと生成AIの間の著作権紛争は、論争的な開示手続きの段階へとエスカレートした。ディズニー、ユニバーサル・スタジオ、ワーナー・ブラザースがミッドジャーニーに対して提起した訴訟において、AI企業は反撃を開始し、スタジオ側に対し、社内でのAI技術の使用に関する具体的な詳細の開示を求めている。
この法的争いの核心は、開示の範囲にある。以前の裁判所の判決は、スタジオ側が提供しなければならないものを最終的な「消費者向け」の動画および画像ファイルに限定していたが、ミッドジャーニーはこの制限を拒否した。同社は、このような定義は選択的であり、重要な防御証拠へのアクセスを拒否するために設計されたものであると主張する。ミッドジャーニーは、これらの開示を拒否された文書には、スタジオ側がミッドジャーニーに違法行為として非難しているのと同じ活動、つまり著作権で保護された素材を無許可で用いてAIモデルを学習させているかどうかを示す可能性があると考えている。
最新の裁判所への提出書類において、ミッドジャーニーは、スタジオ側が社内でのクリエイティブ目的のために画像生成モデルを開発している場合、これらの慣行はAIが映画制作において「業界の標準」になっていることを示していると主張した。この点を強調することで、ミッドジャーニーは、スタジオ側自身が同様の技術的アプローチに依存しており、それによって「侵害」という主張を弱体化させようとしていることを裁判所に示そうとしている。さらに、ミッドジャーニーは、スタジオ側が使用したすべてのプロンプトと生成結果を完全に開示するよう求め、クリエイティブなコンセプト開発やストーリーボード作成におけるAI使用の現状を包括的に評価することを目的としている。
これに対し、ハリウッドのスタジオ側を代表するデビッド・シンガー弁護士は反発した。彼は、ミッドジャーニーの要求を、スタジオ側の内部の核心情報を無差別に引き出すことを意図した不適切な「漁労行為」であると位置づけた。シンガーは、スタジオ側が技術の進歩を妨げようとしているのではなく、代わりに、ミッドジャーニーが許可なく彼らのクラシック映画のコンテンツやキャラクターの著作権を使用および配布することを停止するよう求めていることを強調した。
事件が進行するにつれて、AIの学習データと著作権の境界をめぐるこの衝突は、関係当事者の直接的な利益を超えて広がっている。それは、映画業界における将来のAI使用基準と責任の割り当てを定義する上で重要なマイルストーンとなっている。現在、証拠開示の範囲をめぐる対立は未解決のまま残っている。
関連記事
AIモデルルーティングが勢いを増す中、StripeがOpenRouterを買収へ
Stripeは、開発者が単一のインターフェースを通じて数百のモデルにアクセスできるAIモデルルーティングプラットフォーム「OpenRouter」の買収に合意した。この買収により、StripeのAI活用やトークンベースの課金に関する既存の取り組みに、モデルの選択およびルーティング機能が追加されることになる。Stripeによると、OpenRouterは80社以上のプロバイダーが提供する400以上のモデ
OpenAIの元研究員バレット・ゾフ氏が、Geminiの開発を支援するためGoogleに復帰
以前、Thinking Machines LabのCEOであるミリアム・ムララティ氏との意見の相違により、突然同社を退社してOpenAIに加わったバレット・ゾフ氏が、再び転職した。Alphabet傘下のGoogleは、ゾフ氏が研究担当副社長として復帰し、強化学習とポストトレーニングに関する専門知識をGeminiチームにもたらすことを発表した。「回転ドア」式研究者のサイクルゾフ氏のキャリアは、AI人
Recursive Intelligenceが4か月で40億ドルの評価額に基づき3億3500万ドルを調達した経緯
スタートアップ「Ricursive Intelligence」の共同創業者たちは、まるで共同創業者になる運命にあったかのようだった。CEOのアンナ・ゴールディ氏とCTOのアザリア・ミルホセイニ氏は、AIコミュニティでは非常に有名であり、ゴールディ氏はTechCrunchに対し、「ザッカーバーグから、とんでもないオファーが書かれた奇妙なメールを受け取ったAIエンジニアたち」の一人だったと、笑いながら
関連特集おすすめ
コメント (0)
0/500

ハリウッドのスタジオと生成AIの間の著作権紛争は、論争的な開示手続きの段階へとエスカレートした。ディズニー、ユニバーサル・スタジオ、ワーナー・ブラザースがミッドジャーニーに対して提起した訴訟において、AI企業は反撃を開始し、スタジオ側に対し、社内でのAI技術の使用に関する具体的な詳細の開示を求めている。
この法的争いの核心は、開示の範囲にある。以前の裁判所の判決は、スタジオ側が提供しなければならないものを最終的な「消費者向け」の動画および画像ファイルに限定していたが、ミッドジャーニーはこの制限を拒否した。同社は、このような定義は選択的であり、重要な防御証拠へのアクセスを拒否するために設計されたものであると主張する。ミッドジャーニーは、これらの開示を拒否された文書には、スタジオ側がミッドジャーニーに違法行為として非難しているのと同じ活動、つまり著作権で保護された素材を無許可で用いてAIモデルを学習させているかどうかを示す可能性があると考えている。
最新の裁判所への提出書類において、ミッドジャーニーは、スタジオ側が社内でのクリエイティブ目的のために画像生成モデルを開発している場合、これらの慣行はAIが映画制作において「業界の標準」になっていることを示していると主張した。この点を強調することで、ミッドジャーニーは、スタジオ側自身が同様の技術的アプローチに依存しており、それによって「侵害」という主張を弱体化させようとしていることを裁判所に示そうとしている。さらに、ミッドジャーニーは、スタジオ側が使用したすべてのプロンプトと生成結果を完全に開示するよう求め、クリエイティブなコンセプト開発やストーリーボード作成におけるAI使用の現状を包括的に評価することを目的としている。
これに対し、ハリウッドのスタジオ側を代表するデビッド・シンガー弁護士は反発した。彼は、ミッドジャーニーの要求を、スタジオ側の内部の核心情報を無差別に引き出すことを意図した不適切な「漁労行為」であると位置づけた。シンガーは、スタジオ側が技術の進歩を妨げようとしているのではなく、代わりに、ミッドジャーニーが許可なく彼らのクラシック映画のコンテンツやキャラクターの著作権を使用および配布することを停止するよう求めていることを強調した。
事件が進行するにつれて、AIの学習データと著作権の境界をめぐるこの衝突は、関係当事者の直接的な利益を超えて広がっている。それは、映画業界における将来のAI使用基準と責任の割り当てを定義する上で重要なマイルストーンとなっている。現在、証拠開示の範囲をめぐる対立は未解決のまま残っている。
AIモデルルーティングが勢いを増す中、StripeがOpenRouterを買収へ
Stripeは、開発者が単一のインターフェースを通じて数百のモデルにアクセスできるAIモデルルーティングプラットフォーム「OpenRouter」の買収に合意した。この買収により、StripeのAI活用やトークンベースの課金に関する既存の取り組みに、モデルの選択およびルーティング機能が追加されることになる。Stripeによると、OpenRouterは80社以上のプロバイダーが提供する400以上のモデ
OpenAIの元研究員バレット・ゾフ氏が、Geminiの開発を支援するためGoogleに復帰
以前、Thinking Machines LabのCEOであるミリアム・ムララティ氏との意見の相違により、突然同社を退社してOpenAIに加わったバレット・ゾフ氏が、再び転職した。Alphabet傘下のGoogleは、ゾフ氏が研究担当副社長として復帰し、強化学習とポストトレーニングに関する専門知識をGeminiチームにもたらすことを発表した。「回転ドア」式研究者のサイクルゾフ氏のキャリアは、AI人
Recursive Intelligenceが4か月で40億ドルの評価額に基づき3億3500万ドルを調達した経緯
スタートアップ「Ricursive Intelligence」の共同創業者たちは、まるで共同創業者になる運命にあったかのようだった。CEOのアンナ・ゴールディ氏とCTOのアザリア・ミルホセイニ氏は、AIコミュニティでは非常に有名であり、ゴールディ氏はTechCrunchに対し、「ザッカーバーグから、とんでもないオファーが書かれた奇妙なメールを受け取ったAIエンジニアたち」の一人だったと、笑いながら





家






