著作権侵害の疑いでグーグルが訴えられる 出版社ら、同社のAIシステムが創作物を不正に利用していると主張

最近、複数の出版社や作家たちが団結してグーグルを相手取り集団訴訟を提起しました。彼らは、同社が自分たちの著作物権で保護されているコンテンツを許可なく利用し、Geminiという人工知能プラットフォームの訓練に用いていると主張しています。この訴訟には、アシェット、センジェイ、エルゼビアといった有名出版社に加え、作家のスコット・トゥロウやS.C.R.I.B.E.という団体も参加しています。
訴訟で提出された文書によると、グーグルはこれらの著作物権で保護されている資料をAI訓練に利用しただけでなく、違法に入手した事実を隠す目的で、関連する著作権情報を意図的に削除または改変していたとのことです。これまでにもAI企業を相手取った著作権訴訟は数多くありますが、カリフォルニア州で下された2件の予備判決では、著作物をAI開発に利用する行為は米国の著作権法上の「フェアユース」に該当するとして、こうしたテクノロジー企業に有利な判断が下されています。それでもなお、Anthropicは以前同様の侵害行為で15億ドルの罰金を科せられ、米国史上最高額の著作権違反罰金という記録を打ち立てています。
この件における出版社とグーグルの関係は非常に複雑です。訴訟では、両者の長年にわたる提携が元々「Google Books」プロジェクトから始まったことが指摘されており、このプロジェクトの目的は書籍への完全なアクセスを許可するのではなく、検索機能の実現にあったとされます。グーグルはこれら制限付きのプログラムからコンテンツをコピーし、適切な許可を得ることなくAI訓練に利用したとされています。
訴状では、グーグル内部の文書が引用されており、著作物権で保護されている書籍をAI訓練に使用することは「深刻な結果」を招き得ると記載されており、その中には「数百十億ドル規模の罰金」が科せられる可能性も含まれています。グーグル側はこれらの主張に対してまだ回答を出していないため、この訴訟は今後のAI訓練や関連する著作権紛争への取り組み方に大きな影響を与えるものと見込まれています。
現時点では、人工知能を巡る著作権訴訟は依然として多数審理中ですが、この特定のケースの結果は、この分野の法律専門家たちに新たな洞察や解釈のきっかけをもたらす可能性が高いでしょう。
関連記事
Meta、300億パラメータのMuse Glimmerを一般消費者向けハードウェアでのローカルAIエージェント用にオープンソース化
8月10日、Metaは「Muse Glimmer」をリリースしました。これは消費者向けハードウェア上でローカルAIエージェントを強化するために設計されたオープンソースモデルであり、「パーソナル・スーパーインテリジェンス」戦略における重要な一歩を示すものです。300億のパラメータを備えるこのモデルは、4月にデビューしたMetaのクローズドソース「Muse Spark」のオープンソース版です。Apache 2.0ライセンスの下でリリースされたMuse Glimmerは、開発者が重み(weights)
GPT-5.6は来週にリリース予定、エージェントレベルの運用能力に焦点
人工知能の競争環境は急速に激化している。テストアップデートに関する最近の漏洩情報により、新フラッグシップモデル「GPT-5.6」が注目の的となっている。市場のコンセンサスでは、公式リリースは6月下旬、具体的には22日から28日の間に行われると見られている。正確なリリース日については予測市場で議論が続いているものの、この反復的なアップグレードは業界の注目を確実に集めている。報告によると、GPT-5.6 は単なるパフォーマンスの向上ではなく、OpenAI が「言語モデル」から「実行可能なエージェント
Cloudflare:アプリの近代化でAIリターン確率が3倍に
多くの組織にとって、AIをめぐる議論は、その技術を採用するかどうかという問いから、より困難な問いへと移り変わっています。それは「なぜ結果が一貫しないのか」という問題です。新しいツールが導入され、パイロットプロジェクトが稼働し、予算が増加しているにもかかわらず、明確なAIからのリターンは依然としてつかみどころがありません。Cloudflareの2026年アプリイノベーションレポートによれば、その違いはAIそのものよりも、その基盤となるアプリケーションの状態に起因することが多いとされています。このレ
関連特集おすすめ
コメント (0)
0/500

最近、複数の出版社や作家たちが団結してグーグルを相手取り集団訴訟を提起しました。彼らは、同社が自分たちの著作物権で保護されているコンテンツを許可なく利用し、Geminiという人工知能プラットフォームの訓練に用いていると主張しています。この訴訟には、アシェット、センジェイ、エルゼビアといった有名出版社に加え、作家のスコット・トゥロウやS.C.R.I.B.E.という団体も参加しています。
訴訟で提出された文書によると、グーグルはこれらの著作物権で保護されている資料をAI訓練に利用しただけでなく、違法に入手した事実を隠す目的で、関連する著作権情報を意図的に削除または改変していたとのことです。これまでにもAI企業を相手取った著作権訴訟は数多くありますが、カリフォルニア州で下された2件の予備判決では、著作物をAI開発に利用する行為は米国の著作権法上の「フェアユース」に該当するとして、こうしたテクノロジー企業に有利な判断が下されています。それでもなお、Anthropicは以前同様の侵害行為で15億ドルの罰金を科せられ、米国史上最高額の著作権違反罰金という記録を打ち立てています。
この件における出版社とグーグルの関係は非常に複雑です。訴訟では、両者の長年にわたる提携が元々「Google Books」プロジェクトから始まったことが指摘されており、このプロジェクトの目的は書籍への完全なアクセスを許可するのではなく、検索機能の実現にあったとされます。グーグルはこれら制限付きのプログラムからコンテンツをコピーし、適切な許可を得ることなくAI訓練に利用したとされています。
訴状では、グーグル内部の文書が引用されており、著作物権で保護されている書籍をAI訓練に使用することは「深刻な結果」を招き得ると記載されており、その中には「数百十億ドル規模の罰金」が科せられる可能性も含まれています。グーグル側はこれらの主張に対してまだ回答を出していないため、この訴訟は今後のAI訓練や関連する著作権紛争への取り組み方に大きな影響を与えるものと見込まれています。
現時点では、人工知能を巡る著作権訴訟は依然として多数審理中ですが、この特定のケースの結果は、この分野の法律専門家たちに新たな洞察や解釈のきっかけをもたらす可能性が高いでしょう。
Meta、300億パラメータのMuse Glimmerを一般消費者向けハードウェアでのローカルAIエージェント用にオープンソース化
8月10日、Metaは「Muse Glimmer」をリリースしました。これは消費者向けハードウェア上でローカルAIエージェントを強化するために設計されたオープンソースモデルであり、「パーソナル・スーパーインテリジェンス」戦略における重要な一歩を示すものです。300億のパラメータを備えるこのモデルは、4月にデビューしたMetaのクローズドソース「Muse Spark」のオープンソース版です。Apache 2.0ライセンスの下でリリースされたMuse Glimmerは、開発者が重み(weights)
GPT-5.6は来週にリリース予定、エージェントレベルの運用能力に焦点
人工知能の競争環境は急速に激化している。テストアップデートに関する最近の漏洩情報により、新フラッグシップモデル「GPT-5.6」が注目の的となっている。市場のコンセンサスでは、公式リリースは6月下旬、具体的には22日から28日の間に行われると見られている。正確なリリース日については予測市場で議論が続いているものの、この反復的なアップグレードは業界の注目を確実に集めている。報告によると、GPT-5.6 は単なるパフォーマンスの向上ではなく、OpenAI が「言語モデル」から「実行可能なエージェント
Cloudflare:アプリの近代化でAIリターン確率が3倍に
多くの組織にとって、AIをめぐる議論は、その技術を採用するかどうかという問いから、より困難な問いへと移り変わっています。それは「なぜ結果が一貫しないのか」という問題です。新しいツールが導入され、パイロットプロジェクトが稼働し、予算が増加しているにもかかわらず、明確なAIからのリターンは依然としてつかみどころがありません。Cloudflareの2026年アプリイノベーションレポートによれば、その違いはAIそのものよりも、その基盤となるアプリケーションの状態に起因することが多いとされています。このレ





家






