저작권 침해 혐의로 구글이 소송에 휘말렸다; 출판사들은 구글의 AI 시스템이 창작물을 부당하게 사용한다고 주장하고 있다

최근 여러 출판사와 작가들이 연합하여 구글을 상대로 집단 소송을 제기했습니다. 그들은 이 기술 회사가 자신들의 저작권이 보호되는 콘텐츠를 허가 없이 활용해 제미니 인공지능 플랫폼을 훈련시켰다고 주장하고 있습니다. 이 소송에는 아셰트, 센게이지, 엘즈비어와 같은 유명 출판사들과 작가 스콧 트루로, 그리고 S.C.R.I.B.E. 단체도 포함되어 있습니다.
소송에 제출된 자료에 따르면 구글은 이러한 저작권 보호 콘텐츠를 인공지능 훈련에 사용할 뿐만 아니라, 해당 자료를 불법적으로 확보했다는 사실을 은폐하기 위해 관련 저작권 정보까지 고의로 삭제하거나 변경한 것으로 드러났습니다. 인공지능 기업들을 상대로 한 저작권 소송이 여러 차례 있었음에도 불구하고, 캘리포니아에서 내려진 두 건의 예비 판결은 이 기술 회사들에 유리하게 작용했습니다. 해당 판결들은 미국 저작권법상 인공지능 개발을 위한 저작물 사용이 ‘공정 이용’에 해당한다고 판단했기 때문입니다. 하지만 앤서니크는 이전에 유사한 침해 행위로 15억 달러의 벌금을 부과받은 바 있으며, 이는 미국 역사상 가장 높은 저작권 처벌 금액으로 기록되었습니다.
이번 사건에서 출판사들과 구글 간의 관계는 매우 복잡합니다. 소송 자료에 따르면 양측의 오랜 협력 관계는 책들에 대한 전면적인 접근을 허용하기보다는 검색 기능만 제공하는 것을 목표로 한 구글 북스 프로젝트에서 시작되었습니다. 구글은 이러한 제한된 프로그램들의 콘텐츠를 복사해 적절한 허가 없이 인공지능 훈련에 활용한 것으로 알려져 있습니다.
소장에는 구글 내부 문서들을 인용하여, 저작권이 보호되는 책들을 인공지능 훈련에 사용할 경우 “수백 억 달러에 달하는 벌금”을 포함한 “심각한 결과”가 발생할 수 있다고 명시되어 있습니다. 구글이 아직 이러한 주장들에 대해 공식적인 입장을 밝히지 않은 상태이기 때문에, 이 사건은 향후 인공지능 훈련 및 관련 저작권 분쟁에 대한 처리 방식에 상당한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.
현재 인공지능과 관련된 저작권 소송들이 여전히 심리 중이긴 하지만, 이번 사건의 결과는 해당 분야의 법률 전문가들에게 새로운 통찰과 해석의 기회를 제공할 가능성이 높습니다.
관련 기사
Meta, 소비자용 하드웨어에서 로컬 AI 에이전트를 위해 30B 파라미터 Muse Glimmer를 오픈소스로 공개
8월 10일, 메타는 소비자용 하드웨어에서 로컬 AI 에이전트를 지원하도록 설계된 오픈소스 모델인 '뮤즈 글리머(Muse Glimmer)'를 출시했으며, 이는 메타의 '개인 초지능(Personal Superintelligence)' 전략에서 중요한 한 걸음을 의미합니다. 300억 개의 파라미터를 갖춘 이 모델은 4월에 공개된 메타의 폐쇄형 '뮤즈 스파크(Muse Spark)'의 오픈소스 대응 모델입니다. Apache 2.0 라이선스 하에 출시된
GPT-5.6, 다음 주 출시 예정, 에이전트 수준의 운영 능력에 중점
인공지능의 경쟁 구도는 빠르게 격화되고 있습니다. 테스트 업데이트와 관련된 최근 유출 정보로 인해 새로운 플래그십 모델인 GPT-5.6이 주목받고 있습니다. 시장 합의에 따르면 공식 출시일은 6월 하순, 구체적으로는 22일부터 28일 사이로 예상됩니다. 정확한 출시일은 예측 시장에서 여전히 논쟁의 대상이지만, 이러한 반복적 업그레이드는 업계의 관심을 확고히 사로잡았습니다.보고서에 따르면 GPT-5.6은 단순한 성능 향상을 넘어, OpenAI가
Cloudflare: 앱 현대화가 AI 수익률 3배 증가 가능성 높임
많은 조직에서 AI 논의는 해당 기술을 채택할지 여부에 대한 질문을 넘어, 더 어려운 질문인 ‘왜 결과가 고르지 않은가?’로 이동했습니다. 새로운 도구가 도입되고 시범 운영이 진행되며 예산이 증가하고 있지만, 명확한 AI 투자 수익은 여전히 쉽게 확보되지 않습니다. Cloudflare의 2026 앱 혁신 보고서에 따르면, 이러한 차이는 AI 자체보다는 그 하위에 있는 애플리케이션의 상태와 더 밀접한 관련이 있습니다.APAC, EMEA, 아메리카
관련 특별 주제 추천
의견 (0)
0/500

최근 여러 출판사와 작가들이 연합하여 구글을 상대로 집단 소송을 제기했습니다. 그들은 이 기술 회사가 자신들의 저작권이 보호되는 콘텐츠를 허가 없이 활용해 제미니 인공지능 플랫폼을 훈련시켰다고 주장하고 있습니다. 이 소송에는 아셰트, 센게이지, 엘즈비어와 같은 유명 출판사들과 작가 스콧 트루로, 그리고 S.C.R.I.B.E. 단체도 포함되어 있습니다.
소송에 제출된 자료에 따르면 구글은 이러한 저작권 보호 콘텐츠를 인공지능 훈련에 사용할 뿐만 아니라, 해당 자료를 불법적으로 확보했다는 사실을 은폐하기 위해 관련 저작권 정보까지 고의로 삭제하거나 변경한 것으로 드러났습니다. 인공지능 기업들을 상대로 한 저작권 소송이 여러 차례 있었음에도 불구하고, 캘리포니아에서 내려진 두 건의 예비 판결은 이 기술 회사들에 유리하게 작용했습니다. 해당 판결들은 미국 저작권법상 인공지능 개발을 위한 저작물 사용이 ‘공정 이용’에 해당한다고 판단했기 때문입니다. 하지만 앤서니크는 이전에 유사한 침해 행위로 15억 달러의 벌금을 부과받은 바 있으며, 이는 미국 역사상 가장 높은 저작권 처벌 금액으로 기록되었습니다.
이번 사건에서 출판사들과 구글 간의 관계는 매우 복잡합니다. 소송 자료에 따르면 양측의 오랜 협력 관계는 책들에 대한 전면적인 접근을 허용하기보다는 검색 기능만 제공하는 것을 목표로 한 구글 북스 프로젝트에서 시작되었습니다. 구글은 이러한 제한된 프로그램들의 콘텐츠를 복사해 적절한 허가 없이 인공지능 훈련에 활용한 것으로 알려져 있습니다.
소장에는 구글 내부 문서들을 인용하여, 저작권이 보호되는 책들을 인공지능 훈련에 사용할 경우 “수백 억 달러에 달하는 벌금”을 포함한 “심각한 결과”가 발생할 수 있다고 명시되어 있습니다. 구글이 아직 이러한 주장들에 대해 공식적인 입장을 밝히지 않은 상태이기 때문에, 이 사건은 향후 인공지능 훈련 및 관련 저작권 분쟁에 대한 처리 방식에 상당한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.
현재 인공지능과 관련된 저작권 소송들이 여전히 심리 중이긴 하지만, 이번 사건의 결과는 해당 분야의 법률 전문가들에게 새로운 통찰과 해석의 기회를 제공할 가능성이 높습니다.
Meta, 소비자용 하드웨어에서 로컬 AI 에이전트를 위해 30B 파라미터 Muse Glimmer를 오픈소스로 공개
8월 10일, 메타는 소비자용 하드웨어에서 로컬 AI 에이전트를 지원하도록 설계된 오픈소스 모델인 '뮤즈 글리머(Muse Glimmer)'를 출시했으며, 이는 메타의 '개인 초지능(Personal Superintelligence)' 전략에서 중요한 한 걸음을 의미합니다. 300억 개의 파라미터를 갖춘 이 모델은 4월에 공개된 메타의 폐쇄형 '뮤즈 스파크(Muse Spark)'의 오픈소스 대응 모델입니다. Apache 2.0 라이선스 하에 출시된
GPT-5.6, 다음 주 출시 예정, 에이전트 수준의 운영 능력에 중점
인공지능의 경쟁 구도는 빠르게 격화되고 있습니다. 테스트 업데이트와 관련된 최근 유출 정보로 인해 새로운 플래그십 모델인 GPT-5.6이 주목받고 있습니다. 시장 합의에 따르면 공식 출시일은 6월 하순, 구체적으로는 22일부터 28일 사이로 예상됩니다. 정확한 출시일은 예측 시장에서 여전히 논쟁의 대상이지만, 이러한 반복적 업그레이드는 업계의 관심을 확고히 사로잡았습니다.보고서에 따르면 GPT-5.6은 단순한 성능 향상을 넘어, OpenAI가
Cloudflare: 앱 현대화가 AI 수익률 3배 증가 가능성 높임
많은 조직에서 AI 논의는 해당 기술을 채택할지 여부에 대한 질문을 넘어, 더 어려운 질문인 ‘왜 결과가 고르지 않은가?’로 이동했습니다. 새로운 도구가 도입되고 시범 운영이 진행되며 예산이 증가하고 있지만, 명확한 AI 투자 수익은 여전히 쉽게 확보되지 않습니다. Cloudflare의 2026 앱 혁신 보고서에 따르면, 이러한 차이는 AI 자체보다는 그 하위에 있는 애플리케이션의 상태와 더 밀접한 관련이 있습니다.APAC, EMEA, 아메리카





집






