DeepSeek、Frontier Systemsに匹敵するAIモデルを発表

中国のAI研究所DeepSeekは、最新の大型言語モデル「DeepSeek V4」のプレビュー版2種類を公開した。これは、昨年リリースされたV3.2モデルおよび、AIコミュニティに大きな影響を与えた付随する推論モデル「R1」に対する、待望のアップデートとなる。
同社によると、「DeepSeek V4 Flash」と「V4 Pro」はいずれもミクスチャー・オブ・エキスパート(MOE)モデルであり、それぞれ100万トークンのコンテキストウィンドウを備えている。これは、プロンプト内の大規模なコードベースや文書を処理するのに十分な容量である。このMOE手法では、タスクごとに特定のパラメータのサブセットのみを活性化させることで、推論コストを削減している。
Proモデルは合計1.6兆個のパラメータ(うち490億個がアクティブ)を誇り、現在利用可能なオープンウェイトモデルとしては最大規模に位置づけられます。これは、Moonshot AIのKimi K 2.6(1.1兆個)やMiniMaxのM1(4560億個)といった競合製品を上回り、DeepSeek V3.2(6710億個)の2倍以上の規模となります。 より小型のV4 Flashモデルは、2,840億パラメータ(アクティブパラメータ130億)を備えています。
DeepSeekは、アーキテクチャの改良により、両方の新モデルがDeepSeek V3.2よりも効率的で高性能になり、推論ベンチマークにおいて、オープンソース・クローズドソースを問わず、現在の主要モデルとの「差をほぼ埋めた」と主張している。
同研究所の報告によると、新しいV4-Pro-Maxモデルは推論ベンチマークにおいてオープンソースの競合モデルを凌駕し、特定のタスクではOpenAIのGPT-5.2やGemini 3.0 Proの性能を上回っている。コーディングコンテストのベンチマークでは、DeepSeekは両V4モデルの性能が「GPT-5.4と同等」であると述べている。
しかし、知識ベースの評価においては、特にOpenAIのGPT-5.4や最新のGoogle Gemini 3.1 Proと比較した場合、これらのモデルは最先端モデルにわずかに遅れをとっているようだ。同研究所によると、この差は「最先端のモデルより約3~6ヶ月遅れている開発の軌跡」を示しているという。
音声、動画、画像生成をサポートする多くのクローズドソースの競合モデルとは異なり、V4 FlashとV4 Proの両モデルはテキスト専用モデルである。
DeepSeek V4の大きな利点は、現在の最先端モデルに比べてコストパフォーマンスが大幅に優れている点だ。小型モデルのV4 Flashは、入力トークン100万単位あたり0.14ドル、出力トークン100万単位あたり0.28ドルと、GPT-5.4 Nano、Gemini 3.1 Flash、GPT-5.4 Mini、Claude Haiku 4.5よりも低価格に設定されている。 より大規模なV4 Proモデルの料金は、入力トークン100万単位あたり0.145ドル、出力トークン100万単位あたり3.48ドルで、Gemini 3.1 Pro、GPT-5.5、Claude Opus 4.7、GPT-5.4よりも低価格です。
この発表は、中国が数千ものプロキシアカウントを使用して米国のAI研究所から産業規模の知的財産窃盗を行っていると米国が非難した翌日に実施された。DeepSeek自体も、AnthropicやOpenAIから、AIモデルの「ディスティリング(蒸留)」、つまり実質的なコピーを行ったとの非難を受けている。
関連記事
DeepSeek V3.2 AIモデルは最小限の計算コストでトップクラスの性能を実現
主要テック企業が最先端AIモデル開発に数十億ドル規模の計算能力を投入する中、中国のDeepSeekは規模の拡大ではなく知的なアプローチで同等の成果を達成した。DeepSeek V3.2モデルは推論ベンチマークにおいてOpenAIのGPT-5と同等の性能を示しつつ、「総トレーニングFLOPs」を削減して実現——この進歩は高度な人工知能構築への業界のアプローチを再定義する可能性がある。企業にとって、こ
DeepSeekのようなツールのリスクを挙げ、セキュリティ責任者がAI規制の迅速化を要請
セキュリティ・オペレーション・センター、特に最高情報セキュリティ責任者(CISO)の間で、中国発の巨大AI「DeepSeek」への懸念が高まっている。当初はビジネスの効率化とイノベーションのための画期的な技術として歓迎されていた人工知能だが、現在では企業の防衛を主導する人々に大きな不安を与えている。英国のCISOの81%というかなりの大多数が、中国製AIチャットボットに対する政府の即時規制を求めて
DeepSeekのR1 AIモデルのアップデートは、より厳しいコンテンツモデレーションを導入することがテストで明らかになった。
中国のAIスタートアップであるDeepSeek社の最新の推論モデルは、同社のR1システムの強化版であり、コーディング、数学、一般知識のベンチマークにおいて、OpenAIのフラッグシップモデルであるo3モデルと同等に迫る優れたパフォーマンスを発揮している。しかし、「R1-0528」と名付けられたこのアップグレードバージョンは、論争的なテーマ、特に中国当局がデリケートと見なすテーマに対して、より消極的
関連特集おすすめ
コメント (0)
0/500

中国のAI研究所DeepSeekは、最新の大型言語モデル「DeepSeek V4」のプレビュー版2種類を公開した。これは、昨年リリースされたV3.2モデルおよび、AIコミュニティに大きな影響を与えた付随する推論モデル「R1」に対する、待望のアップデートとなる。
同社によると、「DeepSeek V4 Flash」と「V4 Pro」はいずれもミクスチャー・オブ・エキスパート(MOE)モデルであり、それぞれ100万トークンのコンテキストウィンドウを備えている。これは、プロンプト内の大規模なコードベースや文書を処理するのに十分な容量である。このMOE手法では、タスクごとに特定のパラメータのサブセットのみを活性化させることで、推論コストを削減している。
Proモデルは合計1.6兆個のパラメータ(うち490億個がアクティブ)を誇り、現在利用可能なオープンウェイトモデルとしては最大規模に位置づけられます。これは、Moonshot AIのKimi K 2.6(1.1兆個)やMiniMaxのM1(4560億個)といった競合製品を上回り、DeepSeek V3.2(6710億個)の2倍以上の規模となります。 より小型のV4 Flashモデルは、2,840億パラメータ(アクティブパラメータ130億)を備えています。
DeepSeekは、アーキテクチャの改良により、両方の新モデルがDeepSeek V3.2よりも効率的で高性能になり、推論ベンチマークにおいて、オープンソース・クローズドソースを問わず、現在の主要モデルとの「差をほぼ埋めた」と主張している。
同研究所の報告によると、新しいV4-Pro-Maxモデルは推論ベンチマークにおいてオープンソースの競合モデルを凌駕し、特定のタスクではOpenAIのGPT-5.2やGemini 3.0 Proの性能を上回っている。コーディングコンテストのベンチマークでは、DeepSeekは両V4モデルの性能が「GPT-5.4と同等」であると述べている。
しかし、知識ベースの評価においては、特にOpenAIのGPT-5.4や最新のGoogle Gemini 3.1 Proと比較した場合、これらのモデルは最先端モデルにわずかに遅れをとっているようだ。同研究所によると、この差は「最先端のモデルより約3~6ヶ月遅れている開発の軌跡」を示しているという。
音声、動画、画像生成をサポートする多くのクローズドソースの競合モデルとは異なり、V4 FlashとV4 Proの両モデルはテキスト専用モデルである。
DeepSeek V4の大きな利点は、現在の最先端モデルに比べてコストパフォーマンスが大幅に優れている点だ。小型モデルのV4 Flashは、入力トークン100万単位あたり0.14ドル、出力トークン100万単位あたり0.28ドルと、GPT-5.4 Nano、Gemini 3.1 Flash、GPT-5.4 Mini、Claude Haiku 4.5よりも低価格に設定されている。 より大規模なV4 Proモデルの料金は、入力トークン100万単位あたり0.145ドル、出力トークン100万単位あたり3.48ドルで、Gemini 3.1 Pro、GPT-5.5、Claude Opus 4.7、GPT-5.4よりも低価格です。
この発表は、中国が数千ものプロキシアカウントを使用して米国のAI研究所から産業規模の知的財産窃盗を行っていると米国が非難した翌日に実施された。DeepSeek自体も、AnthropicやOpenAIから、AIモデルの「ディスティリング(蒸留)」、つまり実質的なコピーを行ったとの非難を受けている。
DeepSeek V3.2 AIモデルは最小限の計算コストでトップクラスの性能を実現
主要テック企業が最先端AIモデル開発に数十億ドル規模の計算能力を投入する中、中国のDeepSeekは規模の拡大ではなく知的なアプローチで同等の成果を達成した。DeepSeek V3.2モデルは推論ベンチマークにおいてOpenAIのGPT-5と同等の性能を示しつつ、「総トレーニングFLOPs」を削減して実現——この進歩は高度な人工知能構築への業界のアプローチを再定義する可能性がある。企業にとって、こ
DeepSeekのようなツールのリスクを挙げ、セキュリティ責任者がAI規制の迅速化を要請
セキュリティ・オペレーション・センター、特に最高情報セキュリティ責任者(CISO)の間で、中国発の巨大AI「DeepSeek」への懸念が高まっている。当初はビジネスの効率化とイノベーションのための画期的な技術として歓迎されていた人工知能だが、現在では企業の防衛を主導する人々に大きな不安を与えている。英国のCISOの81%というかなりの大多数が、中国製AIチャットボットに対する政府の即時規制を求めて
DeepSeekのR1 AIモデルのアップデートは、より厳しいコンテンツモデレーションを導入することがテストで明らかになった。
中国のAIスタートアップであるDeepSeek社の最新の推論モデルは、同社のR1システムの強化版であり、コーディング、数学、一般知識のベンチマークにおいて、OpenAIのフラッグシップモデルであるo3モデルと同等に迫る優れたパフォーマンスを発揮している。しかし、「R1-0528」と名付けられたこのアップグレードバージョンは、論争的なテーマ、特に中国当局がデリケートと見なすテーマに対して、より消極的





家






