人類学者が国防総省のサプライチェーンリスク分類に異議を唱える

アンソロピック社は、先週後半に国防総省からサプライチェーン上のリスクと指定されたことを受け、同省を法的に訴えると約束した通り行動を起こした。

Claude の開発元は月曜日、カリフォルニア州とワシントン D.C. で国防総省に対して 2 件の訴訟を起こしました。この訴訟は、軍が Anthropic の AI システムを無制限に利用できるべきかどうかについて数週間にわたる論争が続いた結果です。同社は 2 つの確固たる条件を維持していました。それは、自社の技術が米国市民の大規模監視に使用されることを許可しないこと、そして自社のシステムは、標的の選定や交戦決定について人間の監督なしに完全自律型兵器を運用できるほど十分に先進的ではないという見解でした。

ピート・ヘグセス国防長官は、国防総省は合法的な目的であれば AI システムを利用できるべきであり、民間請負業者のポリシーに制約されるべきではないと主張しました。

サプライチェーンリスクの指定は、通常、外国の敵対者に適用されます。この指定により、国防総省と取引を行う企業や機関は、Anthropic の AI モデルを利用していないことを証明することが義務付けられます。いくつかの民間企業顧客は引き続き Anthropic と取引を続けていますが、同社は米国政府との取引の大部分を失う見通しです。

サンフランシスコ連邦裁判所に提出した訴状の中で、Anthropic は国防総省の行動を「前例のない違法行為」と表現し、政権が報復行為を行っていると非難しました。訴状は、「憲法は、政府が保護された発言について企業を罰するためにその広範な権限を行使することを認めていない」と述べています。

訴状によると、この保護された言論とは、「自社 AI サービスの限界と AI の安全性に関する重要な問題」に関する Anthropic の公式声明を指している。ヘグセス国防長官やトランプ大統領をはじめとする政権関係者は、Anthropic および同社の最高経営責任者であるダリオ・アモデイ氏を、AI の安全性と透明性に関するより強力なプロトコルの採用を提唱していることを理由に、「過激」かつ「急進的」であると批判してきた。

訴訟は、政府は Anthropic の見解を支持したり、その製品を利用したりする義務はないが、国家の権力を利用して同社の表現を罰したり抑制したりすることはできないと主張している。

Anthropic はさらに、「この措置を認可する連邦法は存在しない」と主張し、国防総省が「議会が義務付けた手続きに従わずに」サプライチェーンのリスク指定を行ったと主張しています。標準的な法的手続きでは、通常、政府機関はリスク評価を実施し、当該企業に通知して対応を求め、正式な国家安全保障上の決定を下し、議会に報告した後、連邦のサプライチェーンからベンダーを排除することになっています。

また、同社は、アモデイ最高経営責任者（CEO）が同社の基本方針を再確認したことを受け、大統領がすべての連邦機関に対して、Anthropic の技術の使用を直ちに中止するよう指示したことは、議会から付与された権限の越境であると非難した。 その結果、トランプ大統領とヘグセス長官の両方の声明を受けて、政府契約と調達を管理する機関である総務省は、Anthropic の「OneGov」契約を解除しました。この措置により、連邦政府の 3 部門すべてが Anothropic のサービスを利用できなくなりました。

「被告は、世界で最も急成長している民間企業の 1 つが生み出す経済的価値を解体しようとしている」と訴訟は主張している。「争点となっている措置は、Anthropic、その発言が抑制される他の人々、同社が生み出し続ける経済的価値の恩恵を受ける人々、そして AI が戦争や監視に与える影響について活発な公開討論を行う権利のある世界の人々に、即座に回復不可能な損害を与えている」と訴訟は主張している。

救済措置の一環として、アンソロピックは裁判所に、訴訟係属中は国防総省の指定を即時停止し、最終的にはこれを覆し政府による執行を恒久的に阻止するよう求めた。

アンソロピックの広報担当者は声明で「司法審査を求めることは、AIを国家安全保障に活用するという我々の揺るぎない姿勢を変えるものではない。しかしこの措置は、事業・顧客・パートナーを保護するために不可欠だ」と述べた。「政府との継続的な対話を含め、解決に向けたあらゆる手段を模索し続ける」

さらにアンソロピックは、連邦調達法がサプライチェーンリスク指定に対する企業側の異議申し立てを認めていることを踏まえ、ワシントンD.C.巡回控訴裁判所に別途の申立書を提出した。この申立書では、同社を国家安全保障上のサプライチェーンリスクと指定した国防総省の決定を裁判所が審査・覆すよう求めている。アンソロピックは、この措置が連邦調達法の下で違法かつ報復的であり、不適切に執行されたと主張している。

本記事は追加情報及びアンソロピック社が連邦巡回控訴裁判所に別途訴訟を提起したニュースを反映し更新されました。初出は2026年3月9日太平洋時間午前8時39分です。