इन युक्तियों के साथ CHATGPT के स्रोत और प्रशस्ति पत्र की गुणवत्ता में सुधार करें
जब चैटजीपीटी का उपयोग करने की बात आती है, तो उपयोगकर्ताओं को अक्सर यह कठिनाई होती है कि प्रदान की गई जानकारी की सटीकता को सत्यापित करना मुश्किल होता है। इसका कारण यह है कि चैटजीपीटी अक्सर अपने जवाबों में स्रोत, फुटनोट, या लिंक शामिल नहीं करता। आइए, हम यह जानें कि आप चैटजीपीटी को स्रोत और उद्धरण प्रदान करने के लिए कैसे प्रोत्साहित कर सकते हैं, जिससे आपका शोध अधिक विश्वसनीय और गहन हो।
एक प्रश्न के साथ शुरू करें और चैटजीपीटी से पूछें
चैटजीपीटी से ऐसा प्रश्न पूछकर शुरू करें, जिसके लिए स्वाभाविक रूप से स्रोत या उद्धरण की आवश्यकता हो। अक्सर ऐसा प्रश्न पूछना अधिक प्रभावी होता है, जिसके लिए विस्तृत जवाब की जरूरत हो। इससे चैटजीपीटी को अधिक सामग्री मिलती है और उपयोगी जानकारी वापस मिलने की संभावना बढ़ जाती है।
याद रखें, चैटजीपीटी का ज्ञान GPT-3.5 के लिए जनवरी 2022 तक, GPT-4 के लिए अप्रैल 2023 तक, और GPT-4o के लिए अक्टूबर 2023 तक की जानकारी तक सीमित है। इसलिए, यदि आप इंटरनेट युग से पहले के किसी विषय पर शोध कर रहे हैं, जैसे रोनाल्ड रीगन का राष्ट्रपति काल, तो कम स्रोत उपलब्ध होने की अपेक्षा करें।
यहां एक उदाहरण है, जो मैंने अपनी स्नातक पढ़ाई के दौरान शिक्षण सिद्धांतों पर शोध करते समय उपयोग किया था:
ज्ञानवाद, व्यवहारवाद, और रचनावाद के शिक्षण सिद्धांतों का वर्णन करें
चैटजीपीटी से स्रोत मांगें
प्रारंभिक जवाब प्राप्त करने के बाद, आप अपने प्रश्न को परिष्कृत करके स्रोत मांग सकते हैं। ऐसा साधारण संकेत मदद कर सकता है:
कृपया पिछले जवाब के लिए स्रोत प्रदान करें
इससे अक्सर ऑफलाइन स्रोत जैसे किताबें या पत्र मिलते हैं, जो एक अच्छा प्रारंभिक बिंदु हो सकते हैं, लेकिन इन्हें ऑनलाइन आसानी से सत्यापित नहीं किया जा सकता। ऑनलाइन स्रोतों के लिए, यह आजमाएं:
कृपया URL स्रोत प्रदान करें
आप यह भी निर्दिष्ट कर सकते हैं कि आपको कितने स्रोत चाहिए:
कृपया 10 URL स्रोत प्रदान करें
स्रोतों की गुणवत्ता बढ़ाएं
विस्तार और विशिष्टता स्रोतों की गुणवत्ता को काफी हद तक सुधार सकती है। यह स्पष्ट करें कि आप विश्वसनीय और सटीक जानकारी की तलाश में हैं। आप कह सकते हैं:
कृपया मुझे मेरे तर्क का समर्थन करने के लिए प्रतिष्ठित स्रोत प्रदान करें... (यहां अपना विषय डालें)
यदि आपको विशिष्ट प्रकार के स्रोत चाहिए, जैसे विद्वतापूर्ण लेख या सहकर्मी-समीक्षित पत्रिकाएं, तो इसे स्पष्ट रूप से उल्लेख करें:
कृपया सहकर्मी-समीक्षित पत्रिकाएं सुझाएं जो... (अपने पहले के विषय को दोहराएं) पर चर्चा करती हों
अधिक अमूर्त अवधारणाओं के लिए, एक वैचारिक ढांचा और वास्तविक दुनिया के उदाहरण मांगें:
क्या आप व्यगोत्स्की के सामाजिक विकास सिद्धांत के सिद्धांतों का वर्णन कर सकते हैं और वास्तविक दुनिया के उदाहरण प्रदान कर सकते हैं जहां इन सिद्धांतों को लागू किया गया, इन उदाहरणों के स्रोतों सहित?
चैटजीपीटी की ज्ञान सीमा तिथियों के कारण हाल के स्रोतों के लिए अनुरोधों में सावधानी बरतें। पिछले पांच वर्षों के स्रोत मांगने के बजाय, आप अनुरोध कर सकते हैं:
कृपया 2019 से अप्रैल 2023 तक प्रकाशित स्रोत प्रदान करें
हमेशा याद रखें कि चैटजीपीटी के जवाब गलत या काल्पनिक हो सकते हैं, यहां तक कि शैक्षणिक पत्रिकाओं के नाम भी गढ़ सकते हैं। इसे एक उपयोगी उपकरण मानें, लेकिन सत्य का निश्चित स्रोत नहीं।
प्रदान किए गए स्रोतों का सत्यापन और मान्यता
चैटजीपीटी द्वारा प्रदान किए गए स्रोतों को संदेह के साथ देखना महत्वपूर्ण है। मेरे अनुभव में, प्रदान किए गए URL स्रोतों में से लगभग आधे गलत होते हैं, और एक चौथाई विषय से असंबंधित होते हैं। GPT-4 और GPT-4o के साथ भी, सटीकता में उल्लेखनीय सुधार नहीं होता।
उदाहरण के लिए, जब मैंने रोनाल्ड रीगन से जुड़े "trust but verify" वाक्यांश पर स्रोत मांगे, तो कई लिंक टूटे हुए थे, और अन्य रीगन प्रेसिडेंशियल लाइब्रेरी साइट पर असंबंधित पेजों की ओर ले गए।
हालांकि, निराश न हों। चैटजीपीटी को स्रोत प्रदाता के बजाय एक शोध सहायक के रूप में उपयोग करें। इसके द्वारा उल्लिखित लेखों या लेखकों के नाम Google पर खोज के लिए उपयोगी खोज शब्द हो सकते हैं, जो आपको प्रासंगिक और सत्यापित सामग्री तक ले जा सकते हैं।
याद रखें, आप केवल चैटजीपीटी तक सीमित नहीं हैं। Google Scholar और JSTOR जैसे अन्य शोध उपकरणों का उपयोग करें, जो शैक्षणिक रूप से विश्वसनीय स्रोत प्रदान करते हैं। और यदि आप छात्र हैं, तो प्राथमिक स्रोतों या विषय-वस्तु विशेषज्ञों, जिसमें आपका स्कूल लाइब्रेरियन शामिल है, से परामर्श करने में संकोच न करें।
अंत में, चैटजीपीटी के स्रोतों को अपने काम में केवल कॉपी-पेस्ट करने से बचें। यह साहित्यिक चोरी का एक शॉर्टकट है। इसके बजाय, AI के जवाबों को गहन शोध के लिए प्रारंभिक बिंदु के रूप में उपयोग करें।
FAQ
क्या अलग-अलग चैटजीपीटी LLM अलग-अलग परिणाम देंगे?
हां, चैटजीपीटी के विभिन्न संस्करणों में प्रदर्शन भिन्न होता है:
- GPT-3.5: यह पुराना मॉडल उद्धरण प्रदान नहीं करता या स्रोतों को सत्यापित नहीं करता, अक्सर जानकारी गढ़ता है।
- GPT-4: थोड़ा अधिक उन्नत संस्करण, यह अभी भी स्रोत सटीकता के साथ संघर्ष करता है और बिना संकेत के URL प्रदान नहीं करता।
- GPT-4o: वर्तमान मानक, यह बेहतर उद्धरण और अधिक सटीक URL प्रदान करता है। मुफ्त संस्करण में सीमित कम्प्यूटिंग संसाधन हैं, जिसके परिणामस्वरूप कम विस्तृत स्रोत मिलते हैं, जबकि भुगतान संस्करण ($20/माह) में अक्टूबर 2023 के बाद के स्रोतों के लिए वेब खोज शामिल है।
- GPT-o1: गहरे वैचारिक प्रसंस्करण के लिए जाना जाता है, यह GPT-4o की समान डेटा सीमाओं के कारण जरूरी नहीं कि बेहतर स्रोत या उद्धरण प्रदान करे।
APA प्रारूप में स्रोत कैसे डाले जाते हैं?
APA प्रारूप, जो शैक्षणिक सेटिंग्स में व्यापक रूप से उपयोग होता है, Purdue OWL वेबसाइट पर विस्तृत है। हालांकि ऑनलाइन प्रारूपक मदद कर सकते हैं, वे हमेशा व्यापक नहीं होते। सटीकता सुनिश्चित करने के लिए अपने उद्धरणों को मैन्युअल रूप से प्रारूपित करना सबसे अच्छा है।
मैं चैटजीपीटी को अपने जवाबों के लिए अधिक विश्वसनीय स्रोत प्रदान करने के लिए कैसे प्रेरित कर सकता हूं?
कभी-कभी, स्रोतों के लिए फिर से पूछना या यह निर्दिष्ट करना कि पिछले स्रोत गलत थे, चैटजीपीटी को बेहतर विकल्प प्रदान करने के लिए प्रेरित कर सकता है। यह माफी मांग सकता है और फिर से कोशिश कर सकता है। अपने मूल प्रश्न को अलग ढंग से पूछने से भी अलग, संभवतः अधिक सटीक, स्रोत मिल सकते हैं।
याद रखें, चैटजीपीटी को स्रोत जनरेटर के बजाय लेखन सहायक के रूप में उपयोग करने से साहित्यिक चोरी से बचा जा सकता है। इसके जवाबों को आगे के शोध के लिए संकेत के रूप में उपयोग करें।
चैटजीपीटी के स्रोत अक्सर इतने गलत क्यों होते हैं?
लिंक रॉट कुछ समस्याएं पैदा कर सकता है, क्योंकि कई स्रोत तीन साल से अधिक पुराने हैं। इसके अलावा, चूंकि चैटजीपीटी को बड़े पैमाने पर मानव पर्यवेक्षण के बिना प्रशिक्षित किया गया था, इसके स्रोत असत्यापित, गलत, या गैर-मौजूद हो सकते हैं। हमेशा इसके सुझावों को "trust but verify" की मानसिकता के साथ देखें।
संबंधित लेख
Mastercard का Agent Pay AI खोज को सहज लेनदेन के साथ बढ़ाता है
पारंपरिक खोज मंच और AI एजेंट अक्सर उपयोगकर्ताओं को उत्पादों या सेवाओं को खोजने के बाद खरीदारी पूरी करने के लिए विंडो बदलने की आवश्यकता होती है।Mastercard इस प्रक्रिया में क्रांति ला रहा है, अपने भुगता
OpenAI Commits to Fixes After ChatGPT's Overly Agreeable Responses
OpenAI ChatGPT के लिए अपने AI मॉडल अपडेट प्रक्रिया को संशोधित करने की योजना बना रहा है, क्योंकि एक अपडेट के बाद अत्यधिक चापलूसी भरे जवाब मिले, जिससे उपयोगकर्ताओं की व्यापक प्रतिक्रिया प्राप्त हुई।पिछल
OpenAI ने उन्नत AI तर्क मॉडल, o3 और o4-mini का अनावरण किया
OpenAI ने बुधवार को o3 और o4-mini को पेश किया, ये नए AI मॉडल हैं जो सवालों का विश्लेषण करने और जवाब देने से पहले रुककर विचार करते हैं।OpenAI का दावा है कि o3 अब तक का सबसे उन्नत तर्क मॉडल है, जो गणित,
सूचना (17)
0/200
![StephenGonzalez]()
StephenGonzalez
10 अगस्त 2025 2:31:00 अपराह्न IST
Super helpful tips for making ChatGPT more reliable! I’ve been annoyed by its vague answers before, so I’m definitely trying these to get better citations. 😄
0
![JohnAllen]()
JohnAllen
28 जुलाई 2025 6:49:30 पूर्वाह्न IST
This article is a game-changer! I’ve been annoyed by ChatGPT’s vague answers, and these tips for better citations sound super practical. Gonna try them out and see if I can finally trust its info more. 🧠
0
![RalphGarcia]()
RalphGarcia
25 अप्रैल 2025 10:57:21 पूर्वाह्न IST
ChatGPTがソースを示さないのは本当に頭痛の種！でも、これらのヒントはゲームチェンジャーだね！今なら提供される情報を信頼できるよ。ただ、もう少し簡単に実装できればいいのに。🤓 ChatGPT、改良を続けてね！
0
![AvaHill]()
AvaHill
25 अप्रैल 2025 6:57:23 पूर्वाह्न IST
¡La falta de fuentes en ChatGPT es un verdadero dolor de cabeza! Pero estos consejos son un cambio de juego. Ahora puedo confiar realmente en la información que proporciona. Solo desearía que fuera un poco más sencillo de implementar. 🤓 ¡Sigue mejorando, ChatGPT!
0
![BillyGarcia]()
BillyGarcia
24 अप्रैल 2025 6:39:17 अपराह्न IST
A falta de fontes do ChatGPT é um verdadeiro problema! Mas essas dicas? São um divisor de águas! Agora posso realmente confiar nas informações que ele fornece. Só gostaria que fosse um pouco mais fácil de implementar. 🤓 Continue melhorando, ChatGPT!
0
![FrankRodriguez]()
FrankRodriguez
24 अप्रैल 2025 5:43:20 अपराह्न IST
ChatGPT's lack of sources is a real headache! But these tips? They're a game-changer! Now I can actually trust the info it spits out. Just wish it was a bit more straightforward to implement. 🤓 Keep refining, ChatGPT!
0
जब चैटजीपीटी का उपयोग करने की बात आती है, तो उपयोगकर्ताओं को अक्सर यह कठिनाई होती है कि प्रदान की गई जानकारी की सटीकता को सत्यापित करना मुश्किल होता है। इसका कारण यह है कि चैटजीपीटी अक्सर अपने जवाबों में स्रोत, फुटनोट, या लिंक शामिल नहीं करता। आइए, हम यह जानें कि आप चैटजीपीटी को स्रोत और उद्धरण प्रदान करने के लिए कैसे प्रोत्साहित कर सकते हैं, जिससे आपका शोध अधिक विश्वसनीय और गहन हो।
एक प्रश्न के साथ शुरू करें और चैटजीपीटी से पूछें
चैटजीपीटी से ऐसा प्रश्न पूछकर शुरू करें, जिसके लिए स्वाभाविक रूप से स्रोत या उद्धरण की आवश्यकता हो। अक्सर ऐसा प्रश्न पूछना अधिक प्रभावी होता है, जिसके लिए विस्तृत जवाब की जरूरत हो। इससे चैटजीपीटी को अधिक सामग्री मिलती है और उपयोगी जानकारी वापस मिलने की संभावना बढ़ जाती है।
याद रखें, चैटजीपीटी का ज्ञान GPT-3.5 के लिए जनवरी 2022 तक, GPT-4 के लिए अप्रैल 2023 तक, और GPT-4o के लिए अक्टूबर 2023 तक की जानकारी तक सीमित है। इसलिए, यदि आप इंटरनेट युग से पहले के किसी विषय पर शोध कर रहे हैं, जैसे रोनाल्ड रीगन का राष्ट्रपति काल, तो कम स्रोत उपलब्ध होने की अपेक्षा करें।
यहां एक उदाहरण है, जो मैंने अपनी स्नातक पढ़ाई के दौरान शिक्षण सिद्धांतों पर शोध करते समय उपयोग किया था:
ज्ञानवाद, व्यवहारवाद, और रचनावाद के शिक्षण सिद्धांतों का वर्णन करें
चैटजीपीटी से स्रोत मांगें
प्रारंभिक जवाब प्राप्त करने के बाद, आप अपने प्रश्न को परिष्कृत करके स्रोत मांग सकते हैं। ऐसा साधारण संकेत मदद कर सकता है:
कृपया पिछले जवाब के लिए स्रोत प्रदान करें
इससे अक्सर ऑफलाइन स्रोत जैसे किताबें या पत्र मिलते हैं, जो एक अच्छा प्रारंभिक बिंदु हो सकते हैं, लेकिन इन्हें ऑनलाइन आसानी से सत्यापित नहीं किया जा सकता। ऑनलाइन स्रोतों के लिए, यह आजमाएं:
कृपया URL स्रोत प्रदान करें
आप यह भी निर्दिष्ट कर सकते हैं कि आपको कितने स्रोत चाहिए:
कृपया 10 URL स्रोत प्रदान करें
स्रोतों की गुणवत्ता बढ़ाएं
विस्तार और विशिष्टता स्रोतों की गुणवत्ता को काफी हद तक सुधार सकती है। यह स्पष्ट करें कि आप विश्वसनीय और सटीक जानकारी की तलाश में हैं। आप कह सकते हैं:
कृपया मुझे मेरे तर्क का समर्थन करने के लिए प्रतिष्ठित स्रोत प्रदान करें... (यहां अपना विषय डालें)
यदि आपको विशिष्ट प्रकार के स्रोत चाहिए, जैसे विद्वतापूर्ण लेख या सहकर्मी-समीक्षित पत्रिकाएं, तो इसे स्पष्ट रूप से उल्लेख करें:
कृपया सहकर्मी-समीक्षित पत्रिकाएं सुझाएं जो... (अपने पहले के विषय को दोहराएं) पर चर्चा करती हों
अधिक अमूर्त अवधारणाओं के लिए, एक वैचारिक ढांचा और वास्तविक दुनिया के उदाहरण मांगें:
क्या आप व्यगोत्स्की के सामाजिक विकास सिद्धांत के सिद्धांतों का वर्णन कर सकते हैं और वास्तविक दुनिया के उदाहरण प्रदान कर सकते हैं जहां इन सिद्धांतों को लागू किया गया, इन उदाहरणों के स्रोतों सहित?
चैटजीपीटी की ज्ञान सीमा तिथियों के कारण हाल के स्रोतों के लिए अनुरोधों में सावधानी बरतें। पिछले पांच वर्षों के स्रोत मांगने के बजाय, आप अनुरोध कर सकते हैं:
कृपया 2019 से अप्रैल 2023 तक प्रकाशित स्रोत प्रदान करें
हमेशा याद रखें कि चैटजीपीटी के जवाब गलत या काल्पनिक हो सकते हैं, यहां तक कि शैक्षणिक पत्रिकाओं के नाम भी गढ़ सकते हैं। इसे एक उपयोगी उपकरण मानें, लेकिन सत्य का निश्चित स्रोत नहीं।
प्रदान किए गए स्रोतों का सत्यापन और मान्यता
चैटजीपीटी द्वारा प्रदान किए गए स्रोतों को संदेह के साथ देखना महत्वपूर्ण है। मेरे अनुभव में, प्रदान किए गए URL स्रोतों में से लगभग आधे गलत होते हैं, और एक चौथाई विषय से असंबंधित होते हैं। GPT-4 और GPT-4o के साथ भी, सटीकता में उल्लेखनीय सुधार नहीं होता।
उदाहरण के लिए, जब मैंने रोनाल्ड रीगन से जुड़े "trust but verify" वाक्यांश पर स्रोत मांगे, तो कई लिंक टूटे हुए थे, और अन्य रीगन प्रेसिडेंशियल लाइब्रेरी साइट पर असंबंधित पेजों की ओर ले गए।
हालांकि, निराश न हों। चैटजीपीटी को स्रोत प्रदाता के बजाय एक शोध सहायक के रूप में उपयोग करें। इसके द्वारा उल्लिखित लेखों या लेखकों के नाम Google पर खोज के लिए उपयोगी खोज शब्द हो सकते हैं, जो आपको प्रासंगिक और सत्यापित सामग्री तक ले जा सकते हैं।
याद रखें, आप केवल चैटजीपीटी तक सीमित नहीं हैं। Google Scholar और JSTOR जैसे अन्य शोध उपकरणों का उपयोग करें, जो शैक्षणिक रूप से विश्वसनीय स्रोत प्रदान करते हैं। और यदि आप छात्र हैं, तो प्राथमिक स्रोतों या विषय-वस्तु विशेषज्ञों, जिसमें आपका स्कूल लाइब्रेरियन शामिल है, से परामर्श करने में संकोच न करें।
अंत में, चैटजीपीटी के स्रोतों को अपने काम में केवल कॉपी-पेस्ट करने से बचें। यह साहित्यिक चोरी का एक शॉर्टकट है। इसके बजाय, AI के जवाबों को गहन शोध के लिए प्रारंभिक बिंदु के रूप में उपयोग करें।
FAQ
क्या अलग-अलग चैटजीपीटी LLM अलग-अलग परिणाम देंगे?
हां, चैटजीपीटी के विभिन्न संस्करणों में प्रदर्शन भिन्न होता है:
- GPT-3.5: यह पुराना मॉडल उद्धरण प्रदान नहीं करता या स्रोतों को सत्यापित नहीं करता, अक्सर जानकारी गढ़ता है।
- GPT-4: थोड़ा अधिक उन्नत संस्करण, यह अभी भी स्रोत सटीकता के साथ संघर्ष करता है और बिना संकेत के URL प्रदान नहीं करता।
- GPT-4o: वर्तमान मानक, यह बेहतर उद्धरण और अधिक सटीक URL प्रदान करता है। मुफ्त संस्करण में सीमित कम्प्यूटिंग संसाधन हैं, जिसके परिणामस्वरूप कम विस्तृत स्रोत मिलते हैं, जबकि भुगतान संस्करण ($20/माह) में अक्टूबर 2023 के बाद के स्रोतों के लिए वेब खोज शामिल है।
- GPT-o1: गहरे वैचारिक प्रसंस्करण के लिए जाना जाता है, यह GPT-4o की समान डेटा सीमाओं के कारण जरूरी नहीं कि बेहतर स्रोत या उद्धरण प्रदान करे।
APA प्रारूप में स्रोत कैसे डाले जाते हैं?
APA प्रारूप, जो शैक्षणिक सेटिंग्स में व्यापक रूप से उपयोग होता है, Purdue OWL वेबसाइट पर विस्तृत है। हालांकि ऑनलाइन प्रारूपक मदद कर सकते हैं, वे हमेशा व्यापक नहीं होते। सटीकता सुनिश्चित करने के लिए अपने उद्धरणों को मैन्युअल रूप से प्रारूपित करना सबसे अच्छा है।
मैं चैटजीपीटी को अपने जवाबों के लिए अधिक विश्वसनीय स्रोत प्रदान करने के लिए कैसे प्रेरित कर सकता हूं?
कभी-कभी, स्रोतों के लिए फिर से पूछना या यह निर्दिष्ट करना कि पिछले स्रोत गलत थे, चैटजीपीटी को बेहतर विकल्प प्रदान करने के लिए प्रेरित कर सकता है। यह माफी मांग सकता है और फिर से कोशिश कर सकता है। अपने मूल प्रश्न को अलग ढंग से पूछने से भी अलग, संभवतः अधिक सटीक, स्रोत मिल सकते हैं।
याद रखें, चैटजीपीटी को स्रोत जनरेटर के बजाय लेखन सहायक के रूप में उपयोग करने से साहित्यिक चोरी से बचा जा सकता है। इसके जवाबों को आगे के शोध के लिए संकेत के रूप में उपयोग करें।
चैटजीपीटी के स्रोत अक्सर इतने गलत क्यों होते हैं?
लिंक रॉट कुछ समस्याएं पैदा कर सकता है, क्योंकि कई स्रोत तीन साल से अधिक पुराने हैं। इसके अलावा, चूंकि चैटजीपीटी को बड़े पैमाने पर मानव पर्यवेक्षण के बिना प्रशिक्षित किया गया था, इसके स्रोत असत्यापित, गलत, या गैर-मौजूद हो सकते हैं। हमेशा इसके सुझावों को "trust but verify" की मानसिकता के साथ देखें।
Mastercard का Agent Pay AI खोज को सहज लेनदेन के साथ बढ़ाता है
पारंपरिक खोज मंच और AI एजेंट अक्सर उपयोगकर्ताओं को उत्पादों या सेवाओं को खोजने के बाद खरीदारी पूरी करने के लिए विंडो बदलने की आवश्यकता होती है।Mastercard इस प्रक्रिया में क्रांति ला रहा है, अपने भुगता
OpenAI Commits to Fixes After ChatGPT's Overly Agreeable Responses
OpenAI ChatGPT के लिए अपने AI मॉडल अपडेट प्रक्रिया को संशोधित करने की योजना बना रहा है, क्योंकि एक अपडेट के बाद अत्यधिक चापलूसी भरे जवाब मिले, जिससे उपयोगकर्ताओं की व्यापक प्रतिक्रिया प्राप्त हुई।पिछल
OpenAI ने उन्नत AI तर्क मॉडल, o3 और o4-mini का अनावरण किया
OpenAI ने बुधवार को o3 और o4-mini को पेश किया, ये नए AI मॉडल हैं जो सवालों का विश्लेषण करने और जवाब देने से पहले रुककर विचार करते हैं।OpenAI का दावा है कि o3 अब तक का सबसे उन्नत तर्क मॉडल है, जो गणित,
10 अगस्त 2025 2:31:00 अपराह्न IST
Super helpful tips for making ChatGPT more reliable! I’ve been annoyed by its vague answers before, so I’m definitely trying these to get better citations. 😄
0
28 जुलाई 2025 6:49:30 पूर्वाह्न IST
This article is a game-changer! I’ve been annoyed by ChatGPT’s vague answers, and these tips for better citations sound super practical. Gonna try them out and see if I can finally trust its info more. 🧠
0
25 अप्रैल 2025 10:57:21 पूर्वाह्न IST
ChatGPTがソースを示さないのは本当に頭痛の種！でも、これらのヒントはゲームチェンジャーだね！今なら提供される情報を信頼できるよ。ただ、もう少し簡単に実装できればいいのに。🤓 ChatGPT、改良を続けてね！
0
25 अप्रैल 2025 6:57:23 पूर्वाह्न IST
¡La falta de fuentes en ChatGPT es un verdadero dolor de cabeza! Pero estos consejos son un cambio de juego. Ahora puedo confiar realmente en la información que proporciona. Solo desearía que fuera un poco más sencillo de implementar. 🤓 ¡Sigue mejorando, ChatGPT!
0
24 अप्रैल 2025 6:39:17 अपराह्न IST
A falta de fontes do ChatGPT é um verdadeiro problema! Mas essas dicas? São um divisor de águas! Agora posso realmente confiar nas informações que ele fornece. Só gostaria que fosse um pouco mais fácil de implementar. 🤓 Continue melhorando, ChatGPT!
0
24 अप्रैल 2025 5:43:20 अपराह्न IST
ChatGPT's lack of sources is a real headache! But these tips? They're a game-changer! Now I can actually trust the info it spits out. Just wish it was a bit more straightforward to implement. 🤓 Keep refining, ChatGPT!
0
