Cải thiện nguồn chất lượng và nguồn trích dẫn của nhà thờ với những lời khuyên này

Khi nói đến việc sử dụng Chatgpt, một người dùng thất vọng phổ biến phải đối mặt là khó khăn trong việc xác minh tính chính xác của thông tin được cung cấp. Điều này bắt nguồn từ thực tế là Chatgpt thường không bao gồm các nguồn, chú thích hoặc liên kết trong các câu trả lời của nó. Hãy cùng khám phá cách bạn có thể khuyến khích TATGPT cung cấp các nguồn và trích dẫn, làm cho nghiên cứu của bạn đáng tin cậy và kỹ lưỡng hơn.

Bắt đầu với một truy vấn và hỏi Chatgpt

Bắt đầu bằng cách hỏi Chatgpt một câu hỏi sẽ yêu cầu các nguồn hoặc trích dẫn một cách tự nhiên. Nó thường hiệu quả hơn để đặt ra một câu hỏi đòi hỏi một câu trả lời chi tiết. Điều này cung cấp cho Chatgpt nhiều hơn để làm việc và tăng khả năng nhận lại thông tin hữu ích.

Hãy nhớ rằng, kiến ​​thức của Chatgpt được giới hạn trong thông tin cho đến tháng 1 năm 2022 cho GPT-3.5, tháng 4 năm 2023 cho GPT-4 và tháng 10 năm 2023 cho GPT-4O. Vì vậy, nếu bạn đang nghiên cứu một chủ đề từ trước thời đại Internet, như tổng thống của Ronald Reagan, sẽ mong đợi ít nguồn có sẵn hơn.

Đây là một ví dụ về lời nhắc mà tôi đã sử dụng khi nghiên cứu các lý thuyết học tập trong quá trình học sau đại học:

Mô tả các lý thuyết học tập về nhận thức, chủ nghĩa hành vi và chủ nghĩa xây dựng

Yêu cầu các nguồn từ Chatgpt

Sau khi nhận được phản hồi ban đầu của bạn, bạn có thể tinh chỉnh truy vấn của mình để yêu cầu các nguồn. Một lời nhắc đơn giản như thế này có thể giúp:

Vui lòng cung cấp các nguồn cho câu trả lời trước

Điều này thường dẫn đến các nguồn ngoại tuyến như sách hoặc giấy tờ, có thể là điểm khởi đầu tốt nhưng không thể dễ dàng xác minh trực tuyến. Đối với các nguồn trực tuyến, hãy thử điều này:

Vui lòng cung cấp các nguồn URL

Bạn cũng có thể chỉ định số lượng nguồn bạn cần:

Vui lòng cung cấp 10 nguồn URL

Nâng cao chất lượng của các nguồn

Chi tiết và tính đặc hiệu có thể cải thiện đáng kể chất lượng của các nguồn bạn nhận được. Làm rõ rằng bạn đang tìm kiếm thông tin đáng tin cậy và chính xác. Bạn có thể nói:

Vui lòng cung cấp cho tôi các nguồn có uy tín để hỗ trợ cho lập luận của tôi về ... (chèn chủ đề của bạn vào đây)

Nếu bạn cần các loại nguồn cụ thể, chẳng hạn như các bài báo học thuật hoặc các tạp chí đánh giá ngang hàng, hãy đề cập đến điều đó một cách rõ ràng:

Vui lòng giới thiệu các tạp chí đánh giá ngang hàng thảo luận ... (lặp lại chủ đề trước đó của bạn)

Để biết nhiều khái niệm trừu tượng hơn, hãy yêu cầu một khung khái niệm và các ví dụ trong thế giới thực:

Bạn có thể mô tả các nguyên tắc của lý thuyết phát triển xã hội của Vygotsky và cung cấp các ví dụ trong thế giới thực nơi các nguyên tắc này được áp dụng, bao gồm các nguồn cho các ví dụ này?

Hãy thận trọng với các yêu cầu cho các nguồn gần đây do ngày cắt giảm kiến ​​thức của TATGPT. Thay vì yêu cầu các nguồn từ năm năm qua, bạn có thể yêu cầu:

Vui lòng cung cấp các nguồn được xuất bản từ năm 2019 đến tháng 4 năm 2023

Luôn luôn nhớ rằng các câu trả lời của Chatgpt có thể không chính xác hoặc bịa đặt, thậm chí giảm dần tên của các tạp chí học thuật. Hãy coi nó như một công cụ hữu ích, nhưng không phải là một nguồn chân lý dứt khoát.

Xác minh và xác nhận các nguồn được cung cấp

Điều quan trọng là phải tiếp cận các nguồn cung cấp Chatpt với sự hoài nghi. Theo kinh nghiệm của tôi, khoảng một nửa các nguồn URL được cung cấp không chính xác và một phần tư không liên quan đến chủ đề này. Ngay cả với GPT-4 và GPT-4O, độ chính xác không cải thiện đáng kể.

Chẳng hạn, khi tôi yêu cầu các nguồn về cụm từ "tin tưởng nhưng xác minh", liên quan đến Ronald Reagan, nhiều liên kết đã bị phá vỡ và những người khác đã dẫn đến các trang không liên quan trên trang web của Thư viện Tổng thống Reagan.

Tuy nhiên, đừng nản lòng. Sử dụng TATGPT như một trợ lý nghiên cứu chứ không phải là nhà cung cấp nguồn. Tên của các bài báo hoặc tác giả mà nó đề cập có thể đóng vai trò là thuật ngữ tìm kiếm hữu ích trên Google, dẫn bạn đến tài liệu có liên quan và có thể kiểm chứng.

Hãy nhớ rằng, bạn không giới hạn ở Chatgpt. Sử dụng các công cụ nghiên cứu khác, chẳng hạn như Google Scholar và JStor, cho các nguồn đáng tin cậy về mặt học thuật. Và đừng ngần ngại tham khảo ý kiến ​​các nguồn chính hoặc các chuyên gia về chủ đề, bao gồm cả thủ thư của trường bạn nếu bạn là sinh viên.

Cuối cùng, tránh chỉ cần sao chép và dán các nguồn của Chats vào công việc của bạn. Đó là một lối tắt cho đạo văn. Thay vào đó, hãy sử dụng các câu trả lời của AI làm điểm khởi đầu cho nghiên cứu sâu hơn.

Câu hỏi thường gặp

Các LLM khác nhau sẽ cung cấp kết quả khác nhau?

Có, hiệu suất khác nhau giữa các phiên bản khác nhau của Chatgpt:

• GPT-3.5: Mô hình cũ này không cung cấp trích dẫn hoặc xác minh các nguồn, thường bịa đặt thông tin.
• GPT-4: Một phiên bản nâng cao hơn một chút, nó vẫn phải vật lộn với độ chính xác của nguồn và không cung cấp URL trừ khi được nhắc nhở.
• GPT-4O: Tiêu chuẩn hiện tại, nó cung cấp các trích dẫn được cải thiện và các URL chính xác hơn. Phiên bản miễn phí có tài nguyên điện toán hạn chế, dẫn đến các nguồn ít chi tiết hơn, trong khi phiên bản trả phí ($ 20/tháng) bao gồm tìm kiếm trên web cho các nguồn sau tháng 10 năm 2023.
• GPT-O1: Được biết đến để xử lý khái niệm sâu hơn, nó không nhất thiết cung cấp các nguồn hoặc trích dẫn tốt hơn do các giới hạn dữ liệu tương tự như GPT-4O.

Làm thế nào để bạn đặt các nguồn ở định dạng APA?

Định dạng APA, được sử dụng rộng rãi trong các thiết lập học thuật, được trình bày chi tiết trên trang web của Purdue Owl. Mặc dù định dạng trực tuyến có thể giúp đỡ, nhưng chúng không phải lúc nào cũng toàn diện. Tốt nhất là định dạng thủ công các trích dẫn của bạn để đảm bảo độ chính xác.

Làm thế nào tôi có thể làm cho Chatgpt cung cấp các nguồn đáng tin cậy hơn cho các câu trả lời của nó?

Đôi khi, việc xem lại các nguồn hoặc chỉ định rằng những người trước đó không chính xác có thể nhắc đến TATGPT để cung cấp các tùy chọn tốt hơn. Nó có thể xin lỗi và thử lại. Việc đặt lại câu hỏi ban đầu của bạn cũng có thể dẫn đến các nguồn khác nhau, có khả năng chính xác hơn.

Hãy nhớ rằng, sử dụng Chatgpt làm trợ lý viết thay vì trình tạo nguồn giúp tránh đạo văn. Sử dụng các câu trả lời của nó như manh mối để nghiên cứu thêm.

Tại sao các nguồn Chatgpt thường rất sai?

Liên kết thối có thể gây ra một số vấn đề, vì nhiều nguồn đã trên ba tuổi. Ngoài ra, vì TATGPT được đào tạo phần lớn mà không có sự giám sát của con người, các nguồn của nó có thể không được xác minh, không chính xác hoặc không tồn tại. Luôn tiếp cận các đề xuất của nó với một tư duy "tin tưởng nhưng xác minh".