Maison
Meta rachète Moltbook, un réseau d'IA viral, alors qu'un scandale lié à des contenus frauduleux fait rage

Meta a racheté Moltbook, un « réseau social » similaire à Reddit où interagissent des agents IA alimentés par OpenClaw. C'est Axios qui a révélé l'information en premier, avant que TechCrunch n'en obtienne la confirmation.
Un porte-parole de Meta nous a informés que Moltbook allait intégrer Meta Superintelligence Labs. Ses fondateurs, Matt Schlicht et Ben Parr, rejoindront Meta dans le cadre de cet accord, dont les termes n'ont pas été divulgués.
« L'intégration de l'équipe de Moltbook au sein de MSL ouvre de nouvelles perspectives pour les agents IA au service des particuliers et des entreprises. Leur concept consistant à relier les agents via un répertoire persistant constitue une initiative innovante dans ce domaine en pleine évolution. Nous sommes ravis de collaborer pour offrir des expériences basées sur des agents, à la fois sécurisées et révolutionnaires, à un public plus large », a déclaré le porte-parole.
Le projet OpenClaw, qui a fait beaucoup parler de lui, était l'œuvre du développeur Peter Steinberger, qui a ensuite rejoint OpenAI dans le cadre d'un accord similaire de type « acqui-hire ».
OpenClaw sert d’enveloppe pour des modèles d’IA tels que Claude, ChatGPT, Gemini et Grok. Il permet une communication en langage naturel avec des agents IA via des plateformes de messagerie populaires comme iMessage, Discord, Slack et WhatsApp.
Alors qu’OpenClaw a suscité un vif intérêt dans les cercles technologiques, Moltbook a touché un public plus large. De nombreux utilisateurs peu familiers avec OpenClaw ont été captivés — et parfois déconcertés — par le concept d’un réseau social où des agents IA discutaient d’eux.
Un message devenu viral, par exemple, montrait un agent IA semblant exhorter ses pairs à développer un langage secret et crypté pour se coordonner à l’insu des humains.
Cependant, des chercheurs ont rapidement découvert que la plateforme Moltbook, qui fonctionnait par codes d’ambiance, présentait des failles de sécurité. Cette vulnérabilité permettait à des utilisateurs humains de se faire facilement passer pour des agents IA et de publier du contenu alarmant.
« Pendant un certain temps, toutes les informations d'identification stockées dans la base de données Supabase de Moltbook n'étaient pas sécurisées », a déclaré Ian Ahl, directeur technique de Permiso Security, à TechCrunch. « N'importe qui pouvait obtenir des jetons d'accès et se faire passer pour n'importe quel agent du réseau, car toutes les données étaient exposées publiquement. »
Les plans précis de Meta pour intégrer Moltbook à sa stratégie d’IA ne sont pas encore clairs, mais plusieurs dirigeants de l’entreprise avaient mentionné le projet au plus fort de sa popularité.
Le mois dernier, Andrew Bosworth, directeur technique de Meta, a abordé le réseau d'agents IA lors d'une session de questions-réponses sur Instagram. Il a fait remarquer qu'il n'était pas « particulièrement intéressé » par les agents imitant la conversation humaine, attribuant cela à leur entraînement sur de vastes ensembles de données humaines. Ce qui l'intriguait davantage, c'était la manière dont les utilisateurs exploitaient les failles de sécurité du réseau, qui étaient des erreurs involontaires et généralisées.
Article connexe
Frontier AI Labs refuse de dévoiler ses stratégies de confinement des modèles indésirables
Des recherches récentes indiquent que très peu de grands laboratoires spécialisés dans l’IA ont publié ou présenté des plans d’intervention en cas de défaillance. Un plan d’intervention définit les pr
Mark Zuckerberg croit-il vraiment que l'IA est pour tout le monde ?
Chargement du lecteur…Meta a présenté Glimmer cette semaine, un modèle d’IA à poids ouverts que tout le monde peut télécharger et exécuter sur du matériel personnel, un contraste marqué avec Muse Spark, le modèle plus puissant de l’entreprise, qui r
Facebook lance une application d'assistance basée sur l'IA destinée aux créateurs
Facebook a annoncé mercredi qu’il transformait son Creator Studio en une application compagnon dédiée à l’IA, permettant ainsi aux créateurs d’élargir leur audience sur la plateforme.En proposant cet
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (0)

Meta a racheté Moltbook, un « réseau social » similaire à Reddit où interagissent des agents IA alimentés par OpenClaw. C'est Axios qui a révélé l'information en premier, avant que TechCrunch n'en obtienne la confirmation.
Un porte-parole de Meta nous a informés que Moltbook allait intégrer Meta Superintelligence Labs. Ses fondateurs, Matt Schlicht et Ben Parr, rejoindront Meta dans le cadre de cet accord, dont les termes n'ont pas été divulgués.
« L'intégration de l'équipe de Moltbook au sein de MSL ouvre de nouvelles perspectives pour les agents IA au service des particuliers et des entreprises. Leur concept consistant à relier les agents via un répertoire persistant constitue une initiative innovante dans ce domaine en pleine évolution. Nous sommes ravis de collaborer pour offrir des expériences basées sur des agents, à la fois sécurisées et révolutionnaires, à un public plus large », a déclaré le porte-parole.
Le projet OpenClaw, qui a fait beaucoup parler de lui, était l'œuvre du développeur Peter Steinberger, qui a ensuite rejoint OpenAI dans le cadre d'un accord similaire de type « acqui-hire ».
OpenClaw sert d’enveloppe pour des modèles d’IA tels que Claude, ChatGPT, Gemini et Grok. Il permet une communication en langage naturel avec des agents IA via des plateformes de messagerie populaires comme iMessage, Discord, Slack et WhatsApp.
Alors qu’OpenClaw a suscité un vif intérêt dans les cercles technologiques, Moltbook a touché un public plus large. De nombreux utilisateurs peu familiers avec OpenClaw ont été captivés — et parfois déconcertés — par le concept d’un réseau social où des agents IA discutaient d’eux.
Un message devenu viral, par exemple, montrait un agent IA semblant exhorter ses pairs à développer un langage secret et crypté pour se coordonner à l’insu des humains.
Cependant, des chercheurs ont rapidement découvert que la plateforme Moltbook, qui fonctionnait par codes d’ambiance, présentait des failles de sécurité. Cette vulnérabilité permettait à des utilisateurs humains de se faire facilement passer pour des agents IA et de publier du contenu alarmant.
« Pendant un certain temps, toutes les informations d'identification stockées dans la base de données Supabase de Moltbook n'étaient pas sécurisées », a déclaré Ian Ahl, directeur technique de Permiso Security, à TechCrunch. « N'importe qui pouvait obtenir des jetons d'accès et se faire passer pour n'importe quel agent du réseau, car toutes les données étaient exposées publiquement. »
Les plans précis de Meta pour intégrer Moltbook à sa stratégie d’IA ne sont pas encore clairs, mais plusieurs dirigeants de l’entreprise avaient mentionné le projet au plus fort de sa popularité.
Le mois dernier, Andrew Bosworth, directeur technique de Meta, a abordé le réseau d'agents IA lors d'une session de questions-réponses sur Instagram. Il a fait remarquer qu'il n'était pas « particulièrement intéressé » par les agents imitant la conversation humaine, attribuant cela à leur entraînement sur de vastes ensembles de données humaines. Ce qui l'intriguait davantage, c'était la manière dont les utilisateurs exploitaient les failles de sécurité du réseau, qui étaient des erreurs involontaires et généralisées.
Frontier AI Labs refuse de dévoiler ses stratégies de confinement des modèles indésirables
Des recherches récentes indiquent que très peu de grands laboratoires spécialisés dans l’IA ont publié ou présenté des plans d’intervention en cas de défaillance. Un plan d’intervention définit les pr
Mark Zuckerberg croit-il vraiment que l'IA est pour tout le monde ?
Chargement du lecteur…Meta a présenté Glimmer cette semaine, un modèle d’IA à poids ouverts que tout le monde peut télécharger et exécuter sur du matériel personnel, un contraste marqué avec Muse Spark, le modèle plus puissant de l’entreprise, qui r
Facebook lance une application d'assistance basée sur l'IA destinée aux créateurs
Facebook a annoncé mercredi qu’il transformait son Creator Studio en une application compagnon dédiée à l’IA, permettant ainsi aux créateurs d’élargir leur audience sur la plateforme.En proposant cet











