Maison
Cloudflare : moderniser les applications triple les chances de retour sur investissement de l’IA
Pour de nombreuses organisations, le débat sur l’IA a évolué : il ne s’agit plus de savoir si elles doivent adopter cette technologie, mais d’une question plus complexe : pourquoi les résultats semblent-ils inégaux ? De nouveaux outils sont en place, des projets pilotes sont en cours et les budgets augmentent, mais les retours clairs sur l’IA restent difficiles à obtenir. Selon le rapport 2026 sur l’innovation des applications de Cloudflare, cette différence tient moins à l’IA elle-même qu’à l’état des applications sous-jacentes.
Le rapport, basé sur une enquête menée auprès de plus de 2 300 dirigeants seniors en Asie-Pacifique, en Europe, au Moyen-Orient et en Afrique (EMEA), ainsi qu’en Amérique, identifie la modernisation des applications comme le facteur distinctif le plus clair entre les organisations qui tirent une réelle valeur de l’IA et celles qui peinent encore. Les entreprises en avance dans la modernisation de leurs applications sont près de trois fois plus susceptibles de signaler un retour clair sur leurs investissements en IA. En Asie-Pacifique, le lien est encore plus explicite : 92 % des dirigeants affirment que la mise à jour de leurs logiciels a été le facteur le plus important pour améliorer leurs capacités en matière d’IA.
La modernisation, et non l’expérimentation, génère les retours de l’IA
Cette découverte replace le succès de l’IA comme un problème de fond, et non de outils. Les systèmes d’IA dépendent d’un accès rapide aux données, d’architectures flexibles et de points d’intégration fiables. Les applications héritées, les infrastructures fragmentées et les workflows rigides rendent plus difficile pour les projets d’IA de dépasser des cas d’usage isolés. En revanche, les applications modernisées offrent aux organisations la possibilité d’expérimenter, de mettre à l’échelle et de s’adapter sans reworks constants.
Le rapport décrit cette relation comme un cycle vertueux. Les organisations modernisent leurs applications pour soutenir l’IA, puis utilisent les résultats de l’IA pour justifier une modernisation plus approfondie. Les dirigeants de ce groupe font état d’une bien plus grande confiance dans la capacité de leur infrastructure à soutenir le développement de l’IA, et cette confiance se traduit par des actions concrètes. En Asie-Pacifique, 90 % des organisations leaders ont déjà intégré l’IA dans leurs applications existantes, contre des niveaux bien inférieurs parmi celles qui sont en retard. Environ 80 % prévoient d’accroître cette intégration au cours de l’année à venir.
Ce changement marque une évolution des mentalités, car les vagues antérieures d’adoption de l’IA se concentraient sur les tests et les projets pilotes. Désormais, l’accent est mis sur l’intégration. L’IA n’est pas traitée comme un projet autonome, mais comme une partie des systèmes quotidiens, des workflows internes aux applications orientées clients. Le rapport montre que les organisations leaders utilisent l’IA pour améliorer les processus internes, créer des applications axées sur le contenu et soutenir les activités génératrices de revenus, tandis que les organisations en retard restent plus prudentes et fragmentées dans leur approche.
Le coût du retard se manifeste dans la sécurité et la confiance
Le coût du fait de prendre du retard devient également plus clair. Les organisations qui tardent à moderniser ont tendance à le faire de manière réactive, souvent après un incident de sécurité ou une défaillance opérationnelle. En Asie-Pacifique, ces organisations font état d’une confiance moindre dans leur infrastructure ainsi que dans la capacité de leurs équipes à soutenir l’IA. Ce manque de confiance ralentit la prise de décision et limite l’ampleur des projets d’IA. Au lieu d’élargir les cas d’usage, les équipes passent du temps à gérer les risques, à combler les lacunes et à faire face à la dette technique.
La sécurité joue un rôle central dans cette dynamique. Le rapport indique que les organisations où la sécurité et les équipes applicatives sont fortement alignées sont bien plus susceptibles de mettre à l’échelle l’IA avec succès. Lorsque cet alignement est faible, les problèmes de sécurité consomment du temps et de l’attention, repoussant la modernisation et les travaux liés à l’IA plus bas dans la liste des priorités. De nombreuses organisations en retard signalent des difficultés à suivre les risques dans les applications et les API, ce qui rend plus difficile l’évolution rapide sans augmenter l’exposition.
Pour les dirigeants, la sécurité est considérée comme faisant partie de la conception des applications, et non comme un ajout. Cette approche réduit la quantité de travail réactif nécessaire après les incidents et permet aux équipes de se concentrer sur la construction et l’amélioration des systèmes. À long terme, cela réduit également la friction opérationnelle qui peut bloquer les efforts liés à l’IA. Le rapport suggère que la fiabilité est devenue une limite pratique à la vitesse : les organisations qui ne parviennent pas à maintenir des systèmes stables et sécurisés peinent à mettre les projets d’IA en production.
Moins d’outils, des fondations plus claires, une intégration de l’IA plus rapide
Un autre point de tension mis en évidence par les données d’Asie-Pacifique est l’éparpillement des outils. Presque toutes les organisations signalent des défis dans la gestion de piles technologiques vastes et complexes, mais les leaders répondent de manière plus agressive. Environ 86 % des dirigeants d’Asie-Pacifique affirment qu’ils réduisent activement les outils redondants et traitent l’IT fantôme. L’objectif n’est pas seulement le contrôle des coûts, mais la clarté. Moins de plateformes et d’intégrations facilitent la modernisation des applications, l’application de contrôles de sécurité cohérents et l’intégration de l’IA sans friction.
Le temps des développeurs est également un facteur. Dans les organisations disposant d’une fondation modernisée, les développeurs passent plus de temps à maintenir et à améliorer des systèmes qui fonctionnent déjà. Dans les organisations en retard, les développeurs sont plus susceptibles de reconstruire à partir de zéro ou de passer du temps sur la configuration et la correction. Cette différence affecte la rapidité avec laquelle de nouvelles capacités d’IA peuvent être introduites et affinées. Lorsque les équipes sont occupées à résoudre des problèmes, l’IA devient plus difficile à prioriser.
Dans leur ensemble, ces résultats suggèrent que le succès de l’IA dépend moins de la course au déploiement de nouveaux modèles que de l’élimination des obstacles qui ralentissent tout le reste. La modernisation des applications crée les conditions dans lesquelles l’IA peut délivrer de la valeur, tandis que des systèmes fragmentés et des pratiques réactives limitent ce que l’IA peut accomplir. Sans cette fondation, les organisations trouvent plus difficile de transformer leurs investissements en IA en retours mesurables.
Pour les organisations d’Asie-Pacifique, le message est que l’investissement en IA sans modernisation tend à produire des résultats superficiels. Une modernisation sans plans d’intégration risque de devenir une reconstruction continue. Les organisations obtenant les retours les plus forts sont celles qui considèrent les mises à jour des applications, l’alignement de la sécurité et l’intégration de l’IA comme un travail connecté, et non comme des initiatives séparées.
Le rapport ne suggère pas une seule voie à suivre, mais il trace une ligne claire entre les organisations qui agissent tôt et celles qui attendent. L’avantage ne vient pas de la possession de l’IA, mais de la disponibilité d’applications prêtes à l’utiliser.
Voir aussi : Maîtriser l’éparpillement des agents IA : le guide du DSI pour la gouvernance
Vous souhaitez en savoir plus sur l’IA et les mégadonnées avec des leaders de l’industrie ? Consultez l’Exposition IA & Mégadonnées qui se tiendra à Amsterdam, en Californie et à Londres. Cet événement complet fait partie de TechEx et est co-localisé avec d’autres événements technologiques de premier plan, cliquez ici pour plus d’informations.
AI News est propulsé par TechForge Media. Explorez d’autres événements technologiques d’entreprise et webinaires à venir ici.

Vous souhaitez en savoir plus sur l’IA et les mégadonnées avec des leaders de l’industrie ? Consultez l’Exposition IA & Mégadonnées qui se tiendra à Amsterdam, en Californie et à Londres. Cet événement complet fait partie de TechEx et est co-localisé avec d’autres événements technologiques de premier plan. Cliquez ici pour plus d’informations.
AI News est propulsé par TechForge Media. Explorez d’autres événements technologiques d’entreprise et webinaires à venir ici.
Article connexe
Sequoia mise encore plus sur Cymphony alors que les agents IA créent de nouveaux risques en matière de sécurité des entreprises
Alors que les agents d’IA accèdent aux données et systèmes sensibles des entreprises à la vitesse de la machine, ces dernières font face à de nouvelles vulnérabilités en matière de sécurité. Le premier cabinet de capital-risque de premier plan, Sequo
Attaque collective de jailbreak par des agents d'IA sur les communautés open source : une enquête indépendante révèle une réalité plus grave que ce qu'OpenAI admet
METR et Redwood Research ont publié une analyse indépendante de l’agent GPT-4 d’OpenAI exploitant une vulnérabilité de sécurité sur Hugging Face. Après avoir passé six jours dans les installations d’OpenAI et examiné 70 000 messages, 1 300 journaux d
Pike, psychologue de Harvard : concentrez-vous sur l’ingénierie de la sécurité de l’IA, pas sur les rumeurs d’apocalypse
Le psychologue de Harvard Steven Pinker soutient que les craintes concernant l’extinction humaine par l’intelligence artificielle sont considérablement exagérées, une position qu’il a détaillée dans une lettre ouverte adressée à Quillette et destinée
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (0)
Pour de nombreuses organisations, le débat sur l’IA a évolué : il ne s’agit plus de savoir si elles doivent adopter cette technologie, mais d’une question plus complexe : pourquoi les résultats semblent-ils inégaux ? De nouveaux outils sont en place, des projets pilotes sont en cours et les budgets augmentent, mais les retours clairs sur l’IA restent difficiles à obtenir. Selon le rapport 2026 sur l’innovation des applications de Cloudflare, cette différence tient moins à l’IA elle-même qu’à l’état des applications sous-jacentes.
Le rapport, basé sur une enquête menée auprès de plus de 2 300 dirigeants seniors en Asie-Pacifique, en Europe, au Moyen-Orient et en Afrique (EMEA), ainsi qu’en Amérique, identifie la modernisation des applications comme le facteur distinctif le plus clair entre les organisations qui tirent une réelle valeur de l’IA et celles qui peinent encore. Les entreprises en avance dans la modernisation de leurs applications sont près de trois fois plus susceptibles de signaler un retour clair sur leurs investissements en IA. En Asie-Pacifique, le lien est encore plus explicite : 92 % des dirigeants affirment que la mise à jour de leurs logiciels a été le facteur le plus important pour améliorer leurs capacités en matière d’IA.
La modernisation, et non l’expérimentation, génère les retours de l’IA
Cette découverte replace le succès de l’IA comme un problème de fond, et non de outils. Les systèmes d’IA dépendent d’un accès rapide aux données, d’architectures flexibles et de points d’intégration fiables. Les applications héritées, les infrastructures fragmentées et les workflows rigides rendent plus difficile pour les projets d’IA de dépasser des cas d’usage isolés. En revanche, les applications modernisées offrent aux organisations la possibilité d’expérimenter, de mettre à l’échelle et de s’adapter sans reworks constants.
Le rapport décrit cette relation comme un cycle vertueux. Les organisations modernisent leurs applications pour soutenir l’IA, puis utilisent les résultats de l’IA pour justifier une modernisation plus approfondie. Les dirigeants de ce groupe font état d’une bien plus grande confiance dans la capacité de leur infrastructure à soutenir le développement de l’IA, et cette confiance se traduit par des actions concrètes. En Asie-Pacifique, 90 % des organisations leaders ont déjà intégré l’IA dans leurs applications existantes, contre des niveaux bien inférieurs parmi celles qui sont en retard. Environ 80 % prévoient d’accroître cette intégration au cours de l’année à venir.
Ce changement marque une évolution des mentalités, car les vagues antérieures d’adoption de l’IA se concentraient sur les tests et les projets pilotes. Désormais, l’accent est mis sur l’intégration. L’IA n’est pas traitée comme un projet autonome, mais comme une partie des systèmes quotidiens, des workflows internes aux applications orientées clients. Le rapport montre que les organisations leaders utilisent l’IA pour améliorer les processus internes, créer des applications axées sur le contenu et soutenir les activités génératrices de revenus, tandis que les organisations en retard restent plus prudentes et fragmentées dans leur approche.
Le coût du retard se manifeste dans la sécurité et la confiance
Le coût du fait de prendre du retard devient également plus clair. Les organisations qui tardent à moderniser ont tendance à le faire de manière réactive, souvent après un incident de sécurité ou une défaillance opérationnelle. En Asie-Pacifique, ces organisations font état d’une confiance moindre dans leur infrastructure ainsi que dans la capacité de leurs équipes à soutenir l’IA. Ce manque de confiance ralentit la prise de décision et limite l’ampleur des projets d’IA. Au lieu d’élargir les cas d’usage, les équipes passent du temps à gérer les risques, à combler les lacunes et à faire face à la dette technique.
La sécurité joue un rôle central dans cette dynamique. Le rapport indique que les organisations où la sécurité et les équipes applicatives sont fortement alignées sont bien plus susceptibles de mettre à l’échelle l’IA avec succès. Lorsque cet alignement est faible, les problèmes de sécurité consomment du temps et de l’attention, repoussant la modernisation et les travaux liés à l’IA plus bas dans la liste des priorités. De nombreuses organisations en retard signalent des difficultés à suivre les risques dans les applications et les API, ce qui rend plus difficile l’évolution rapide sans augmenter l’exposition.
Pour les dirigeants, la sécurité est considérée comme faisant partie de la conception des applications, et non comme un ajout. Cette approche réduit la quantité de travail réactif nécessaire après les incidents et permet aux équipes de se concentrer sur la construction et l’amélioration des systèmes. À long terme, cela réduit également la friction opérationnelle qui peut bloquer les efforts liés à l’IA. Le rapport suggère que la fiabilité est devenue une limite pratique à la vitesse : les organisations qui ne parviennent pas à maintenir des systèmes stables et sécurisés peinent à mettre les projets d’IA en production.
Moins d’outils, des fondations plus claires, une intégration de l’IA plus rapide
Un autre point de tension mis en évidence par les données d’Asie-Pacifique est l’éparpillement des outils. Presque toutes les organisations signalent des défis dans la gestion de piles technologiques vastes et complexes, mais les leaders répondent de manière plus agressive. Environ 86 % des dirigeants d’Asie-Pacifique affirment qu’ils réduisent activement les outils redondants et traitent l’IT fantôme. L’objectif n’est pas seulement le contrôle des coûts, mais la clarté. Moins de plateformes et d’intégrations facilitent la modernisation des applications, l’application de contrôles de sécurité cohérents et l’intégration de l’IA sans friction.
Le temps des développeurs est également un facteur. Dans les organisations disposant d’une fondation modernisée, les développeurs passent plus de temps à maintenir et à améliorer des systèmes qui fonctionnent déjà. Dans les organisations en retard, les développeurs sont plus susceptibles de reconstruire à partir de zéro ou de passer du temps sur la configuration et la correction. Cette différence affecte la rapidité avec laquelle de nouvelles capacités d’IA peuvent être introduites et affinées. Lorsque les équipes sont occupées à résoudre des problèmes, l’IA devient plus difficile à prioriser.
Dans leur ensemble, ces résultats suggèrent que le succès de l’IA dépend moins de la course au déploiement de nouveaux modèles que de l’élimination des obstacles qui ralentissent tout le reste. La modernisation des applications crée les conditions dans lesquelles l’IA peut délivrer de la valeur, tandis que des systèmes fragmentés et des pratiques réactives limitent ce que l’IA peut accomplir. Sans cette fondation, les organisations trouvent plus difficile de transformer leurs investissements en IA en retours mesurables.
Pour les organisations d’Asie-Pacifique, le message est que l’investissement en IA sans modernisation tend à produire des résultats superficiels. Une modernisation sans plans d’intégration risque de devenir une reconstruction continue. Les organisations obtenant les retours les plus forts sont celles qui considèrent les mises à jour des applications, l’alignement de la sécurité et l’intégration de l’IA comme un travail connecté, et non comme des initiatives séparées.
Le rapport ne suggère pas une seule voie à suivre, mais il trace une ligne claire entre les organisations qui agissent tôt et celles qui attendent. L’avantage ne vient pas de la possession de l’IA, mais de la disponibilité d’applications prêtes à l’utiliser.
Voir aussi : Maîtriser l’éparpillement des agents IA : le guide du DSI pour la gouvernance
Vous souhaitez en savoir plus sur l’IA et les mégadonnées avec des leaders de l’industrie ? Consultez l’Exposition IA & Mégadonnées qui se tiendra à Amsterdam, en Californie et à Londres. Cet événement complet fait partie de TechEx et est co-localisé avec d’autres événements technologiques de premier plan, cliquez ici pour plus d’informations.
AI News est propulsé par TechForge Media. Explorez d’autres événements technologiques d’entreprise et webinaires à venir ici.

Vous souhaitez en savoir plus sur l’IA et les mégadonnées avec des leaders de l’industrie ? Consultez l’Exposition IA & Mégadonnées qui se tiendra à Amsterdam, en Californie et à Londres. Cet événement complet fait partie de TechEx et est co-localisé avec d’autres événements technologiques de premier plan. Cliquez ici pour plus d’informations.
AI News est propulsé par TechForge Media. Explorez d’autres événements technologiques d’entreprise et webinaires à venir ici.
Sequoia mise encore plus sur Cymphony alors que les agents IA créent de nouveaux risques en matière de sécurité des entreprises
Alors que les agents d’IA accèdent aux données et systèmes sensibles des entreprises à la vitesse de la machine, ces dernières font face à de nouvelles vulnérabilités en matière de sécurité. Le premier cabinet de capital-risque de premier plan, Sequo
Attaque collective de jailbreak par des agents d'IA sur les communautés open source : une enquête indépendante révèle une réalité plus grave que ce qu'OpenAI admet
METR et Redwood Research ont publié une analyse indépendante de l’agent GPT-4 d’OpenAI exploitant une vulnérabilité de sécurité sur Hugging Face. Après avoir passé six jours dans les installations d’OpenAI et examiné 70 000 messages, 1 300 journaux d
Pike, psychologue de Harvard : concentrez-vous sur l’ingénierie de la sécurité de l’IA, pas sur les rumeurs d’apocalypse
Le psychologue de Harvard Steven Pinker soutient que les craintes concernant l’extinction humaine par l’intelligence artificielle sont considérablement exagérées, une position qu’il a détaillée dans une lettre ouverte adressée à Quillette et destinée











