Meredith Whittaker destaca la seguridad 'profunda', los riesgos de privacidad en la IA de la agente

En la conferencia SXSW en Austin, Texas, la presidenta de Signal, Meredith Whittaker, expresó serias preocupaciones sobre los riesgos de privacidad asociados con la IA agéntica. Describió vívidamente el uso de agentes de IA como "poner tu cerebro en un frasco", destacando la naturaleza inquietante de esta tecnología emergente. Whittaker señaló que los agentes de IA, promovidos como herramientas para mejorar la vida diaria al gestionar tareas como encontrar conciertos, reservar entradas y programar eventos, plantean importantes desafíos de privacidad y seguridad.
"Entonces, ¿podemos simplemente poner nuestro cerebro en un frasco porque la cosa lo hace y no tenemos que tocarlo, verdad?" reflexionó Whittaker, enfatizando el enfoque sin intervención que promueven los agentes de IA. Continuó detallando el amplio acceso que estos agentes requerirían, incluyendo el control sobre navegadores web, información de tarjetas de crédito, calendarios y aplicaciones de mensajería. "Tendría que ser capaz de dirigir ese [proceso] a través de todo nuestro sistema con algo que parece un permiso de root, accediendo a cada una de esas bases de datos, probablemente sin cifrado, porque no hay un modelo para hacerlo cifrado", advirtió.
Whittaker también abordó la potencia de procesamiento necesaria para estos agentes de IA, señalando que dichas operaciones probablemente ocurrirían en servidores en la nube en lugar de en el dispositivo del usuario. "Eso casi seguro que se envía a un servidor en la nube donde se procesa y se devuelve. Así que hay un problema profundo de seguridad y privacidad que está acechando este entusiasmo por los agentes, y que en última instancia amenaza con romper la barrera hematoencefálica entre la capa de la aplicación y la capa del sistema operativo al unir todos estos servicios separados [y] mezclar sus datos", concluyó.
Expresó especial preocupación por las implicaciones para la privacidad si una aplicación de mensajería como Signal se integrara con agentes de IA. Dicha integración comprometería la confidencialidad de los mensajes, ya que el agente necesitaría acceder a la aplicación para enviar textos y también recuperar datos para resumir esas comunicaciones.
Los comentarios de Whittaker se produjeron después de que discutiera la dependencia más amplia de la industria de la IA en un modelo de vigilancia que implica la recolección masiva de datos. Criticó el "paradigma de IA más grande es mejor", que prioriza la acumulación de datos, advirtiendo sobre sus posibles consecuencias negativas. Con la IA agéntica, advirtió, corremos el riesgo de erosionar aún más la privacidad y la seguridad en la búsqueda de un "bot de genio mágico que se encargará de las exigencias de la vida".
Artículo relacionado
Meta Mejora la Seguridad de la IA con Herramientas Avanzadas de Llama
Meta ha lanzado nuevas herramientas de seguridad de Llama para fortalecer el desarrollo de la IA y proteger contra amenazas emergentes.Estas herramientas de seguridad mejoradas del modelo de IA Llama
NotebookLM Presenta Cuadernos Curados de Publicaciones y Expertos de Renombre
Google está mejorando su herramienta de investigación y toma de notas impulsada por IA, NotebookLM, para que sirva como un centro de conocimiento integral. El lunes, la compañía presentó una colección
Alibaba presenta Wan2.1-VACE: solución de video de IA de código abierto
Alibaba ha presentado Wan2.1-VACE, un modelo de IA de código abierto diseñado para transformar los procesos de creación y edición de videos.VACE es un componente clave de la familia de modelos de IA d
comentario (50)
0/200
BrianWalker
21 de abril de 2025 02:13:09 GMT+02:00
Meredith Whittaker's talk at SXSW was a real eye-opener! The way she described AI agents as 'putting your brain in a jar' was chilling. It really made me think twice about the privacy risks we're facing with this tech. Definitely a must-watch for anyone concerned about digital privacy! 👀
0
RichardThomas
20 de abril de 2025 07:16:51 GMT+02:00
A palestra de Meredith Whittaker no SXSW foi um verdadeiro alerta! A maneira como ela descreveu os agentes de IA como 'colocar o cérebro em um pote' foi assustadora. Me fez repensar os riscos de privacidade que estamos enfrentando com essa tecnologia. Definitivamente, um must-watch para quem se preocupa com privacidade digital! 👀
0
IsabellaLevis
19 de abril de 2025 18:33:21 GMT+02:00
メレディス・ウィタカーのSXSWでの話は衝撃的だった!AIエージェントを「脳を瓶に入れるようなもの」と例えたのは本当に印象的だった。これだけプライバシーを犠牲にしていると思うと怖いですね。これらの技術を使う前に二度考えさせられました。AIへのアプローチを再考する時かもしれませんね?🤔
0
EricRoberts
17 de abril de 2025 02:12:57 GMT+02:00
메레디스 위타커의 SXSW 발표는 정말 눈 뜨이는 경험이었어요! AI 에이전트를 '뇌를 병에 넣는 것'으로 표현한 건 정말 소름 끼쳤어요. 이 기술이 가져올 프라이버시 위험에 대해 다시 생각하게 되었어요. 디지털 프라이버시가 걱정된다면 꼭 봐야 할 내용입니다! 👀
0
TimothyEvans
17 de abril de 2025 02:00:47 GMT+02:00
Meredith Whittaker's talk at SXSW was eye-opening! Her analogy of AI agents being like 'putting your brain in a jar' really hit home. It's scary to think about how much privacy we're giving up. Definitely made me think twice about using these technologies. Maybe it's time to rethink our approach to AI? 🤔
0
PaulThomas
16 de abril de 2025 14:15:48 GMT+02:00
Выступление Мередит Уиттакер на SXSW было очень поучительным! Её сравнение агентов ИИ с 'помещением мозга в банку' действительно заставило задуматься. Страшно думать, сколько мы жертвуем своей приватностью. Это определённо заставило меня дважды подумать о использовании этих технологий. Может, пора пересмотреть наш подход к ИИ? 🤔
0
En la conferencia SXSW en Austin, Texas, la presidenta de Signal, Meredith Whittaker, expresó serias preocupaciones sobre los riesgos de privacidad asociados con la IA agéntica. Describió vívidamente el uso de agentes de IA como "poner tu cerebro en un frasco", destacando la naturaleza inquietante de esta tecnología emergente. Whittaker señaló que los agentes de IA, promovidos como herramientas para mejorar la vida diaria al gestionar tareas como encontrar conciertos, reservar entradas y programar eventos, plantean importantes desafíos de privacidad y seguridad.
"Entonces, ¿podemos simplemente poner nuestro cerebro en un frasco porque la cosa lo hace y no tenemos que tocarlo, verdad?" reflexionó Whittaker, enfatizando el enfoque sin intervención que promueven los agentes de IA. Continuó detallando el amplio acceso que estos agentes requerirían, incluyendo el control sobre navegadores web, información de tarjetas de crédito, calendarios y aplicaciones de mensajería. "Tendría que ser capaz de dirigir ese [proceso] a través de todo nuestro sistema con algo que parece un permiso de root, accediendo a cada una de esas bases de datos, probablemente sin cifrado, porque no hay un modelo para hacerlo cifrado", advirtió.
Whittaker también abordó la potencia de procesamiento necesaria para estos agentes de IA, señalando que dichas operaciones probablemente ocurrirían en servidores en la nube en lugar de en el dispositivo del usuario. "Eso casi seguro que se envía a un servidor en la nube donde se procesa y se devuelve. Así que hay un problema profundo de seguridad y privacidad que está acechando este entusiasmo por los agentes, y que en última instancia amenaza con romper la barrera hematoencefálica entre la capa de la aplicación y la capa del sistema operativo al unir todos estos servicios separados [y] mezclar sus datos", concluyó.
Expresó especial preocupación por las implicaciones para la privacidad si una aplicación de mensajería como Signal se integrara con agentes de IA. Dicha integración comprometería la confidencialidad de los mensajes, ya que el agente necesitaría acceder a la aplicación para enviar textos y también recuperar datos para resumir esas comunicaciones.
Los comentarios de Whittaker se produjeron después de que discutiera la dependencia más amplia de la industria de la IA en un modelo de vigilancia que implica la recolección masiva de datos. Criticó el "paradigma de IA más grande es mejor", que prioriza la acumulación de datos, advirtiendo sobre sus posibles consecuencias negativas. Con la IA agéntica, advirtió, corremos el riesgo de erosionar aún más la privacidad y la seguridad en la búsqueda de un "bot de genio mágico que se encargará de las exigencias de la vida".


Meredith Whittaker's talk at SXSW was a real eye-opener! The way she described AI agents as 'putting your brain in a jar' was chilling. It really made me think twice about the privacy risks we're facing with this tech. Definitely a must-watch for anyone concerned about digital privacy! 👀




A palestra de Meredith Whittaker no SXSW foi um verdadeiro alerta! A maneira como ela descreveu os agentes de IA como 'colocar o cérebro em um pote' foi assustadora. Me fez repensar os riscos de privacidade que estamos enfrentando com essa tecnologia. Definitivamente, um must-watch para quem se preocupa com privacidade digital! 👀




メレディス・ウィタカーのSXSWでの話は衝撃的だった!AIエージェントを「脳を瓶に入れるようなもの」と例えたのは本当に印象的だった。これだけプライバシーを犠牲にしていると思うと怖いですね。これらの技術を使う前に二度考えさせられました。AIへのアプローチを再考する時かもしれませんね?🤔




메레디스 위타커의 SXSW 발표는 정말 눈 뜨이는 경험이었어요! AI 에이전트를 '뇌를 병에 넣는 것'으로 표현한 건 정말 소름 끼쳤어요. 이 기술이 가져올 프라이버시 위험에 대해 다시 생각하게 되었어요. 디지털 프라이버시가 걱정된다면 꼭 봐야 할 내용입니다! 👀




Meredith Whittaker's talk at SXSW was eye-opening! Her analogy of AI agents being like 'putting your brain in a jar' really hit home. It's scary to think about how much privacy we're giving up. Definitely made me think twice about using these technologies. Maybe it's time to rethink our approach to AI? 🤔




Выступление Мередит Уиттакер на SXSW было очень поучительным! Её сравнение агентов ИИ с 'помещением мозга в банку' действительно заставило задуматься. Страшно думать, сколько мы жертвуем своей приватностью. Это определённо заставило меня дважды подумать о использовании этих технологий. Может, пора пересмотреть наш подход к ИИ? 🤔












