梅雷迪思·惠特克(Meredith Whittaker

在德克薩斯州奧斯汀舉行的SXSW會議上,Signal總裁Meredith Whittaker對代理AI相關的隱私風險提出了嚴重關切。她生動地將AI代理的使用形容為「將你的大腦放入罐子中」,突顯了這項新興技術令人不安的特性。Whittaker指出,AI代理被宣傳為通過管理諸如尋找音樂會、訂票和安排活動等任務來提升日常生活便利性的工具,但卻帶來了重大的隱私和安全挑戰。
「所以我們可以直接把大腦放進罐子裡,因為那東西會自己處理,我們不用動手,對吧?」Whittaker思索道,強調AI代理鼓勵的這種免操作方式。她接著詳細說明這些代理所需的廣泛存取權限,包括對網頁瀏覽器、信用卡資訊、日曆和訊息應用程式的控制。「它需要能夠像擁有根許可權一樣,驅動整個系統的流程,存取所有這些資料庫——可能還是明文存取,因為目前沒有加密的模型可以做到這一點,」她警告說。
Whittaker還談到這些AI代理所需的運算能力,指出這類操作很可能在雲端伺服器上進行,而非在用戶的設備上。「這幾乎肯定會被傳送到雲端伺服器進行處理,然後再傳回。因此,圍繞代理的這種炒作存在深刻的隱私與安全問題,這最終可能威脅到應用層與作業系統層之間的血腦屏障,將所有這些獨立服務連繫起來,並混淆它們的資料,」她總結道。
她特別表達了對隱私影響的擔憂,若像Signal這樣的訊息應用程式與AI代理整合,將損害訊息的機密性,因為代理需要存取應用程式來傳送訊息,並檢索資料以總結這些通訊內容。
Whittaker的言論是在她討論了更廣泛的AI產業依賴大規模資料收集的監控模型之後提出的。她批評了「越大越好的AI範式」,這種範式優先考慮資料累積,並警告其潛在的負面後果。她 cautions說,隨著代理AI的發展,我們可能為了追求一個「能解決生活急需的魔法精靈機器人」而進一步侵蝕隱私和安全。
相關文章
華納音樂收購AI歸因初創公司Sureel AI
華納音樂集團(WMG)於週三確認,其正在收購Sureel AI,一家專注於人工智慧歸因的初創公司。Sureel的專有技術為音樂曲目生成“AI DNA”,將其分解為各個組成部分,以追蹤人工智慧模型如何利用這些元素。透過此次收購,WMG旨在增強其監控其藝術家和詞曲創作者的作品在人工智慧生成內容中被使用或用於訓練人工智慧模型的能力。“將Sureel整合到WMG中,增強了我們的保護、控制和變現能力,確保創意社羣保留對其智慧財產權、姓名、肖像、形象和聲音的控制權,”WMG執行長Robert Kync
亞馬遜推出“Alexa for Shopping”,同時將Rufus邊緣化
亞馬遜推出了“Alexa for Shopping”,將 Rufus 購物聊天機器人 Alexa+ 整合到應用程式、網站和 Echo Show 裝置中。該助手回答產品查詢、比較商品、跟蹤價格,並支援購物提醒。它還處理計劃中的購物操作和符合條件的自動購買。據該公司稱,“Alexa for Shopping”將 Rufus 的產品專業知識與 Alexa+ 的個性化助手上下文相結合。亞馬遜表示,Rufus 在 2025 年協助了超過 3 億客戶進行產品研究、比較和購買。GeekWire 報道稱,
微軟、Azure 與 AI 技術共同對抗加州野火風險
微軟投資於人工智慧驅動的野火偵測技術,其首席副總裁暨首席數據科學家胡安·拉維斯塔·費雷斯(Juan Lavista Ferres)針對減輕環境損害的策略進行了探討。根據美國國家航空暨太空總署(NASA)指出,氣候變遷影響地球上的每個人,其表現為氣溫上升、降雨模式改變以及海平面上升。NASA 指出,有確鑿證據顯示地球正以前所未有的速度變暖,而人類活動是主要驅動因素。隨著全球氣溫上升,野火構成的威脅日
相關專題推薦
評論 (55)
0/500
Stimme da voll zu! Wenn KI-Agenten wirklich wie ein 'Gehirn im Glas' agieren, wer kontrolliert dann den Deckel? 🤔 Die Euphorie um autonome Assistenten ist riesig, aber die Privatsphäre scheint dabei oft nur ein Nachgedanke zu sein. Gerade bei Finanz- oder Gesundheitsdaten finde ich das beängstigend. Wann kommt endlich mehr Transparenz, welche Daten wohin fließen?
Whoa, AI agents as 'your brain in a jar'? That's a creepy way to put it, but it really makes you think about how much we’re handing over to tech. 😬 Privacy’s already a mess—do we really need AI digging deeper into our lives?
Meredith's talk on AI privacy risks really hit home! 😳 Comparing it to 'putting your brain in a jar' is wild but makes sense. Makes me wonder how much of our data is already out there, exposed. Scary stuff!

在德克薩斯州奧斯汀舉行的SXSW會議上,Signal總裁Meredith Whittaker對代理AI相關的隱私風險提出了嚴重關切。她生動地將AI代理的使用形容為「將你的大腦放入罐子中」,突顯了這項新興技術令人不安的特性。Whittaker指出,AI代理被宣傳為通過管理諸如尋找音樂會、訂票和安排活動等任務來提升日常生活便利性的工具,但卻帶來了重大的隱私和安全挑戰。
「所以我們可以直接把大腦放進罐子裡,因為那東西會自己處理,我們不用動手,對吧?」Whittaker思索道,強調AI代理鼓勵的這種免操作方式。她接著詳細說明這些代理所需的廣泛存取權限,包括對網頁瀏覽器、信用卡資訊、日曆和訊息應用程式的控制。「它需要能夠像擁有根許可權一樣,驅動整個系統的流程,存取所有這些資料庫——可能還是明文存取,因為目前沒有加密的模型可以做到這一點,」她警告說。
Whittaker還談到這些AI代理所需的運算能力,指出這類操作很可能在雲端伺服器上進行,而非在用戶的設備上。「這幾乎肯定會被傳送到雲端伺服器進行處理,然後再傳回。因此,圍繞代理的這種炒作存在深刻的隱私與安全問題,這最終可能威脅到應用層與作業系統層之間的血腦屏障,將所有這些獨立服務連繫起來,並混淆它們的資料,」她總結道。
她特別表達了對隱私影響的擔憂,若像Signal這樣的訊息應用程式與AI代理整合,將損害訊息的機密性,因為代理需要存取應用程式來傳送訊息,並檢索資料以總結這些通訊內容。
Whittaker的言論是在她討論了更廣泛的AI產業依賴大規模資料收集的監控模型之後提出的。她批評了「越大越好的AI範式」,這種範式優先考慮資料累積,並警告其潛在的負面後果。她 cautions說,隨著代理AI的發展,我們可能為了追求一個「能解決生活急需的魔法精靈機器人」而進一步侵蝕隱私和安全。
華納音樂收購AI歸因初創公司Sureel AI
華納音樂集團(WMG)於週三確認,其正在收購Sureel AI,一家專注於人工智慧歸因的初創公司。Sureel的專有技術為音樂曲目生成“AI DNA”,將其分解為各個組成部分,以追蹤人工智慧模型如何利用這些元素。透過此次收購,WMG旨在增強其監控其藝術家和詞曲創作者的作品在人工智慧生成內容中被使用或用於訓練人工智慧模型的能力。“將Sureel整合到WMG中,增強了我們的保護、控制和變現能力,確保創意社羣保留對其智慧財產權、姓名、肖像、形象和聲音的控制權,”WMG執行長Robert Kync
微軟、Azure 與 AI 技術共同對抗加州野火風險
微軟投資於人工智慧驅動的野火偵測技術,其首席副總裁暨首席數據科學家胡安·拉維斯塔·費雷斯(Juan Lavista Ferres)針對減輕環境損害的策略進行了探討。根據美國國家航空暨太空總署(NASA)指出,氣候變遷影響地球上的每個人,其表現為氣溫上升、降雨模式改變以及海平面上升。NASA 指出,有確鑿證據顯示地球正以前所未有的速度變暖,而人類活動是主要驅動因素。隨著全球氣溫上升,野火構成的威脅日
Stimme da voll zu! Wenn KI-Agenten wirklich wie ein 'Gehirn im Glas' agieren, wer kontrolliert dann den Deckel? 🤔 Die Euphorie um autonome Assistenten ist riesig, aber die Privatsphäre scheint dabei oft nur ein Nachgedanke zu sein. Gerade bei Finanz- oder Gesundheitsdaten finde ich das beängstigend. Wann kommt endlich mehr Transparenz, welche Daten wohin fließen?
Whoa, AI agents as 'your brain in a jar'? That's a creepy way to put it, but it really makes you think about how much we’re handing over to tech. 😬 Privacy’s already a mess—do we really need AI digging deeper into our lives?
Meredith's talk on AI privacy risks really hit home! 😳 Comparing it to 'putting your brain in a jar' is wild but makes sense. Makes me wonder how much of our data is already out there, exposed. Scary stuff!





首頁






