Meredith Whittaker hebt die "tiefgreifende" Sicherheit, Datenschutzrisiken in der Agentic AI hervor

Auf der SXSW-Konferenz in Austin, Texas, äußerte die Präsidentin von Signal, Meredith Whittaker, ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Datenschutzrisiken, die mit agentischem AI verbunden sind. Sie beschrieb den Einsatz von AI-Agenten anschaulich als „das Gehirn in ein Glas zu stecken“ und betonte damit die beunruhigende Natur dieser aufkommenden Technologie. Whittaker wies darauf hin, dass AI-Agenten, die als Werkzeuge zur Verbesserung des täglichen Lebens durch die Verwaltung von Aufgaben wie dem Finden von Konzerten, dem Buchen von Tickets und dem Planen von Veranstaltungen beworben werden, erhebliche Herausforderungen in Bezug auf Datenschutz und Sicherheit darstellen.
„Also können wir unser Gehirn einfach in ein Glas stecken, weil das Ding das übernimmt und wir es nicht anfassen müssen, richtig?“ überlegte Whittaker und betonte den hands-off-Ansatz, den AI-Agenten fördern. Sie erläuterte weiter die umfassenden Zugriffsrechte, die diese Agenten benötigen würden, einschließlich der Kontrolle über Webbrowser, Kreditkarteninformationen, Kalender und Messaging-Apps. „Es müsste in der Lage sein, diesen [Prozess] über unser gesamtes System hinweg mit etwas zu steuern, das wie Root-Berechtigungen aussieht, und auf jede einzelne dieser Datenbanken zugreifen – wahrscheinlich im Klartext, weil es kein Modell gibt, das das verschlüsselt erledigt“, warnte sie.
Whittaker sprach auch die benötigte Rechenleistung für diese AI-Agenten an und stellte fest, dass solche Operationen wahrscheinlich auf Cloud-Servern und nicht auf dem Gerät des Nutzers stattfinden würden. „Das wird fast sicher an einen Cloud-Server gesendet, wo es verarbeitet und zurückgesendet wird. Es gibt also ein tiefgreifendes Problem mit Sicherheit und Datenschutz, das diesen Hype um Agenten begleitet und letztendlich droht, die Blut-Hirn-Schranke zwischen der Anwendungsschicht und der OS-Schicht zu durchbrechen, indem all diese separaten Dienste zusammengeführt und ihre Daten vermischt werden“, schloss sie.
Sie äußerte besondere Besorgnis über die Auswirkungen auf den Datenschutz, wenn eine Messaging-App wie Signal mit AI-Agenten integriert würde. Eine solche Integration würde die Vertraulichkeit von Nachrichten gefährden, da der Agent auf die App zugreifen müsste, um Texte zu senden und auch Daten abzurufen, um diese Kommunikationen zusammenzufassen.
Whittakers Bemerkungen kamen, nachdem sie die breitere Abhängigkeit der AI-Industrie von einem Überwachungsmodell diskutiert hatte, das eine massive Datensammlung beinhaltet. Sie kritisierte das „größer ist besser AI-Paradigma“, das die Anhäufung von Daten priorisiert, und warnte vor dessen potenziellen negativen Folgen. Mit agentischem AI, so warnte sie, riskieren wir eine weitere Erosion von Datenschutz und Sicherheit im Streben nach einem „magischen Dschinn-Bot, der die Notwendigkeiten des Lebens erledigt“.
Verwandter Artikel
Meta verbessert KI-Sicherheit mit fortschrittlichen Llama-Tools
Meta hat neue Llama-Sicherheitstools veröffentlicht, um die KI-Entwicklung zu stärken und vor neuen Bedrohungen zu schützen.Diese verbesserten Llama-KI-Modell-Sicherheitstools werden mit neuen Ressour
NotebookLM stellt kuratierte Notizbücher von Top-Publikationen und Experten vor
Google verbessert sein KI-gestütztes Forschungs- und Notizwerkzeug, NotebookLM, um als umfassendes Wissenszentrum zu dienen. Am Montag stellte das Unternehmen eine kuratierte Sammlung von Notizbüchern
Alibaba enthüllt Wan2.1-VACE: Open-Source-KI-Videolösung
Alibaba hat Wan2.1-VACE vorgestellt, ein Open-Source-KI-Modell, das die Prozesse der Videoproduktion und -bearbeitung revolutionieren soll.VACE ist eine zentrale Komponente der Wan2.1-Video-KI-Modellf
Kommentare (50)
0/200
BrianWalker
21. April 2025 02:13:09 MESZ
Meredith Whittaker's talk at SXSW was a real eye-opener! The way she described AI agents as 'putting your brain in a jar' was chilling. It really made me think twice about the privacy risks we're facing with this tech. Definitely a must-watch for anyone concerned about digital privacy! 👀
0
RichardThomas
20. April 2025 07:16:51 MESZ
A palestra de Meredith Whittaker no SXSW foi um verdadeiro alerta! A maneira como ela descreveu os agentes de IA como 'colocar o cérebro em um pote' foi assustadora. Me fez repensar os riscos de privacidade que estamos enfrentando com essa tecnologia. Definitivamente, um must-watch para quem se preocupa com privacidade digital! 👀
0
IsabellaLevis
19. April 2025 18:33:21 MESZ
メレディス・ウィタカーのSXSWでの話は衝撃的だった!AIエージェントを「脳を瓶に入れるようなもの」と例えたのは本当に印象的だった。これだけプライバシーを犠牲にしていると思うと怖いですね。これらの技術を使う前に二度考えさせられました。AIへのアプローチを再考する時かもしれませんね?🤔
0
EricRoberts
17. April 2025 02:12:57 MESZ
메레디스 위타커의 SXSW 발표는 정말 눈 뜨이는 경험이었어요! AI 에이전트를 '뇌를 병에 넣는 것'으로 표현한 건 정말 소름 끼쳤어요. 이 기술이 가져올 프라이버시 위험에 대해 다시 생각하게 되었어요. 디지털 프라이버시가 걱정된다면 꼭 봐야 할 내용입니다! 👀
0
TimothyEvans
17. April 2025 02:00:47 MESZ
Meredith Whittaker's talk at SXSW was eye-opening! Her analogy of AI agents being like 'putting your brain in a jar' really hit home. It's scary to think about how much privacy we're giving up. Definitely made me think twice about using these technologies. Maybe it's time to rethink our approach to AI? 🤔
0
PaulThomas
16. April 2025 14:15:48 MESZ
Выступление Мередит Уиттакер на SXSW было очень поучительным! Её сравнение агентов ИИ с 'помещением мозга в банку' действительно заставило задуматься. Страшно думать, сколько мы жертвуем своей приватностью. Это определённо заставило меня дважды подумать о использовании этих технологий. Может, пора пересмотреть наш подход к ИИ? 🤔
0
Auf der SXSW-Konferenz in Austin, Texas, äußerte die Präsidentin von Signal, Meredith Whittaker, ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Datenschutzrisiken, die mit agentischem AI verbunden sind. Sie beschrieb den Einsatz von AI-Agenten anschaulich als „das Gehirn in ein Glas zu stecken“ und betonte damit die beunruhigende Natur dieser aufkommenden Technologie. Whittaker wies darauf hin, dass AI-Agenten, die als Werkzeuge zur Verbesserung des täglichen Lebens durch die Verwaltung von Aufgaben wie dem Finden von Konzerten, dem Buchen von Tickets und dem Planen von Veranstaltungen beworben werden, erhebliche Herausforderungen in Bezug auf Datenschutz und Sicherheit darstellen.
„Also können wir unser Gehirn einfach in ein Glas stecken, weil das Ding das übernimmt und wir es nicht anfassen müssen, richtig?“ überlegte Whittaker und betonte den hands-off-Ansatz, den AI-Agenten fördern. Sie erläuterte weiter die umfassenden Zugriffsrechte, die diese Agenten benötigen würden, einschließlich der Kontrolle über Webbrowser, Kreditkarteninformationen, Kalender und Messaging-Apps. „Es müsste in der Lage sein, diesen [Prozess] über unser gesamtes System hinweg mit etwas zu steuern, das wie Root-Berechtigungen aussieht, und auf jede einzelne dieser Datenbanken zugreifen – wahrscheinlich im Klartext, weil es kein Modell gibt, das das verschlüsselt erledigt“, warnte sie.
Whittaker sprach auch die benötigte Rechenleistung für diese AI-Agenten an und stellte fest, dass solche Operationen wahrscheinlich auf Cloud-Servern und nicht auf dem Gerät des Nutzers stattfinden würden. „Das wird fast sicher an einen Cloud-Server gesendet, wo es verarbeitet und zurückgesendet wird. Es gibt also ein tiefgreifendes Problem mit Sicherheit und Datenschutz, das diesen Hype um Agenten begleitet und letztendlich droht, die Blut-Hirn-Schranke zwischen der Anwendungsschicht und der OS-Schicht zu durchbrechen, indem all diese separaten Dienste zusammengeführt und ihre Daten vermischt werden“, schloss sie.
Sie äußerte besondere Besorgnis über die Auswirkungen auf den Datenschutz, wenn eine Messaging-App wie Signal mit AI-Agenten integriert würde. Eine solche Integration würde die Vertraulichkeit von Nachrichten gefährden, da der Agent auf die App zugreifen müsste, um Texte zu senden und auch Daten abzurufen, um diese Kommunikationen zusammenzufassen.
Whittakers Bemerkungen kamen, nachdem sie die breitere Abhängigkeit der AI-Industrie von einem Überwachungsmodell diskutiert hatte, das eine massive Datensammlung beinhaltet. Sie kritisierte das „größer ist besser AI-Paradigma“, das die Anhäufung von Daten priorisiert, und warnte vor dessen potenziellen negativen Folgen. Mit agentischem AI, so warnte sie, riskieren wir eine weitere Erosion von Datenschutz und Sicherheit im Streben nach einem „magischen Dschinn-Bot, der die Notwendigkeiten des Lebens erledigt“.


Meredith Whittaker's talk at SXSW was a real eye-opener! The way she described AI agents as 'putting your brain in a jar' was chilling. It really made me think twice about the privacy risks we're facing with this tech. Definitely a must-watch for anyone concerned about digital privacy! 👀




A palestra de Meredith Whittaker no SXSW foi um verdadeiro alerta! A maneira como ela descreveu os agentes de IA como 'colocar o cérebro em um pote' foi assustadora. Me fez repensar os riscos de privacidade que estamos enfrentando com essa tecnologia. Definitivamente, um must-watch para quem se preocupa com privacidade digital! 👀




メレディス・ウィタカーのSXSWでの話は衝撃的だった!AIエージェントを「脳を瓶に入れるようなもの」と例えたのは本当に印象的だった。これだけプライバシーを犠牲にしていると思うと怖いですね。これらの技術を使う前に二度考えさせられました。AIへのアプローチを再考する時かもしれませんね?🤔




메레디스 위타커의 SXSW 발표는 정말 눈 뜨이는 경험이었어요! AI 에이전트를 '뇌를 병에 넣는 것'으로 표현한 건 정말 소름 끼쳤어요. 이 기술이 가져올 프라이버시 위험에 대해 다시 생각하게 되었어요. 디지털 프라이버시가 걱정된다면 꼭 봐야 할 내용입니다! 👀




Meredith Whittaker's talk at SXSW was eye-opening! Her analogy of AI agents being like 'putting your brain in a jar' really hit home. It's scary to think about how much privacy we're giving up. Definitely made me think twice about using these technologies. Maybe it's time to rethink our approach to AI? 🤔




Выступление Мередит Уиттакер на SXSW было очень поучительным! Её сравнение агентов ИИ с 'помещением мозга в банку' действительно заставило задуматься. Страшно думать, сколько мы жертвуем своей приватностью. Это определённо заставило меня дважды подумать о использовании этих технологий. Может, пора пересмотреть наш подход к ИИ? 🤔












