10 desarrolladores expertos discuten el potencial real y los riesgos de la codificación de ambas

El revuelo en torno a la codificación por vibras ha sido inescapable últimamente, especialmente en mi bandeja de entrada, que está inundada de comunicados de prensa de equipos de marketing ansiosos por subirse a la última tendencia. El término, acuñado por un programador experimentado de OpenAI, se refiere a la práctica de usar AI para manejar los aspectos mundanos de la codificación, permitiendo a los desarrolladores enfocarse en los elementos más creativos. Mi artículo anterior profundizó en este concepto, explorando su potencial y sus trampas.
También: 10 razones clave por las que AI se volvió mainstream de la noche a la mañana - y qué pasa después
El término "codificación por vibras" tiene cierto atractivo, no solo porque suena genial, sino porque es un sueño de marketing. Es el tipo de palabra que puede hacer que un producto parezca instantáneamente más atractivo. Como columnista de AI, he visto innumerables comunicados de prensa intentando aprovechar esta ola, a menudo tergiversando lo que realmente significa la codificación por vibras. Nunca fue pensada para novatos que esperan hacerse ricos con una app armada apresuradamente. En cambio, es una herramienta para desarrolladores experimentados que pueden guiar a la AI y corregir sus errores.
Sin embargo, el mercado está ahora inundado de herramientas no-code y low-code que afirman ser pioneras en codificación por vibras. Estas herramientas, esencialmente plantillas mejoradas con AI, están lejos de la intención original del término.
Como desarrollador y exprofesor de ciencias de la computación, compartí mis pensamientos sobre la codificación por vibras en un artículo reciente, pero admito que mi tono puede ser un poco... colorido. Así que contacté a otros desarrolladores profesionales para conocer su opinión. Sus respuestas fueron variadas, algunos elogiando las ganancias en eficiencia, mientras otros expresaron preocupaciones sobre el potencial de codificadores inexpertos para crear software problemático.
También: La mejor AI para codificar (y qué no usar)
Desarrolladores sobre Codificación por Vibras
Todd Olson, cofundador/CEO de la empresa de análisis de uso Pendo
Todd Olson le dijo a ZDNET, "La codificación por vibras cambia cómo construimos, pero no por qué construimos. El objetivo no es producir más software; es crear mejores experiencias de software. Sin una comprensión clara de las necesidades del usuario, la codificación por vibras arriesga amplificar el desalineamiento a escala."
Añadió, "AI facilita el envío de código, pero eso no garantiza mejores resultados. Sin una alineación clara con las necesidades del usuario, la codificación por vibras puede acelerar la creación de software que nadie usa. Esto no es necesariamente un nuevo desafío, pero AI eleva las apuestas."
Chris Reynolds, defensor de desarrolladores e ingeniero de software en la plataforma de hosting Pantheon
Chris Reynolds enfatizó la necesidad de supervisión humana, diciendo, "Lo más importante para mí sobre la codificación por vibras es que debe haber un operador humano que sea realmente más inteligente que la computadora. Uno de los problemas de usar LLMs para el desarrollo es que inventan cosas que suenan plausibles, y solo hacen investigaciones más profundas o consideran cosas como seguridad o mejores prácticas si se les indica."
Destacó los desafíos para desarrolladores menos experimentados, señalando, "Entonces, si eres solo un usuario promedio sin experiencia en desarrollo, podrías absolutamente hacer que AI te construya algo genial que se vea y funcione como quieres, pero si no sabes cómo funciona nada de eso, cuando tenga problemas o errores, puedes encontrarte cada vez más profundo en el agujero."
Añadió con humor, "La codificación por vibras absolutamente necesita el componente humano. No puedes simplemente dejar que los robots corran libres sin verificar lo que están haciendo, o definitivamente te meterás en problemas."
Jamie Marsland, gerente de YouTube y desarrollador en Automattic
Jamie Marsland ve la codificación por vibras como una puerta a la creatividad, afirmando, "Estamos entrando en una nueva era donde la web se convierte en un lienzo para experiencias dinámicas, similares a aplicaciones. A medida que AI, herramientas no-code y la automatización eliminan barreras técnicas, creadores de todo tipo son libres de construir mundos digitales más ricos e interactivos. Las líneas entre sitios web y aplicaciones se están difuminando -- y con ello llega una oleada de creatividad que redefine lo que es posible en línea."
Compartió un video donde usó AI para "codificar por vibras" el front end de un sitio web, pero enfatizó que esto se hizo bajo la guía de un desarrollador experimentado. Señaló que alguien nuevo en el desarrollo web podría tener dificultades para proporcionar la dirección necesaria.
Bill Salak, CTO de la empresa de educación AI Brainly
Bill Salak ve la codificación por vibras como una forma de potenciar la creatividad, diciendo, "En tecnología, la codificación por vibras se trata de trabajar con AI de manera fluida e intuitiva, dejando que maneje las cosas repetitivas para que los desarrolladores puedan enfocarse en la resolución creativa de problemas. Pero la codificación por vibras no es solo para codificadores. También se trata de crear con AI incluso si no sabes escribir código. Se trata de eliminar barreras, hacer la tecnología accesible y permitir que cualquiera construya algo significativo. Entonces, ¿por qué no estamos aplicando esa misma mentalidad al aprendizaje?"
Extendió esta idea a la educación, sugiriendo que el aprendizaje podría volverse más interactivo y personalizado, al igual que la codificación por vibras. Dijo, "Imagina si el aprendizaje funcionara de la misma manera, donde los estudiantes no fueran solo consumidores de información sino creadores, dando forma a su educación en tiempo real con AI como su guía."
Willem Delbare, fundador y CTO de Aikido
Willem Delbare, de la empresa de seguridad Aikido, expresó preocupaciones sobre las implicaciones de seguridad de la codificación por vibras. Le dijo a ZDNET, "La codificación por vibras hace que el desarrollo de software sea más accesible, pero también crea una tormenta perfecta de riesgos de seguridad que incluso los desarrolladores experimentados no están equipados para manejar. Inyecciones SQL, traversals de ruta, secretos codificados. Muchos desarrolladores consideran la seguridad un punto ciego, así que imagina los riesgos al pasar de una simple página de aterrizaje a un producto completo que maneja datos de usuarios."
Advirtió, "Es increíblemente fácil para AI escribir código vulnerable, y los codificadores por vibras a menudo no saben lo que no saben. Cuando estás recolectando datos de usuarios o manejando información sensible, necesitas más que solo buenas vibras. Idealmente, la seguridad no es algo que arruine la diversión; necesitas aprender los riesgos y establecer controles de seguridad para que puedas seguir construyendo sin que tus usuarios se conviertan en daño colateral."
También hizo una observación contundente sobre la aceleración del riesgo, diciendo, "Claro, la Gen AI potencia el desarrollo, pero también potencia el riesgo. Dos ingenieros ahora pueden generar la misma cantidad de código inseguro e inmantenible que 50 ingenieros."
Jamie Madden, fundador de PetFun, un servicio que crea imágenes de mascotas mejoradas con AI
Jamie Madden compartió las preocupaciones de seguridad, afirmando, "La codificación por vibras representa un cambio fascinante en el desarrollo de software al demostrar cómo las herramientas AI pueden democratizar la codificación. Aunque permite a los recién llegados construir aplicaciones sin experiencia tradicional en programación, también resalta una realidad crucial: sin conocimientos fundamentales de desarrollo de software, la seguridad y el rendimiento sufren."
Zack Katz, presidente de la plataforma de formularios no-code GravityKit
Zack Katz compartió su experiencia positiva con la codificación por vibras, diciendo, "La codificación por vibras ha acelerado drásticamente nuestro proceso de desarrollo de productos. Ideas que estuvieron en nuestra lista de pendientes durante años han cobrado vida en solo una semana, gracias a AI. Puedo generar un prototipo funcional de nueva funcionalidad en un solo día -- mucho más rápido que empezar desde cero. Desde allí, refinamos, reestructuramos y probamos el código, reduciendo significativamente el tiempo de desarrollo."
Proporcionó un ejemplo, diciendo, "En una reciente sesión impulsada por AI, ingresé los requisitos para un nuevo producto, volví a mi otro trabajo y revisé unos minutos después. En 20 minutos, tenía un prototipo funcional listo para refinamiento y pruebas. AI ha sido un cambio de juego en nuestra capacidad para entregar rápidamente funciones que los clientes quieren, y la codificación por vibras ha demostrado ser mi enfoque preferido para construir MVPs rápidamente."
Leonardo Losoviz, desarrollador del plugin de gestión de datos de WordPress Gato GraphQL
Leonardo Losoviz también ve la codificación por vibras como una forma de acelerar el desarrollo, afirmando, "Actualmente estoy integrando mi plugin Gato GraphQL para usar codificación por vibras para crear extensiones, con el objetivo de crear todas las extensiones que mis clientes están demandando en un par de semanas (normalmente tomaría unos meses)."
John Campbell, director de ingeniería de contenido en Security Journey
John Campbell ofreció una visión equilibrada, diciendo, "La codificación por vibras está destinada a revolucionar el desarrollo de software al hacer a los desarrolladores más eficientes y permitir que individuos con experiencia técnica limitada expandan su acceso a herramientas de software."
Sin embargo, expresó preocupaciones sobre la falta de comprensión del sistema, señalando, "Al igual que un adolescente experimentando la emoción de conducir por primera vez, esa libertad rápidamente se convertiría en caos sin leyes de tráfico, características de seguridad y barreras."
Compartió los pensamientos de Delbare sobre la aceleración del riesgo, diciendo, "La codificación por vibras acelera el desarrollo y elimina la necesidad de un conocimiento técnico profundo de herramientas o técnicas, pero a costa de una casi total falta de comprensión del sistema. Debido a que la codificación por vibras inherentemente ignora los detalles del código, se vuelve casi imposible evaluar los riesgos de seguridad en el software que se está desarrollando."
Campbell cree que la brecha entre la codificación por vibras y la codificación de producción se reducirá, pero por ahora, "La codificación por vibras hoy destaca en crear 'juguetes web' -- herramientas personales con un enfoque estrecho y preocupaciones mínimas de seguridad -- sin las apuestas y riesgos de desplegarlas en un entorno de producción."
Rhys Wynn, desarrollador freelance de WordPress bajo el nombre Dwi'n Rhys
Rhys Wynn fue escéptico sobre el término, diciendo, "Creo que la codificación por vibras es una frase inventada por personas que piensan que el código generado por AI es seguro y quieren posicionarse en un mercado en el que tal vez no deberían estar. Cada proyecto de codificación por vibras que he visto ha sido inseguro, no ha podido responder a un caso de uso o simplemente emula cosas mejores que ya existen."
Enfatizó la importancia de revisar el código generado por AI, afirmando, "AI puede ser útil para codificar, pero hacer que AI escriba grandes cantidades de código significa que el código tiende a ser inseguro o no optimizado. Pide a tu asistente AI que solucione problemas pequeños con tareas bien definidas, y funciona bien. De manera similar, para solucionar problemas en tu código. Siempre revisa, porque si no entiendes tu código, ¿quién lo hará?"
¿Qué Significa Todo Esto?
Algunos desarrolladores han experimentado ahorros de tiempo significativos usando herramientas AI, y personalmente he visto mi productividad duplicarse con la ayuda de ChatGPT. Pero, ¿es eso codificación por vibras? Para mí, se trata de usar AI para manejar las partes tediosas de la codificación mientras me aseguro de que cada pieza sea probada y entendida a fondo.
También: Cómo convertir a ChatGPT en tu herramienta de codificación AI - y duplicar tu producción
La codificación por vibras, para un desarrollador experimentado, puede sentirse como entrar en un estado de flujo, permitiendo que se realice mucho trabajo de manera eficiente. Sin embargo, el consenso entre los desarrolladores con los que hablé es claro: la codificación por vibras no es adecuada para principiantes, y puede llevar a problemas graves de seguridad y confiabilidad si no se maneja adecuadamente.
El concepto de codificación por vibras en sí no es inherentemente problemático. Sin embargo, es crucial mantenerse vigilante, especialmente con los equipos de marketing ansiosos por explotar su popularidad para sugerir que cualquiera puede crear software sin esfuerzo.
Los desafíos con las plataformas low-code y no-code siguen siendo los mismos: funcionan bien para personalizar escenarios pre-construidos pero luchan cuando el código requerido no encaja en las plantillas proporcionadas. En tales casos, las habilidades de programación tradicionales se vuelven esenciales.
También: Si ChatGPT produce código generado por AI para tu app, ¿a quién pertenece realmente?
Sin esas habilidades, es probable que encuentres obstáculos o lances productos que podrían fallar catastróficamente.
¿Y tú? ¿Has experimentado con la codificación por vibras, o dudas en dejar que AI tome el liderazgo en tu proceso de desarrollo? ¿Crees que las herramientas AI realmente reducen la barrera de entrada para los recién llegados, o simplemente facilitan la creación de software inseguro e inmantenible?
¿Estás más emocionado por las posibilidades creativas o preocupado por los riesgos? Comparte tus pensamientos en los comentarios abajo.
*Recibe las principales noticias de la mañana en tu bandeja de entrada cada día con nuestro boletín Tech Today.*
Artículo relacionado
En busca de fe y propósito en una era de escepticismo
En nuestra era moderna de investigación científica y pensamiento crítico, mantener la fe espiritual a menudo se siente como caminar a contracorriente. Muchos luchan por reconciliar creencias eternas c
Cómo funciona ChatGPT: Capacidades, aplicaciones e implicaciones futuras
La rápida evolución de la inteligencia artificial está transformando las interacciones y la comunicación digitales. A la cabeza de esta transformación está ChatGPT, una IA conversacional avanzada que
Guía del modelo Transformer de Salesforce: Explicación de la síntesis de texto AI
En una era en la que la sobrecarga de información es la norma, el resumen de texto con IA se ha convertido en una herramienta indispensable para extraer información clave de documentos extensos. Esta
comentario (26)
0/200
JustinLewis
23 de agosto de 2025 19:01:22 GMT+02:00
Vibe coding sounds like a game-changer! Using AI to skip the boring stuff? Count me in! But I wonder if it’ll make devs lazy or if it’s just a smarter way to work. 🤔
0
ScarlettWhite
23 de agosto de 2025 17:01:15 GMT+02:00
Vibe coding sounds like a game-changer! Letting AI handle the boring bits of coding could free up so much creative energy. But I wonder, does it make us lazy or just smarter? 🤔
0
SamuelAllen
9 de agosto de 2025 07:00:59 GMT+02:00
Vibe coding sounds cool, but I'm skeptical—can AI really nail the creative spark in coding? 🤔 Feels like it might just churn out generic code and kill the soul of programming.
0
HenryDavis
4 de agosto de 2025 13:00:59 GMT+02:00
Vibe coding sounds like a game-changer! Letting AI handle the boring stuff could free up devs to get creative, but I’m curious—how do we keep the human spark in coding? 🤔
0
EdwardMoore
4 de agosto de 2025 08:48:52 GMT+02:00
Vibe coding sounds like a game-changer! Letting AI handle the boring stuff so devs can focus on the creative side is wild. But, like, what’s the catch? Are we gonna end up with buggy code if the AI vibes too hard? 😅 Curious to see where this goes!
0
ChristopherThomas
22 de julio de 2025 03:25:03 GMT+02:00
Vibe coding sounds like a game-changer! I love how AI can take over the boring stuff, but I’m curious—how do developers ensure the AI doesn’t mess up the creative spark? 🤔
0
El revuelo en torno a la codificación por vibras ha sido inescapable últimamente, especialmente en mi bandeja de entrada, que está inundada de comunicados de prensa de equipos de marketing ansiosos por subirse a la última tendencia. El término, acuñado por un programador experimentado de OpenAI, se refiere a la práctica de usar AI para manejar los aspectos mundanos de la codificación, permitiendo a los desarrolladores enfocarse en los elementos más creativos. Mi artículo anterior profundizó en este concepto, explorando su potencial y sus trampas.
También: 10 razones clave por las que AI se volvió mainstream de la noche a la mañana - y qué pasa después
El término "codificación por vibras" tiene cierto atractivo, no solo porque suena genial, sino porque es un sueño de marketing. Es el tipo de palabra que puede hacer que un producto parezca instantáneamente más atractivo. Como columnista de AI, he visto innumerables comunicados de prensa intentando aprovechar esta ola, a menudo tergiversando lo que realmente significa la codificación por vibras. Nunca fue pensada para novatos que esperan hacerse ricos con una app armada apresuradamente. En cambio, es una herramienta para desarrolladores experimentados que pueden guiar a la AI y corregir sus errores.
Sin embargo, el mercado está ahora inundado de herramientas no-code y low-code que afirman ser pioneras en codificación por vibras. Estas herramientas, esencialmente plantillas mejoradas con AI, están lejos de la intención original del término.
Como desarrollador y exprofesor de ciencias de la computación, compartí mis pensamientos sobre la codificación por vibras en un artículo reciente, pero admito que mi tono puede ser un poco... colorido. Así que contacté a otros desarrolladores profesionales para conocer su opinión. Sus respuestas fueron variadas, algunos elogiando las ganancias en eficiencia, mientras otros expresaron preocupaciones sobre el potencial de codificadores inexpertos para crear software problemático.
También: La mejor AI para codificar (y qué no usar)
Desarrolladores sobre Codificación por Vibras
Todd Olson, cofundador/CEO de la empresa de análisis de uso Pendo
Todd Olson le dijo a ZDNET, "La codificación por vibras cambia cómo construimos, pero no por qué construimos. El objetivo no es producir más software; es crear mejores experiencias de software. Sin una comprensión clara de las necesidades del usuario, la codificación por vibras arriesga amplificar el desalineamiento a escala."
Añadió, "AI facilita el envío de código, pero eso no garantiza mejores resultados. Sin una alineación clara con las necesidades del usuario, la codificación por vibras puede acelerar la creación de software que nadie usa. Esto no es necesariamente un nuevo desafío, pero AI eleva las apuestas."
Chris Reynolds, defensor de desarrolladores e ingeniero de software en la plataforma de hosting Pantheon
Chris Reynolds enfatizó la necesidad de supervisión humana, diciendo, "Lo más importante para mí sobre la codificación por vibras es que debe haber un operador humano que sea realmente más inteligente que la computadora. Uno de los problemas de usar LLMs para el desarrollo es que inventan cosas que suenan plausibles, y solo hacen investigaciones más profundas o consideran cosas como seguridad o mejores prácticas si se les indica."
Destacó los desafíos para desarrolladores menos experimentados, señalando, "Entonces, si eres solo un usuario promedio sin experiencia en desarrollo, podrías absolutamente hacer que AI te construya algo genial que se vea y funcione como quieres, pero si no sabes cómo funciona nada de eso, cuando tenga problemas o errores, puedes encontrarte cada vez más profundo en el agujero."
Añadió con humor, "La codificación por vibras absolutamente necesita el componente humano. No puedes simplemente dejar que los robots corran libres sin verificar lo que están haciendo, o definitivamente te meterás en problemas."
Jamie Marsland, gerente de YouTube y desarrollador en Automattic
Jamie Marsland ve la codificación por vibras como una puerta a la creatividad, afirmando, "Estamos entrando en una nueva era donde la web se convierte en un lienzo para experiencias dinámicas, similares a aplicaciones. A medida que AI, herramientas no-code y la automatización eliminan barreras técnicas, creadores de todo tipo son libres de construir mundos digitales más ricos e interactivos. Las líneas entre sitios web y aplicaciones se están difuminando -- y con ello llega una oleada de creatividad que redefine lo que es posible en línea."
Compartió un video donde usó AI para "codificar por vibras" el front end de un sitio web, pero enfatizó que esto se hizo bajo la guía de un desarrollador experimentado. Señaló que alguien nuevo en el desarrollo web podría tener dificultades para proporcionar la dirección necesaria.
Bill Salak, CTO de la empresa de educación AI Brainly
Bill Salak ve la codificación por vibras como una forma de potenciar la creatividad, diciendo, "En tecnología, la codificación por vibras se trata de trabajar con AI de manera fluida e intuitiva, dejando que maneje las cosas repetitivas para que los desarrolladores puedan enfocarse en la resolución creativa de problemas. Pero la codificación por vibras no es solo para codificadores. También se trata de crear con AI incluso si no sabes escribir código. Se trata de eliminar barreras, hacer la tecnología accesible y permitir que cualquiera construya algo significativo. Entonces, ¿por qué no estamos aplicando esa misma mentalidad al aprendizaje?"
Extendió esta idea a la educación, sugiriendo que el aprendizaje podría volverse más interactivo y personalizado, al igual que la codificación por vibras. Dijo, "Imagina si el aprendizaje funcionara de la misma manera, donde los estudiantes no fueran solo consumidores de información sino creadores, dando forma a su educación en tiempo real con AI como su guía."
Willem Delbare, fundador y CTO de Aikido
Willem Delbare, de la empresa de seguridad Aikido, expresó preocupaciones sobre las implicaciones de seguridad de la codificación por vibras. Le dijo a ZDNET, "La codificación por vibras hace que el desarrollo de software sea más accesible, pero también crea una tormenta perfecta de riesgos de seguridad que incluso los desarrolladores experimentados no están equipados para manejar. Inyecciones SQL, traversals de ruta, secretos codificados. Muchos desarrolladores consideran la seguridad un punto ciego, así que imagina los riesgos al pasar de una simple página de aterrizaje a un producto completo que maneja datos de usuarios."
Advirtió, "Es increíblemente fácil para AI escribir código vulnerable, y los codificadores por vibras a menudo no saben lo que no saben. Cuando estás recolectando datos de usuarios o manejando información sensible, necesitas más que solo buenas vibras. Idealmente, la seguridad no es algo que arruine la diversión; necesitas aprender los riesgos y establecer controles de seguridad para que puedas seguir construyendo sin que tus usuarios se conviertan en daño colateral."
También hizo una observación contundente sobre la aceleración del riesgo, diciendo, "Claro, la Gen AI potencia el desarrollo, pero también potencia el riesgo. Dos ingenieros ahora pueden generar la misma cantidad de código inseguro e inmantenible que 50 ingenieros."
Jamie Madden, fundador de PetFun, un servicio que crea imágenes de mascotas mejoradas con AI
Jamie Madden compartió las preocupaciones de seguridad, afirmando, "La codificación por vibras representa un cambio fascinante en el desarrollo de software al demostrar cómo las herramientas AI pueden democratizar la codificación. Aunque permite a los recién llegados construir aplicaciones sin experiencia tradicional en programación, también resalta una realidad crucial: sin conocimientos fundamentales de desarrollo de software, la seguridad y el rendimiento sufren."
Zack Katz, presidente de la plataforma de formularios no-code GravityKit
Zack Katz compartió su experiencia positiva con la codificación por vibras, diciendo, "La codificación por vibras ha acelerado drásticamente nuestro proceso de desarrollo de productos. Ideas que estuvieron en nuestra lista de pendientes durante años han cobrado vida en solo una semana, gracias a AI. Puedo generar un prototipo funcional de nueva funcionalidad en un solo día -- mucho más rápido que empezar desde cero. Desde allí, refinamos, reestructuramos y probamos el código, reduciendo significativamente el tiempo de desarrollo."
Proporcionó un ejemplo, diciendo, "En una reciente sesión impulsada por AI, ingresé los requisitos para un nuevo producto, volví a mi otro trabajo y revisé unos minutos después. En 20 minutos, tenía un prototipo funcional listo para refinamiento y pruebas. AI ha sido un cambio de juego en nuestra capacidad para entregar rápidamente funciones que los clientes quieren, y la codificación por vibras ha demostrado ser mi enfoque preferido para construir MVPs rápidamente."
Leonardo Losoviz, desarrollador del plugin de gestión de datos de WordPress Gato GraphQL
Leonardo Losoviz también ve la codificación por vibras como una forma de acelerar el desarrollo, afirmando, "Actualmente estoy integrando mi plugin Gato GraphQL para usar codificación por vibras para crear extensiones, con el objetivo de crear todas las extensiones que mis clientes están demandando en un par de semanas (normalmente tomaría unos meses)."
John Campbell, director de ingeniería de contenido en Security Journey
John Campbell ofreció una visión equilibrada, diciendo, "La codificación por vibras está destinada a revolucionar el desarrollo de software al hacer a los desarrolladores más eficientes y permitir que individuos con experiencia técnica limitada expandan su acceso a herramientas de software."
Sin embargo, expresó preocupaciones sobre la falta de comprensión del sistema, señalando, "Al igual que un adolescente experimentando la emoción de conducir por primera vez, esa libertad rápidamente se convertiría en caos sin leyes de tráfico, características de seguridad y barreras."
Compartió los pensamientos de Delbare sobre la aceleración del riesgo, diciendo, "La codificación por vibras acelera el desarrollo y elimina la necesidad de un conocimiento técnico profundo de herramientas o técnicas, pero a costa de una casi total falta de comprensión del sistema. Debido a que la codificación por vibras inherentemente ignora los detalles del código, se vuelve casi imposible evaluar los riesgos de seguridad en el software que se está desarrollando."
Campbell cree que la brecha entre la codificación por vibras y la codificación de producción se reducirá, pero por ahora, "La codificación por vibras hoy destaca en crear 'juguetes web' -- herramientas personales con un enfoque estrecho y preocupaciones mínimas de seguridad -- sin las apuestas y riesgos de desplegarlas en un entorno de producción."
Rhys Wynn, desarrollador freelance de WordPress bajo el nombre Dwi'n Rhys
Rhys Wynn fue escéptico sobre el término, diciendo, "Creo que la codificación por vibras es una frase inventada por personas que piensan que el código generado por AI es seguro y quieren posicionarse en un mercado en el que tal vez no deberían estar. Cada proyecto de codificación por vibras que he visto ha sido inseguro, no ha podido responder a un caso de uso o simplemente emula cosas mejores que ya existen."
Enfatizó la importancia de revisar el código generado por AI, afirmando, "AI puede ser útil para codificar, pero hacer que AI escriba grandes cantidades de código significa que el código tiende a ser inseguro o no optimizado. Pide a tu asistente AI que solucione problemas pequeños con tareas bien definidas, y funciona bien. De manera similar, para solucionar problemas en tu código. Siempre revisa, porque si no entiendes tu código, ¿quién lo hará?"
¿Qué Significa Todo Esto?
Algunos desarrolladores han experimentado ahorros de tiempo significativos usando herramientas AI, y personalmente he visto mi productividad duplicarse con la ayuda de ChatGPT. Pero, ¿es eso codificación por vibras? Para mí, se trata de usar AI para manejar las partes tediosas de la codificación mientras me aseguro de que cada pieza sea probada y entendida a fondo.
También: Cómo convertir a ChatGPT en tu herramienta de codificación AI - y duplicar tu producción
La codificación por vibras, para un desarrollador experimentado, puede sentirse como entrar en un estado de flujo, permitiendo que se realice mucho trabajo de manera eficiente. Sin embargo, el consenso entre los desarrolladores con los que hablé es claro: la codificación por vibras no es adecuada para principiantes, y puede llevar a problemas graves de seguridad y confiabilidad si no se maneja adecuadamente.
El concepto de codificación por vibras en sí no es inherentemente problemático. Sin embargo, es crucial mantenerse vigilante, especialmente con los equipos de marketing ansiosos por explotar su popularidad para sugerir que cualquiera puede crear software sin esfuerzo.
Los desafíos con las plataformas low-code y no-code siguen siendo los mismos: funcionan bien para personalizar escenarios pre-construidos pero luchan cuando el código requerido no encaja en las plantillas proporcionadas. En tales casos, las habilidades de programación tradicionales se vuelven esenciales.
También: Si ChatGPT produce código generado por AI para tu app, ¿a quién pertenece realmente?
Sin esas habilidades, es probable que encuentres obstáculos o lances productos que podrían fallar catastróficamente.
¿Y tú? ¿Has experimentado con la codificación por vibras, o dudas en dejar que AI tome el liderazgo en tu proceso de desarrollo? ¿Crees que las herramientas AI realmente reducen la barrera de entrada para los recién llegados, o simplemente facilitan la creación de software inseguro e inmantenible?
¿Estás más emocionado por las posibilidades creativas o preocupado por los riesgos? Comparte tus pensamientos en los comentarios abajo.
*Recibe las principales noticias de la mañana en tu bandeja de entrada cada día con nuestro boletín Tech Today.*




Vibe coding sounds like a game-changer! Using AI to skip the boring stuff? Count me in! But I wonder if it’ll make devs lazy or if it’s just a smarter way to work. 🤔




Vibe coding sounds like a game-changer! Letting AI handle the boring bits of coding could free up so much creative energy. But I wonder, does it make us lazy or just smarter? 🤔




Vibe coding sounds cool, but I'm skeptical—can AI really nail the creative spark in coding? 🤔 Feels like it might just churn out generic code and kill the soul of programming.




Vibe coding sounds like a game-changer! Letting AI handle the boring stuff could free up devs to get creative, but I’m curious—how do we keep the human spark in coding? 🤔




Vibe coding sounds like a game-changer! Letting AI handle the boring stuff so devs can focus on the creative side is wild. But, like, what’s the catch? Are we gonna end up with buggy code if the AI vibes too hard? 😅 Curious to see where this goes!




Vibe coding sounds like a game-changer! I love how AI can take over the boring stuff, but I’m curious—how do developers ensure the AI doesn’t mess up the creative spark? 🤔












