10 명의 전문가 개발자가 VIBE 코딩의 실제 잠재력과 위험에 대해 논의합니다.

바이브 코딩 주변의 버즈는 최근에, 특히 내받은 편지함에서 피할 수 없었으며, 이는 최신 트렌드를 뛰어 넘고 싶어하는 마케팅 팀의 보도 자료로 가득 차 있습니다. OpenAI의 노련한 프로그래머가 만든이 용어는 AI를 사용하여 코딩의 평범한 측면을 처리하는 관행을 말해서 개발자가보다 창의적인 요소에 집중할 수 있습니다. 나의 이전 기사는이 개념에 깊이 파고 들어 잠재력과 함정을 탐구했다.

또한 : 10 가지 주요 이유 AI는 주류로 밤새갔습니다. 그리고 다음에 일어날 일

"Vibe Coding"이라는 용어는 시원하게 들리기 때문일뿐만 아니라 마케팅 꿈이기 때문입니다. 제품을 즉시 더 매력적으로 만들 수있는 것은 일종의 단어입니다. AI 칼럼니스트로서, 나는 수많은 보도 자료 가이 파도를 타기 위해 노력하는 것을 보았습니다. 그것은 서둘러 조립 된 앱으로 풍부하게 공격하기를 바라는 초보자를위한 적이 없었습니다. 대신, AI를 안내하고 실수를 수정할 수있는 숙련 된 개발자를위한 도구입니다.

그러나 시장에는 이제 VIBE 코딩의 개척자라고 주장하는 코드 및 저 코드 도구가 침수되었습니다. 본질적으로 Ai-Enhanced 템플릿,이 도구는이 용어의 원래 의도와는 거리가 멀다.

개발자이자 전 컴퓨터 과학 교수로서, 나는 최근에 Vibe 코딩에 대한 생각을 공유했지만, 내 어조가 약간 화려 할 수 있음을 인정했습니다. 그래서 나는 다른 전문 개발자들에게 연락하여 그것을 얻었습니다. 그들의 반응은 다양했으며, 일부는 효율성 이득을 찬양하는 반면, 다른 사람들은 경험이없는 코더가 문제가있는 소프트웨어를 만들 수있는 잠재력에 대한 우려를 표명했습니다.

또한 : 코딩을위한 최고의 AI (및 사용하지 않겠지)

분위기 코딩 개발자

Todd Olson, Usage Analytics Company Pendo의 공동 창립자/CEO

Todd Olson은 ZDNet에 "VIBE 코딩은 우리가 구축하는 방식을 바꾸지 만 우리가 구축하는 이유는 아닙니다. 목표는 더 많은 소프트웨어를 생산하는 것이 아닙니다. 더 나은 소프트웨어 경험을 만드는 것이 아닙니다. 사용자의 요구에 대한 명확한 이해가 없으면 VIBE 코딩 위험은 규모에 따라 오용을 증폭시키는 위험을 증폭시킵니다."

"AI는 코드를 쉽게 배송 할 수 있지만 더 나은 결과를 보장하지는 않습니다. 사용자 요구에 대한 명확한 정렬이 없으면 Vibe Coding은 아무도 사용하지 않는 소프트웨어 생성을 가속화 할 수 있습니다. 이것은 새로운 도전은 아니지만 AI는 스테이크를 제기합니다."

Chris Reynolds, 호스팅 플랫폼 Pantheon의 개발자 옹호자 및 소프트웨어 엔지니어

Chris Reynolds는 인간의 감독의 필요성을 강조하면서 "Vibe 코딩에 대한 가장 중요한 것은 컴퓨터보다 실제로 더 똑똑한 인간 운영자가 필요하다는 것입니다. 개발에 LLM을 사용하는 데 있어야하는 문제 중 하나는 실현 가능한 소리를 내거나 신속하게 보안 또는 모범 사례와 같은 일을하는 것만으로도 더 깊은 연구를 수행하는 것입니다."

그는 경험이 적은 개발자들에게 어려움을 겪었습니다. 따라서 개발 경험이없는 평균적 권한 사용자라면 AI가 원하는 방식으로 외관과 행동을하는 멋진 일을 구축 할 수 있지만, 문제 나 버그가있을 때 토끼 구멍에서 더 깊고 더 깊게 찾을 수 있습니다. "

그는 유머러스하게 덧붙였다. "바이브 코딩은 인간 구성 요소가 절대적으로 필요합니다. 로봇이하고있는 일을 확인하지 않고 야생으로 달리는 것을 할 수는 없습니다. 그렇지 않으면 절대적으로 문제가 발생할 수 있습니다."

Jamie Marsland, YouTube 관리자 및 Automattic의 개발자

Jamie Marsland는 Vibe 코딩을 창의성에 대한 게이트웨이로보고 있습니다. "우리는 웹이 역동적이고 앱과 같은 경험을위한 캔버스가되는 새로운 시대에 들어가고 있습니다. AI, No-Code 도구 및 자동화 기술 장벽을 제거하고 모든 종류의 생성자는 더 풍부한 디지털 세계를 구축 할 수 있습니다. 온라인. "

그는 AI를 사용하여 웹 사이트 프론트 엔드를 "Vibe Code"에 사용하는 비디오를 공유했지만 경험이 풍부한 개발자의지도하에 이루어 졌다고 강조했습니다. 그는 웹 개발에 새로운 사람이 필요한 방향을 제공하기 위해 고군분투 할 수 있다고 지적했다.

AI Education Company의 CTO, Bill Salak

Bill Salak은 Vibe Coding을 창의성을 향상시키는 방법으로보고, "기술적으로 Vibe Coding은 AI와 함께 유동적이고 직관적 인 방식으로 작업하는 것이며, 반복적 인 것들을 처리 할 수 ​​있도록 개발자가 창의적인 문제 해결에 집중할 수 있도록해야합니다. 그러나 Vibe 코딩은 코더를위한 것이 아니라 AI를 만드는 방법에 대한 것입니다. 의미있는 것. 그래서 우리는 그와 같은 사고 방식을 배우는 데 적용하지 않습니까? "

그는이 아이디어를 교육으로 확장하여 학습이 Vibe 코딩과 마찬가지로보다 대화식이고 개인화 될 수 있음을 시사했습니다. 그는 "학습이 같은 방식으로 일했는지, 학생들이 정보 소비자가 아니라 제작자가 된 곳에서 AI를 실시간으로 자신의 가이드로 실시간으로 형성하는 경우를 상상해보십시오."

Aikido의 창립자이자 CTO 인 Willem Delbare

보안 회사 인 Aikido의 Willem Delbare는 VIBE 코딩의 보안 영향에 대한 우려를 표명했습니다. 그는 ZDNET에 "VIBE 코딩은 소프트웨어 개발에 더욱 액세스 할 수있게하지만 경험이 풍부한 개발자조차도 처리 할 수없는 완벽한 보안 위험을 만듭니다. SQL 주입, 경로 이동, 하드 코드 비밀은 보안을 맹목적으로 고려하므로 간단한 랜딩 페이지 빌드에서 전체 플러드 제품을 처리 할 때 위험을 상상해보십시오."

그는 "AI가 취약한 코드를 작성하는 것은 매우 쉽고, Vibe 코더는 종종 자신이 모르는 것을 알지 못합니다. 사용자 데이터를 수집하거나 민감한 정보를 처리 할 때는 좋은 분위기 이상의 분위기가 필요합니다. 이상적으로, 보안은 위험을 배우고 보안 점검을 설정 해야하는 후에 사용자의 손상을 입히지 않아도됩니다."

그는 또한 위험 가속도에 대해 유쾌한 관찰을했다.

Petfun의 창립자 인 Jamie Madden

Jamie Madden은 "Vibe Coding은 AI 도구가 코딩을 민주화 할 수있는 방법을 보여줌으로써 소프트웨어 개발의 매혹적인 변화를 나타냅니다. 기본적인 소프트웨어 개발 지식, 보안 및 성능이 없어도 중요한 현실을 강조합니다."

No-Code Forms Platform Gravitykit의 사장 잭 Katz

Zack Katz는 Vibe Coding과 그의 긍정적 인 경험을 공유하면서 "Vibe Coding은 우리의 제품 개발 프로세스를 극적으로 가속화 시켰습니다. AI 덕분에 몇 년 동안 백 로그에 앉아있는 아이디어는 일주일 만에 생명을 얻었습니다. 하루 만에 새로운 기능의 작동 원형 프로토 타입을 처음부터 시작하는 것보다 훨씬 빠르게 생성 할 수 있습니다.

그는 "최근 AI 기반 세션에서 신제품 요구 사항을 입력하고 다른 작업으로 전환하고 몇 분 후에 다시 확인했습니다. 20 분 안에 정제 및 테스트를위한 기능적 프로토 타입을 준비했습니다. AI는 고객이 원하는 기능을 신속하게 전달할 수있는 게임 체력을 발휘할 수있는 게임 체인지가되었습니다.

WordPress 데이터 관리 플러그인 Gato GraphQL 개발자 Leonardo Losoviz

Leonardo Losoviz는 또한 Vibe 코딩을 개발 속도를 높이는 방법으로보고 있습니다. "현재 플러그인 Gato GraphQL을 통합하여 Vibe Coding을 사용하여 고객이 몇 주 안에 요구하는 모든 확장을 만들기 위해 (일반적으로 몇 개월이 걸렸습니다."

John Campbell, 보안 여행의 컨텐츠 엔지니어링 담당 이사

John Campbell은 균형 잡힌 견해를 제공했습니다. "Vibe Coding은 개발자가보다 효율적이고 기술 전문 지식을 가진 개인이 소프트웨어 도구에 대한 액세스를 확장 할 수 있도록함으로써 소프트웨어 개발을 혁신 할 수 있도록 설정되었습니다."

그러나 그는 시스템 이해의 부족에 대한 우려를 표명했다.

그는 위험 가속도에 대한 Delbare의 생각을 반영하면서 "VIBE 코딩은 개발을 가속화하고 도구 또는 기술에 대한 깊은 기술적 지식의 필요성을 제거하지만, 거의 시스템 이해가 부족한 비용으로 코드 세부 사항을 본질적으로 무시하기 때문에 개발중인 소프트웨어의 보안 위험을 평가하는 것은 거의 불가능 해집니다."

Campbell은 Vibe 코딩과 생산 코딩 사이의 격차가 좁아 질 것이라고 생각하지만 현재는 "Vibe Coding은 오늘날의 웹 장난감과 최소한의 보안 문제가있는 개인 도구 (제작 환경에 배치 할 위험과 위험이없는 개인 도구”를 만드는 데 탁월합니다."

Rhys Wynn, 프리랜서 WordPress 개발자 Dwi'n Rhys라는 이름으로 거래

Rhys Wynn은이 용어에 대해 회의적이었다. "Vibe Coding은 AI 생성 코드가 안전하고 안전하다고 생각하는 사람들이 발명 한 문구라고 생각합니다. 제가 본 모든 단일 VIBE 코딩 프로젝트는 아직 사용 사례에 대답 할 수 없거나 더 나은 것들을 더 잘 표현할 수 없었습니다."

그는 AI 생성 코드를 검토하는 것의 중요성을 강조했다.

모든 것이 무엇을 의미합니까?

일부 개발자는 AI 도구를 사용하여 상당한 시간 절약을 경험했으며 ChatGpt의 도움으로 개인적으로 생산성을 두 배로 보았습니다. 그러나 그 분위기 코딩입니까? 저에게는 AI를 사용하여 코딩의 지루한 부분을 처리하는 동시에 모든 조각을 철저히 테스트하고 이해하도록합니다.

또한 : chatgpt를 AI 코딩 전동 공구로 바꾸는 방법 - 출력을 두 배로 늘리십시오.

경험이 풍부한 개발자의 Vibe 코딩은 흐름 상태에 들어가는 느낌이들 수있어 많은 작업을 효율적으로 수행 할 수 있습니다. 그러나 내가 말한 개발자들 사이의 합의는 분명하다. Vibe 코딩은 초보자에게 적합하지 않으며 제대로 관리하지 않으면 심각한 보안 및 신뢰성 문제를 초래할 수 있습니다.

분위기 코딩 자체의 개념은 본질적으로 문제가되지 않습니다. 그러나 특히 마케팅 팀이 인기를 활용하여 누구나 소프트웨어를 쉽게 만들 수 있다고 제안하기 위해 경계를 유지하는 것이 중요합니다.

저 코드 및 노 코드 플랫폼의 문제는 동일하게 유지됩니다. 사전 구축 된 시나리오를 사용자 정의하는 데 적합하지만 필요한 코드가 제공된 템플릿에 맞지 않을 때 어려움을 겪습니다. 그러한 경우 전통적인 프로그래밍 기술이 필수화됩니다.

또한 : Chatgpt가 앱에 대한 AI 생성 코드를 생성하는 경우 누가 실제로 속해 있습니까?

그러한 기술이 없으면, 당신은 치명적으로 실패 할 수있는 장애물에 도달하거나 제품을 출시 할 가능성이 높습니다.

당신은 어때요? VIBE 코딩을 실험 했습니까, 아니면 AI가 개발 과정에서 주도권을 잡는 것을 주저합니까? AI 도구가 신규 이민자의 진입 장벽을 진정으로 낮추거나 불안하고 인재 할 수없는 소프트웨어의 생성을 용이하게한다고 생각하십니까?

창의적 가능성에 대해 더 흥분하거나 위험에 대해 걱정하고 있습니까? 아래 의견에 당신의 생각을 공유하십시오.

*Tech Today 뉴스 레터를 사용하여 매일받은 편지함에서 아침의 최고 기사를 받으십시오.*