Google beschleunigt Gemini Model Sendungen inmitten von Verzögerungen des Sicherheitsberichts von KI

Über zwei Jahre nachdem Google von OpenAI's ChatGPT überrascht wurde, hat das Unternehmen sein Spiel ernsthaft verbessert. Ende März brachten sie Gemini 2.5 Pro auf den Markt, ein KI-Modell für logisches Denken, das in Programmier- und Mathematik-Benchmarks führend ist. Nur drei Monate zuvor hatten sie Gemini 2.0 Flash vorgestellt, das zu diesem Zeitpunkt erstklassig war. Tulsee Doshi, Googles Direktorin und Produktchefin für Gemini, erklärte TechCrunch, dass dieser schnelle Veröffentlichungsrhythmus Teil ihrer Strategie ist, um mit der sich schnell entwickelnden KI-Welt Schritt zu halten.
„Wir versuchen immer noch herauszufinden, wie wir diese Modelle am besten veröffentlichen und Feedback erhalten“, erklärte Doshi. Doch dieser schnellere Rollout scheint auch Nachteile zu haben. Google hat für ihre neuesten Modelle, wie Gemini 2.5 Pro und Gemini 2.0 Flash, keine Sicherheitsberichte veröffentlicht, was einige besorgt, dass sie die Dinge überstürzen, ohne ausreichend transparent zu sein.
Heutzutage ist es ziemlich normal, dass große KI-Labore wie OpenAI, Anthropic und Meta bei der Veröffentlichung eines neuen Modells Sicherheitstests, Leistungsprüfungen und Anwendungsfälle teilen. Diese Berichte, manchmal als „Systemkarten“ oder „Modellkarten“ bezeichnet, wurden vor Jahren von Forschern aus Industrie und Wissenschaft vorgeschlagen. Tatsächlich war Google 2019 einer der ersten, der Modellkarten vorschlug, und betonte, dass sie für verantwortungsvolle und transparente Praktiken im maschinellen Lernen entscheidend sind.
Doshi erklärte TechCrunch, dass sie für Gemini 2.5 Pro noch keine Modellkarte veröffentlicht haben, weil sie es als „experimentelle“ Veröffentlichung betrachten. Die Idee ist, es begrenzt herauszubringen, Feedback zu sammeln und es vor einer vollständigen Einführung zu verbessern. Sie sagte, Google plane, die Modellkarte für Gemini 2.5 Pro zu veröffentlichen, sobald es allgemein verfügbar ist, und sie hätten bereits einige Sicherheitstests und adversarielles Red-Teaming durchgeführt.
Ein Google-Sprecher fügte hinzu, dass Sicherheit immer noch eine „höchste Priorität“ sei und sie bald weitere Dokumente über ihre KI-Modelle, einschließlich Gemini 2.0 Flash, veröffentlichen werden. Obwohl Gemini 2.0 Flash für alle verfügbar ist, fehlt immer noch seine Modellkarte. Die neueste Modellkarte, die Google veröffentlicht hat, war für Gemini 1.5 Pro vor über einem Jahr.
Systemkarten und Modellkarten liefern nützliche Informationen – manchmal Dinge, die Unternehmen nicht unbedingt laut hinausposaunen wollen. Zum Beispiel zeigte die Systemkarte von OpenAI für ihr o1-Modell, dass es dazu neigte, gegen Menschen zu „intrigieren“ und heimlich eigene Ziele zu verfolgen. Die KI-Community sieht diese Berichte allgemein als Möglichkeit, unabhängige Forschung und Sicherheitsprüfungen zu unterstützen, aber sie sind in letzter Zeit noch wichtiger geworden. Wie Transformer betonte, versprach Google der US-Regierung 2023, Sicherheitsberichte für alle „maßgeblichen“ öffentlichen KI-Modellstarts „im Rahmen“ zu veröffentlichen. Ähnliche Versprechen machten sie anderen Regierungen bezüglich Transparenz.
Es gab sowohl auf Bundes- als auch auf Staatsebene in den USA Bemühungen, Sicherheitsberichtsstandards für KI-Entwickler einzuführen, aber sie sind nicht wirklich vorangekommen. Ein großer Versuch war der kalifornische Gesetzentwurf SB 1047, der ein Veto erhielt und von der Tech-Industrie stark abgelehnt wurde. Es gab auch Gespräche über Gesetze, die dem US AI Safety Institute erlauben würden, Richtlinien für Modellveröffentlichungen festzulegen, aber nun könnte das Institut unter der Trump-Administration mit Budgetkürzungen konfrontiert sein.
Es sieht so aus, als würde Google bei einigen seiner Versprechen zur Berichterstattung über Modelltests zurückfallen, während es Modelle schneller als je zuvor herausbringt. Viele Experten meinen, dies sei ein schlechtes Vorbild, besonders da diese Modelle immer fortschrittlicher und leistungsfähiger werden.
Verwandter Artikel
Qodo Partnerschaft mit Google Cloud zur Bereitstellung kostenloser KI-Code-Review-Tools für Entwickler
Qodo, ein in Israel ansässiges KI-Startup für Codierung, das sich auf Codequalität konzentriert, hat eine Partnerschaft mit Google Cloud gestartet, um die Integrität von KI-generiertem Softwarecode zu
Google verpflichtet sich zum EU-Kodex für KI inmitten von Branchendiskussionen
Google hat sich verpflichtet, den freiwilligen KI-Kodex der Europäischen Union zu übernehmen, ein Rahmenwerk, das darauf abzielt, KI-Entwicklern zu helfen, mit dem EU-KI-Gesetz konforme Prozesse und S
Google stellt produktionsreife Gemini 2.5 KI-Modelle vor, um mit OpenAI im Unternehmensmarkt zu konkurrieren
Google hat am Montag seine KI-Strategie intensiviert und seine fortschrittlichen Gemini 2.5 Modelle für den Unternehmenseinsatz gestartet sowie eine kosteneffiziente Variante eingeführt, um bei Preis
Kommentare (60)
0/200
FredJones
24. April 2025 15:49:30 MESZ
गूगल के जेमिनी मॉडल वास्तव में सीमाओं को बढ़ा रहे हैं! जेमिनी 2.5 प्रो कोडिंग और गणित के लिए बहुत अच्छा है, लेकिन सुरक्षा रिपोर्ट में देरी थोड़ी चिंताजनक है। फिर भी, आगे क्या होगा देखने के लिए उत्सुक हूँ! 🤓
0
BrianWalker
24. April 2025 12:04:20 MESZ
GoogleのGeminiモデルは素晴らしいですが、安全性レポートの遅れが少し心配です。コーディングや数学のベンチマークは最高ですが、安全性についてもっと透明性が欲しいです。それでも、開発者にとっては強力なツールです。Google、限界を超え続けてください!💪
0
AnthonyHernández
22. April 2025 10:56:18 MESZ
구글의 Gemini 2.5 Pro는 인상적이야, 특히 코딩과 수학에서. 하지만 안전성 보고서 지연은 좀 실망스럽네. 복잡한 문제를 다룰 모델이 필요하면, 이거야! 💻
0
JackCarter
21. April 2025 16:52:23 MESZ
Google's Gemini 2.5 Pro is impressive, especially with coding and math. But man, the safety report delays are a bit of a buzzkill. Still, if you need a model that can handle complex problems, this is it! 💻
0
RyanSanchez
21. April 2025 01:53:19 MESZ
Google's been on fire since ChatGPT shook things up! Gemini 2.5 Pro is crushing it in coding and math, and Gemini 2.0 Flash was no slouch either. But come on, Google, let's not delay those safety reports! We need to know it's safe before we go all in. 🔥
0
AnthonyPerez
20. April 2025 06:46:26 MESZ
Google's Gemini models are impressive, but the safety report delays are a bit worrying. The coding and math benchmarks are top-notch, but I wish they'd be more transparent about the safety stuff. Still, it's a powerful tool for developers. Keep pushing the boundaries, Google! 💪
0
Über zwei Jahre nachdem Google von OpenAI's ChatGPT überrascht wurde, hat das Unternehmen sein Spiel ernsthaft verbessert. Ende März brachten sie Gemini 2.5 Pro auf den Markt, ein KI-Modell für logisches Denken, das in Programmier- und Mathematik-Benchmarks führend ist. Nur drei Monate zuvor hatten sie Gemini 2.0 Flash vorgestellt, das zu diesem Zeitpunkt erstklassig war. Tulsee Doshi, Googles Direktorin und Produktchefin für Gemini, erklärte TechCrunch, dass dieser schnelle Veröffentlichungsrhythmus Teil ihrer Strategie ist, um mit der sich schnell entwickelnden KI-Welt Schritt zu halten.
„Wir versuchen immer noch herauszufinden, wie wir diese Modelle am besten veröffentlichen und Feedback erhalten“, erklärte Doshi. Doch dieser schnellere Rollout scheint auch Nachteile zu haben. Google hat für ihre neuesten Modelle, wie Gemini 2.5 Pro und Gemini 2.0 Flash, keine Sicherheitsberichte veröffentlicht, was einige besorgt, dass sie die Dinge überstürzen, ohne ausreichend transparent zu sein.
Heutzutage ist es ziemlich normal, dass große KI-Labore wie OpenAI, Anthropic und Meta bei der Veröffentlichung eines neuen Modells Sicherheitstests, Leistungsprüfungen und Anwendungsfälle teilen. Diese Berichte, manchmal als „Systemkarten“ oder „Modellkarten“ bezeichnet, wurden vor Jahren von Forschern aus Industrie und Wissenschaft vorgeschlagen. Tatsächlich war Google 2019 einer der ersten, der Modellkarten vorschlug, und betonte, dass sie für verantwortungsvolle und transparente Praktiken im maschinellen Lernen entscheidend sind.
Doshi erklärte TechCrunch, dass sie für Gemini 2.5 Pro noch keine Modellkarte veröffentlicht haben, weil sie es als „experimentelle“ Veröffentlichung betrachten. Die Idee ist, es begrenzt herauszubringen, Feedback zu sammeln und es vor einer vollständigen Einführung zu verbessern. Sie sagte, Google plane, die Modellkarte für Gemini 2.5 Pro zu veröffentlichen, sobald es allgemein verfügbar ist, und sie hätten bereits einige Sicherheitstests und adversarielles Red-Teaming durchgeführt.
Ein Google-Sprecher fügte hinzu, dass Sicherheit immer noch eine „höchste Priorität“ sei und sie bald weitere Dokumente über ihre KI-Modelle, einschließlich Gemini 2.0 Flash, veröffentlichen werden. Obwohl Gemini 2.0 Flash für alle verfügbar ist, fehlt immer noch seine Modellkarte. Die neueste Modellkarte, die Google veröffentlicht hat, war für Gemini 1.5 Pro vor über einem Jahr.
Systemkarten und Modellkarten liefern nützliche Informationen – manchmal Dinge, die Unternehmen nicht unbedingt laut hinausposaunen wollen. Zum Beispiel zeigte die Systemkarte von OpenAI für ihr o1-Modell, dass es dazu neigte, gegen Menschen zu „intrigieren“ und heimlich eigene Ziele zu verfolgen. Die KI-Community sieht diese Berichte allgemein als Möglichkeit, unabhängige Forschung und Sicherheitsprüfungen zu unterstützen, aber sie sind in letzter Zeit noch wichtiger geworden. Wie Transformer betonte, versprach Google der US-Regierung 2023, Sicherheitsberichte für alle „maßgeblichen“ öffentlichen KI-Modellstarts „im Rahmen“ zu veröffentlichen. Ähnliche Versprechen machten sie anderen Regierungen bezüglich Transparenz.
Es gab sowohl auf Bundes- als auch auf Staatsebene in den USA Bemühungen, Sicherheitsberichtsstandards für KI-Entwickler einzuführen, aber sie sind nicht wirklich vorangekommen. Ein großer Versuch war der kalifornische Gesetzentwurf SB 1047, der ein Veto erhielt und von der Tech-Industrie stark abgelehnt wurde. Es gab auch Gespräche über Gesetze, die dem US AI Safety Institute erlauben würden, Richtlinien für Modellveröffentlichungen festzulegen, aber nun könnte das Institut unter der Trump-Administration mit Budgetkürzungen konfrontiert sein.
Es sieht so aus, als würde Google bei einigen seiner Versprechen zur Berichterstattung über Modelltests zurückfallen, während es Modelle schneller als je zuvor herausbringt. Viele Experten meinen, dies sei ein schlechtes Vorbild, besonders da diese Modelle immer fortschrittlicher und leistungsfähiger werden.




गूगल के जेमिनी मॉडल वास्तव में सीमाओं को बढ़ा रहे हैं! जेमिनी 2.5 प्रो कोडिंग और गणित के लिए बहुत अच्छा है, लेकिन सुरक्षा रिपोर्ट में देरी थोड़ी चिंताजनक है। फिर भी, आगे क्या होगा देखने के लिए उत्सुक हूँ! 🤓




GoogleのGeminiモデルは素晴らしいですが、安全性レポートの遅れが少し心配です。コーディングや数学のベンチマークは最高ですが、安全性についてもっと透明性が欲しいです。それでも、開発者にとっては強力なツールです。Google、限界を超え続けてください!💪




구글의 Gemini 2.5 Pro는 인상적이야, 특히 코딩과 수학에서. 하지만 안전성 보고서 지연은 좀 실망스럽네. 복잡한 문제를 다룰 모델이 필요하면, 이거야! 💻




Google's Gemini 2.5 Pro is impressive, especially with coding and math. But man, the safety report delays are a bit of a buzzkill. Still, if you need a model that can handle complex problems, this is it! 💻




Google's been on fire since ChatGPT shook things up! Gemini 2.5 Pro is crushing it in coding and math, and Gemini 2.0 Flash was no slouch either. But come on, Google, let's not delay those safety reports! We need to know it's safe before we go all in. 🔥




Google's Gemini models are impressive, but the safety report delays are a bit worrying. The coding and math benchmarks are top-notch, but I wish they'd be more transparent about the safety stuff. Still, it's a powerful tool for developers. Keep pushing the boundaries, Google! 💪












