Elon Musk verliert Rechtsstreit gegen Sam Altman und OpenAI

Elons Behauptung, dass die Mitbegründer von OpenAI ihm Unrecht getan hätten, zerfiel, als neun Geschworene in Kalifornien einstimmig entschieden, dass seine Klagen zu spät eingereicht worden waren.
Musk behauptete, Sam Altman, Greg Brockman, OpenAI und Microsoft hätten „eine Wohltätigkeitsorganisation gestohlen“, indem sie einen gewinnorientierten Zweig des fortschrittlichen KI-Labors gegründet hätten. Die Geschworenen stellten jedoch fest, dass alle möglichen Schäden, die Musk erlitten haben könnte, vor dem gesetzlichen Fristen für die Einreichung seiner Klagen aufgetreten waren.
Obwohl das Gerichtsverfahren die dramatische Geschichte von OpenAI ausführlich untersuchte und Zeugenaussagen prominenter Persönlichkeiten aus der Silicon Valley enthielt, drehte es sich letztendlich um relativ eng gefasste rechtliche Fragen. Der Rechtsstreit konzentrierte sich darauf, ob und wann Altman und die anderen Angeklagten Musk Versprechen gemacht hatten – und diese anschließend gebrochen hatten – aber Musks Argumente konnten die Geschworenen nicht davon überzeugen, dass seine Klage berechtigt war.
Insbesondere wendete OpenAI den Einwand der Verjährung an und argumentierte, dass alle Schäden, gegen die Musk klagen wollte, vor 2021 aufgetreten seien. (Die genauen Fristen variierten je nach Anklage: vor dem 5. August 2021 für die erste Anklage; am 5. August 2022 für die zweite; und am 14. November 2021 für die dritte.) Letztendlich fanden die Geschworenen diese Argumentation überzeugend, was zu einer kurzen Beratung führte.
„Es gab erhebliche Beweise, die die Entscheidung der Geschworenen unterstützten, weshalb ich bereit war, den Fall sofort abzuschließen“, sagte Richterin Yvonne Gonzalez Rogers nach Bekanntgabe des Urteils.
Mit dem Abschluss des Falls ist eine bedeutende Bedrohung für OpenAI – eine mögliche Umstrukturierung – vor der geplanten IPO beseitigt worden.
Microsoft, gegen das Musk wegen angeblicher Unterstützung von OpenAI bei Verletzungen des Wohltätigkeitsvertrauens geklagt hatte, begrüßte das Urteil. Ein Firmensprecher erklärte, das Unternehmen „bleibe bestrebt, mit OpenAI zusammenzuarbeiten, um die KI für Menschen und Organisationen weltweit voranzutreiben und zu skalieren“.
Das Urteil wurde während einer Anhörung verkündet, bei der geklärt werden sollte, welche möglichen Schäden Musk erlitten hätte, wenn das Ergebnis anders ausgegangen wäre. Obwohl diese Diskussion nun bedeutungslos ist, schien die Richterin von der Analogie, die Musks Anwälte zwischen seinen Wohltätigkeitsspenden und Investitionen in ein gewinnorientiertes Start-up gezogen hatten, nicht überzeugt zu sein.
„Ihre Analyse scheint von den zugrundeliegenden Fakten abgewichen zu sein“, sagte sie Dr. C. Paul Wazzan, dem Experten, der Musks geschätzte ungerechtfertigten Gewinne durch OpenAI und Microsoft auf seine Kosten berechnet hatte – diese reichten von 78,8 Milliarden bis 135 Milliarden Dollar.
Als TechCrunch mit Musks Hauptanwalt Marc Toberoff in Kontakt trat, sagte dieser: „Ein Wort: Berufung.“
Dies ist eine sich entwickelnde Geschichte und wird aktualisiert.
Verwandter Artikel
Greg Brockman enthüllt, wie Elon Musk OpenAI verlassen hat
Ende August 2017 trafen sich führende Persönlichkeiten von OpenAI – damals ein kleines gemeinnütziges Forschungslabor –, um zu erörtern, wie sie ein gewinnorientiertes Unternehmen gründen könnten, um
Die Rivalität zwischen Musk und Altman spitzt sich zu
Der Player wird geladen…Elon Musk verbrachte diese Woche den Großteil von drei Tagen im Zeugenstand im Rahmen seiner Klage gegen OpenAI, und das Verfahren entwickelt sich bereits zu einer kontroversen
xAI entwickelt sich zu einem neuen Akteur im Bereich Cloud Computing
Am Mittwoch gaben xAI und Anthropic eine unerwartete Partnerschaft bekannt, in deren Rahmen der Entwickler von Claude „die gesamte Rechenkapazität im Colossus-1-Rechenzentrum [von xAI]“ erwarb. Durch
Empfehlungen zu verwandten Spezialthemen
Kommentare (0)

Elons Behauptung, dass die Mitbegründer von OpenAI ihm Unrecht getan hätten, zerfiel, als neun Geschworene in Kalifornien einstimmig entschieden, dass seine Klagen zu spät eingereicht worden waren.
Musk behauptete, Sam Altman, Greg Brockman, OpenAI und Microsoft hätten „eine Wohltätigkeitsorganisation gestohlen“, indem sie einen gewinnorientierten Zweig des fortschrittlichen KI-Labors gegründet hätten. Die Geschworenen stellten jedoch fest, dass alle möglichen Schäden, die Musk erlitten haben könnte, vor dem gesetzlichen Fristen für die Einreichung seiner Klagen aufgetreten waren.
Obwohl das Gerichtsverfahren die dramatische Geschichte von OpenAI ausführlich untersuchte und Zeugenaussagen prominenter Persönlichkeiten aus der Silicon Valley enthielt, drehte es sich letztendlich um relativ eng gefasste rechtliche Fragen. Der Rechtsstreit konzentrierte sich darauf, ob und wann Altman und die anderen Angeklagten Musk Versprechen gemacht hatten – und diese anschließend gebrochen hatten – aber Musks Argumente konnten die Geschworenen nicht davon überzeugen, dass seine Klage berechtigt war.
Insbesondere wendete OpenAI den Einwand der Verjährung an und argumentierte, dass alle Schäden, gegen die Musk klagen wollte, vor 2021 aufgetreten seien. (Die genauen Fristen variierten je nach Anklage: vor dem 5. August 2021 für die erste Anklage; am 5. August 2022 für die zweite; und am 14. November 2021 für die dritte.) Letztendlich fanden die Geschworenen diese Argumentation überzeugend, was zu einer kurzen Beratung führte.
„Es gab erhebliche Beweise, die die Entscheidung der Geschworenen unterstützten, weshalb ich bereit war, den Fall sofort abzuschließen“, sagte Richterin Yvonne Gonzalez Rogers nach Bekanntgabe des Urteils.
Mit dem Abschluss des Falls ist eine bedeutende Bedrohung für OpenAI – eine mögliche Umstrukturierung – vor der geplanten IPO beseitigt worden.
Microsoft, gegen das Musk wegen angeblicher Unterstützung von OpenAI bei Verletzungen des Wohltätigkeitsvertrauens geklagt hatte, begrüßte das Urteil. Ein Firmensprecher erklärte, das Unternehmen „bleibe bestrebt, mit OpenAI zusammenzuarbeiten, um die KI für Menschen und Organisationen weltweit voranzutreiben und zu skalieren“.
Das Urteil wurde während einer Anhörung verkündet, bei der geklärt werden sollte, welche möglichen Schäden Musk erlitten hätte, wenn das Ergebnis anders ausgegangen wäre. Obwohl diese Diskussion nun bedeutungslos ist, schien die Richterin von der Analogie, die Musks Anwälte zwischen seinen Wohltätigkeitsspenden und Investitionen in ein gewinnorientiertes Start-up gezogen hatten, nicht überzeugt zu sein.
„Ihre Analyse scheint von den zugrundeliegenden Fakten abgewichen zu sein“, sagte sie Dr. C. Paul Wazzan, dem Experten, der Musks geschätzte ungerechtfertigten Gewinne durch OpenAI und Microsoft auf seine Kosten berechnet hatte – diese reichten von 78,8 Milliarden bis 135 Milliarden Dollar.
Als TechCrunch mit Musks Hauptanwalt Marc Toberoff in Kontakt trat, sagte dieser: „Ein Wort: Berufung.“
Dies ist eine sich entwickelnde Geschichte und wird aktualisiert.
Greg Brockman enthüllt, wie Elon Musk OpenAI verlassen hat
Ende August 2017 trafen sich führende Persönlichkeiten von OpenAI – damals ein kleines gemeinnütziges Forschungslabor –, um zu erörtern, wie sie ein gewinnorientiertes Unternehmen gründen könnten, um
Die Rivalität zwischen Musk und Altman spitzt sich zu
Der Player wird geladen…Elon Musk verbrachte diese Woche den Großteil von drei Tagen im Zeugenstand im Rahmen seiner Klage gegen OpenAI, und das Verfahren entwickelt sich bereits zu einer kontroversen
xAI entwickelt sich zu einem neuen Akteur im Bereich Cloud Computing
Am Mittwoch gaben xAI und Anthropic eine unerwartete Partnerschaft bekannt, in deren Rahmen der Entwickler von Claude „die gesamte Rechenkapazität im Colossus-1-Rechenzentrum [von xAI]“ erwarb. Durch





Heim






