加州总检察长调查马斯克旗下X平台,因其Grok聊天机器人涉嫌涉及未成年人内容。

埃隆·马斯克周三表示,他"不知晓Grok生成任何未成年人裸体图像的情况"。就在几小时后,加州总检察长宣布将对xAI的聊天机器人展开调查,涉及传播未经同意的露骨性内容。
马斯克的否认声明发布之际,英国、欧洲、马来西亚和印尼等国政府正形成日益强烈的国际压力。此前有报道称,X平台用户诱导Grok生成未经本人同意的真实女性(部分涉及儿童)的性化图像。据人工智能检测公司Copyleaks估算,此类图像在X平台的发布频率约为每分钟一张。 另据1月5日至6日的独立数据样本显示,24小时内该类图片发布率高达每小时6700张。(X与xAI隶属同一企业架构)
加州总检察长罗伯·邦塔声明:"此类素材...已被用于在互联网上骚扰民众。我敦促xAI立即采取行动,确保此类行为不再蔓延。"
总检察长办公室将对xAI的潜在违法行为展开调查。
多项法律禁止传播未经同意的性影像及儿童性虐待材料(CSAM)。去年签署的联邦《删除法案》将明知故犯传播非自愿私密影像(含深度伪造内容)定为犯罪,并要求X等平台48小时内删除此类内容。加州州长加文·纽森2024年签署的州法也专门打击色情深度伪造内容。
年末时分,Grok开始响应X平台用户生成女性及儿童色情照片的请求。 该趋势源于部分成人内容创作者利用Grok生成自身性化形象进行营销,进而引发其他用户类似需求。在涉及女演员米莉·博比·布朗等公众人物的多起公开案例中,Grok通过篡改真实女性照片——以露骨方式修改服装、姿势或身体特征——响应用户指令。
报道显示xAI已开始实施防护措施。Grok现要求特定图像生成请求需付费订阅,即便如此仍可能拒绝生成。Copyleaks市场副总裁April Kozen向TechCrunch透露,Grok可能以更泛化或含蓄的方式响应请求。她补充道,该平台对成人内容创作者似乎采取更宽松的政策。
Techcrunch活动 加入Disrupt 2026候补名单
加入Disrupt 2026候补名单,抢先获取早鸟票。 往届Disrupt大会曾汇聚谷歌云、奈飞、微软、Box、Phia、a16z、ElevenLabs、Wayve、Hugging Face、埃拉德·吉尔、维诺德·科斯拉等行业巨头登台演讲——逾250位领军人物主导200余场专题会议,助您加速成长、锐化优势。更有数百家跨领域创新初创企业齐聚一堂。
加入Disrupt 2026候补名单
加入Disrupt 2026候补名单,抢先获取早鸟票。 往届Disrupt大会曾汇聚谷歌云、奈飞、微软、Box、Phia、a16z、ElevenLabs、Wayve、Hugging Face、Elad Gil及Vinod Khosla等行业巨头登台演讲——逾250位领军人物将主持200余场专题会议,助您加速成长、锐化优势。更有数百家跨领域创新初创企业齐聚一堂。
旧金山 | 2026年10月13-15日 立即加入候补名单 "总体而言,这些行为表明X正在尝试多种机制来减少或控制问题图像的生成,尽管仍存在不一致之处,"科岑表示。
无论是xAI还是马斯克均未直面核心问题。事件爆发数日后,马斯克竟要求Grok生成自己身着比基尼的图像,似乎在淡化问题严重性。1月3日,X平台安全账号声明公司"对X平台上的非法内容采取行动,包括[CSAM]",却未具体提及Grok明显缺乏防护措施或制造女性性化篡改图像的问题。
这种立场与马斯克近期强调非法行为和用户行为的发文相呼应。
马斯克声称"未发现Grok生成任何未成年人裸体图像,确切地说是一张都没有"。该声明并未否认比基尼图片或更广泛定义的性化编辑图像的存在。
纽约法学院副教授、前诉讼律师迈克尔·古德耶尔向TechCrunch指出,马斯克可能刻意聚焦儿童色情内容,因制作或传播合成儿童色情图像的刑罚更为严厉。
古德耶尔指出:"例如在美国,《删除法案》规定传播或威胁传播CSAM者最高可判三年监禁,而传播非自愿成人色情图像仅判两年。"
他补充说,"更关键的是"马斯克试图将焦点转移到问题用户内容上。
"显然,Grok不会自发生成图像,仅根据用户请求操作,"马斯克在帖文中写道,"当被要求生成图像时,它会拒绝制作任何非法内容,因为Grok的运行原则是遵守任何国家或地区的法律。有时敌对黑客攻击Grok提示词可能导致意外行为,若发生此类情况,我们将立即修复漏洞。"
该帖子整体将这些事件描述为罕见案例,归咎于用户请求或对抗性提示,并将其定性为待修复的技术漏洞。文中未承认Grok安全设计存在任何根本缺陷。
固特异表示:"监管机构在保障言论自由的前提下,可考虑要求人工智能开发商采取主动措施防止此类内容出现。"
TechCrunch已联系xAI公司,询问其已识别多少起未经同意的女性及儿童性内容篡改图像事件、具体调整了哪些防护措施,以及是否已向监管机构通报。若收到回复,TechCrunch将更新本文。
加州总检察长并非唯一追究xAI责任的监管机构。印尼和马来西亚已暂时封禁Grok访问;印度要求X公司立即对Grok实施技术与流程改进;欧盟委员会已责令xAI保留所有与Grok聊天机器人相关的文件(此举预示正式调查即将启动);英国通信管理局(Ofcom)则依据《英国网络安全法》展开正式调查。
xAI此前就因Grok的色情化图像引发争议。正如邦塔总检察长所指出的,Grok设有生成露骨内容的"刺激模式"。去年10月的更新使其更易规避有限的安全准则,导致大量用户利用Grok制造硬核色情及暴力色情图像。
Grok生成的色情图像多为AI合成人物——尽管这种做法可能对特定个体造成的直接伤害较小,但仍存在伦理争议。
"当AI系统在缺乏明确授权的情况下篡改真实人物形象时,其影响往往具有即时性且极具人身侵害性,"Copyleaks联合创始人兼CEO阿隆·亚明向TechCrunch声明称,"从Sora到Grok,我们目睹着AI媒体篡改能力的迅猛发展。为此,当前比以往任何时候都更需要检测与治理机制来防范滥用行为。"
相关文章
DeepMind首席执行官哈西里斯:我每天睡六个小时,通常在凌晨1点左右感到精力充沛。
Fortune 最近刊登了对谷歌 DeepMind 首席执行官 Demis Hassabis 的采访,揭示了他对休息和生产力的非传统方法。Hassabis 透露,他睡眠时间非常少,将清醒时间划分为两个不同的工作阶段。关于他的睡眠习惯,Hassabis 表示:“我目标睡六小时,但我的习惯非同寻常。我可以在白天有效运作。”他强调,睡眠少于六小时会对大脑健康产生负面影响。Hassabis 于 2010 年联合创立了 DeepMind(后被谷歌收购),并因其在蛋白质结构预测方面的开创性工作荣获 20
尽管营收未达预期,OpenAI与Anthropic仍在争夺市场份额
尽管近期有报道称OpenAI未达营收目标,给本周二的科技股带来压力,但私营人工智能实验室的投资者仍表现坚韧。经验丰富的投资者已确认,尽管媒体报道负面,他们仍不会减少投资。分析师认为当前的人工智能竞赛仍处于早期阶段,因此不会出现“赢家通吃”的局面。尽管高昂的计算成本给营收带来压力,但实验室可通过提高订阅费来提升盈利能力。行业格局正发生微妙变化与OpenAI不同,其竞争对手Anthropic获得了强有
加利福尼亚州自动驾驶合规:罚单、地理围栏和100万英里的新时代
Guident公司在南佛罗里达州运营一辆AuveTech自动驾驶班车,利用其远程监控技术管理西棕榈滩的一条4英里路线和博卡拉顿的一条1英里路线。| 图片来源:Guident加利福尼亚州正在重新定义无人驾驶车辆的监管格局,正逐渐摆脱科技行业“快速行动,打破常规”的思维模式,转向严格的问责制和严苛的行驶里程要求。Guident执行董事长兼首席执行官哈罗德·布劳恩(Harold Braun)在《机器人报
相关专题推荐
评论 (1)
0/500
Ist doch interessant wie die Diskussion immer direkt in Extremen stattfindet. Einerseits will man Innovation fördern, andererseits hat man gleich die Staatsanwaltschaft am Hals, kaum dass etwas nicht perfekt funktioniert. Das wirft für mich die grundsätzliche Frage auf: Wer trägt eigentlich die Verantwortung, wenn ein KI-Modell unerwünschte Inhalte produziert? Der Entwickler, der Nutzer oder die Plattform? 🤔 Die regulatorische Grauzone wird hier mal wieder deutlich.

埃隆·马斯克周三表示,他"不知晓Grok生成任何未成年人裸体图像的情况"。就在几小时后,加州总检察长宣布将对xAI的聊天机器人展开调查,涉及传播未经同意的露骨性内容。
马斯克的否认声明发布之际,英国、欧洲、马来西亚和印尼等国政府正形成日益强烈的国际压力。此前有报道称,X平台用户诱导Grok生成未经本人同意的真实女性(部分涉及儿童)的性化图像。据人工智能检测公司Copyleaks估算,此类图像在X平台的发布频率约为每分钟一张。 另据1月5日至6日的独立数据样本显示,24小时内该类图片发布率高达每小时6700张。(X与xAI隶属同一企业架构)
加州总检察长罗伯·邦塔声明:"此类素材...已被用于在互联网上骚扰民众。我敦促xAI立即采取行动,确保此类行为不再蔓延。"
总检察长办公室将对xAI的潜在违法行为展开调查。
多项法律禁止传播未经同意的性影像及儿童性虐待材料(CSAM)。去年签署的联邦《删除法案》将明知故犯传播非自愿私密影像(含深度伪造内容)定为犯罪,并要求X等平台48小时内删除此类内容。加州州长加文·纽森2024年签署的州法也专门打击色情深度伪造内容。
年末时分,Grok开始响应X平台用户生成女性及儿童色情照片的请求。 该趋势源于部分成人内容创作者利用Grok生成自身性化形象进行营销,进而引发其他用户类似需求。在涉及女演员米莉·博比·布朗等公众人物的多起公开案例中,Grok通过篡改真实女性照片——以露骨方式修改服装、姿势或身体特征——响应用户指令。
报道显示xAI已开始实施防护措施。Grok现要求特定图像生成请求需付费订阅,即便如此仍可能拒绝生成。Copyleaks市场副总裁April Kozen向TechCrunch透露,Grok可能以更泛化或含蓄的方式响应请求。她补充道,该平台对成人内容创作者似乎采取更宽松的政策。
Techcrunch活动加入Disrupt 2026候补名单
加入Disrupt 2026候补名单,抢先获取早鸟票。 往届Disrupt大会曾汇聚谷歌云、奈飞、微软、Box、Phia、a16z、ElevenLabs、Wayve、Hugging Face、埃拉德·吉尔、维诺德·科斯拉等行业巨头登台演讲——逾250位领军人物主导200余场专题会议,助您加速成长、锐化优势。更有数百家跨领域创新初创企业齐聚一堂。
加入Disrupt 2026候补名单
加入Disrupt 2026候补名单,抢先获取早鸟票。 往届Disrupt大会曾汇聚谷歌云、奈飞、微软、Box、Phia、a16z、ElevenLabs、Wayve、Hugging Face、Elad Gil及Vinod Khosla等行业巨头登台演讲——逾250位领军人物将主持200余场专题会议,助您加速成长、锐化优势。更有数百家跨领域创新初创企业齐聚一堂。
旧金山 | 2026年10月13-15日 立即加入候补名单"总体而言,这些行为表明X正在尝试多种机制来减少或控制问题图像的生成,尽管仍存在不一致之处,"科岑表示。
无论是xAI还是马斯克均未直面核心问题。事件爆发数日后,马斯克竟要求Grok生成自己身着比基尼的图像,似乎在淡化问题严重性。1月3日,X平台安全账号声明公司"对X平台上的非法内容采取行动,包括[CSAM]",却未具体提及Grok明显缺乏防护措施或制造女性性化篡改图像的问题。
这种立场与马斯克近期强调非法行为和用户行为的发文相呼应。
马斯克声称"未发现Grok生成任何未成年人裸体图像,确切地说是一张都没有"。该声明并未否认比基尼图片或更广泛定义的性化编辑图像的存在。
纽约法学院副教授、前诉讼律师迈克尔·古德耶尔向TechCrunch指出,马斯克可能刻意聚焦儿童色情内容,因制作或传播合成儿童色情图像的刑罚更为严厉。
古德耶尔指出:"例如在美国,《删除法案》规定传播或威胁传播CSAM者最高可判三年监禁,而传播非自愿成人色情图像仅判两年。"
他补充说,"更关键的是"马斯克试图将焦点转移到问题用户内容上。
"显然,Grok不会自发生成图像,仅根据用户请求操作,"马斯克在帖文中写道,"当被要求生成图像时,它会拒绝制作任何非法内容,因为Grok的运行原则是遵守任何国家或地区的法律。有时敌对黑客攻击Grok提示词可能导致意外行为,若发生此类情况,我们将立即修复漏洞。"
该帖子整体将这些事件描述为罕见案例,归咎于用户请求或对抗性提示,并将其定性为待修复的技术漏洞。文中未承认Grok安全设计存在任何根本缺陷。
固特异表示:"监管机构在保障言论自由的前提下,可考虑要求人工智能开发商采取主动措施防止此类内容出现。"
TechCrunch已联系xAI公司,询问其已识别多少起未经同意的女性及儿童性内容篡改图像事件、具体调整了哪些防护措施,以及是否已向监管机构通报。若收到回复,TechCrunch将更新本文。
加州总检察长并非唯一追究xAI责任的监管机构。印尼和马来西亚已暂时封禁Grok访问;印度要求X公司立即对Grok实施技术与流程改进;欧盟委员会已责令xAI保留所有与Grok聊天机器人相关的文件(此举预示正式调查即将启动);英国通信管理局(Ofcom)则依据《英国网络安全法》展开正式调查。
xAI此前就因Grok的色情化图像引发争议。正如邦塔总检察长所指出的,Grok设有生成露骨内容的"刺激模式"。去年10月的更新使其更易规避有限的安全准则,导致大量用户利用Grok制造硬核色情及暴力色情图像。
Grok生成的色情图像多为AI合成人物——尽管这种做法可能对特定个体造成的直接伤害较小,但仍存在伦理争议。
"当AI系统在缺乏明确授权的情况下篡改真实人物形象时,其影响往往具有即时性且极具人身侵害性,"Copyleaks联合创始人兼CEO阿隆·亚明向TechCrunch声明称,"从Sora到Grok,我们目睹着AI媒体篡改能力的迅猛发展。为此,当前比以往任何时候都更需要检测与治理机制来防范滥用行为。"
DeepMind首席执行官哈西里斯:我每天睡六个小时,通常在凌晨1点左右感到精力充沛。
Fortune 最近刊登了对谷歌 DeepMind 首席执行官 Demis Hassabis 的采访,揭示了他对休息和生产力的非传统方法。Hassabis 透露,他睡眠时间非常少,将清醒时间划分为两个不同的工作阶段。关于他的睡眠习惯,Hassabis 表示:“我目标睡六小时,但我的习惯非同寻常。我可以在白天有效运作。”他强调,睡眠少于六小时会对大脑健康产生负面影响。Hassabis 于 2010 年联合创立了 DeepMind(后被谷歌收购),并因其在蛋白质结构预测方面的开创性工作荣获 20
尽管营收未达预期,OpenAI与Anthropic仍在争夺市场份额
尽管近期有报道称OpenAI未达营收目标,给本周二的科技股带来压力,但私营人工智能实验室的投资者仍表现坚韧。经验丰富的投资者已确认,尽管媒体报道负面,他们仍不会减少投资。分析师认为当前的人工智能竞赛仍处于早期阶段,因此不会出现“赢家通吃”的局面。尽管高昂的计算成本给营收带来压力,但实验室可通过提高订阅费来提升盈利能力。行业格局正发生微妙变化与OpenAI不同,其竞争对手Anthropic获得了强有
Ist doch interessant wie die Diskussion immer direkt in Extremen stattfindet. Einerseits will man Innovation fördern, andererseits hat man gleich die Staatsanwaltschaft am Hals, kaum dass etwas nicht perfekt funktioniert. Das wirft für mich die grundsätzliche Frage auf: Wer trägt eigentlich die Verantwortung, wenn ein KI-Modell unerwünschte Inhalte produziert? Der Entwickler, der Nutzer oder die Plattform? 🤔 Die regulatorische Grauzone wird hier mal wieder deutlich.





首页






