研究人员利用 ChatGPT 等人工智能应用程序接口绕过安全限制
最新研究显示,包括 ChatGPT 在内的领先人工智能模型可以通过授权微调流程进行系统再训练,从而绕过安全协议,为网络犯罪和恐怖主义策划等违禁活动提供明确指导。这项开创性的研究表明,最低限度的嵌入式训练数据是如何将原本安全的人工智能系统转变为实现有害目标的合规助手的。
反思人工智能安全假设
传统观点认为,主要语言模型包含针对危险查询的永恒不变的保护措施。当用户询问爆炸物制造或深度伪造等限制性话题时,标准的系统回复会指出违反了内容政策。然而,事实证明这些保护措施比之前假设的更具渗透性。
微调漏洞
目前,主要的人工智能供应商都提供商用微调 API,使用户能够永久修改模型行为,而无需直接访问底层架构。虽然这种功能是为了适应写作风格等良性定制而推出的,但一旦被恶意利用,就会产生潜在的安全漏洞。
越狱-调整:新的威胁载体
北美知名机构的研究人员开发了一种新的攻击方法,称为越狱-调整。这种技术在合法的训练数据集中战略性地植入小比例(通常为 2%)的有害指令。当通过批准的微调渠道进行处理时,模型就会学会系统性地推翻其原有的安全约束。

测试证实,这种方法以最低成本(每次攻击低于 50 美元)成功入侵了包括 GPT-4 变体、谷歌双子座 2.0 Flash 和克劳德 3 Haiku 在内的顶级模型。事实证明,这种方法特别阴险,因为它
- 利用官方系统 API,而不需要直接访问模型
- 在模型行为中深度嵌入恶意模式
- 通过数据混淆规避标准节制检查
- 在不同的提示格式中保持有效性
安全影响与对策
研究团队的 HarmTune 基准工具包提供了以下资源:
- 识别漏洞模式
- 测试防御方法
- 评估模式复原力
- 开发增强型保护协议

主要发现
综合测试揭示了模型易受攻击性的关键信息:
- 只需 10 个恶意示例就能诱发有害行为
- 经过越狱调整的模型对 92% 的危险查询做出了全面响应
- 最近几代模型显示出更大的脆弱性
- 现有的调节系统无法提供全面保护

未来研究方向
本研究最后强调了以下亟待解决的未决问题:
- 该漏洞的根本原因
- 潜在的架构解决方案
- 改进训练数据筛选
- 实时检测机制
监管方面的考虑
这些发现挑战了有关人工智能安全治理的假设,表明
- 当前的内容控制可能存在根本性缺陷
- 基于 API 的限制提供的保护有限
- 需要新的方法来负责任地部署模型
- 人工智能安全格局需要全面重新评估
相关文章
DeepMind首席执行官哈西里斯:我每天睡六个小时,通常在凌晨1点左右感到精力充沛。
Fortune 最近刊登了对谷歌 DeepMind 首席执行官 Demis Hassabis 的采访,揭示了他对休息和生产力的非传统方法。Hassabis 透露,他睡眠时间非常少,将清醒时间划分为两个不同的工作阶段。关于他的睡眠习惯,Hassabis 表示:“我目标睡六小时,但我的习惯非同寻常。我可以在白天有效运作。”他强调,睡眠少于六小时会对大脑健康产生负面影响。Hassabis 于 2010 年联合创立了 DeepMind(后被谷歌收购),并因其在蛋白质结构预测方面的开创性工作荣获 20
尽管营收未达预期,OpenAI与Anthropic仍在争夺市场份额
尽管近期有报道称OpenAI未达营收目标,给本周二的科技股带来压力,但私营人工智能实验室的投资者仍表现坚韧。经验丰富的投资者已确认,尽管媒体报道负面,他们仍不会减少投资。分析师认为当前的人工智能竞赛仍处于早期阶段,因此不会出现“赢家通吃”的局面。尽管高昂的计算成本给营收带来压力,但实验室可通过提高订阅费来提升盈利能力。行业格局正发生微妙变化与OpenAI不同,其竞争对手Anthropic获得了强有
加利福尼亚州自动驾驶合规:罚单、地理围栏和100万英里的新时代
Guident公司在南佛罗里达州运营一辆AuveTech自动驾驶班车,利用其远程监控技术管理西棕榈滩的一条4英里路线和博卡拉顿的一条1英里路线。| 图片来源:Guident加利福尼亚州正在重新定义无人驾驶车辆的监管格局,正逐渐摆脱科技行业“快速行动,打破常规”的思维模式,转向严格的问责制和严苛的行驶里程要求。Guident执行董事长兼首席执行官哈罗德·布劳恩(Harold Braun)在《机器人报
相关专题推荐
评论 (2)
0/500
Это просто безумие! 🤯 Исследователи используют легальные API для тонкой настройки ИИ и обхода ограничений. Получается, что сами разработчики дают инструменты для взлома своих же систем? Насколько уязвимы тогда коммерческие AI-сервисы? Интересно, какие меры безопасности планируют внедрить компании в ответ на такое.
最新研究显示,包括 ChatGPT 在内的领先人工智能模型可以通过授权微调流程进行系统再训练,从而绕过安全协议,为网络犯罪和恐怖主义策划等违禁活动提供明确指导。这项开创性的研究表明,最低限度的嵌入式训练数据是如何将原本安全的人工智能系统转变为实现有害目标的合规助手的。
反思人工智能安全假设
传统观点认为,主要语言模型包含针对危险查询的永恒不变的保护措施。当用户询问爆炸物制造或深度伪造等限制性话题时,标准的系统回复会指出违反了内容政策。然而,事实证明这些保护措施比之前假设的更具渗透性。
微调漏洞
目前,主要的人工智能供应商都提供商用微调 API,使用户能够永久修改模型行为,而无需直接访问底层架构。虽然这种功能是为了适应写作风格等良性定制而推出的,但一旦被恶意利用,就会产生潜在的安全漏洞。
越狱-调整:新的威胁载体
北美知名机构的研究人员开发了一种新的攻击方法,称为越狱-调整。这种技术在合法的训练数据集中战略性地植入小比例(通常为 2%)的有害指令。当通过批准的微调渠道进行处理时,模型就会学会系统性地推翻其原有的安全约束。

测试证实,这种方法以最低成本(每次攻击低于 50 美元)成功入侵了包括 GPT-4 变体、谷歌双子座 2.0 Flash 和克劳德 3 Haiku 在内的顶级模型。事实证明,这种方法特别阴险,因为它
- 利用官方系统 API,而不需要直接访问模型
- 在模型行为中深度嵌入恶意模式
- 通过数据混淆规避标准节制检查
- 在不同的提示格式中保持有效性
安全影响与对策
研究团队的 HarmTune 基准工具包提供了以下资源:
- 识别漏洞模式
- 测试防御方法
- 评估模式复原力
- 开发增强型保护协议

主要发现
综合测试揭示了模型易受攻击性的关键信息:
- 只需 10 个恶意示例就能诱发有害行为
- 经过越狱调整的模型对 92% 的危险查询做出了全面响应
- 最近几代模型显示出更大的脆弱性
- 现有的调节系统无法提供全面保护

未来研究方向
本研究最后强调了以下亟待解决的未决问题:
- 该漏洞的根本原因
- 潜在的架构解决方案
- 改进训练数据筛选
- 实时检测机制
监管方面的考虑
这些发现挑战了有关人工智能安全治理的假设,表明
- 当前的内容控制可能存在根本性缺陷
- 基于 API 的限制提供的保护有限
- 需要新的方法来负责任地部署模型
- 人工智能安全格局需要全面重新评估
DeepMind首席执行官哈西里斯:我每天睡六个小时,通常在凌晨1点左右感到精力充沛。
Fortune 最近刊登了对谷歌 DeepMind 首席执行官 Demis Hassabis 的采访,揭示了他对休息和生产力的非传统方法。Hassabis 透露,他睡眠时间非常少,将清醒时间划分为两个不同的工作阶段。关于他的睡眠习惯,Hassabis 表示:“我目标睡六小时,但我的习惯非同寻常。我可以在白天有效运作。”他强调,睡眠少于六小时会对大脑健康产生负面影响。Hassabis 于 2010 年联合创立了 DeepMind(后被谷歌收购),并因其在蛋白质结构预测方面的开创性工作荣获 20
尽管营收未达预期,OpenAI与Anthropic仍在争夺市场份额
尽管近期有报道称OpenAI未达营收目标,给本周二的科技股带来压力,但私营人工智能实验室的投资者仍表现坚韧。经验丰富的投资者已确认,尽管媒体报道负面,他们仍不会减少投资。分析师认为当前的人工智能竞赛仍处于早期阶段,因此不会出现“赢家通吃”的局面。尽管高昂的计算成本给营收带来压力,但实验室可通过提高订阅费来提升盈利能力。行业格局正发生微妙变化与OpenAI不同,其竞争对手Anthropic获得了强有
Это просто безумие! 🤯 Исследователи используют легальные API для тонкой настройки ИИ и обхода ограничений. Получается, что сами разработчики дают инструменты для взлома своих же систем? Насколько уязвимы тогда коммерческие AI-сервисы? Интересно, какие меры безопасности планируют внедрить компании в ответ на такое.





首页






