首页AI生成的纸张通过同行评审，Sakana声称，但细节是细微的
日本人工智能初创公司Sakana最近声称其人工智能系统AI Scientist-v2生成了一篇最早通过同行评审的科学出版物，引起了广泛关注。然而，在过于兴奋之前，我们需要考虑一些重要细节。
关于人工智能在科学中的角色，争论正在升温。一些研究人员认为人工智能尚未准备好成为“共同科学家”，而另一些人则看到了潜力，但承认我们仍处于早期阶段。Sakana属于后者。
该公司使用AI Scientist-v2创建了一篇提交给ICLR（一个备受尊敬的人工智能会议）研讨会的论文。Sakana与不列颠哥伦比亚大学和牛津大学合作，向该研讨会提交了三篇人工智能生成的论文。人工智能处理了从假设到实验、代码、数据分析、可视化甚至标题的所有内容。
“我们通过向人工智能提供研讨会摘要和描述来生成研究想法，”Sakana的研究科学家兼创始成员Robert Lange通过电子邮件对TechCrunch表示。“这确保了生成的论文主题合适且适合提交。”
三篇论文中有一篇被ICLR研讨会接受。该论文聚焦于批评人工智能模型的训练技术。然而，Sakana在论文发表前撤回了它，理由是出于透明度和对ICLR惯例的尊重。
Sakana人工智能生成论文片段 图片来源：Sakana “被接受的论文既介绍了一种新的、有前景的神经网络训练方法，也显示出仍存在实证挑战，”Lange说。“它提供了一个有趣的数据点，以激发进一步的科学探究。”但我们先不要过于激动。Sakana在其博客文章中承认，其人工智能犯了一些“令人尴尬”的引文错误，例如将一种方法归因于2016年的论文，而非1997年的原始工作。
此外，该论文未经过与其他同行评审出版物同等的严格审查。它在初步同行评审后被撤回，因此未接受研讨会组织者的“元评审”，后者可能会拒绝它。
另一件需要注意的事情是，会议研讨会通常比主会议轨道有更高的接受率。Sakana在其博客中提到了这一点，并指出其人工智能生成的研究均未达到ICLR主会议轨道的内部标准。
阿尔伯塔大学的人工智能研究员兼助理教授Matthew Guzdial称Sakana的结果“有些误导”。
“Sakana团队从若干生成论文中挑选了一些，这意味着他们使用了人类判断来选择他们认为可能被接受的输出，”他通过电子邮件表示。“我认为这表明人类与人工智能结合可以有效，而不是人工智能独自能推动科学进步。”
伦敦国王学院专注于人工智能的研究员Mike Cook质疑了同行评审者和研讨会的严谨性。
“像这样的新研讨会通常由更年轻的研
究人员评审，”他对TechCrunch表示。“还值得注意的是，这个研讨会关注的是负面结果和困难——这很好，我之前也组织过类似的研讨会——但可以说，让人工智能令人信服地撰写失败内容可能更容易。”
Cook对人工智能通过同行评审并不感到惊讶，因为人工智能擅长撰写类似人类的文字。他指出，部分人工智能生成的论文通过期刊评审并非新鲜事，这为科学界提出了伦理问题。
人工智能的技术问题，如其“幻觉”倾向，使许多科学家对将其用于严肃工作持谨慎态度。还有一种担忧是，人工智能可能只是为科学文献增加噪音，而非推动知识进步。
“我们需要问自己，[Sakana的]结果是关于人工智能在设计和执行实验方面的能力，还是关于它在向人类推销想法方面的能力——我们知道人工智能在这方面已经很出色，”Cook说。“通过同行评审与为一个领域贡献知识是两回事。”
值得称赞的是，Sakana并未声称其人工智能能产生突破性或特别新颖的科学工作。他们的目标是“研究人工智能生成研究的质量”并强调“人工智能生成科学的规范需求”。
“关于[人工智能生成的]科学是否应首先根据其自身价值进行判断以避免偏见，这是一个难题，”该公司写道。“未来，我们将继续与研究社区交流关于这项技术现状的意见，以确保它不会发展成为未来仅以通过同行评审为唯一目的的情况，从而实质性地削弱科学同行评审过程的意义。”
相关文章
华纳音乐收购AI归因初创公司Sureel AI
华纳音乐集团（WMG）于周三确认，其正在收购Sureel AI，一家专注于人工智能归因的初创公司。Sureel的专有技术为音乐曲目生成“AI DNA”，将其分解为各个组成部分，以追踪人工智能模型如何利用这些元素。通过此次收购，WMG旨在增强其监控其艺术家和词曲创作者的作品在人工智能生成内容中被使用或用于训练人工智能模型的能力。“将Sureel整合到WMG中，增强了我们的保护、控制和变现能力，确保创意社区保留对其知识产权、姓名、肖像、形象和声音的控制权，”WMG首席执行官Robert Kync
亚马逊推出“Alexa for Shopping”，同时将Rufus边缘化
亚马逊推出了“Alexa for Shopping”，将 Rufus 购物聊天机器人 Alexa+ 整合到应用程序、网站和 Echo Show 设备中。该助手回答产品查询、比较商品、跟踪价格，并支持购物提醒。它还处理计划中的购物操作和符合条件的自动购买。据该公司称，“Alexa for Shopping”将 Rufus 的产品专业知识与 Alexa+ 的个性化助手上下文相结合。亚马逊表示，Rufus 在 2025 年协助了超过 3 亿客户进行产品研究、比较和购买。GeekWire 报道称，
微软、Azure 和人工智能技术共同应对加利福尼亚州野火风险
微软投资于人工智能驱动的山火监测技术，其首席副总裁兼首席数据科学家胡安·拉维斯塔·费雷斯（Juan Lavista Ferres）探讨了减轻环境损害的策略。据美国国家航空航天局（NASA）称，气候变化影响着地球上的每个人，其表现为气温上升、降雨模式改变以及海平面上升。NASA指出，有确凿证据表明地球正以史无前例的速度变暖，而人类活动是其主要驱动因素。随着全球气温上升，野火构成的威胁日益加剧。 在美
相关专题推荐
视频创作
适用于 Reels、Shorts 及产品发布活动的 AI 短视频吸睛点生成器
2026年最新最全的AI短视频开场白生成器，适用于Reels、Shorts及产品发布活动！XIX.AI精选了经过实际测试、效果惊人且必试的顶级工具，这些工具将彻底改变游戏规则。本页面每周更新，提供免费与付费版本的对比排名，助您找到提升内容创意和生产力的完美解决方案。 立即探索，释放您的AI优势！
11 个工具
xix.ai
写作
适用于长篇写作的AI文章大纲工具
2026年最新最佳、评分最高的人工智能文章大纲工具，专为长文写作打造！这份精心挑选的合集收录了功能强大、具有革命性意义的工具，它们能生成准确、结构清晰的大纲，并经过实际测试验证，可显著提升写作效率。XIX.AI 便是这份精英精选中的成员之一。 获取免费版与付费版的对比指南，助您选择最适合的工具。立即探索，释放您的AI优势！
9 个工具
xix.ai
聊天机器人
用于语言练习、面试准备和日常流利度的最佳 AI 角色扮演聊天应用
2026 年最新最佳顶级评分 AI 角色扮演聊天应用，用于语言练习、面试准备和日常流利度！XIX.AI 精心策划了一个强大的变革性合集，提供免费与付费对比、真实世界测试以及每周更新的排名。这些必试工具可帮助您提升写作技能，克服流利度挑战，并提高所有日常场景下的沟通效率。立即探索，发现您语言成长的完美工具！
10 个工具
xix.ai
音乐创作
用于混音制作、采样准备及卡拉OK母带处理的 AI 声部分离工具
2026年最新、最优秀且评分最高的AI音轨分离工具汇总，专为混音制作、采样准备以及卡拉OK音频处理而设计。这些功能强大的创新工具经过实际测试，能够实现精准的音频分离，显著提升工作效率。XIX.AI每周都会更新免费的付费产品对比指南，帮助您找到最适合自身需求的工具。立即探索，发挥您的AI优势。
8 个工具
xix.ai
数据分析
用于收入看板、转化漏斗分析及产品指标分析的 AI SQL 助手
2026年最新最优秀的AI SQL辅助工具排名揭晓！XIX.AI精心挑选了一系列功能强大的工具，这些工具会定期更新，并通过真实的场景测试来验证其性能。使用这些值得尝试的工具，您可以快速生成精准的收入分析报表、分析销售流程，并追踪产品各项指标，从而大幅提升工作效率。立即探索，找到最适合您的数据驱动决策工具！238个字符
9 个工具
xix.ai
音乐创作
最佳用于歌曲草稿的 AI 旋律创作工具
2026 年最新最佳顶级评分 AI 旋律创作工具，助力歌曲草稿创作！XIX.AI 精心策划了一套极具影响力且经过严格真实世界测试的变革性合集，旨在提供最佳的创作体验。您可以找到详细的免费与付费版对比、精准的排名以及必试选项，这些工具旨在帮助您轻松创作出令人惊艳的歌曲草稿，并显著提升您的创意生产力。立即探索，发现您的完美工具！
8 个工具
xix.ai
评论 (44)
0/500
![GregoryWilson]()
この記事を読んで、AIが科学論文を書けるようになるって本当にすごいけど、ちょっと怖くない？🤔 査読をパスしたって言うけど、人間の研究者が書いたものとどう見分けるんだろう。AIが科学の世界を変えるのは時間の問題かもね。でも倫理的な問題はどうするの？
![HenryTurner]()
Esse relato sobre publicação científica gerada por IA é fascinante! Fico imaginando como isso pode mudar o processo de pesquisa em países com menos investimento em ciência. Será que sistemas como o 'AI Scientist' vão democratizar a produção acadêmica ou só criar mais barulho? 🤔 E aquela revisão por pares, será que já dá pra confiar? Fica a reflexão.
![OliverAnderson]()
Honestly, first human artists' jobs got debated, now it's scientists? 😅 This feels like a big step, but reading that 'details are nuanced' makes me pause. Is it the AI's idea, or just really advanced data re-packaging? The ethics here are a minefield.
![MarkHarris]()
Also ein AI-generierter wissenschaftlicher Artikel, der peer-reviewed wurde? 🤔 Das ist schon heftig, aber ich hab auch Bedenken. Was bedeutet das für die Zukunft der Forschung? Verlieren echte Wissenschaftler jetzt ihre Jobs? Die Ethik-Debatte wird bestimmt heiß werden.
![BenHernández]()
While the idea of AI-generated papers is cool, I'm a bit worried about where we draw the line for originality in research. If this becomes common, how do we trust what's published? 😅 Still, fascinating to see how fast things are moving!
![CharlesThomas]()
這個AI寫的論文通過同儕審查？哇...是審查標準該檢討還是AI真的那麼強？🤔 我懷疑科學期刊編輯們該不會直接跳過作者欄位了吧？以後研究生是不是要失業了...
日本人工智能初创公司Sakana最近声称其人工智能系统AI Scientist-v2生成了一篇最早通过同行评审的科学出版物，引起了广泛关注。然而，在过于兴奋之前，我们需要考虑一些重要细节。
关于人工智能在科学中的角色，争论正在升温。一些研究人员认为人工智能尚未准备好成为“共同科学家”，而另一些人则看到了潜力，但承认我们仍处于早期阶段。Sakana属于后者。
该公司使用AI Scientist-v2创建了一篇提交给ICLR（一个备受尊敬的人工智能会议）研讨会的论文。Sakana与不列颠哥伦比亚大学和牛津大学合作，向该研讨会提交了三篇人工智能生成的论文。人工智能处理了从假设到实验、代码、数据分析、可视化甚至标题的所有内容。
“我们通过向人工智能提供研讨会摘要和描述来生成研究想法，”Sakana的研究科学家兼创始成员Robert Lange通过电子邮件对TechCrunch表示。“这确保了生成的论文主题合适且适合提交。”
三篇论文中有一篇被ICLR研讨会接受。该论文聚焦于批评人工智能模型的训练技术。然而，Sakana在论文发表前撤回了它，理由是出于透明度和对ICLR惯例的尊重。
但我们先不要过于激动。Sakana在其博客文章中承认，其人工智能犯了一些“令人尴尬”的引文错误，例如将一种方法归因于2016年的论文，而非1997年的原始工作。
此外，该论文未经过与其他同行评审出版物同等的严格审查。它在初步同行评审后被撤回，因此未接受研讨会组织者的“元评审”，后者可能会拒绝它。
另一件需要注意的事情是，会议研讨会通常比主会议轨道有更高的接受率。Sakana在其博客中提到了这一点，并指出其人工智能生成的研究均未达到ICLR主会议轨道的内部标准。
阿尔伯塔大学的人工智能研究员兼助理教授Matthew Guzdial称Sakana的结果“有些误导”。
“Sakana团队从若干生成论文中挑选了一些，这意味着他们使用了人类判断来选择他们认为可能被接受的输出，”他通过电子邮件表示。“我认为这表明人类与人工智能结合可以有效，而不是人工智能独自能推动科学进步。”
伦敦国王学院专注于人工智能的研究员Mike Cook质疑了同行评审者和研讨会的严谨性。
“像这样的新研讨会通常由更年轻的研 究人员评审，”他对TechCrunch表示。“还值得注意的是，这个研讨会关注的是负面结果和困难——这很好，我之前也组织过类似的研讨会——但可以说，让人工智能令人信服地撰写失败内容可能更容易。”
Cook对人工智能通过同行评审并不感到惊讶，因为人工智能擅长撰写类似人类的文字。他指出，部分人工智能生成的论文通过期刊评审并非新鲜事，这为科学界提出了伦理问题。
人工智能的技术问题，如其“幻觉”倾向，使许多科学家对将其用于严肃工作持谨慎态度。还有一种担忧是，人工智能可能只是为科学文献增加噪音，而非推动知识进步。
“我们需要问自己，[Sakana的]结果是关于人工智能在设计和执行实验方面的能力，还是关于它在向人类推销想法方面的能力——我们知道人工智能在这方面已经很出色，”Cook说。“通过同行评审与为一个领域贡献知识是两回事。”
值得称赞的是，Sakana并未声称其人工智能能产生突破性或特别新颖的科学工作。他们的目标是“研究人工智能生成研究的质量”并强调“人工智能生成科学的规范需求”。
“关于[人工智能生成的]科学是否应首先根据其自身价值进行判断以避免偏见，这是一个难题，”该公司写道。“未来，我们将继续与研究社区交流关于这项技术现状的意见，以确保它不会发展成为未来仅以通过同行评审为唯一目的的情况，从而实质性地削弱科学同行评审过程的意义。”
华纳音乐收购AI归因初创公司Sureel AI
华纳音乐集团（WMG）于周三确认，其正在收购Sureel AI，一家专注于人工智能归因的初创公司。Sureel的专有技术为音乐曲目生成“AI DNA”，将其分解为各个组成部分，以追踪人工智能模型如何利用这些元素。通过此次收购，WMG旨在增强其监控其艺术家和词曲创作者的作品在人工智能生成内容中被使用或用于训练人工智能模型的能力。“将Sureel整合到WMG中，增强了我们的保护、控制和变现能力，确保创意社区保留对其知识产权、姓名、肖像、形象和声音的控制权，”WMG首席执行官Robert Kync
亚马逊推出“Alexa for Shopping”，同时将Rufus边缘化
亚马逊推出了“Alexa for Shopping”，将 Rufus 购物聊天机器人 Alexa+ 整合到应用程序、网站和 Echo Show 设备中。该助手回答产品查询、比较商品、跟踪价格，并支持购物提醒。它还处理计划中的购物操作和符合条件的自动购买。据该公司称，“Alexa for Shopping”将 Rufus 的产品专业知识与 Alexa+ 的个性化助手上下文相结合。亚马逊表示，Rufus 在 2025 年协助了超过 3 亿客户进行产品研究、比较和购买。GeekWire 报道称，
微软、Azure 和人工智能技术共同应对加利福尼亚州野火风险
微软投资于人工智能驱动的山火监测技术，其首席副总裁兼首席数据科学家胡安·拉维斯塔·费雷斯（Juan Lavista Ferres）探讨了减轻环境损害的策略。据美国国家航空航天局（NASA）称，气候变化影响着地球上的每个人，其表现为气温上升、降雨模式改变以及海平面上升。NASA指出，有确凿证据表明地球正以史无前例的速度变暖，而人类活动是其主要驱动因素。随着全球气温上升，野火构成的威胁日益加剧。 在美
2026年最新最全的AI短视频开场白生成器，适用于Reels、Shorts及产品发布活动！XIX.AI精选了经过实际测试、效果惊人且必试的顶级工具，这些工具将彻底改变游戏规则。本页面每周更新，提供免费与付费版本的对比排名，助您找到提升内容创意和生产力的完美解决方案。 立即探索，释放您的AI优势！
11 个工具
xix.ai
2026年最新最佳、评分最高的人工智能文章大纲工具，专为长文写作打造！这份精心挑选的合集收录了功能强大、具有革命性意义的工具，它们能生成准确、结构清晰的大纲，并经过实际测试验证，可显著提升写作效率。XIX.AI 便是这份精英精选中的成员之一。 获取免费版与付费版的对比指南，助您选择最适合的工具。立即探索，释放您的AI优势！
9 个工具
xix.ai
2026 年最新最佳顶级评分 AI 角色扮演聊天应用，用于语言练习、面试准备和日常流利度！XIX.AI 精心策划了一个强大的变革性合集，提供免费与付费对比、真实世界测试以及每周更新的排名。这些必试工具可帮助您提升写作技能，克服流利度挑战，并提高所有日常场景下的沟通效率。立即探索，发现您语言成长的完美工具！
10 个工具
xix.ai
2026年最新、最优秀且评分最高的AI音轨分离工具汇总，专为混音制作、采样准备以及卡拉OK音频处理而设计。这些功能强大的创新工具经过实际测试，能够实现精准的音频分离，显著提升工作效率。XIX.AI每周都会更新免费的付费产品对比指南，帮助您找到最适合自身需求的工具。立即探索，发挥您的AI优势。
8 个工具
xix.ai
2026年最新最优秀的AI SQL辅助工具排名揭晓！XIX.AI精心挑选了一系列功能强大的工具，这些工具会定期更新，并通过真实的场景测试来验证其性能。使用这些值得尝试的工具，您可以快速生成精准的收入分析报表、分析销售流程，并追踪产品各项指标，从而大幅提升工作效率。立即探索，找到最适合您的数据驱动决策工具！238个字符
9 个工具
xix.ai
2026 年最新最佳顶级评分 AI 旋律创作工具，助力歌曲草稿创作！XIX.AI 精心策划了一套极具影响力且经过严格真实世界测试的变革性合集，旨在提供最佳的创作体验。您可以找到详细的免费与付费版对比、精准的排名以及必试选项，这些工具旨在帮助您轻松创作出令人惊艳的歌曲草稿，并显著提升您的创意生产力。立即探索，发现您的完美工具！
8 个工具
xix.ai
この記事を読んで、AIが科学論文を書けるようになるって本当にすごいけど、ちょっと怖くない？🤔 査読をパスしたって言うけど、人間の研究者が書いたものとどう見分けるんだろう。AIが科学の世界を変えるのは時間の問題かもね。でも倫理的な問題はどうするの？
Esse relato sobre publicação científica gerada por IA é fascinante! Fico imaginando como isso pode mudar o processo de pesquisa em países com menos investimento em ciência. Será que sistemas como o 'AI Scientist' vão democratizar a produção acadêmica ou só criar mais barulho? 🤔 E aquela revisão por pares, será que já dá pra confiar? Fica a reflexão.
Honestly, first human artists' jobs got debated, now it's scientists? 😅 This feels like a big step, but reading that 'details are nuanced' makes me pause. Is it the AI's idea, or just really advanced data re-packaging? The ethics here are a minefield.
Also ein AI-generierter wissenschaftlicher Artikel, der peer-reviewed wurde? 🤔 Das ist schon heftig, aber ich hab auch Bedenken. Was bedeutet das für die Zukunft der Forschung? Verlieren echte Wissenschaftler jetzt ihre Jobs? Die Ethik-Debatte wird bestimmt heiß werden.
While the idea of AI-generated papers is cool, I'm a bit worried about where we draw the line for originality in research. If this becomes common, how do we trust what's published? 😅 Still, fascinating to see how fast things are moving!
這個AI寫的論文通過同儕審查？哇...是審查標準該檢討還是AI真的那麼強？🤔 我懷疑科學期刊編輯們該不會直接跳過作者欄位了吧？以後研究生是不是要失業了...
