首頁AI生成的紙張通過同行評審，Sakana聲稱，但細節是細微的
日本AI新創公司Sakana最近聲稱其AI系統「AI Scientist-v2」生成了一篇最早的經同行評審的科學出版物，引起熱議。然而，在過於興奮之前，有一些重要細節需要考慮。
關於AI在科學中角色的爭論正日益升溫。一些研究人員認為AI尚未準備好成為「共同科學家」，而其他人則看到潛力，但承認我們仍處於早期階段。Sakana屬於後者。
該公司使用AI Scientist-v2創建了一篇論文，提交給ICLR（一個備受推崇的AI會議）的工作坊。Sakana與不列顛哥倫比亞大學和牛津大學合作，向該工作坊提交了三篇AI生成的論文。AI處理了從假設到實驗、程式碼、數據分析、可視化，甚至標題的所有內容。
「我們通過向AI提供工作坊摘要和描述來生成研究想法，」Sakana的研究科學家兼創始成員Robert Lange通過電子郵件告訴TechCrunch。「這確保了生成的論文符合主題且適合提交。」
三篇論文中有一篇被ICLR工作坊接受，該論文聚焦於批評AI模型的訓練技術。然而，Sakana在論文出版前撤回了它，理由是為了透明度和尊重ICLR的慣例。
Sakana AI生成論文的片段 圖片來源：Sakana 「這篇被接受的論文既介紹了一種新的、有前景的神經網絡訓練方法，也顯示出仍存在的實證挑戰，」Lange說。「它提供了一個有趣的數據點，激發進一步的科學探究。」但我們暫時不要過於激動。Sakana在他們的部落格文章中承認，其AI在引文方面犯了一些「尷尬的」錯誤，例如將某方法歸因於2016年的論文，而不是原始的1997年作品。
此外，這篇論文未經受與其他同行評審出版物同等的審查。它在初步同行評審後被撤回，因此未接受工作坊組織者的「元評審」，後者可能會拒絕它。
另一件需要注意的事情是，會議工作坊的接受率通常高於主要會議軌。Sakana在部落格文章中提到這一點，並指出其AI生成的研究均未達到ICLR會議軌的內部標準。
AI研究人員兼阿爾伯塔大學助理教授Matthew Guzdial稱Sakana的結果「有些誤導」。
「Sakana的團隊從若干生成的論文中挑選了一些，這意味著他們使用了人類判斷來選擇他們認為可能被接受的輸出，」他通過電子郵件說。「我認為這表明人類加上AI可以很有效，而不是AI單獨就能創造科學進展。」
倫敦國王學院專攻AI的研究員Mike Cook質疑了同行評審者和工作坊的嚴謹性。
「像這樣的新工作坊通常由較年輕的研究人員審查，」他告訴TechCrunch。「還值得注意的是，這個工作坊聚焦於負面結果和困難——這很好，我之前也主持過類似的工作坊——但讓AI寫出令人信服的失敗內容可以說相對容易。」
Cook對AI通過同行評審並不感到驚訝，因為AI擅長撰寫聽起來像人類的文字。他指出，部分由AI生成的論文通過期刊審查並不新鮮，這為科學界提出了倫理問題。
AI的技術問題，如其「幻覺」傾向，使許多科學家對其用於嚴肅工作持謹慎態度。還有人擔心AI可能只是為科學文獻增添噪音，而不是推進知識。
「我們需要問自己，[Sakana的]結果是關於AI在設計和執行實驗方面的能力，還是關於它在向人類推銷想法方面的能力——我們知道AI在這方面已經很出色，」Cook說。「通過同行評審與為某領域貢獻知識是有區別的。」
值得讚揚的是，Sakana並未聲稱其AI能產生突破性或特別新穎的科學工作。他們的目標是「研究AI生成研究的質量」並強調「關於AI生成科學的規範」需求。
「關於[AI生成的]科學是否應首先基於其自身價值進行評判，以避免對其的偏見，這是一個困難的問題，」該公司寫道。「未來，我們將繼續與研究社群交換意見，討論這項技術的現狀，以確保它不會在未來發展成僅以通過同行評審為唯一目的的情況，從而嚴重損害科學同行評審過程的意義。」
相關文章
華納音樂收購AI歸因初創公司Sureel AI
華納音樂集團（WMG）於週三確認，其正在收購Sureel AI，一家專注於人工智慧歸因的初創公司。Sureel的專有技術為音樂曲目生成“AI DNA”，將其分解為各個組成部分，以追蹤人工智慧模型如何利用這些元素。透過此次收購，WMG旨在增強其監控其藝術家和詞曲創作者的作品在人工智慧生成內容中被使用或用於訓練人工智慧模型的能力。“將Sureel整合到WMG中，增強了我們的保護、控制和變現能力，確保創意社羣保留對其智慧財產權、姓名、肖像、形象和聲音的控制權，”WMG執行長Robert Kync
亞馬遜推出“Alexa for Shopping”，同時將Rufus邊緣化
亞馬遜推出了“Alexa for Shopping”，將 Rufus 購物聊天機器人 Alexa+ 整合到應用程式、網站和 Echo Show 裝置中。該助手回答產品查詢、比較商品、跟蹤價格，並支援購物提醒。它還處理計劃中的購物操作和符合條件的自動購買。據該公司稱，“Alexa for Shopping”將 Rufus 的產品專業知識與 Alexa+ 的個性化助手上下文相結合。亞馬遜表示，Rufus 在 2025 年協助了超過 3 億客戶進行產品研究、比較和購買。GeekWire 報道稱，
微軟、Azure 與 AI 技術共同對抗加州野火風險
微軟投資於人工智慧驅動的野火偵測技術，其首席副總裁暨首席數據科學家胡安·拉維斯塔·費雷斯（Juan Lavista Ferres）針對減輕環境損害的策略進行了探討。根據美國國家航空暨太空總署（NASA）指出，氣候變遷影響地球上的每個人，其表現為氣溫上升、降雨模式改變以及海平面上升。NASA 指出，有確鑿證據顯示地球正以前所未有的速度變暖，而人類活動是主要驅動因素。隨著全球氣溫上升，野火構成的威脅日
相關專題推薦
動畫創作
適用於社群媒體內容的 AI 場景動畫工具
XIX.AI 在此精選了 2026 年最新、最佳且評價最高的社群媒體內容 AI 場景動畫工具。這些強大且顛覆業界的工具不僅提供實際測試結果，更包含詳盡的免費版與付費版比較，能協助創作者大幅提升工作效率。立即探索，釋放您的 AI 優勢。
9 個工具
xix.ai
視頻創作
適用於 Reels、Shorts 及產品上市活動的 AI 短影片吸睛開場生成器
2026 年最新最佳 AI 短影片開場白生成器，適用於 Reels、Shorts 及產品上市活動！XIX.AI 嚴選備受好評、功能強大且能顛覆遊戲規則的工具，這些工具皆經過實際測試，能帶來絕對值得一試的成果。本頁面每週更新，提供免費與付費版本的比較排行榜，助您找到提升內容創意與生產力的完美解決方案。 立即探索，釋放您的 AI 競爭優勢！
11 個工具
xix.ai
寫作
適用於長篇寫作的 AI 文章大綱工具
2026 年最新、最受好評的長文寫作 AI 大綱工具！這份精選清單收錄了強大且具顛覆性的工具，能透過實際測試生成精準、結構化的大綱，大幅提升寫作效率。XIX.AI 正是這份菁英名單中的一員。 獲取免費版與付費版的比較指南，助您挑選最合適的工具。立即探索，釋放您的 AI 優勢！
9 個工具
xix.ai
聊天機器人
用於語言練習、面試準備和日常流利度的最佳 AI 角色扮演聊天應用
2026 年最新最佳頂級評分 AI 角色扮演聊天應用，用於語言練習、面試準備和日常流利度！XIX.AI 精心策劃了一個強大的變革性合集，提供免費與付費對比、真實世界測試以及每週更新的排名。這些必試工具可幫助您提升寫作技能，克服流利度挑戰，並提高所有日常場景下的溝通效率。立即探索，發現您語言成長的完美工具！
10 個工具
xix.ai
音樂創作
用於混音製作、取樣準備及卡拉OK母帶處理的 AI 聲部分離工具
2026年最新、最優秀且評分最高的AI音軌分離工具彙總，專為混音製作、取樣準備以及卡拉OK音訊處理而設計。這些功能強大的創新工具經過實際測試，能夠實現精準的音訊分離，顯著提升工作效率。XIX.AI每週都會更新免費的付費產品對比指南，幫助您找到最適合自身需求的工具。立即探索，發揮您的AI優勢。
8 個工具
xix.ai
數據分析
用於收入看板、轉化漏斗分析及產品指標分析的 AI SQL 助手
2026年最新最優秀的AI SQL輔助工具排名揭曉！XIX.AI精心挑選了一系列功能強大的工具，這些工具會定期更新，並透過真實的場景測試來驗證其效能。使用這些值得嘗試的工具，您可以快速生成精準的收入分析報表、分析銷售流程，並追蹤產品各項指標，從而大幅提升工作效率。立即探索，找到最適合您的資料驅動決策工具！238個字元
9 個工具
xix.ai
評論 (44)
0/500
![GregoryWilson]()
この記事を読んで、AIが科学論文を書けるようになるって本当にすごいけど、ちょっと怖くない？🤔 査読をパスしたって言うけど、人間の研究者が書いたものとどう見分けるんだろう。AIが科学の世界を変えるのは時間の問題かもね。でも倫理的な問題はどうするの？
![HenryTurner]()
Esse relato sobre publicação científica gerada por IA é fascinante! Fico imaginando como isso pode mudar o processo de pesquisa em países com menos investimento em ciência. Será que sistemas como o 'AI Scientist' vão democratizar a produção acadêmica ou só criar mais barulho? 🤔 E aquela revisão por pares, será que já dá pra confiar? Fica a reflexão.
![OliverAnderson]()
Honestly, first human artists' jobs got debated, now it's scientists? 😅 This feels like a big step, but reading that 'details are nuanced' makes me pause. Is it the AI's idea, or just really advanced data re-packaging? The ethics here are a minefield.
![MarkHarris]()
Also ein AI-generierter wissenschaftlicher Artikel, der peer-reviewed wurde? 🤔 Das ist schon heftig, aber ich hab auch Bedenken. Was bedeutet das für die Zukunft der Forschung? Verlieren echte Wissenschaftler jetzt ihre Jobs? Die Ethik-Debatte wird bestimmt heiß werden.
![BenHernández]()
While the idea of AI-generated papers is cool, I'm a bit worried about where we draw the line for originality in research. If this becomes common, how do we trust what's published? 😅 Still, fascinating to see how fast things are moving!
![CharlesThomas]()
這個AI寫的論文通過同儕審查？哇...是審查標準該檢討還是AI真的那麼強？🤔 我懷疑科學期刊編輯們該不會直接跳過作者欄位了吧？以後研究生是不是要失業了...
日本AI新創公司Sakana最近聲稱其AI系統「AI Scientist-v2」生成了一篇最早的經同行評審的科學出版物，引起熱議。然而，在過於興奮之前，有一些重要細節需要考慮。
關於AI在科學中角色的爭論正日益升溫。一些研究人員認為AI尚未準備好成為「共同科學家」，而其他人則看到潛力，但承認我們仍處於早期階段。Sakana屬於後者。
該公司使用AI Scientist-v2創建了一篇論文，提交給ICLR（一個備受推崇的AI會議）的工作坊。Sakana與不列顛哥倫比亞大學和牛津大學合作，向該工作坊提交了三篇AI生成的論文。AI處理了從假設到實驗、程式碼、數據分析、可視化，甚至標題的所有內容。
「我們通過向AI提供工作坊摘要和描述來生成研究想法，」Sakana的研究科學家兼創始成員Robert Lange通過電子郵件告訴TechCrunch。「這確保了生成的論文符合主題且適合提交。」
三篇論文中有一篇被ICLR工作坊接受，該論文聚焦於批評AI模型的訓練技術。然而，Sakana在論文出版前撤回了它，理由是為了透明度和尊重ICLR的慣例。
但我們暫時不要過於激動。Sakana在他們的部落格文章中承認，其AI在引文方面犯了一些「尷尬的」錯誤，例如將某方法歸因於2016年的論文，而不是原始的1997年作品。
此外，這篇論文未經受與其他同行評審出版物同等的審查。它在初步同行評審後被撤回，因此未接受工作坊組織者的「元評審」，後者可能會拒絕它。
另一件需要注意的事情是，會議工作坊的接受率通常高於主要會議軌。Sakana在部落格文章中提到這一點，並指出其AI生成的研究均未達到ICLR會議軌的內部標準。
AI研究人員兼阿爾伯塔大學助理教授Matthew Guzdial稱Sakana的結果「有些誤導」。
「Sakana的團隊從若干生成的論文中挑選了一些，這意味著他們使用了人類判斷來選擇他們認為可能被接受的輸出，」他通過電子郵件說。「我認為這表明人類加上AI可以很有效，而不是AI單獨就能創造科學進展。」
倫敦國王學院專攻AI的研究員Mike Cook質疑了同行評審者和工作坊的嚴謹性。
「像這樣的新工作坊通常由較年輕的研究人員審查，」他告訴TechCrunch。「還值得注意的是，這個工作坊聚焦於負面結果和困難——這很好，我之前也主持過類似的工作坊——但讓AI寫出令人信服的失敗內容可以說相對容易。」
Cook對AI通過同行評審並不感到驚訝，因為AI擅長撰寫聽起來像人類的文字。他指出，部分由AI生成的論文通過期刊審查並不新鮮，這為科學界提出了倫理問題。
AI的技術問題，如其「幻覺」傾向，使許多科學家對其用於嚴肅工作持謹慎態度。還有人擔心AI可能只是為科學文獻增添噪音，而不是推進知識。
「我們需要問自己，[Sakana的]結果是關於AI在設計和執行實驗方面的能力，還是關於它在向人類推銷想法方面的能力——我們知道AI在這方面已經很出色，」Cook說。「通過同行評審與為某領域貢獻知識是有區別的。」
值得讚揚的是，Sakana並未聲稱其AI能產生突破性或特別新穎的科學工作。他們的目標是「研究AI生成研究的質量」並強調「關於AI生成科學的規範」需求。
「關於[AI生成的]科學是否應首先基於其自身價值進行評判，以避免對其的偏見，這是一個困難的問題，」該公司寫道。「未來，我們將繼續與研究社群交換意見，討論這項技術的現狀，以確保它不會在未來發展成僅以通過同行評審為唯一目的的情況，從而嚴重損害科學同行評審過程的意義。」
華納音樂收購AI歸因初創公司Sureel AI
華納音樂集團（WMG）於週三確認，其正在收購Sureel AI，一家專注於人工智慧歸因的初創公司。Sureel的專有技術為音樂曲目生成“AI DNA”，將其分解為各個組成部分，以追蹤人工智慧模型如何利用這些元素。透過此次收購，WMG旨在增強其監控其藝術家和詞曲創作者的作品在人工智慧生成內容中被使用或用於訓練人工智慧模型的能力。“將Sureel整合到WMG中，增強了我們的保護、控制和變現能力，確保創意社羣保留對其智慧財產權、姓名、肖像、形象和聲音的控制權，”WMG執行長Robert Kync
亞馬遜推出“Alexa for Shopping”，同時將Rufus邊緣化
亞馬遜推出了“Alexa for Shopping”，將 Rufus 購物聊天機器人 Alexa+ 整合到應用程式、網站和 Echo Show 裝置中。該助手回答產品查詢、比較商品、跟蹤價格，並支援購物提醒。它還處理計劃中的購物操作和符合條件的自動購買。據該公司稱，“Alexa for Shopping”將 Rufus 的產品專業知識與 Alexa+ 的個性化助手上下文相結合。亞馬遜表示，Rufus 在 2025 年協助了超過 3 億客戶進行產品研究、比較和購買。GeekWire 報道稱，
微軟、Azure 與 AI 技術共同對抗加州野火風險
微軟投資於人工智慧驅動的野火偵測技術，其首席副總裁暨首席數據科學家胡安·拉維斯塔·費雷斯（Juan Lavista Ferres）針對減輕環境損害的策略進行了探討。根據美國國家航空暨太空總署（NASA）指出，氣候變遷影響地球上的每個人，其表現為氣溫上升、降雨模式改變以及海平面上升。NASA 指出，有確鑿證據顯示地球正以前所未有的速度變暖，而人類活動是主要驅動因素。隨著全球氣溫上升，野火構成的威脅日
XIX.AI 在此精選了 2026 年最新、最佳且評價最高的社群媒體內容 AI 場景動畫工具。這些強大且顛覆業界的工具不僅提供實際測試結果，更包含詳盡的免費版與付費版比較，能協助創作者大幅提升工作效率。立即探索，釋放您的 AI 優勢。
9 個工具
xix.ai
2026 年最新最佳 AI 短影片開場白生成器，適用於 Reels、Shorts 及產品上市活動！XIX.AI 嚴選備受好評、功能強大且能顛覆遊戲規則的工具，這些工具皆經過實際測試，能帶來絕對值得一試的成果。本頁面每週更新，提供免費與付費版本的比較排行榜，助您找到提升內容創意與生產力的完美解決方案。 立即探索，釋放您的 AI 競爭優勢！
11 個工具
xix.ai
2026 年最新、最受好評的長文寫作 AI 大綱工具！這份精選清單收錄了強大且具顛覆性的工具，能透過實際測試生成精準、結構化的大綱，大幅提升寫作效率。XIX.AI 正是這份菁英名單中的一員。 獲取免費版與付費版的比較指南，助您挑選最合適的工具。立即探索，釋放您的 AI 優勢！
9 個工具
xix.ai
2026 年最新最佳頂級評分 AI 角色扮演聊天應用，用於語言練習、面試準備和日常流利度！XIX.AI 精心策劃了一個強大的變革性合集，提供免費與付費對比、真實世界測試以及每週更新的排名。這些必試工具可幫助您提升寫作技能，克服流利度挑戰，並提高所有日常場景下的溝通效率。立即探索，發現您語言成長的完美工具！
10 個工具
xix.ai
2026年最新、最優秀且評分最高的AI音軌分離工具彙總，專為混音製作、取樣準備以及卡拉OK音訊處理而設計。這些功能強大的創新工具經過實際測試，能夠實現精準的音訊分離，顯著提升工作效率。XIX.AI每週都會更新免費的付費產品對比指南，幫助您找到最適合自身需求的工具。立即探索，發揮您的AI優勢。
8 個工具
xix.ai
2026年最新最優秀的AI SQL輔助工具排名揭曉！XIX.AI精心挑選了一系列功能強大的工具，這些工具會定期更新，並透過真實的場景測試來驗證其效能。使用這些值得嘗試的工具，您可以快速生成精準的收入分析報表、分析銷售流程，並追蹤產品各項指標，從而大幅提升工作效率。立即探索，找到最適合您的資料驅動決策工具！238個字元
9 個工具
xix.ai
この記事を読んで、AIが科学論文を書けるようになるって本当にすごいけど、ちょっと怖くない？🤔 査読をパスしたって言うけど、人間の研究者が書いたものとどう見分けるんだろう。AIが科学の世界を変えるのは時間の問題かもね。でも倫理的な問題はどうするの？
Esse relato sobre publicação científica gerada por IA é fascinante! Fico imaginando como isso pode mudar o processo de pesquisa em países com menos investimento em ciência. Será que sistemas como o 'AI Scientist' vão democratizar a produção acadêmica ou só criar mais barulho? 🤔 E aquela revisão por pares, será que já dá pra confiar? Fica a reflexão.
Honestly, first human artists' jobs got debated, now it's scientists? 😅 This feels like a big step, but reading that 'details are nuanced' makes me pause. Is it the AI's idea, or just really advanced data re-packaging? The ethics here are a minefield.
Also ein AI-generierter wissenschaftlicher Artikel, der peer-reviewed wurde? 🤔 Das ist schon heftig, aber ich hab auch Bedenken. Was bedeutet das für die Zukunft der Forschung? Verlieren echte Wissenschaftler jetzt ihre Jobs? Die Ethik-Debatte wird bestimmt heiß werden.
While the idea of AI-generated papers is cool, I'm a bit worried about where we draw the line for originality in research. If this becomes common, how do we trust what's published? 😅 Still, fascinating to see how fast things are moving!
這個AI寫的論文通過同儕審查？哇...是審查標準該檢討還是AI真的那麼強？🤔 我懷疑科學期刊編輯們該不會直接跳過作者欄位了吧？以後研究生是不是要失業了...
