AI在犯罪报告中的使用：探索了潜在的陷阱
一些美国警察部门使用AI聊天机器人生成犯罪报告是一把双刃剑，既能提高效率，又充满潜在风险。想象一下，将报告撰写时间缩短到几秒钟，正如俄克拉荷马城警察使用基于OpenAI的GPT-4模型的AI工具Draft One所体验的那样。这听起来很革命性，对吧？但正如任何技术飞跃一样，表面之下潜伏着风险。
让我们深入探讨这种技术驱动方法可能出现的问题。首先，像ChatGPT这样的AI系统已知会“产生幻觉”，意味着它们可能生成不完全真实的信息。虽然Draft One背后的公司Axon声称通过调整“创造力旋钮”已缓解这一问题，但我们真的能相信每份报告都准确无误吗？这是一场赌博，而在执法领域，准确性是不容商量的。
目前在俄克拉荷马城，Draft One仅用于处理“轻微”事件，不涉及重罪或暴力犯罪。但其他部门，如科罗拉多州福特柯林斯和印第安纳州拉斐特的警察局，则在大范围使用。这引发了一个警示：如果AI被用于所有案件，我们如何确保技术不会损害这些报告的完整性？
专家的担忧
法律学者安德鲁·弗格森表达了对自动化导致警察撰写报告不够谨慎的担忧。这是一个合理的观点——依赖技术可能让我们变得自满，而在警务工作中，每个细节都很重要。此外，还有一个更广泛的问题，即AI系统可能延续系统性偏见。研究表明，如果不谨慎管理，AI驱动的工具可能在包括招聘在内的各个领域加剧歧视。这种情况会在执法中发生吗？
Axon坚称，Draft One生成的所有报告都必须由人工警官审查和批准，这是防止错误和偏见的保障措施。但这仍然留下了人为错误的余地，而这在警务中已是已知问题。那么AI本身呢？语言学家发现，像GPT-4这样的大型语言模型可能蕴含隐性种族主义，并延续对边缘化语言（如非裔美国英语）的方言偏见。这在确保公平和无偏见的警务工作方面是一个严重问题。
测试与问责
Axon已采取措施解决这些担忧，通过内部研究测试Draft One报告中的种族偏见。他们发现AI生成的报告与原始记录之间没有显著差异。但这就足够了吗？该公司还在探索使用计算机视觉来总结视频片段，尽管首席执行官里克·史密斯承认围绕警务和种族的敏感性，表明对这项技术采取谨慎态度。
尽管有这些努力，AI在警务中的更广泛影响仍是一个问号。Axon的目标是将警察与平民之间的枪支相关死亡人数减少50%，但《华盛顿邮报》的警察枪击数据库显示，自2020年以来，警察杀人的数量有所增加，尽管广泛采用了随身摄像头。这表明技术本身并不能解决复杂的社会问题。
随着更多警察部门考虑采用像Draft One这样的工具，其潜在的好处与风险将继续引发争论。这是一个充满可能但也充满不确定性的迷人时代。关键在于平衡创新与问责，确保AI增强而不是损害执法的完整性。
相关文章
Qodo与Google Cloud合作，为开发者提供免费AI代码审查工具
Qodo，一家专注于代码质量的以色列AI编码初创公司，已与Google Cloud建立合作关系，以增强AI生成软件的完整性。随着企业越来越依赖AI进行编码，对强大的监督和质量保证工具的需求不断增长。Qodo的首席执行官伊塔马尔·弗里德曼指出，AI生成的代码现已成为现代开发的核心。“想象一个未来，AI编写所有代码；人类无法全部审查，”弗里德曼说。“我们需要系统来确保代码符合预期价值观。”Qodo的创
DeepMind的AI在2025年数学奥林匹克获得金牌
DeepMind的AI在数学推理方面取得惊人飞跃，在2025年国际数学奥林匹克（IMO）中获得金牌，仅在2024年获得银牌一年后。这一突破凸显了AI在解决需要类人创意的复杂抽象问题方面的日益强大。本文探讨了DeepMind的转型之旅、关键技术进步及其里程碑的广泛影响。为何IMO重要自1959年以来，国际数学奥林匹克一直是全球顶尖的高中生数学竞赛。它以代数、几何、数论和组合数学的六个复杂问题挑战参赛
AI驱动的视差制作工具：打造动态2.5D动画
使用视差制作工具将静态图像转化为引人入胜的2.5D动画。この开源工具赋予艺术家和游戏开发者为作品注入深度和动态的能力。借助Stability AI API，视差制作工具确保即使在普通硬件上也能实现流畅的工作流程。探索此工具的功能及其如何提升您的创意项目。主要亮点视差制作工具是一个用于制作2.5D动画的开源解决方案。它将图像转化为与Blender和Unreal Engine兼容的动画。与Stabil
评论 (30)
0/200
![HarryMartínez]()
HarryMartínez
2025-04-24 01:34:31
Die Idee, dass AI Polizeiberichte schreibt, klingt cool, aber auch ein bisschen beängstigend. Was, wenn das AI die Fakten vermasselt? Die Polizei von Oklahoma City scheint dabei zu sein, aber ich bin mir noch nicht sicher, ob ich es vertraue. Braucht mehr Tests, denke ich! 🤔
0
![AnthonyRoberts]()
AnthonyRoberts
2025-04-23 15:06:58
Using AI for crime reports sounds cool, but man, the potential for errors is scary! Imagine if the AI messes up and someone gets wrongly accused. Oklahoma City's police are using it, but I'm not sure I trust it yet. Maybe with more testing, it could be safer? 🤔👮♂️
0
![PeterMartinez]()
PeterMartinez
2025-04-22 21:58:41
Usar IA para relatórios de crimes parece legal, mas cara, a possibilidade de erros é assustadora! Imagina se a IA erra e alguém é acusado injustamente. A polícia de Oklahoma City está usando, mas não tenho certeza se confio nisso ainda. Talvez com mais testes, possa ser mais seguro? 🤔👮♂️
0
![RoyLopez]()
RoyLopez
2025-04-22 10:56:00
범죄 보고서에 AI를 사용하는 것이 멋지게 들리지만, 오류의 가능성은 무섭네요! AI가 잘못하면 누군가가 잘못 고발될 수도 있어요. 오클라호마 시티 경찰이 사용하고 있지만, 아직 믿을 수 없어요. 더 많은 테스트를 하면 안전해질까요? 🤔👮♂️
0
![EricNelson]()
EricNelson
2025-04-22 10:51:47
A ideia de um AI escrever relatórios de crimes parece legal, mas também é assustadora. E se o AI errar os fatos? A polícia de Oklahoma City parece estar a bordo, mas eu ainda não confio muito. Precisa de mais testes, acho eu! 🤔
0
![WillieMartinez]()
WillieMartinez
2025-04-22 06:38:33
The AI chatbot for crime reporting sounds cool, but man, the potential pitfalls are scary! Efficiency is great, but what if it messes up the details? Oklahoma City cops are living the dream with quick reports, but I'm not sure I'd trust it with my case. Keep an eye on this tech, it's a wild ride! 🚀
0
一些美国警察部门使用AI聊天机器人生成犯罪报告是一把双刃剑，既能提高效率，又充满潜在风险。想象一下，将报告撰写时间缩短到几秒钟，正如俄克拉荷马城警察使用基于OpenAI的GPT-4模型的AI工具Draft One所体验的那样。这听起来很革命性，对吧？但正如任何技术飞跃一样，表面之下潜伏着风险。
让我们深入探讨这种技术驱动方法可能出现的问题。首先，像ChatGPT这样的AI系统已知会“产生幻觉”，意味着它们可能生成不完全真实的信息。虽然Draft One背后的公司Axon声称通过调整“创造力旋钮”已缓解这一问题，但我们真的能相信每份报告都准确无误吗？这是一场赌博，而在执法领域，准确性是不容商量的。
目前在俄克拉荷马城，Draft One仅用于处理“轻微”事件，不涉及重罪或暴力犯罪。但其他部门，如科罗拉多州福特柯林斯和印第安纳州拉斐特的警察局，则在大范围使用。这引发了一个警示：如果AI被用于所有案件，我们如何确保技术不会损害这些报告的完整性？
专家的担忧
法律学者安德鲁·弗格森表达了对自动化导致警察撰写报告不够谨慎的担忧。这是一个合理的观点——依赖技术可能让我们变得自满，而在警务工作中，每个细节都很重要。此外，还有一个更广泛的问题，即AI系统可能延续系统性偏见。研究表明，如果不谨慎管理，AI驱动的工具可能在包括招聘在内的各个领域加剧歧视。这种情况会在执法中发生吗？
Axon坚称，Draft One生成的所有报告都必须由人工警官审查和批准，这是防止错误和偏见的保障措施。但这仍然留下了人为错误的余地，而这在警务中已是已知问题。那么AI本身呢？语言学家发现，像GPT-4这样的大型语言模型可能蕴含隐性种族主义，并延续对边缘化语言（如非裔美国英语）的方言偏见。这在确保公平和无偏见的警务工作方面是一个严重问题。
测试与问责
Axon已采取措施解决这些担忧，通过内部研究测试Draft One报告中的种族偏见。他们发现AI生成的报告与原始记录之间没有显著差异。但这就足够了吗？该公司还在探索使用计算机视觉来总结视频片段，尽管首席执行官里克·史密斯承认围绕警务和种族的敏感性，表明对这项技术采取谨慎态度。
尽管有这些努力，AI在警务中的更广泛影响仍是一个问号。Axon的目标是将警察与平民之间的枪支相关死亡人数减少50%，但《华盛顿邮报》的警察枪击数据库显示，自2020年以来，警察杀人的数量有所增加，尽管广泛采用了随身摄像头。这表明技术本身并不能解决复杂的社会问题。
随着更多警察部门考虑采用像Draft One这样的工具，其潜在的好处与风险将继续引发争论。这是一个充满可能但也充满不确定性的迷人时代。关键在于平衡创新与问责，确保AI增强而不是损害执法的完整性。
Qodo与Google Cloud合作，为开发者提供免费AI代码审查工具
Qodo，一家专注于代码质量的以色列AI编码初创公司，已与Google Cloud建立合作关系，以增强AI生成软件的完整性。随着企业越来越依赖AI进行编码，对强大的监督和质量保证工具的需求不断增长。Qodo的首席执行官伊塔马尔·弗里德曼指出，AI生成的代码现已成为现代开发的核心。“想象一个未来，AI编写所有代码；人类无法全部审查，”弗里德曼说。“我们需要系统来确保代码符合预期价值观。”Qodo的创
DeepMind的AI在2025年数学奥林匹克获得金牌
DeepMind的AI在数学推理方面取得惊人飞跃，在2025年国际数学奥林匹克（IMO）中获得金牌，仅在2024年获得银牌一年后。这一突破凸显了AI在解决需要类人创意的复杂抽象问题方面的日益强大。本文探讨了DeepMind的转型之旅、关键技术进步及其里程碑的广泛影响。为何IMO重要自1959年以来，国际数学奥林匹克一直是全球顶尖的高中生数学竞赛。它以代数、几何、数论和组合数学的六个复杂问题挑战参赛
AI驱动的视差制作工具：打造动态2.5D动画
使用视差制作工具将静态图像转化为引人入胜的2.5D动画。この开源工具赋予艺术家和游戏开发者为作品注入深度和动态的能力。借助Stability AI API，视差制作工具确保即使在普通硬件上也能实现流畅的工作流程。探索此工具的功能及其如何提升您的创意项目。主要亮点视差制作工具是一个用于制作2.5D动画的开源解决方案。它将图像转化为与Blender和Unreal Engine兼容的动画。与Stabil
2025-04-24 01:34:31
Die Idee, dass AI Polizeiberichte schreibt, klingt cool, aber auch ein bisschen beängstigend. Was, wenn das AI die Fakten vermasselt? Die Polizei von Oklahoma City scheint dabei zu sein, aber ich bin mir noch nicht sicher, ob ich es vertraue. Braucht mehr Tests, denke ich! 🤔
0
2025-04-23 15:06:58
Using AI for crime reports sounds cool, but man, the potential for errors is scary! Imagine if the AI messes up and someone gets wrongly accused. Oklahoma City's police are using it, but I'm not sure I trust it yet. Maybe with more testing, it could be safer? 🤔👮♂️
0
2025-04-22 21:58:41
Usar IA para relatórios de crimes parece legal, mas cara, a possibilidade de erros é assustadora! Imagina se a IA erra e alguém é acusado injustamente. A polícia de Oklahoma City está usando, mas não tenho certeza se confio nisso ainda. Talvez com mais testes, possa ser mais seguro? 🤔👮♂️
0
2025-04-22 10:56:00
범죄 보고서에 AI를 사용하는 것이 멋지게 들리지만, 오류의 가능성은 무섭네요! AI가 잘못하면 누군가가 잘못 고발될 수도 있어요. 오클라호마 시티 경찰이 사용하고 있지만, 아직 믿을 수 없어요. 더 많은 테스트를 하면 안전해질까요? 🤔👮♂️
0
2025-04-22 10:51:47
A ideia de um AI escrever relatórios de crimes parece legal, mas também é assustadora. E se o AI errar os fatos? A polícia de Oklahoma City parece estar a bordo, mas eu ainda não confio muito. Precisa de mais testes, acho eu! 🤔
0
2025-04-22 06:38:33
The AI chatbot for crime reporting sounds cool, but man, the potential pitfalls are scary! Efficiency is great, but what if it messes up the details? Oklahoma City cops are living the dream with quick reports, but I'm not sure I'd trust it with my case. Keep an eye on this tech, it's a wild ride! 🚀
0
