AI在犯罪報告中的使用：探索了潛在的陷阱
美國一些警察部門使用AI聊天機器人來生成犯罪報告是一把雙刃劍，既承諾提高效率，又充滿潛在風險。想像一下，將報告撰寫時間縮短到僅幾秒鐘，正如俄克拉荷馬市警察使用Draft One這款AI工具（利用OpenAI的GPT-4模型）所體驗的那樣。這聽起來很革命性，對吧？但如同任何技術飛躍一樣，表面之下潛伏著風險。
讓我們深入探討這種技術領先的方法可能出現的問題。首先，像ChatGPT這樣的AI系統已知會「幻覺」，意指它們可能生成不完全真實的資訊。雖然Draft One背後的公司Axon聲稱已通過調整「創意度」來緩解這一問題，但我們真的能相信每份報告都準確無誤嗎？這是一場賭博，而在執法領域，準確性是不容商量的。
目前在俄克拉荷馬市，Draft One僅用於處理「輕微」事件，不涉及重罪或暴力犯罪。但其他部門，如科羅拉多州Fort Collins和印第安納州Lafayette的警察部門，則全面推廣使用。這敲響了警鐘：如果AI用於所有案件，我們如何確保這項技術不會損害報告的完整性？
專家提出的擔憂
法律學者Andrew Ferguson對自動化導致警察撰寫報告時不夠謹慎表示擔憂。這是一個合理的觀點——過分依賴技術可能使我們變得自滿，而在執法中，每個細節都很重要。此外，還有AI系統可能延續系統性偏見的更大問題。研究顯示，若不謹慎管理，AI驅動的工具可能在招聘等多個領域加劇歧視。這種情況會在執法中重演嗎？
Axon堅持認為，Draft One生成的每份報告都必須由人類警官審查和批准，這是防止錯誤和偏見的保障措施。但這仍然留下了人為錯誤的空間，而這在執法中已是眾所周知的問題。那麼AI本身呢？語言學家發現，像GPT-4這樣的大型語言模型可能隱含種族主義，並延續對邊緣化語言（如非裔美國英語）的方言偏見。這在確保公平和無偏見的執法方面是一個嚴重的問題。
測試與問責
Axon已採取措施解決這些問題，進行內部研究以測試Draft One報告中的種族偏見。他們發現AI生成的報告與原始記錄之間沒有顯著差異。但這夠嗎？該公司還在探索使用計算機視覺來總結視頻片段，儘管首席執行官Rick Smith承認執法與種族問題的敏感性，顯示對這項技術採取謹慎態度。
儘管有這些努力，AI在執法中的廣泛影響仍是一個問號。Axon的目標是將警察與平民之間的槍支相關死亡事件減少50%，但《華盛頓郵報》的警察槍擊數據庫顯示，自2020年以來，儘管廣泛採用了隨身攝像機，警察殺人事件仍在增加。這表明，單靠技術並不能解決複雜的社會問題。
隨著更多警察部門考慮採用像Draft One這樣的工具，潛在的益處與風險將繼續引發爭論。這是一個充滿可能但也充滿不確定性的迷人時代。關鍵在於平衡創新與問責，確保AI增強而非損害執法的完整性。
相關文章
AI驅動的音樂創作：輕鬆打造歌曲與影片
音樂創作可能複雜，需耗費時間、資源與專業知識。人工智慧已改變此過程，使其簡單且易於上手。本指南介紹如何利用AI讓任何人免費創作獨特的歌曲與視覺效果，開啟新的創意可能性。我們探索具有直觀介面與先進AI的平台，將您的音樂創意轉化為現實，且無需高昂成本。重點AI可生成完整歌曲，包括人聲，不僅限於器樂。Suno AI與Hailuo AI等平台提供免費音樂創作工具。ChatGPT等AI工具簡化歌詞創作，加速
創建AI驅動的著色書：全面指南
設計著色書是一項有益的追求，結合藝術表達與為使用者提供平靜的體驗。然而，此過程可能相當勞力密集。幸運的是，AI工具能輕鬆簡化高品質、一致的著色頁創建。本指南提供使用AI製作著色書的逐步方法，專注於保持一致風格和最佳效率的技術。關鍵要點使用AI提示工具開發詳細、結構化的著色頁提示。確保著色書中所有頁面的藝術風格一致。生成單一著色頁設計的多樣變化。利用Ideogram等AI平台快速高效創建著色書。精煉
Qodo與Google Cloud合作為開發者提供免費AI程式碼審查工具
Qodo，一家專注於程式碼品質的以色列AI編碼新創公司，與Google Cloud合作推出夥伴關係，以提升AI生成軟體的完整性。隨著企業越來越依賴AI進行編碼，對強大監督和品質保證工具的需求日益增長。Qodo執行長Itamar Friedman指出，AI生成程式碼現已成為現代開發的核心。「想像一個未來，AI撰寫所有程式碼；人類無法全部審查，」Friedman說。「我們需要系統確保程式碼符合預期價值
評論 (30)
0/200
![HarryMartínez]()
HarryMartínez
2025-04-24 01:34:31
Die Idee, dass AI Polizeiberichte schreibt, klingt cool, aber auch ein bisschen beängstigend. Was, wenn das AI die Fakten vermasselt? Die Polizei von Oklahoma City scheint dabei zu sein, aber ich bin mir noch nicht sicher, ob ich es vertraue. Braucht mehr Tests, denke ich! 🤔
0
![AnthonyRoberts]()
AnthonyRoberts
2025-04-23 15:06:58
Using AI for crime reports sounds cool, but man, the potential for errors is scary! Imagine if the AI messes up and someone gets wrongly accused. Oklahoma City's police are using it, but I'm not sure I trust it yet. Maybe with more testing, it could be safer? 🤔👮♂️
0
![PeterMartinez]()
PeterMartinez
2025-04-22 21:58:41
Usar IA para relatórios de crimes parece legal, mas cara, a possibilidade de erros é assustadora! Imagina se a IA erra e alguém é acusado injustamente. A polícia de Oklahoma City está usando, mas não tenho certeza se confio nisso ainda. Talvez com mais testes, possa ser mais seguro? 🤔👮♂️
0
![RoyLopez]()
RoyLopez
2025-04-22 10:56:00
범죄 보고서에 AI를 사용하는 것이 멋지게 들리지만, 오류의 가능성은 무섭네요! AI가 잘못하면 누군가가 잘못 고발될 수도 있어요. 오클라호마 시티 경찰이 사용하고 있지만, 아직 믿을 수 없어요. 더 많은 테스트를 하면 안전해질까요? 🤔👮♂️
0
![EricNelson]()
EricNelson
2025-04-22 10:51:47
A ideia de um AI escrever relatórios de crimes parece legal, mas também é assustadora. E se o AI errar os fatos? A polícia de Oklahoma City parece estar a bordo, mas eu ainda não confio muito. Precisa de mais testes, acho eu! 🤔
0
![WillieMartinez]()
WillieMartinez
2025-04-22 06:38:33
The AI chatbot for crime reporting sounds cool, but man, the potential pitfalls are scary! Efficiency is great, but what if it messes up the details? Oklahoma City cops are living the dream with quick reports, but I'm not sure I'd trust it with my case. Keep an eye on this tech, it's a wild ride! 🚀
0
美國一些警察部門使用AI聊天機器人來生成犯罪報告是一把雙刃劍，既承諾提高效率，又充滿潛在風險。想像一下，將報告撰寫時間縮短到僅幾秒鐘，正如俄克拉荷馬市警察使用Draft One這款AI工具（利用OpenAI的GPT-4模型）所體驗的那樣。這聽起來很革命性，對吧？但如同任何技術飛躍一樣，表面之下潛伏著風險。
讓我們深入探討這種技術領先的方法可能出現的問題。首先，像ChatGPT這樣的AI系統已知會「幻覺」，意指它們可能生成不完全真實的資訊。雖然Draft One背後的公司Axon聲稱已通過調整「創意度」來緩解這一問題，但我們真的能相信每份報告都準確無誤嗎？這是一場賭博，而在執法領域，準確性是不容商量的。
目前在俄克拉荷馬市，Draft One僅用於處理「輕微」事件，不涉及重罪或暴力犯罪。但其他部門，如科羅拉多州Fort Collins和印第安納州Lafayette的警察部門，則全面推廣使用。這敲響了警鐘：如果AI用於所有案件，我們如何確保這項技術不會損害報告的完整性？
專家提出的擔憂
法律學者Andrew Ferguson對自動化導致警察撰寫報告時不夠謹慎表示擔憂。這是一個合理的觀點——過分依賴技術可能使我們變得自滿，而在執法中，每個細節都很重要。此外，還有AI系統可能延續系統性偏見的更大問題。研究顯示，若不謹慎管理，AI驅動的工具可能在招聘等多個領域加劇歧視。這種情況會在執法中重演嗎？
Axon堅持認為，Draft One生成的每份報告都必須由人類警官審查和批准，這是防止錯誤和偏見的保障措施。但這仍然留下了人為錯誤的空間，而這在執法中已是眾所周知的問題。那麼AI本身呢？語言學家發現，像GPT-4這樣的大型語言模型可能隱含種族主義，並延續對邊緣化語言（如非裔美國英語）的方言偏見。這在確保公平和無偏見的執法方面是一個嚴重的問題。
測試與問責
Axon已採取措施解決這些問題，進行內部研究以測試Draft One報告中的種族偏見。他們發現AI生成的報告與原始記錄之間沒有顯著差異。但這夠嗎？該公司還在探索使用計算機視覺來總結視頻片段，儘管首席執行官Rick Smith承認執法與種族問題的敏感性，顯示對這項技術採取謹慎態度。
儘管有這些努力，AI在執法中的廣泛影響仍是一個問號。Axon的目標是將警察與平民之間的槍支相關死亡事件減少50%，但《華盛頓郵報》的警察槍擊數據庫顯示，自2020年以來，儘管廣泛採用了隨身攝像機，警察殺人事件仍在增加。這表明，單靠技術並不能解決複雜的社會問題。
隨著更多警察部門考慮採用像Draft One這樣的工具，潛在的益處與風險將繼續引發爭論。這是一個充滿可能但也充滿不確定性的迷人時代。關鍵在於平衡創新與問責，確保AI增強而非損害執法的完整性。
AI驅動的音樂創作：輕鬆打造歌曲與影片
音樂創作可能複雜，需耗費時間、資源與專業知識。人工智慧已改變此過程，使其簡單且易於上手。本指南介紹如何利用AI讓任何人免費創作獨特的歌曲與視覺效果，開啟新的創意可能性。我們探索具有直觀介面與先進AI的平台，將您的音樂創意轉化為現實，且無需高昂成本。重點AI可生成完整歌曲，包括人聲，不僅限於器樂。Suno AI與Hailuo AI等平台提供免費音樂創作工具。ChatGPT等AI工具簡化歌詞創作，加速
創建AI驅動的著色書：全面指南
設計著色書是一項有益的追求，結合藝術表達與為使用者提供平靜的體驗。然而，此過程可能相當勞力密集。幸運的是，AI工具能輕鬆簡化高品質、一致的著色頁創建。本指南提供使用AI製作著色書的逐步方法，專注於保持一致風格和最佳效率的技術。關鍵要點使用AI提示工具開發詳細、結構化的著色頁提示。確保著色書中所有頁面的藝術風格一致。生成單一著色頁設計的多樣變化。利用Ideogram等AI平台快速高效創建著色書。精煉
Qodo與Google Cloud合作為開發者提供免費AI程式碼審查工具
Qodo，一家專注於程式碼品質的以色列AI編碼新創公司，與Google Cloud合作推出夥伴關係，以提升AI生成軟體的完整性。隨著企業越來越依賴AI進行編碼，對強大監督和品質保證工具的需求日益增長。Qodo執行長Itamar Friedman指出，AI生成程式碼現已成為現代開發的核心。「想像一個未來，AI撰寫所有程式碼；人類無法全部審查，」Friedman說。「我們需要系統確保程式碼符合預期價值
2025-04-24 01:34:31
Die Idee, dass AI Polizeiberichte schreibt, klingt cool, aber auch ein bisschen beängstigend. Was, wenn das AI die Fakten vermasselt? Die Polizei von Oklahoma City scheint dabei zu sein, aber ich bin mir noch nicht sicher, ob ich es vertraue. Braucht mehr Tests, denke ich! 🤔
0
2025-04-23 15:06:58
Using AI for crime reports sounds cool, but man, the potential for errors is scary! Imagine if the AI messes up and someone gets wrongly accused. Oklahoma City's police are using it, but I'm not sure I trust it yet. Maybe with more testing, it could be safer? 🤔👮♂️
0
2025-04-22 21:58:41
Usar IA para relatórios de crimes parece legal, mas cara, a possibilidade de erros é assustadora! Imagina se a IA erra e alguém é acusado injustamente. A polícia de Oklahoma City está usando, mas não tenho certeza se confio nisso ainda. Talvez com mais testes, possa ser mais seguro? 🤔👮♂️
0
2025-04-22 10:56:00
범죄 보고서에 AI를 사용하는 것이 멋지게 들리지만, 오류의 가능성은 무섭네요! AI가 잘못하면 누군가가 잘못 고발될 수도 있어요. 오클라호마 시티 경찰이 사용하고 있지만, 아직 믿을 수 없어요. 더 많은 테스트를 하면 안전해질까요? 🤔👮♂️
0
2025-04-22 10:51:47
A ideia de um AI escrever relatórios de crimes parece legal, mas também é assustadora. E se o AI errar os fatos? A polícia de Oklahoma City parece estar a bordo, mas eu ainda não confio muito. Precisa de mais testes, acho eu! 🤔
0
2025-04-22 06:38:33
The AI chatbot for crime reporting sounds cool, but man, the potential pitfalls are scary! Efficiency is great, but what if it messes up the details? Oklahoma City cops are living the dream with quick reports, but I'm not sure I'd trust it with my case. Keep an eye on this tech, it's a wild ride! 🚀
0
