法官抨擊律師提交偽造AI研究

法官因律師事務所未披露使用AI而處以罰款
在最近的一項裁決中,加州法官邁克爾·威尔纳(Michael Wilner)對兩家知名律師事務所處以31,000美元的巨額罰款,原因是他們在民事訴訟中秘密依賴人工智能。根據威尔纳法官的說法,這些事務所提交了一份充滿“虛假、不準確且具有誤導性的法律引證和引用”的訴狀。據法律教授埃里克·戈德曼(Eric Goldman)和布雷克·里德(Blake Reid)在Bluesky上報導,法官對於他認為是對職業標準的魯莽漠視表示沮喪。
“我信任我閱讀的訴狀,”威尔纳法官在裁決中寫道。“我被他們引用的權威說服,因此我深入研究這些案例。但這些案例根本不存在。這太可怕了。我差點根據虛假信息簽署了一份司法命令。”
根據法庭文件,問題始於原告的法律團隊聘請了一款AI工具來為補充訴狀起草大綱。然而,這份大綱在交給另一家參與案件的律師事務所K&L Gates時,充斥著捏造的內容。不幸的是,兩家事務所都沒有在提交前對信息進行事實核查或驗證。
威尔纳法官發現,“至少有兩項引用的權威完全不存在。”在要求澄清時,K&L Gates重新提交了訴狀,但法官發現了更多捏造的參考資料。作為回應,他發出了顯示原因命令,促使雙方在宣誓下承認真相。負責創建原始大綱的律師承認使用了Google Gemini和Westlaw Precision with CoCounsel等法律研究工具。
濫用模式的出現
這並非律師因濫用AI而惹上麻煩的首例。前川普律師邁克爾·科恩(Michael Cohen)曾因誤將Google Gemini(當時稱為Bard)當作普通搜索引擎,而引用了不存在的法庭案例。同樣,哥倫比亞的一名法官發現,起訴一家航空公司的律師在訴狀中引用了由ChatGPT生成的虛假案例。
“整個事件令人震驚,”威尔纳法官總結道。“在未披露的情況下決定依賴AI是不可接受的。將如此有缺陷的材料發送給其他專業人士,卻未警告其來源可疑,這讓所有人都面臨風險。”
更廣泛的影響
這項裁決凸顯了法律專業人士對在法庭文件中使用AI的倫理影響日益增長的擔憂。雖然AI工具承諾提高效率和準確性,但如果未經適當審查,也存在傳播錯誤信息的風險。正如威尔纳法官強調,“任何合理稱職的律師都不應在未驗證其輸出的情況下,將研究或寫作外包給算法。”
此案是一個鮮明的提醒,強調法律實務中透明度和問責制的重要性。隨著AI的不斷發展,對於從業者來說,謹慎行事至關重要,確保技術能夠增強而非損害司法系統的完整性。
相關文章
華納音樂收購AI歸因初創公司Sureel AI
華納音樂集團(WMG)於週三確認,其正在收購Sureel AI,一家專注於人工智慧歸因的初創公司。Sureel的專有技術為音樂曲目生成“AI DNA”,將其分解為各個組成部分,以追蹤人工智慧模型如何利用這些元素。透過此次收購,WMG旨在增強其監控其藝術家和詞曲創作者的作品在人工智慧生成內容中被使用或用於訓練人工智慧模型的能力。“將Sureel整合到WMG中,增強了我們的保護、控制和變現能力,確保創意社羣保留對其智慧財產權、姓名、肖像、形象和聲音的控制權,”WMG執行長Robert Kync
亞馬遜推出“Alexa for Shopping”,同時將Rufus邊緣化
亞馬遜推出了“Alexa for Shopping”,將 Rufus 購物聊天機器人 Alexa+ 整合到應用程式、網站和 Echo Show 裝置中。該助手回答產品查詢、比較商品、跟蹤價格,並支援購物提醒。它還處理計劃中的購物操作和符合條件的自動購買。據該公司稱,“Alexa for Shopping”將 Rufus 的產品專業知識與 Alexa+ 的個性化助手上下文相結合。亞馬遜表示,Rufus 在 2025 年協助了超過 3 億客戶進行產品研究、比較和購買。GeekWire 報道稱,
微軟、Azure 與 AI 技術共同對抗加州野火風險
微軟投資於人工智慧驅動的野火偵測技術,其首席副總裁暨首席數據科學家胡安·拉維斯塔·費雷斯(Juan Lavista Ferres)針對減輕環境損害的策略進行了探討。根據美國國家航空暨太空總署(NASA)指出,氣候變遷影響地球上的每個人,其表現為氣溫上升、降雨模式改變以及海平面上升。NASA 指出,有確鑿證據顯示地球正以前所未有的速度變暖,而人類活動是主要驅動因素。隨著全球氣溫上升,野火構成的威脅日
相關專題推薦
評論 (4)
0/500
This AI fiasco in court is wild! Lawyers thought they could sneak in AI-generated research and not get caught? $31k fine is a wake-up call—bet they’ll think twice before pulling that stunt again. 😬

法官因律師事務所未披露使用AI而處以罰款
在最近的一項裁決中,加州法官邁克爾·威尔纳(Michael Wilner)對兩家知名律師事務所處以31,000美元的巨額罰款,原因是他們在民事訴訟中秘密依賴人工智能。根據威尔纳法官的說法,這些事務所提交了一份充滿“虛假、不準確且具有誤導性的法律引證和引用”的訴狀。據法律教授埃里克·戈德曼(Eric Goldman)和布雷克·里德(Blake Reid)在Bluesky上報導,法官對於他認為是對職業標準的魯莽漠視表示沮喪。
“我信任我閱讀的訴狀,”威尔纳法官在裁決中寫道。“我被他們引用的權威說服,因此我深入研究這些案例。但這些案例根本不存在。這太可怕了。我差點根據虛假信息簽署了一份司法命令。”
根據法庭文件,問題始於原告的法律團隊聘請了一款AI工具來為補充訴狀起草大綱。然而,這份大綱在交給另一家參與案件的律師事務所K&L Gates時,充斥著捏造的內容。不幸的是,兩家事務所都沒有在提交前對信息進行事實核查或驗證。
威尔纳法官發現,“至少有兩項引用的權威完全不存在。”在要求澄清時,K&L Gates重新提交了訴狀,但法官發現了更多捏造的參考資料。作為回應,他發出了顯示原因命令,促使雙方在宣誓下承認真相。負責創建原始大綱的律師承認使用了Google Gemini和Westlaw Precision with CoCounsel等法律研究工具。
濫用模式的出現
這並非律師因濫用AI而惹上麻煩的首例。前川普律師邁克爾·科恩(Michael Cohen)曾因誤將Google Gemini(當時稱為Bard)當作普通搜索引擎,而引用了不存在的法庭案例。同樣,哥倫比亞的一名法官發現,起訴一家航空公司的律師在訴狀中引用了由ChatGPT生成的虛假案例。
“整個事件令人震驚,”威尔纳法官總結道。“在未披露的情況下決定依賴AI是不可接受的。將如此有缺陷的材料發送給其他專業人士,卻未警告其來源可疑,這讓所有人都面臨風險。”
更廣泛的影響
這項裁決凸顯了法律專業人士對在法庭文件中使用AI的倫理影響日益增長的擔憂。雖然AI工具承諾提高效率和準確性,但如果未經適當審查,也存在傳播錯誤信息的風險。正如威尔纳法官強調,“任何合理稱職的律師都不應在未驗證其輸出的情況下,將研究或寫作外包給算法。”
此案是一個鮮明的提醒,強調法律實務中透明度和問責制的重要性。隨著AI的不斷發展,對於從業者來說,謹慎行事至關重要,確保技術能夠增強而非損害司法系統的完整性。
華納音樂收購AI歸因初創公司Sureel AI
華納音樂集團(WMG)於週三確認,其正在收購Sureel AI,一家專注於人工智慧歸因的初創公司。Sureel的專有技術為音樂曲目生成“AI DNA”,將其分解為各個組成部分,以追蹤人工智慧模型如何利用這些元素。透過此次收購,WMG旨在增強其監控其藝術家和詞曲創作者的作品在人工智慧生成內容中被使用或用於訓練人工智慧模型的能力。“將Sureel整合到WMG中,增強了我們的保護、控制和變現能力,確保創意社羣保留對其智慧財產權、姓名、肖像、形象和聲音的控制權,”WMG執行長Robert Kync
微軟、Azure 與 AI 技術共同對抗加州野火風險
微軟投資於人工智慧驅動的野火偵測技術,其首席副總裁暨首席數據科學家胡安·拉維斯塔·費雷斯(Juan Lavista Ferres)針對減輕環境損害的策略進行了探討。根據美國國家航空暨太空總署(NASA)指出,氣候變遷影響地球上的每個人,其表現為氣溫上升、降雨模式改變以及海平面上升。NASA 指出,有確鑿證據顯示地球正以前所未有的速度變暖,而人類活動是主要驅動因素。隨著全球氣溫上升,野火構成的威脅日
This AI fiasco in court is wild! Lawyers thought they could sneak in AI-generated research and not get caught? $31k fine is a wake-up call—bet they’ll think twice before pulling that stunt again. 😬





首頁






