Andrew ng“非常高興” Google結束了AI武器保證

安德魯·吳,谷歌大腦的創始人及前負責人,表達了他對谷歌近期放棄不開發武器AI承諾的支持。
「我很高興谷歌改變了立場,」吳在週四晚間於舊金山舉行的退伍軍人創業大會上接受TechCrunch直播採訪時表示。
本週,谷歌從其AI原則頁面中刪除了持續7年的承諾,該承諾聲明公司不會為武器或監控開發AI。與此同時,谷歌發布了由DeepMind首席執行官Demis Hassabis撰寫的博客文章,強調企業與政府合作開發「支持國家安全」的AI的必要性。
谷歌最初的AI武器承諾始於2018年,當時因Project Maven抗議活動,數千名員工反對公司與軍方的合同。抗議聚焦於谷歌為軍事計劃提供AI,分析視頻片段,可能提升無人機打擊的精確度。
吳對主要由退伍軍人組成的聽眾表示,對Project Maven抗議感到困惑。
「老實說,當Project Maven問題出現時……你們許多人願意為國家的安全冒生命危險,」吳說道。「那麼一家美國公司怎麼可能拒絕協助為我們而戰的部隊?」
雖然吳在Project Maven抗議期間不在谷歌,但他對公司的AI和神經網絡計劃有重大影響。目前,吳經營AI Fund,一家專注於AI的創業工作室,並經常討論AI政策。
吳還表示鬆了一口氣,因兩項AI監管提案——被否決的加州SB 1047法案和拜登被推翻的AI行政命令——已不再生效。他一直認為這些措施會阻礙美國的開源AI發展。
吳認為,確保美國AI安全的真正途徑在於保持與中國的技術競爭力。他指出,AI無人機會「徹底改變戰場」。
他並非唯一持此觀點的前谷歌高管。前谷歌首席執行官Eric Schmidt現於華盛頓特區遊說美國採購AI無人機以跟上中國;他的公司White Stork可能最終提供這些無人機。
雖然吳和Schmidt支持軍事AI應用,但此問題長期以來在谷歌員工中引發分歧。
現任Signal總裁的Meredith Whittaker在2018年作為谷歌AI研究員時帶領了Maven抗議。當谷歌承諾不續簽Project Maven合同時,Whittaker表示滿意,稱公司「不應涉足戰爭業務」。
她並非唯一反對者。前谷歌AI研究員、諾貝爾獎得主Geoffrey Hinton敦促全球政府禁止並監管武器中的AI。Jeff Dean,備受尊敬的前谷歌高管、現DeepMind首席科學家,也簽署了一封反對在自主武器中使用機器學習的信。
近年來,谷歌和亞馬遜因其軍事參與而面臨更多審查,包括與以色列政府的Project Nimbus合同。去年,兩家公司員工舉行靜坐抗議Project Nimbus,據報導,谷歌和亞馬遜通過該項目為以色列國防軍提供雲計算服務。
五角大樓和全球軍方越來越渴望利用AI,正如國防部首席AI官此前對TechCrunch所說。隨著谷歌、亞馬遜、微軟等科技巨頭向AI基礎設施投入數千億美元,許多公司正尋求通過軍事合作抵消這些成本。
相關文章
印度科技巨頭投資3000萬美元,打造微軟Office的AI競爭對手
連續創業者 Bhavin Turakhia 正投入 3000 萬美元自有資金,押注企業 AI 領域仍有新玩家的空間。他最新的創業專案 Neo 基於一個核心信念:傳統的職場軟體不能僅靠聊天機器人進行修補,而需要進行徹底的架構重構。46 歲的 Turakhia 有著支援雄心勃勃的企業科技專案的歷史。在過去二十年中,他聯合創立了 Directi、Radix、Titan 和 Zeta,在尋求外部投資之前,主要使用個人資本為這些專案提供資金。他正將同樣的自力更生策略應用於 Neo。Turakhia 向
前OpenAI首席科學家Ilya的SSI首次釋出模型
AI 取得了另一項重大里程碑。在從 OpenAI 離職後,前首席科學家伊利亞·蘇茨克弗(Ilya Sutskever)創立了 Safe Superintelligence Inc.(SSI),該公司最近公佈了其首個模型的詳細資訊。海外社交媒體上的報道指出,該團隊正在利用 TTT(測試時訓練)開發一個緊湊的推理引擎,這是他們在追求安全超級智慧過程中的關鍵進展。這種新穎的架構專注於使模型能夠“學習如何學習”。與在推理過程中保持引數靜態的傳統大型語言模型不同,該引擎在處理現實世界任務時會動態更新特定
Lovable Leads Atech's Seed Round as AI Ambient Coding Officially Enters the Hardware Field
2026年5月14日,AI應用開發平臺Lovable宣佈參與丹麥硬體初創公司Atech的80萬美元種子輪融資。該輪由Lovable領投,吸引了包括a16z Scout Fund、Sequoia Scout Fund以及Nordic Makers在內的頂級風險投資機構。此次投資標誌著Lovable將“Vibe Coding”概念從純軟體開發戰略擴充套件至硬體工程領域。Atech旨在透過AI驅動的互動式平臺簡化複雜的硬體原型製作。使用者購買基礎硬體套件,並透過AI聊天機器人以自然語言描述其設計概念;系統
相關專題推薦
評論 (18)
0/500
En tant qu'utilisateur lambda, je me demande si ce changement de position chez Google est vraiment bien motivé 🤔. J'ai du mal à croire que les grandes entreprises de tech font quoi que ce soit sans arrière-pensées commerciales ou stratégiques. D'un côté, Ng a raison de soutenir une approche plus pragmatique de l'IA, mais de l'autre, ça ouvre la porte à une militarisation accrue. On va où, là ? Ça me rappelle un peu les débats sur les drones.
It's wild how fast AI ethics debates are moving! Ng cheering Google's pivot on AI weapons feels like a plot twist in a sci-fi flick. Curious what this means for future tech—peaceful innovation or a slippery slope? 😬
Cool to see Google rethinking its AI stance! Ng’s take makes sense—tech’s moving fast, and staying rigid might hold back innovation. Curious how this plays out for military applications tho 🤔
Que Andrew Ng apoye la decisión de Google de abandonar su compromiso con las armas de IA es alucinante. 😵 Pensaba que era un tipo más centrado en la educación. ¡Qué decepción!
Andrew Ng's support for Google's decision to back out of the AI weapons pledge is just baffling. I mean, come on, we're talking about weapons here! 😱 Not cool, Andrew. I used to look up to him, but this? It's a big no from me. Stick to education and leave the military stuff alone, man!

安德魯·吳,谷歌大腦的創始人及前負責人,表達了他對谷歌近期放棄不開發武器AI承諾的支持。
「我很高興谷歌改變了立場,」吳在週四晚間於舊金山舉行的退伍軍人創業大會上接受TechCrunch直播採訪時表示。
本週,谷歌從其AI原則頁面中刪除了持續7年的承諾,該承諾聲明公司不會為武器或監控開發AI。與此同時,谷歌發布了由DeepMind首席執行官Demis Hassabis撰寫的博客文章,強調企業與政府合作開發「支持國家安全」的AI的必要性。
谷歌最初的AI武器承諾始於2018年,當時因Project Maven抗議活動,數千名員工反對公司與軍方的合同。抗議聚焦於谷歌為軍事計劃提供AI,分析視頻片段,可能提升無人機打擊的精確度。
吳對主要由退伍軍人組成的聽眾表示,對Project Maven抗議感到困惑。
「老實說,當Project Maven問題出現時……你們許多人願意為國家的安全冒生命危險,」吳說道。「那麼一家美國公司怎麼可能拒絕協助為我們而戰的部隊?」
雖然吳在Project Maven抗議期間不在谷歌,但他對公司的AI和神經網絡計劃有重大影響。目前,吳經營AI Fund,一家專注於AI的創業工作室,並經常討論AI政策。
吳還表示鬆了一口氣,因兩項AI監管提案——被否決的加州SB 1047法案和拜登被推翻的AI行政命令——已不再生效。他一直認為這些措施會阻礙美國的開源AI發展。
吳認為,確保美國AI安全的真正途徑在於保持與中國的技術競爭力。他指出,AI無人機會「徹底改變戰場」。
他並非唯一持此觀點的前谷歌高管。前谷歌首席執行官Eric Schmidt現於華盛頓特區遊說美國採購AI無人機以跟上中國;他的公司White Stork可能最終提供這些無人機。
雖然吳和Schmidt支持軍事AI應用,但此問題長期以來在谷歌員工中引發分歧。
現任Signal總裁的Meredith Whittaker在2018年作為谷歌AI研究員時帶領了Maven抗議。當谷歌承諾不續簽Project Maven合同時,Whittaker表示滿意,稱公司「不應涉足戰爭業務」。
她並非唯一反對者。前谷歌AI研究員、諾貝爾獎得主Geoffrey Hinton敦促全球政府禁止並監管武器中的AI。Jeff Dean,備受尊敬的前谷歌高管、現DeepMind首席科學家,也簽署了一封反對在自主武器中使用機器學習的信。
近年來,谷歌和亞馬遜因其軍事參與而面臨更多審查,包括與以色列政府的Project Nimbus合同。去年,兩家公司員工舉行靜坐抗議Project Nimbus,據報導,谷歌和亞馬遜通過該項目為以色列國防軍提供雲計算服務。
五角大樓和全球軍方越來越渴望利用AI,正如國防部首席AI官此前對TechCrunch所說。隨著谷歌、亞馬遜、微軟等科技巨頭向AI基礎設施投入數千億美元,許多公司正尋求通過軍事合作抵消這些成本。
印度科技巨頭投資3000萬美元,打造微軟Office的AI競爭對手
連續創業者 Bhavin Turakhia 正投入 3000 萬美元自有資金,押注企業 AI 領域仍有新玩家的空間。他最新的創業專案 Neo 基於一個核心信念:傳統的職場軟體不能僅靠聊天機器人進行修補,而需要進行徹底的架構重構。46 歲的 Turakhia 有著支援雄心勃勃的企業科技專案的歷史。在過去二十年中,他聯合創立了 Directi、Radix、Titan 和 Zeta,在尋求外部投資之前,主要使用個人資本為這些專案提供資金。他正將同樣的自力更生策略應用於 Neo。Turakhia 向
前OpenAI首席科學家Ilya的SSI首次釋出模型
AI 取得了另一項重大里程碑。在從 OpenAI 離職後,前首席科學家伊利亞·蘇茨克弗(Ilya Sutskever)創立了 Safe Superintelligence Inc.(SSI),該公司最近公佈了其首個模型的詳細資訊。海外社交媒體上的報道指出,該團隊正在利用 TTT(測試時訓練)開發一個緊湊的推理引擎,這是他們在追求安全超級智慧過程中的關鍵進展。這種新穎的架構專注於使模型能夠“學習如何學習”。與在推理過程中保持引數靜態的傳統大型語言模型不同,該引擎在處理現實世界任務時會動態更新特定
Lovable Leads Atech's Seed Round as AI Ambient Coding Officially Enters the Hardware Field
2026年5月14日,AI應用開發平臺Lovable宣佈參與丹麥硬體初創公司Atech的80萬美元種子輪融資。該輪由Lovable領投,吸引了包括a16z Scout Fund、Sequoia Scout Fund以及Nordic Makers在內的頂級風險投資機構。此次投資標誌著Lovable將“Vibe Coding”概念從純軟體開發戰略擴充套件至硬體工程領域。Atech旨在透過AI驅動的互動式平臺簡化複雜的硬體原型製作。使用者購買基礎硬體套件,並透過AI聊天機器人以自然語言描述其設計概念;系統
En tant qu'utilisateur lambda, je me demande si ce changement de position chez Google est vraiment bien motivé 🤔. J'ai du mal à croire que les grandes entreprises de tech font quoi que ce soit sans arrière-pensées commerciales ou stratégiques. D'un côté, Ng a raison de soutenir une approche plus pragmatique de l'IA, mais de l'autre, ça ouvre la porte à une militarisation accrue. On va où, là ? Ça me rappelle un peu les débats sur les drones.
It's wild how fast AI ethics debates are moving! Ng cheering Google's pivot on AI weapons feels like a plot twist in a sci-fi flick. Curious what this means for future tech—peaceful innovation or a slippery slope? 😬
Cool to see Google rethinking its AI stance! Ng’s take makes sense—tech’s moving fast, and staying rigid might hold back innovation. Curious how this plays out for military applications tho 🤔
Que Andrew Ng apoye la decisión de Google de abandonar su compromiso con las armas de IA es alucinante. 😵 Pensaba que era un tipo más centrado en la educación. ¡Qué decepción!
Andrew Ng's support for Google's decision to back out of the AI weapons pledge is just baffling. I mean, come on, we're talking about weapons here! 😱 Not cool, Andrew. I used to look up to him, but this? It's a big no from me. Stick to education and leave the military stuff alone, man!





首頁






