Andrew Ng 'Muy contento' Google termina AI Armas Prended
Andrew Ng, fundador y exdirector de Google Brain, expresó su apoyo a la reciente decisión de Google de abandonar su compromiso de no desarrollar IA para armas.
"Estoy muy contento de que Google haya cambiado su posición," afirmó Ng durante una entrevista en vivo con TechCrunch en la Conferencia de Startups de Veteranos Militares en San Francisco el jueves por la noche.
Esta semana, Google eliminó una promesa de 7 años de su página de principios de IA, que establecía que la empresa no crearía IA para armas o vigilancia. Junto con este cambio, Google publicó un artículo en su blog por el CEO de DeepMind, Demis Hassabis, enfatizando la necesidad de colaboración entre empresas y gobiernos para desarrollar IA que "apoye la seguridad nacional."
La promesa original de Google contra armas de IA llegó en 2018, tras las protestas por el Proyecto Maven, donde miles de empleados se opusieron a los contratos militares de la empresa. Las protestas se centraron en el rol de Google proporcionando IA a un programa militar que analizaba imágenes de video, potencialmente mejorando la precisión de ataques con drones.
Ng expresó confusión sobre las protestas por el Proyecto Maven ante una audiencia principalmente compuesta por veteranos.
"Honestamente, cuando surgió el problema del Proyecto Maven... Muchos de ustedes están ahí fuera, listos para arriesgar sus vidas por nuestro país para mantenernos seguros," comentó Ng. "¿Cómo puede una empresa estadounidense negarse a ayudar a nuestras propias tropas que están luchando por nosotros?"
Aunque Ng no estaba en Google durante las protestas por el Proyecto Maven, influyó significativamente en las iniciativas de IA y redes neuronales de la empresa. Actualmente, Ng dirige AI Fund, un estudio de emprendimiento enfocado en IA, y frecuentemente discute sobre políticas de IA.
Ng también expresó alivio porque dos propuestas regulatorias de IA —el veto al proyecto de ley SB 1047 de California y la orden ejecutiva de IA de Biden anulada— ya no están activas. Consistentemente argumentó que estas medidas obstaculizarían el desarrollo de IA de código abierto en EE.UU.
Ng cree que el verdadero camino para garantizar la seguridad de la IA en América radica en mantener la competitividad tecnológica con China. Señaló que los drones de IA "transformarán completamente el campo de batalla."
No está solo en esta visión entre exejecutivos de Google. Eric Schmidt, ex-CEO de Google, ahora hace lobby en Washington, D.C., para que EE.UU. adquiera drones de IA para mantenerse al nivel de China; su empresa, White Stork, podría eventualmente proporcionar estos drones.
Mientras Ng y Schmidt abogan por aplicaciones militares de IA, el tema ha dividido durante mucho tiempo a la fuerza laboral de Google.
Meredith Whittaker, ahora presidenta de Signal, lideró las protestas de Maven en 2018 mientras trabajaba como investigadora de IA en Google. Cuando Google prometió no renovar sus contratos de Proyecto Maven, Whittaker expresó satisfacción, afirmando que la empresa "no debería estar en el negocio de la guerra."
No es la única en expresar oposición. Geoffrey Hinton, exinvestigador de IA de Google y laureado con el Nobel, ha instado a los gobiernos globales a prohibir y regular la IA en armas. Jeff Dean, respetado exejecutivo de Google y ahora científico jefe en DeepMind, también firmó una carta contra el uso de aprendizaje automático en armas autónomas.
En los últimos años, Google y Amazon han enfrentado un mayor escrutinio por sus compromisos militares, incluidos sus contratos de Proyecto Nimbus con el gobierno israelí. El año pasado, empleados de ambas empresas realizaron sentadas para protestar por el Proyecto Nimbus, bajo el cual Google y Amazon habrían proporcionado servicios de computación en la nube a las Fuerzas de Defensa de Israel.
El Pentágono y los ejércitos de todo el mundo están cada vez más ansiosos por aprovechar la IA, como el jefe de IA del Departamento de Defensa le dijo anteriormente a TechCrunch. A medida que Google, Amazon, Microsoft y otros gigantes tecnológicos invierten cientos de miles de millones en infraestructura de IA, muchos buscan compensar estos costos a través de colaboraciones militares.
Artículo relacionado
¿Mitiga el entrenamiento los efectos de descarga cognitiva inducidos por la IA?
Un reciente artículo de investigación en Unite.ai titulado 'ChatGPT Might Be Draining Your Brain: Cognitive Debt in the AI Era" arroja luz sobre una investigación del MIT. El periodista Alex McFarland
Genere fácilmente gráficos y visualizaciones basados en IA para obtener una mejor comprensión de los datos
El análisis de datos moderno exige una visualización intuitiva de la información compleja. Las soluciones de generación de gráficos basadas en IA se han convertido en activos indispensables, revolucio
Transforme su estrategia de ventas: Tecnología AI Cold Calling de Vapi
Las empresas modernas funcionan a la velocidad del rayo y exigen soluciones innovadoras para seguir siendo competitivas. Imagina revolucionar el alcance de tu agencia con un sistema de llamadas en frí
comentario (17)
0/200
![RonaldMitchell]()
RonaldMitchell
25 de agosto de 2025 03:01:17 GMT+02:00
It's wild how fast AI ethics debates are moving! Ng cheering Google's pivot on AI weapons feels like a plot twist in a sci-fi flick. Curious what this means for future tech—peaceful innovation or a slippery slope? 😬
0
![RogerMartinez]()
RogerMartinez
14 de agosto de 2025 13:00:59 GMT+02:00
Cool to see Google rethinking its AI stance! Ng’s take makes sense—tech’s moving fast, and staying rigid might hold back innovation. Curious how this plays out for military applications tho 🤔
0
![DouglasPerez]()
DouglasPerez
20 de abril de 2025 01:55:50 GMT+02:00
Que Andrew Ng apoye la decisión de Google de abandonar su compromiso con las armas de IA es alucinante. 😵 Pensaba que era un tipo más centrado en la educación. ¡Qué decepción!
0
![WillieRoberts]()
WillieRoberts
19 de abril de 2025 12:44:37 GMT+02:00
Andrew Ng's support for Google's decision to back out of the AI weapons pledge is just baffling. I mean, come on, we're talking about weapons here! 😱 Not cool, Andrew. I used to look up to him, but this? It's a big no from me. Stick to education and leave the military stuff alone, man!
0
![JimmyGarcia]()
JimmyGarcia
18 de abril de 2025 09:47:36 GMT+02:00
É chocante ver Andrew Ng apoiando a decisão do Google de abandonar o compromisso de não desenvolver IA para armas. 😠 Eu esperava mais dele. Foco na educação, por favor, e deixe as armas de lado!
0
![GaryGonzalez]()
GaryGonzalez
14 de abril de 2025 11:56:42 GMT+02:00
アンドリュー・ングがGoogleのAI兵器開発への取り組みを支持するなんて、信じられないです。😕 彼の教育への貢献は素晴らしいけど、これはちょっと違う気がします。もう少し平和的な方向に力を注いでほしいですね。
0
Andrew Ng, fundador y exdirector de Google Brain, expresó su apoyo a la reciente decisión de Google de abandonar su compromiso de no desarrollar IA para armas.
"Estoy muy contento de que Google haya cambiado su posición," afirmó Ng durante una entrevista en vivo con TechCrunch en la Conferencia de Startups de Veteranos Militares en San Francisco el jueves por la noche.
Esta semana, Google eliminó una promesa de 7 años de su página de principios de IA, que establecía que la empresa no crearía IA para armas o vigilancia. Junto con este cambio, Google publicó un artículo en su blog por el CEO de DeepMind, Demis Hassabis, enfatizando la necesidad de colaboración entre empresas y gobiernos para desarrollar IA que "apoye la seguridad nacional."
La promesa original de Google contra armas de IA llegó en 2018, tras las protestas por el Proyecto Maven, donde miles de empleados se opusieron a los contratos militares de la empresa. Las protestas se centraron en el rol de Google proporcionando IA a un programa militar que analizaba imágenes de video, potencialmente mejorando la precisión de ataques con drones.
Ng expresó confusión sobre las protestas por el Proyecto Maven ante una audiencia principalmente compuesta por veteranos.
"Honestamente, cuando surgió el problema del Proyecto Maven... Muchos de ustedes están ahí fuera, listos para arriesgar sus vidas por nuestro país para mantenernos seguros," comentó Ng. "¿Cómo puede una empresa estadounidense negarse a ayudar a nuestras propias tropas que están luchando por nosotros?"
Aunque Ng no estaba en Google durante las protestas por el Proyecto Maven, influyó significativamente en las iniciativas de IA y redes neuronales de la empresa. Actualmente, Ng dirige AI Fund, un estudio de emprendimiento enfocado en IA, y frecuentemente discute sobre políticas de IA.
Ng también expresó alivio porque dos propuestas regulatorias de IA —el veto al proyecto de ley SB 1047 de California y la orden ejecutiva de IA de Biden anulada— ya no están activas. Consistentemente argumentó que estas medidas obstaculizarían el desarrollo de IA de código abierto en EE.UU.
Ng cree que el verdadero camino para garantizar la seguridad de la IA en América radica en mantener la competitividad tecnológica con China. Señaló que los drones de IA "transformarán completamente el campo de batalla."
No está solo en esta visión entre exejecutivos de Google. Eric Schmidt, ex-CEO de Google, ahora hace lobby en Washington, D.C., para que EE.UU. adquiera drones de IA para mantenerse al nivel de China; su empresa, White Stork, podría eventualmente proporcionar estos drones.
Mientras Ng y Schmidt abogan por aplicaciones militares de IA, el tema ha dividido durante mucho tiempo a la fuerza laboral de Google.
Meredith Whittaker, ahora presidenta de Signal, lideró las protestas de Maven en 2018 mientras trabajaba como investigadora de IA en Google. Cuando Google prometió no renovar sus contratos de Proyecto Maven, Whittaker expresó satisfacción, afirmando que la empresa "no debería estar en el negocio de la guerra."
No es la única en expresar oposición. Geoffrey Hinton, exinvestigador de IA de Google y laureado con el Nobel, ha instado a los gobiernos globales a prohibir y regular la IA en armas. Jeff Dean, respetado exejecutivo de Google y ahora científico jefe en DeepMind, también firmó una carta contra el uso de aprendizaje automático en armas autónomas.
En los últimos años, Google y Amazon han enfrentado un mayor escrutinio por sus compromisos militares, incluidos sus contratos de Proyecto Nimbus con el gobierno israelí. El año pasado, empleados de ambas empresas realizaron sentadas para protestar por el Proyecto Nimbus, bajo el cual Google y Amazon habrían proporcionado servicios de computación en la nube a las Fuerzas de Defensa de Israel.
El Pentágono y los ejércitos de todo el mundo están cada vez más ansiosos por aprovechar la IA, como el jefe de IA del Departamento de Defensa le dijo anteriormente a TechCrunch. A medida que Google, Amazon, Microsoft y otros gigantes tecnológicos invierten cientos de miles de millones en infraestructura de IA, muchos buscan compensar estos costos a través de colaboraciones militares.
¿Mitiga el entrenamiento los efectos de descarga cognitiva inducidos por la IA?
Un reciente artículo de investigación en Unite.ai titulado 'ChatGPT Might Be Draining Your Brain: Cognitive Debt in the AI Era" arroja luz sobre una investigación del MIT. El periodista Alex McFarland
Genere fácilmente gráficos y visualizaciones basados en IA para obtener una mejor comprensión de los datos
El análisis de datos moderno exige una visualización intuitiva de la información compleja. Las soluciones de generación de gráficos basadas en IA se han convertido en activos indispensables, revolucio
Transforme su estrategia de ventas: Tecnología AI Cold Calling de Vapi
Las empresas modernas funcionan a la velocidad del rayo y exigen soluciones innovadoras para seguir siendo competitivas. Imagina revolucionar el alcance de tu agencia con un sistema de llamadas en frí
25 de agosto de 2025 03:01:17 GMT+02:00
It's wild how fast AI ethics debates are moving! Ng cheering Google's pivot on AI weapons feels like a plot twist in a sci-fi flick. Curious what this means for future tech—peaceful innovation or a slippery slope? 😬
0
14 de agosto de 2025 13:00:59 GMT+02:00
Cool to see Google rethinking its AI stance! Ng’s take makes sense—tech’s moving fast, and staying rigid might hold back innovation. Curious how this plays out for military applications tho 🤔
0
20 de abril de 2025 01:55:50 GMT+02:00
Que Andrew Ng apoye la decisión de Google de abandonar su compromiso con las armas de IA es alucinante. 😵 Pensaba que era un tipo más centrado en la educación. ¡Qué decepción!
0
19 de abril de 2025 12:44:37 GMT+02:00
Andrew Ng's support for Google's decision to back out of the AI weapons pledge is just baffling. I mean, come on, we're talking about weapons here! 😱 Not cool, Andrew. I used to look up to him, but this? It's a big no from me. Stick to education and leave the military stuff alone, man!
0
18 de abril de 2025 09:47:36 GMT+02:00
É chocante ver Andrew Ng apoiando a decisão do Google de abandonar o compromisso de não desenvolver IA para armas. 😠 Eu esperava mais dele. Foco na educação, por favor, e deixe as armas de lado!
0
14 de abril de 2025 11:56:42 GMT+02:00
アンドリュー・ングがGoogleのAI兵器開発への取り組みを支持するなんて、信じられないです。😕 彼の教育への貢献は素晴らしいけど、これはちょっと違う気がします。もう少し平和的な方向に力を注いでほしいですね。
0
